#中国经济困境

14小时前

《纽约时报》常驻北京的撰稿人高雨莘终于撰写了一篇稍微客观又还有点抒情的文章，标题看上去对北京有点刺眼，但是内容还是很平淡。“外强中干”的祖国让中国人感到绝望/见《纽约时报》中文网：每周一早晨，中国国歌激昂的旋律都会从街对面的小学飘进我在北京的公寓。身着校服的小学生们在新铺了草皮的操场上排成整齐的方阵，注视着国旗缓缓升起。附近的街道两旁摆放着花盆，种着银杏树，还有号召公民热爱祖国的宣传标牌。在我人生的大部分时间里，这样的号召都显得多余。中国经济腾飞，我们为祖国感到骄傲。如今，对许多人来说，这种骄傲已难以唤起。在日常生活井然有序的表象下，一股悄无声息的绝望在暗流涌动。社交媒体和私下交谈中反复出现一个主题是：对失业、降薪和生计艰难的担忧。当今中国人正生活在一种奇怪的悖论之中。在国际上，中国看似强大。它是美国在塑造世界的能力方面唯一的对手。最近川普总统与中国国家主席习近平的会晤——两国领导人宣布贸易战休战——进一步强化了这一叙事，而北京也乐于推动它：一个在外部挑战面前坚韧不拔、团结一致的国家。这种强硬的外表在中国国内却被戳破，人们对经济和个人前景黯淡的绝望感无处不在。对于这种国家自信与民众疲惫之间的反差，中国人用“外强中干”这个词来概括。许多人现在感到，正是那些让中国在海外显得强大的国家政策正在伤害他们自己。他们看到政府更关心建立全球影响力、主导出口市场，而非解决民生挑战。几年前针对私营部门的打压行动被普遍认为是中产生计受损的根源，同时财政资源被引导至那些政府认为更具战略意义的行业，如电动汽车、太阳能和造船业。与此同时，中国在稀土供应链和加工领域的全球垄断在国内造成了空气和土壤污染。如今，人们感到一种苦涩的愤怒，他们成了一个痴迷于世界大国地位和击败美国的国家的牺牲品，无从发声。这种情绪很可能还会加剧。上个月发布的最新五年计划——政府的经济优先级蓝图——明确表示，将愈发侧重国家实力而非民生福祉。今年4月，随着中美关税战升级，《人民日报》的一篇社论宣称，北京能够抵御美国霸凌，凭借的是制度优势，如集中资源实现国家目标的能力。中国互联网上的反弹迅猛。一篇热转的社交媒体帖子指出，政府在自夸时，普通人的日常挣扎——找工作、填饱肚子、教育子女——却“困难重重”。作者写道，与美国打赢贸易战意味着“准备牺牲一部分人民”。审查机构很快屏蔽了这篇帖子及类似内容。多年前，中国人会出于政府几十年来灌输的条件反射式民族主义，为上文提到的那种《人民日报》社论欢呼。如今，这种爱国情怀几乎被反映民生困境的声音所淹没。青年失业率高到去年政府修改了统计方法，以得出更低的数字。即使新数字也高得惊人。据估计，约2亿人在零工经济中勉强维持生计。消费者中许多人因房地产市场崩盘导致净资产缩水，而不得不削减开支，使经济陷入通缩漩涡。经济不安全感正导致人们放弃结婚和生育，加剧全国人口下降的趋势。民众不满也在拉大贫富差距——当多数人面临日益黯淡的前景时，公众对那些被认为利用经济或政治关系获取机会的既得利益者愈发怨恨。心理健康问题据信也在上升，过去几年一连串无差别持刀袭击和其他暴力事件便是佐证。北京显然无法再指望条件反射式的爱国主义为其日益强势的外交立场背书。9月，中国共产党为纪念二战结束80周年举行盛大阅兵时，许多人公开质疑为什么不把这些钱用来改善民生。政府最近开始打击社交媒体上所谓“过度悲观”的内容——这清楚表明，它担心公众的不安会削弱自己的议程。但压制批评而非解决问题根源只会加深与人民的隔阂，使国家在对外政策重点与所需国内支持之间谋求平衡的努力面临更大压力。长久以来，中国在一种心照不宣的社会契约下取得繁荣：共产党给予人民更多改善生计的自由，以换取政治服从。对许多中国人来说，政府不再履行其契约义务。 2012年习近平上台时，他以反复提及的“中国梦”——通过国家强大实现共同繁荣的承诺——给了人民希望。近年来，在政府宣传中已不再那么突出这一口号。国家或许会说，那是因为其愿景已大半实现。更可能的是，共产党明白，在目睹梦想日渐黯淡的民众听来，这样的说辞已言不由衷。

#中国经济困境 #外强中干 #民生与国家战略失衡 #社会不满情绪 #习近平中国梦

李老师不是你老师

1天前

NYT：中国看似强盛，民众生活却另有一番景象 11月13日，《纽约时报》刊发文章《China Looks Strong. Life Here Tells a Different Story》，指出当下中国正处在一种“外强中干”的矛盾状态：国家在国际舞台上展现强势，但普通人的生活却在承受前所未有的压力。文章描述了北京表面上的井然秩序：升旗仪式、整齐队列、鲜花与标语，让城市看起来繁荣稳定。然而在这之下，是社交网络和日常对话中不断出现的失业、降薪、生活压力和对未来的不安。对很多人而言，那种曾经伴随经济高速增长的自豪感正在消失。国际上，中国被视为美国唯一的全球竞争对手；国内，却充斥着“前景暗淡”的疲惫情绪。文章引用中国民间常用来形容当下状态的词“外强中干”，即外表强大、内部脆弱。许多中国人认为，让国家在国际上显得强大的政策，却在伤害他们的生活。政府重心放在扩大全球影响力、保持出口优势、扶持战略产业，而不是回应家庭的实际困难。对民营经济的持续收紧打击了中产阶层的生计；稀土、光伏等产业的扩张带来全球竞争力的同时，也让本土承受环境污染。文章指出，老百姓越来越觉得自己是“国家对外强硬姿态下无声的代价”。这一情绪在最近几年越发强烈。政府的新五年规划继续强调国家实力优先，而不是改善民生。人民日报此前一篇强调“体制优势能抵御美国压力”的社论引发强烈反弹，许多网友指出：“找工作、吃饭、教育孩子都这么难，怎么还谈牺牲？”相关帖子随后被迅速删除。文章还提到具体的经济困境：青年失业率高得需要“调整统计方式”；约两亿人依赖不稳定的零工经济；房地产崩盘让家庭财富蒸发，消费持续下降，经济陷入通缩；民众对生育的兴趣更低，人口加速下降；社会撕裂加剧，不平等扩大；心理健康问题频出，极端暴力事件增加。在这种背景下，官方试图依靠“爱国情绪”支撑其外交姿态，却发现这一资源正在枯竭。大型阅兵式不再能激发民众的激情，反而引发“这些钱为什么不用来改善民生”的质疑。政府近期开始整治社交媒体上“过度悲观”的言论，这被文章视为当局“意识到民众不满正在威胁政策正当性”的信号。但文章认为，压制情绪而非解决问题，只会加深国家与人民之间的裂缝。过去几十年，中国的政治稳定依靠“不成文的社会契约”：政府让人民获得更好生活，人民给予政治顺从。经济增长、就业机会、财富积累，这些是中国政府政治合法性最关键的来源之一。但当前经济放缓、就业收缩、住房价值缩水，政治合法性的“绩效基础”动摇，让越来越多人开始质疑这份契约是否仍然有效。习近平上任初期频繁提出的“中国梦”如今在宣传中消失，而对普通人来说，那个梦早已变得遥远。

中美贸易谈判再进一步，框架协议能否终结贸易战？· 498 条信息

中美贸易战：清仓式出口与格局重塑· 150 条信息

中美贸易协议达成，关税战走向缓和？· 456 条信息

#中国经济困境 #民生压力 #社会不满 #外强中干 #政治合法性

1个月前

樊纲说，中国当下比日本难多了，樊纲是中国著名经济学家，社科院的研究员，中国居民掏空“六个钱包“买房的概念，就是他提出来的。他公开说，中国目前的状况比日本30多年前难多了，他应该是有数据支撑的，也只能说这么多了，再深说，就是政治不正确了。看了一组数据： 1990年，日本家庭金融资产以现金及存款为主，占比超过45%，其次是保险和养老金准备金（占13%至26%），以及股票和其他权益类资产（占8%至20%）。其余的金融资产如信托、债券等约占总资产的8%。也就是说，1990年代，日本房地产泡沫破裂时，房地产在居民资产中的占比并不高，可能只有3成，日本家庭资产中极高的现金（现金等价物例如养老金债券等）比例，对经济危机提供了非常重要的缓冲。而中国，房地产占居民家庭资产的7-8成，房地产跌落，直接“击穿”居民家庭资产负债表，硬着陆冲击非常大。回头看，日本很多地方的房子事实上已经跌没了，但损失依旧可控。中国的房子跌没了，那可是要了亲命了，等于清空“六个钱包”，而中国未来大部分地区的房子跌到完全没有价值、彻底失去流动性，是大概率事件。家庭的金融资产，是经济危机的重要防线，可以说是第一道防线，中国人现在意识到了，开始拼命存钱，但已然来不及了，中国是发展中经济体，资本积累本来就没有当时的发达经济体日本深厚。目前中国失业率高企，内卷加剧，居民收入增长停滞，如果居民再从牙缝里存钱，将严重打击消费，事实上中国的物价这几年也停止增长了，陷入实质性通缩，央行每次货币政策报告都念叨说要促进物价合理回升。最麻烦的，生育率也比日本1990年代低很多，日本那时候还有1.5以上，而中国现在可能在0.9以下了。中国年轻人就业困难，收入低，躺平摆烂，不婚不育，因此，中国未来的经济危机会随着老龄化而持续深化，更加没有缓冲，没有年轻劳动力，没有年轻人的充分就业，债务没办法化解的，如果一个家庭父母老了，需要用钱的时候，年轻人不但不能提供收入支撑，还需要继续啃老，而政府由于债务太重，福利制度不完善，根本帮不上忙。日本社会当时的终身雇佣文化，保持了就业稳定，日本1990年代的失业率并没有超过8%，即使是在危机最深的时候失业率都不高的。中国社会目前的宏观杠杆率已经超过300%，而日本在上世纪90年代，还不到170%。日本政府债务当时只有GDP的70%，而中国地方中央加在一起已经超过GDP100%了，这还不考虑中国GDP数据的严重掺水状况，如果把中国GDP中的水分挤掉，中国政府的广义赤字率目前可能突破15%。日本社会极高的储蓄率以及完善的福利制度，能让日本的长期利率保持在1%以下，中国不敢降息，担心资本外逃和人民币贬值。目前中国的债务状况，失业状况都比日本1990年代要严重，政府施策的空间太小了，而且外部环境比日本恶劣太多，日本1990年代都开始吃中国红利了。而现在中国正在与美国硬刚，准备重写国际秩序，实现民族伟大复兴，这个宏大目标，必须让屁民脱层皮啊，我看脱一层皮都不够，至少要脱三层皮。所以我一直说，人口通缩(老龄化)是对中国人的“凌迟”，慢刀子割，而持续的经济通缩就是中国人的“炼狱”。未来几十年，中国人将在炼狱里遭受凌迟。中国人，你们准备好了吗？

#中国经济困境 #房地产风险 #人口老龄化 #通缩炼狱 #樊纲