Leva

统计数据

12
文章
0
粉丝
0
获赞
7
阅读
avatar
Leva
2周前
BBC的文章，人口灰犀牛，中国如何避免2050年养老危机。 提出这个问题之前，要看中国2050年有多少人口，其中老龄人口占比多少。 2050年，1970年之前出生的人基本上死绝了，能活着的也是社会累赘。 1970——现在，中国出生了9.74亿人。 2050年中国人口要达到11亿，意味着从现在起到2050年的25年里，平均每年要出生至少500万人，这可能吗？ 2030年代，中国每年出生人口就会跌入500万区间，2035年后会跌入300万区间。 结婚对数在那里摆着。 2024年结婚对数610万对，创了45年新低，2025年第一季度同比又下降8%。2025年结婚对数可能只有550万对。这其中还有大龄结婚占比20%，即使不计算离婚的200万对，育龄妇女结婚的可能只有400万人，这400万对夫妻有多少选择丁克的？能有多少生二胎的？总和生育率是多少？能有0.8就不错了，马来西亚华裔妇女的生育率就是0.8。 中国2050年的人口，最乐观估计可能只有10.5亿。 但2050年的老人，已经生出来了，就是1970-1990年出生的人口，共计4.66亿，占2050年预测人口的45%。 这其中，失智失能的1.5亿不多吧？根据清华大学课题组2022年发布的【中国养老服务蓝皮书】，2025年中国将有失智失能人口7279.22万人。 怎么养老？看比例就知道了，无法养老。社会养不起，家庭都是独生子女，一个养两个，更养不起，比例太高。 联合国2012年预测中国2050年有11亿人，印度人口2028年超越中国……对中国人口形势的估计，还是太乐观了。 中国的养老危机，不需要等到2050年，2040年代初期就会大爆发。
avatar
Leva
1个月前
关于蒋雨融的哈佛演讲， 一个知乎网友这么说的： 这个故事告诉我们，民众的愤怒和不满已经积累到权贵子女露头就秒的地步了。 现在众多网民们领着四五千的工资，一考不上研，二考不进公，三卷不过小镇做题家，就只能一边摸鱼吃泡面，一边刷微博，就等着你“嘻嘻踢薇”、新华网把这些公子哥的名字曝光出来，来一个给你开盒一个。 难怪川普要搞哈佛，这简直是放虎归山，一箭双雕，一方面收拾了民主党残余势力，一方面把这些魔怔人祸水东引向东大，让他们回去折腾东大，这招实在是高。 为什么他不搞伯克利，斯坦福，卡耐基梅隆，加州理工？因为这些学校进去是真的要水平的，他也知道发展靠的是科技，不是嘴。 还有网友说，川普搞哈佛的本意是坏的，但是让蒋小姐一说，感觉搞得颇有几分道理。
哈佛首位中国女毕业生蒋雨融演讲引发热议与争议· 37 条信息
#蒋雨融 #哈佛演讲 #公众愤怒 #权贵子女 #民众不满 #网络舆论 #阶级矛盾 #就业压力 #教育竞争 #社会不公 #泡面文化 #社交媒体 #川普政策 #哈佛大学 #媒体暴露
avatar
Leva
1个月前
生孩子是中国人风险最高的投资。 看看，抚养成本不是48万，而是53.8万，我还说少了，48万是2019年的数字，2024年抚养成本上涨了。 而这53.8万，只是0-17岁的，事实上远不止53万，大学更费钱。
#生育成本 #抚养孩子 #教育支出 #经济压力 #人口问题
avatar
Leva
1个月前
不就是通缩吗，不就是重蹈日本覆辙吗？不就是资产负债表衰退吗？不就是“大萧条”吗？ 为啥就不敢承认呢？ 你把高善文、付鹏给封了，炒鱿鱼了，也解决不了问题啊。 这些年来一直是“堵”： 不让生孩子，结扎，把B堵上； 不让说话，把嘴堵上； 不让听到真话，封锁消息，把耳朵堵上； 不让上访，把访民堵住； 怕病毒溃散，把全国人民堵家里一年多……😂 但最后都没解决问题啊，还造成了更大麻烦。 为啥总是堵呢？ 想不通。
#通缩 #经济政策 #高善文 #付鹏 #日本经济 #资产负债表衰退 #大萧条 #信息封锁 #言论自由 #计划生育 #疫情封锁
avatar
Leva
1个月前
中国经济已经进入债务通缩的死亡螺旋，留给执政者的时间不多了。
#中国经济 #债务通缩 #死亡螺旋 #执政者时间紧迫
avatar
Leva
3个月前
川普第一任期的美国贸易代表莱特希泽列出了美国允许中国加入WTO的6个错误。 莱特希泽曾是里根时期的贸易副代表，曾经迫使日本接受钢铁及汽车出口的限制，一直到广场协议后的日圆大升值，最后是日本平成景气崩溃。 根据莱特希泽所在的世达律所的官网，莱特海泽的专业领域是代表美国大公司进行贸易诉讼，并向政府提供政策和立法方面的建议。 但我看到的都是中国加入WTO以后，对美国的好处。 1. 美国人可以使用美元，以高于其生产力水平进行消费，惠及千百万美国家庭； 2. 人民币不可自由兑换，而目前看来今后几十年也无法做到自由兑换，因此进口原材料出口成品需要使用美元结算，而中国又是贸易大国，这无疑加大了美元在世界贸易中的权重，也加强了美元的储备货币地位。 3. 中国产生的大量贸易盈余，主要是美元，央行买入美元释出人民币，产生外汇占款，最终体现为，央行向市场投放了人民币，也是投放了流动性，钱多了没处去，最后房地产大跃进，吹起了大泡泡，居民80%财富都套在里面，消费自然起不来了，中国的房地产质量差，价高命短，现在人口萎缩，房地产开启了长期贬值之路，泡沫终将破灭，财富被打回原形。 4. 加入WTO后中国制造业创造的绝大部分财富，都去哪里了，中国一个亿产业工人，80%都是农民工，人民日报 2018年统计，中国从事制造业的农民工为8045万人，这群人啥也没捞到，钱都变成了纽约洛杉矶旧金山新加坡东京大阪伦敦的房子......再看看美国日本股市涨多少？钱又回到西方去了，内循环了。 中国3万亿外储，一部分买了美债，美国股市跌，美债这几天涨了，其余2万亿美元，也都在美国金融系统里面，美国没收俄罗斯的几千亿外汇储备，几个小时就办了。中国的外储，成了握在美国人手里的“把柄”，中国想跟美国掀桌子，当然会担心这些“坛坛罐罐”。 5. 加入WTO后，中国开启了人类有史以来最大规模、最快速度的城市化和工业化，迅速抽干了农村劳动力，造成农业和农村的衰败，让中国的老龄化失去了缓冲垫，再加上严苛的计划生育和低福利政策，把生育率彻底打下来了，目前出生人口暴跌速度全球第一，人类历史罕见。 30年走完西方300年的路，是要有代价的。这个代价，就是天量的债务，就是对环境的破坏，就是急速的老龄化，就是中国人的后代和他们的未来，这必将导致中国的长期竞争力受损，利好美国。 谁能说中国今天的房地产泡沫破灭，大通缩，高失业率与中国加入WTO没有关系？我看关系很大，乍富不知新受用，穷人有钱了就一通瞎折腾。 中国加入WTO的20多年，美国躺赢，不但没吃亏，还占了大便宜。 当然，中国的国力大幅上升是事实，但美国的特点就是：没有强大对手同样也会衰落。如果没有中国，美国军队恐怕向国会申请军费都困难，维持军队和海外驻军，武器研发军火出口也解决美国超过百万人就业。1989年苏联解体时，美国国防工业雇佣近300万人，而现在只有110万人，四十年减少2/3，但最近几年又在增加了，主要是俄乌战争和中国威胁。 中国重蹈日本覆辙，陷入长期通缩，同时人口老龄化，政府财政赤字大幅上升，领导人也在老去，国力不可能长盛不衰的，而美国的能源、农业、高科技、服务业出口都是全球第一，军事实力全球第一，如果按军费算，美国军事实力是第二到第十五名国家军事实力的总和，全球药物70%的研发在美国，美国还有那么多优秀的大学，还能吸纳移民，后劲儿十足，怕什么？好日子还在后头。 川普的移民金卡，500万美元太贵了，如果少个0，50万美元，估计会效果很好。
#川普 #莱特希泽 #美国贸易 #WTO #美国公司 #日本经济 #政策建议
avatar
Leva
4个月前
有人问，日本为啥出不了DeepSeek，这问题很傻逼的。答案：日本人不上心呗。 DS被捧成这样，可能过两年就衰落了，行业变化太快。 日本人喜欢做“恒久远”的东西，代代相传，可以吃几代人，甚至十几代人。 例如乐器，大品牌例如雅马哈就不谈了，这里说两个小众品牌，Korg，科音是日本的一家电子乐器、音频处理器生产商，还有Maramatsu，村松长笛，都是演奏家和专业人士在用。 科音电子手风琴价格至少4-5万人民币，村松长笛随便一支都是人民币5-6万以上的，最贵的30万都有。 西洋乐器，日本人做得不输西方，谁说日本人不会创新？日本人发明了多少东西？为啥人工智能比不过呢？日本人没花心思在上面。 日本地小，还要养那么多老人，老年抚养比50%，全球最高，很多东西不能与中国比的，中国2040年代老年抚养比就达到50%了。把钱都花在需要烧钱、烧大钱的东西上面，航天、航母、高科技......日本做不到，国情不允许，制度不能够。 再说，科技发展会消灭很多工作岗位，日本老龄化，需要老人工作到70岁甚至80岁，否则社会没办法运作了。与高科技相比，综合日本国情，日本更需要商业，需要旅游业，需要农业......尖端制造业...... 我觉得中国人不顾国情，跟着美国屁股后面跑，很傻逼的。当初，就是为了把人均GDP提上去，把分母降下来，搞计划生育。加入WTO以后，进行快速大规模的工业化和城市化，把生育率干下来了，农村的环境破坏了，农村劳动力也被快速抽干了。改革开放几十年，财富被少数人占有，还造成了几个亿无地可依、无休可退、无老可养的农民工，大学毕业生一多半找不到工作...... 中国人就是着急，急啥呢？奔丧呢？看着西方经济发展眼红嘛。可人家都发展几百年了，你要几十年追上，可能吗？要付出巨大代价的，代价付出了，还追不上。基础太差，水平太低，素质太差，喜欢瞎折腾，看看，现在开启债务通缩的同时，老龄化速度人类历史罕见，彻底傻逼了吧？ 日本早就是发达资本主义，跟着美国吃过亏，但日本看破不说破，按照自己节奏来，政府债务扩张，日元贬值，扩充海外资产，慢慢积累财富，还债，应对老龄化，给人民时间休养生息，现在基本上挺过来了，生育率还比中国高一大截。 而中国呢，财富都瞎霍霍了，当然富人转移了很大一部分，年轻人背上几辈子都还不上的巨额债务，未来守着几百年都无法清除的建筑垃圾，还有一大堆没用的铁公基，人民老了怎么办？国家穷了怎么办？喝西北风去？好日子还在后头。
#日本 #DeepSeek #行业变化 #乐器品牌 #品牌文化
avatar
Leva
4个月前
最根本的信号，就是经济不行了，这回是真不行了。
#经济 #信号 #不景气
avatar
Leva
5个月前
女儿今年转正了，她工作的公司，雀巢，总部在欧洲，其退休金管理部门通知，如果员工每年投薪水的8%到退休金账户，公司给match12%，这样等于公司每年白送给女儿差不多1万块英镑到她的退休金账户。 雀巢的退休金大部分都是黑石管理，黑石的主要投资标的是美国股市。雀巢全球有差不多三十万员工。 欧洲的企业退休金、挪威的主权基金，日本加拿大政府养老金…….都投资美国股市，美国股市怎么能不涨？美国经济想不好都难。 美国坚韧的经济基本面，来自于其强大的消费韧性。欧洲日本的企业在美国市场赚钱，赚来的钱又回馈美国股市，这就是内循环。 中国用美国提供的贸易顺差，买美国国债，这难道不是内循环吗？ 连共产党政府都不愿意把赚来的真金白银投入到中国市场，拿去搞一带一路，死死地攥着手里的几万亿外汇，你还让民营企业有信心？不是笑话？ 央行货币政策委员会委员、著名经济学家余永定日前说“中央捂钱袋”，“固守财政平衡”，不想替地方政府和企业部门、居民部门还债……中央为啥这么做？就是因为“政府、企业、居民部门还不起”，中央政府债务扩张，结果放出去的钱“肉包子打狗”，有去无回。 如果中央政府放出去1万亿人民币，收回来1.2万亿，当今圣上为何要捂紧钱袋？ 如果中国能像美国那样，政府债务增加10万亿美元，股市市值增加30万亿，那何乐而不为呢？ 连中国中央政府都担心放出去的钱打水漂，外资为啥要来中国搞慈善？ 中国做梦都想美国这样的内循环，西方企业在中国赚的钱再投资到中国市场，投入到A股，但中国经济已显露出败相，不但庞大的社会底层完全没有消费力，如今又面临人口急剧老化、失业率高企、资产价格主要是房地产价格暴跌……外资能不跑吗？资本能不外流吗？ 在这样的经济形势下，就是天天给民营企业家开会，又有鸟用呢？
#雀巢 #退休金 #美国股市 #企业投资 #全球经济
avatar
Leva
6个月前
段永平2001年就走了，在美国20年了，从来没看到他与美国人在一起说英文，却喜欢教导浙大的年轻人。 那些学子几乎毕业即失业，连事情都找不到，更别提“做对的事情”了。 还是别搭理他们了，好好学学英文，在美国做寓公，享受生活。多给美国的大学捐点钱，中国的大学，就是官僚机构，给官僚机构捐款，有啥意义呢？
#段永平 #美国生活 #教育 #浙大 #失业
avatar
Leva
6个月前
余永定，大家都熟悉，经济学家，社科院学部委员，央行货币政策委员会委员，他在最新的演讲中指出，中国经济的问题源于政策失误。 去杠杆的时候简单粗暴，下手很重，房住不炒，限购限售，银行对中小企业抽贷......疫情期间强行抑制消费需求......一通儿操作猛如虎，而应对通缩则动作迟缓......竟然说出“物价便宜了大家不高兴吗？”这样的论调......最后就是二百五。 从2012年开始，提出供给侧改革，提供有效供给，释放需求潜能...... 但中国在2023年3月，政府工作报告就提出了一个非常重要的命题，“有效需求不足是当前经济运行所面临的突出矛盾”，这个说法在2022年底就开始有了。 但有效需求不足的原因，一直不说，就是居民家庭部门、企业部门、地方政府加杠杆加不动了，他们需要还债，投资和消费当然会受到抑制，但中央一直坐视不管，也管了，但嘴上说说，没有实际行动。 中央到现在还是希望地方政府自己化债，从来没有说替地方政府还债。目前给出的12万亿，并不是中央拿钱出来给地方政府还债。 首先看12万亿这个数字怎么来的： 扩大债务限额，增加6万亿，债务限额由原来的29.52万亿，提高到35.52万亿，24-25-26每年扩大2万亿； 政府专项债中，每年可以用8000亿做债务置换，把隐性债务置换成显性债务，专项债是用来做项目投资的，但中央允许地方可以拿出一部分做债务置换，每年8000亿，5年，4万亿。 最后是棚户区改造2万亿，这些东西很多都是隐性债务，政府融资平台已经与承包商签了合同的，本来2028年之前这些债务和合同要全部结束，现在不需要2028年之前处理了，可以推后或者按照原来的合同执行，例如合同规定2030年执行，那就按原来的合同办。 6+4+2=12万亿 中央实际上没出钱，还是地方出钱，自己借债，自己还债，或者搞债务置换，借新还旧，把高息债换成低息债，或者把隐性债化成显性债...... 中央从来没有吐口说替地方政府还钱，而地方政府找谁去借钱呢？去社会借，去商业银行借，而不是向中央政府伸手。 化债，不是中央政府给地方政府钱，让地方把债还掉，这个要搞清楚。很多人不清楚问题实质，一看到12万亿，就非常鼓舞，会错意了。 地方政府得到的政策，就是延期、降息，但债务还在。中央的新政，并未设计中央增发国债支持地方基础建设投资。 其实中央对地方看得很透，这帮败家子，除了祸害钱，基本上啥也不会干，把钱给他们搞基建，只能让GDP数字好看点，当然，搞一堆豆腐渣，培养一群贪污犯。 但余永定提出，中央政府应该运用逆周期调节工具，也就是继续加大基础设施建设投资，来弥补消费增速放缓对经济的拖累，但非常遗憾，新政中没有这个提法。 还有新政中，没有提“房地产收储”的钱哪里来，也没有提地方显性债务怎么办。 余永定说，地方政府需要做的事情很多，但中央就是不出钱，就是捂钱包。余永定讽刺道，中国中央政府财政状况非常好，绝对世界冠军👏，那么代价是什么？ 这很符合当今圣上的风格，毕竟是插过队的。 余永定强调，我们的财政观念应该有所改变，不应过多地担心“财政收支平衡”，我们需要的是“财政收支不平衡”，要增加财政赤字，增加政府支出。 而政府支出向民生倾斜，向居民家庭部门倾斜，这也是国内外经济学家的普遍共识了。 余永定强调，我们需要关注的是“财政的可持续性”，如果经济很差，通缩持续，财政收支平衡又有什么用？没有持续性。我年年都借钱，但我年年都挣钱，我还得起，这才是现代财政观念。 天天“四个自信”，天天鼓舞信心......中国中央政府对中国经济有信心吗？有信心为啥不借钱给大家？为啥要捂紧口袋？ 言外之意，当今圣上是老农民，穷人思维，还是毛主席那一套，“我们不借外债，借完了还得还”，这是毛主席原话（沈志华教授语）。“既无内债，也无外债”，中国政府曾引以为傲，到现在观念也转不过弯儿。 看看人家皇军，中央政府背债，让民族企业和渡边太太们发财，由政府向民间转移财富。中国，怎么跟日本比啊，这样下去经济还能好了，见鬼了。 余永定曾说：不断犯错，中国经济就可能日本化。 中国经济能日本化？做啥大头梦呢？
#余永定 #中国经济 #政策失误 #去杠杆 #房住不炒 #限购限售 #中小企业 #疫情影响 #通缩 #供给侧改革
avatar
Leva
1年前
哈佛大学博士，目前担任麻省理工商学院副院长的黄亚生教授2016年关于“中国模式”的文章，准确预测了今天的中国：中国模式已经走到了尽头。 他在最后的结论中说，“中国模式”并不是中国首创，巴西过去采取的经济措施类似于当前的中国模式，现在证明是不成功的，他还在最后的结论中发出警告，中国模式极其危险。 他还预测，印度经济未来将超越中国，印度发展慢一些，但软环境好于中国，例如分配制度和金融改革，卢比可自由兑换。 印度的制度决定了印度不可能采取中国的人口政策和土地政策。 印度与西方的融洽关系，还有充足的劳动力，是中国无法比拟的优势 印度的土地私有，决定了印度的工业化、城市化肯定不如中国快，因此印度的生育率不会快速下降，广大的农村和农业可以能够为城市和工业源源不断提供劳动力，人口的可持续性高于中国。 事实上印度目前是全球粮食出口大国，稻米出口是第二到第五的总和，小麦出口高于乌克兰。 而中国的粮食自给率已经下降到危险的水平，因此习不断强调饭碗要端牢，要建设新农村，各地甚至成立了【乡村振兴局】，但是这无济于事，都是表面功夫。由于过快的城市化和工业化，抽干了农村的劳动力，土地滥用，包括房地产、采矿、大基建等占用大量的农地，造成了农村不可逆的衰败。未来的人口老龄化对农业生产亦造成长久的打击。 黄亚生的文章-1 ⬇️
#中国模式 #经济预测 #中印经济对比 #黄亚生 #哈佛大学 #麻省理工商学院