Leva
1个月前
贫困与极端贫困 2025年,中国贫困线标准ì调整为人均年收入3000元,相较于之前的人均年收入2300元增长了30%。 按照中国平均每个家庭2.6人计算,家庭收入的贫困线标准则是年收入7800元, 部分中西部欠发达省份(如甘肃、贵州)仍沿用2300元旧标准。 而世界银行对“中等偏上收入国家”的贫困线标准定义是:每人每天生活费6.85美元,约等于50人民币,即是说,如一个家庭月收入少于4000人民币,那这个家庭就是世界银行定义的贫困户。 按照这个标准,中国可能有超过9亿人生活在贫困家庭,还天天吹大国崛起呢? 中等偏上收入国家是指,人均 GNI 在 4,256 美元至 13,844 美元之间。 以2022年数据为例,中国的人均 GNI 约为 12,720 美元,属于中等偏上收入国家,且已接近高收入国家水平(人均GNI高于13844美元)。 2030年之前,中国统计局就会把GNI统计为13844美元以上,把中国统计成高收入国家。 但中国到底是不是中等偏上收入国家,不应该看统计局的统计数据,而是看贫困线标准。 中国贫困线标准,比世界银行定义的“极端贫困标准”还低,世界银行“极端贫困标准”是生活费人均2.15美元/天,即是人均年收入5400人民币以下。 中国国家统计局对于“就业”的统计口径,将每周工作一小时、领取报酬的人也算作就业。 请问统计局,每周工作一小时,每月薪水能有多少?这尼玛连世界银行规定的“极端贫困人口”都不如。你们还要不要面?😓 中国人价这么低,出口当然要高歌猛进了,但提高生育率就别想了。
Leva
1个月前
中国经济增长5%,在全球各大经济体中名列前茅,外贸盈余10000亿美刀。 但这个大好形势,没有体现在资产价格上、没有体现在物价和消费上,没有体现在工业企业利润上,没有体现在制造业工人的薪资福利上,更没有体现在高校生就业率上…… 那体现在哪里呢? 体现在外汇和黄金储备上,但外汇和黄金都是党和政府所有的,央行是党管的,屁民买外汇是有额度的,现在换汇不但有额度限制,还要有理由,有些地方,理由“不充分”,有额度也不行。 中国出口的巨量增长的本质,只是中国经济大萧条的外溢。 美国人欧洲人印出来的是钱,而中国印出来的人民币不是钱,而是“纸”,中国人996007撅着屁股在生产线上打螺丝生产出来的商品,才能换到钱,而且必须要以价换量,否则就卖不出去。 如果中国经济真的强,人民币还是钱,是硬通货,印就是了,为啥还要管制?中国人为啥还要那么辛苦地工作?工作时长全球第一?就是因为经济很差,不超时工作、不加班就没钱。据说深圳有个工厂不让工人加班,工人居然要罢工,简直是宇宙奇葩。 中国经济,本质上是一个巨大的压榨机器,榨取14亿韭菜的同时,向全世界消费者征税。 因此,欧洲美国墨西哥向中国商品征收关税,是必须必要的。 韩国日本不敢对中国开展贸易战,于是将货币贬值,等同于对中国加关税,“以邻为壑”,日元10多年来贬值一倍,最近几年有加速贬值的迹象,而韩元最近跌到2009年低点,达到1美元兑1500韩元。 今后的贸易冲突一定是愈演愈烈,中国经济、中国出口企业,为了适应恶劣的国际国内形势,只能更猛烈地压榨国内韭菜,再过10-15年你们会明白,先富先老、早吃红利早退休是最幸福的。 国内年轻人赶快润,而移民日本、投奔皇军,依然是目前中国中产最现实、成本最低的路径,日本东京、京都、早稻田大学的学费,只有美国英国加拿大的1/N,赶快学日语,赶快报名,晚了就没位置了。
Leva
3个月前
很多中国人有个口头禅,中国崩溃论几十年了,还没崩。 几十年前,中国没有这么多债务,现在宏观杠杆率都300%了,也没有这么多老人,也没有这么多房地产大基建需要维护保养,几十年前就业机会蛮多的,大学生毕业都有工作,现在呢? 如果15年前,你说万科万达碧桂园要倒闭,你肯定有精神病啊,现在呢? 企业能破产,政府就不会破产?社保就不会破产?社科院说2035年耗尽,那是2019年说的,彼时中国经济还没通缩,现在看,社保如果没有政府输血,能挺到2030年吗? 但政府印钱发社保有啥意义呢?如果政府印钱能解决问题,为啥给农民只发200块低保呢?为何不发2000呢?育儿补贴为啥每天发10块,而不是每天发100呢?如果发100,那生育率肯定能升上来点吧? 当然,政府永远也不会破产,“软预算约束”,政府永远有钱花,没钱就印,那就只有老百姓破产了。 从长远看,任何国家的政府都会破产,但就看谁能坚持长些,但中国政府一定是最快破产的,国家未富先老,人口剧烈萎缩,债务快速攀升,6800多万党政军,老年人口占总人口比例超过30%,20年后可能达到40%,超高青年失业率,过去几十年累计的600万亿以上的房地产大基建需要维护保养甚至拆除,都是吃钱怪兽,吞噬社会财富,中国过去几十年挥霍无度,大麻烦迟早会来的。 凡是说中国"政府永远不会破产"、"内债不是债"的,就是没把自己和自己老婆孩子当人,人民币不是美元,人民币关起门使劲儿印,谁倒霉?
Leva
3个月前
我家老大在雀巢,做数据分析师,她说现在全球的经济都在放缓,发达国家及发展中国家均出现消费力下降。 雀巢作为全球最大食品饮料公司,要品牌有品牌,要研发有研发,要产品有产品,去年产品普遍涨价10%,却出现销售下滑,咖啡才多少钱一罐儿?涨价几毛钱都受不了。 她透露说,雀巢咖啡2024年在马来西亚销售下滑8%,净利润跌至14年新低,原因是马来西亚消费低迷。 但我查了一下,中国对马来西亚出口增长16%,奇怪吧?很可能产品转口去美国了,或者以价换量,或者像中国某些汽车公司,先把货发过去,慢慢卖,因此中国统计的那些出口数字,有多少是真的? 现在雀巢的CEO都被炒掉了,原因是和“直接下属”有不正当关系,但它的主要问题是去年业绩太差。 中国出口必须以价换量,政府必须补贴,补贴少了都不行。雀巢找谁补贴去?瑞士政府能给无息贷款嘛?能给税务减免嘛?不能啊? 中国出口增长,就是用中国人的福利换来的,有啥可骄傲的? 中国人的血汗钱,存在银行一年只有一个多点的利息,政府贷给大民企、国企、贷给地方政府2-3个点,再拖一拖上游,压一压下游,产品销售不赚钱都能过日子了,比亚迪就这么玩儿。现在美元利息这么高,套利就能发财啊。如果再给点税务减免,把社会责任免掉一部分,企业又可以降价冲量了。 但老百姓穷,就不生孩子,孩子都没有了,还要出口干啥呢?
Leva
3个月前
Leva
3个月前
樊纲说,中国当下比日本难多了,樊纲是中国著名经济学家,社科院的研究员,中国居民掏空“六个钱包“买房的概念,就是他提出来的。 他公开说,中国目前的状况比日本30多年前难多了,他应该是有数据支撑的,也只能说这么多了,再深说,就是政治不正确了。 看了一组数据: 1990年,日本家庭金融资产以现金及存款为主,占比超过45%,其次是保险和养老金准备金(占13%至26%),以及股票和其他权益类资产(占8%至20%)。其余的金融资产如信托、债券等约占总资产的8%。 也就是说,1990年代,日本房地产泡沫破裂时,房地产在居民资产中的占比并不高,可能只有3成,日本家庭资产中极高的现金(现金等价物例如养老金债券等)比例,对经济危机提供了非常重要的缓冲。 而中国,房地产占居民家庭资产的7-8成,房地产跌落,直接“击穿”居民家庭资产负债表,硬着陆冲击非常大。 回头看,日本很多地方的房子事实上已经跌没了,但损失依旧可控。中国的房子跌没了,那可是要了亲命了,等于清空“六个钱包”,而中国未来大部分地区的房子跌到完全没有价值、彻底失去流动性,是大概率事件。 家庭的金融资产,是经济危机的重要防线,可以说是第一道防线,中国人现在意识到了,开始拼命存钱,但已然来不及了,中国是发展中经济体,资本积累本来就没有当时的发达经济体日本深厚。 目前中国失业率高企,内卷加剧,居民收入增长停滞,如果居民再从牙缝里存钱,将严重打击消费,事实上中国的物价这几年也停止增长了,陷入实质性通缩,央行每次货币政策报告都念叨说要促进物价合理回升。 最麻烦的,生育率也比日本1990年代低很多,日本那时候还有1.5以上,而中国现在可能在0.9以下了。 中国年轻人就业困难,收入低,躺平摆烂,不婚不育,因此,中国未来的经济危机会随着老龄化而持续深化,更加没有缓冲,没有年轻劳动力,没有年轻人的充分就业,债务没办法化解的,如果一个家庭父母老了,需要用钱的时候,年轻人不但不能提供收入支撑,还需要继续啃老,而政府由于债务太重,福利制度不完善,根本帮不上忙。 日本社会当时的终身雇佣文化,保持了就业稳定,日本1990年代的失业率并没有超过8%,即使是在危机最深的时候失业率都不高的。 中国社会目前的宏观杠杆率已经超过300%,而日本在上世纪90年代,还不到170%。日本政府债务当时只有GDP的70%,而中国地方中央加在一起已经超过GDP100%了,这还不考虑中国GDP数据的严重掺水状况,如果把中国GDP中的水分挤掉,中国政府的广义赤字率目前可能突破15%。 日本社会极高的储蓄率以及完善的福利制度,能让日本的长期利率保持在1%以下,中国不敢降息,担心资本外逃和人民币贬值。 目前中国的债务状况,失业状况都比日本1990年代要严重,政府施策的空间太小了,而且外部环境比日本恶劣太多,日本1990年代都开始吃中国红利了。而现在中国正在与美国硬刚,准备重写国际秩序,实现民族伟大复兴,这个宏大目标,必须让屁民脱层皮啊,我看脱一层皮都不够,至少要脱三层皮。 所以我一直说,人口通缩(老龄化)是对中国人的“凌迟”,慢刀子割,而持续的经济通缩就是中国人的“炼狱”。 未来几十年,中国人将在炼狱里遭受凌迟。 中国人,你们准备好了吗?
Leva
4个月前
美国智库,战略与国际研究中心,最近发表 【中国经济转型】 报告,报告有100多页。 题目是:中国经济转型,债务,人口,逆全球化,2035年的图景 关于人口问题,报告中说,中国304个城市中,2020年有243个人口增长,2025年下降到204个,2035年将进一步下降到140个,城市人口增长(或减少)的主要原因之一是经济落后省份年轻人流失。 报告中举了吉林的例子,吉林大学在校学生中,只有26%是本省学生,毕业后这26%中的10%去了南方省份找工作,7%去了北京找工作,留在本地的不超过9%,也就是最多1/3左右的年轻人能留在本省。 东北经济为啥好不了呢?建设者跑光了,最后只剩下老人,拿养老金的。随着年轻人比例越来越低,政府财政、社保和公共服务可能会处于非常紧绷的状态,甚至入不敷出,最后不得不削减,减少医疗费报销比例,后果是城市中将会出现大批贫困老人。 连日本老人的贫困率都超过30%,当然中日两国界定标准肯定不一样。 而目前中国的养老金替代率只有44%,今后将进一步降低,连北京上海的社保缴费基数都涨不动了,劳动者平均薪酬增长停滞,社保缴费基数当然无法再向上调整。 一边是养老金替代率下降,一边是物美价廉的城市公共服务包括医疗和养老服务变得越来越昂贵并难以获得,会造成80后,也就是计划生育一代的养老负担日趋沉重,文中提到,80后大都是一胎,只能独自承担双亲的养老责任,他们的父母目前大都在70岁以上,看病医疗的负担开始加重。 而80后处于壮年,是理所当然的消费主力,看中国的消费数据萎缩幅度就知道80后的压力有多大,当然与80后比起来,95后00后更差,80后毕竟没有大学毕业就失业的问题。
Leva
4个月前
中国为何不敢轻易攻台? 主要问题是飞机,再说一遍,飞机。无论是飞机产能和性能、飞行员的数量和素质,都与美国差距太大。 没有空中优势,打不赢现代战争。 歼16和歼20分别于2016-2017年服役,至今外媒预计也才各三百架左右,年均才多少? 即使把J10、J15全部加在一起,这些年都比不上洛马的F35一款战机的数量。 洛马的F35交付数量,25年上半年已经交付了97架,全年预计达到190架,这只是公开数据,日本英国都有能力组装F35,如有需要立即可以增加产量。 脉动装配生产线(Pulse Assembly Lines)是一种先进的装配生产线,之前主要用于航空领域。成飞近一两年才引入脉动生产线,提升战机产量。F35十多年前就已经用上脉动产线,而波音公司则更早于二十多年前就开始使用脉动生产,有了大量的经验总结和报道。 脉动装配生产线的概念是波音首创,波音应用精益制造原则创造的飞机装配方式。最初于2000年在阿帕奇直升机的制造中应用了脉动式(pulse moving line)总装线,2006年建成波音717的连续移动式(continuously moving line)总装配线。后来又在波音737的总装中应用,并且有了大量的经验总结和报道。飞机移动式总装配的优势开始显露出来以后,波音公司扩大了对它的应用,如在波音757、777和P-8P海军反潜巡逻机、F-18和C-17重型运输等机种的装配中都有应用。 再看看商用飞机: 波音和空客的单体客机产能都在700-800架/年,目前两个公司的订单各自积压了7000-8000架。 C919,一年能有20架?据说东航今年买了10架,到底飞了多少个小时?连个测试报告都没公布。 中国的粉红把自己的国家称为“工业克鲁苏”,C919啥时候能跟波音和空客竞争再吹牛吧。 至于战斗机,可能永远都追不上。