#制度

2周前

台湾不让中共不战而胜当然是因为制度，你们连这点都不敢承认就整天意淫胜利，恐怕是小学生水平。把自己说得那么强大却始终不敢打算啥！

台海风云：美警告中共攻台将遭毁灭· 74 条信息

#台湾 #中共 #制度 #意淫 #小学生

3周前

性是肉体生活，遵循快乐原则。爱情是精神生活，遵循理想原则。婚姻是社会生活，遵循的是现实原则本质上看，婚姻是一种制度，是一种经济关系，是两个人相互合作、共担风险、共度余生的一种契约。

#婚姻 #爱情 #性 #制度 #现实

徒步的骑手

1个月前

日本下行30年，仍然是中国人的跑路天堂。至少在三方面，日本优于中国：1. 国家制度；2.国民素质；3. 政府治理能力（很多中国人把治理能力跟控制能力混为一谈）。这三点决定了，即便日本下行30年，国民日子过得还算体面，中国大部分人，包括城市中产，大概率会快速下行到体面水准以下，也用不了30年。

#日本 #中国 #制度 #国民素质 #政府治理

1个月前

把这个制度、这片土地、这群人都看透了，所以，心不大、不贪婪、有底线。又不想像宗庆后那样立人设，也不想仿效他们的朋友红二任志强推墙，这国家就是他们发财的地方……而已，因此，钱赚得轻松、人走得清爽，远离麻烦，不留首尾，没有遗憾。

#制度 #土地 #宗庆后 #任志强 #发财

1个月前

20天前，與一外圍二呆（某大型央企的二把手）一家同乘一輛車，還有其一對孫子，偶然提到廣州爆發的蚊子病，她説，美國嫉妒我們的技術，又來放毒了。我説了句，美國那麽壞，你還讓孫子去美國留學？這貨竟然説，美國的制度好，可以把他們的技術偷回來啊，是不是？（面向她的孫子）我找了個藉口下車了

#美国 #制度 #技术 #央企 #留学

1个月前

A．我一直認為，让日本統治中國是中國人最大的福氣，我不恨共產黨——不是共产黨祸害了中國，而是中國文化必然诞生共產黨！中國文化的殘忍性、麻木性和虛偽性導致中國人數千年苦不堪言，必須靠制度強制轉變，問題在於任何优秀制度落入中國人手中都死。就是說中國人根本不行！！那些熱衷罵日本的中國人最

#中国文化 #日本统治 #共产党 #文化批判 #制度

1个月前

他们大多数人一分钱社保没有交过，却享受着退休金里的最大头。

#社保 #退休金 #不公平 #养老 #制度

2个月前

一百年的老问题中国的问题在制度还是在国民性？胡适斗鲁迅，至今还在斗。法律工作者大多是制度派，如前辈胡适，主张拿来主义，只要把西方制度拿来就好。鲁迅也主张拿来主义，但他不认为只要几个领袖登高一呼应者云集，好制度就能拿来，前提是必须先改造国民性，不然拿不来，侥幸拿来也会毁掉。后来的历史证明了他的观点。我们这代人大概年轻时都是制度派，年轻气盛，只争朝夕，希望在自己手上创造历史，后来许多人转为国民性派，认识到不更新国民性看来真不行。看看那些小流氓不停地骚扰王全璋等709律师，最近在骚扰四川勇士陈云飞，不就是今天的王胡、小D、阿Q吗？为了一点蝇头小利或者不大的威胁就可以为官府做狗，对着义人汪汪叫，甚至撕咬，太可恶也太痛心了。这样的人是少数吗？不，肯定是多数，至少占90%，95%，甚至更高。鲁迅说过，这样的国民见了好人就撕咬，见了狠人就温顺，他看得太透彻了。这样的国民能建成文明制度吗？中国人的国民性如此糟糕，大概是从元朝加速恶化的，元人覆宋人口锐减十分之四，有血气的大概都被杀光了，剩下的都是懦夫的子孙，一代又一代地传承着懦弱和卑劣。后来被朱元璋这个流氓家族又收拾了近三百年，一点没有好转，且别说更坏了。后来八旗下江南，常常一个旗兵就能俘虏上百个南方人，他们叫蛮子，尽管没见多少蛮性。这样的不堪民国时代南京城陷时重演，而且是军人。X朝三年疫情再演，不管管控手段多粗暴恶劣，敢反抗的极少。客观地说，中国人、中东人、非洲人，跟欧美人的国民性真是差距很大，不承认不行。只有欧美左派死不承认，甚至为此迫害DNA学说的发明人。必须直面现实，如果连现实都不敢直面，仅凭着一腔热血做事，成功肯定十分遥远。时代当然需要勇者，需要敢于牺牲的勇士，但不等于不需要反省国民性，不需要国民性的更新，包括勇者在内。鲁迅先生是看到了问题，但他指错了方向。他以为反掉传统文化就好，不知道由此生出一代又一代的流氓和暴民。至于方向在哪里，需要大家共同思考。不可取的是不思考，拒绝思考，甚至不许别人思考。

#国民性 #鲁迅 #制度 #中国 #历史

2个月前

這就是不同制度下“孫女”不同的人生道路的選擇。專制社會爺爺是將軍，父親也得是將軍，孫子是當然的將軍，孫子的女兒10歲就得當將軍。有選票的社會，兒子孫子喜歡搞政治的，那得看選票讓不讓你搞。無心搞政治的就輕鬆多了，會實現人生真正的自由。在亞洲，為孫輩獲得真正的自由是非常不易的，沒有幾個國家真正實現。有幸的是帶著殘兵敗將去台灣的蔣家實現了。

#制度 #自由 #亞洲 #選票 #蔣家

2个月前

署名“幽酱”的作者说：当制度不再重要、真相不再重要、个人凌驾于一切之上，美国的优势就正在变成它最大的风险。不是因为外部有敌人，而是因为内部开始瓦解共识、放弃了责任感，把整个国家当成一个秀场。历史的规律就是这样：一个国家衰败的起点，往往不是经济崩溃，而是价值系统被玩成笑话的时候。

#美国 #制度 #价值系统 #衰败 #风险

2个月前

其实正好相反。那些不相信制度、幻想救世主、期待一人翻盘的人，才更支持川普。而真正靠制度上岸、适应主流、拥有确定路径的人，大多更珍惜制度本身，不会轻易支持想颠覆一切的人。不是谁更“融入”，而是谁更相信规则的可持续性。

#川普 #制度 #规则 #可持续性

3个月前

“中国人就喜欢耍小聪明，狡辩说自己没得选，都是中共逼的。”这句愤怒的呐喊，近年在觉醒者群体中屡屡出现。尤其当你看到九千万中共党员、七千万共青团员的数据，再想到当年跟着“打土豪分田地、睡地主小老婆”的“革命群众”，一种扎心的判断便浮出水面： “中国人与中共互为一体，不可分割。” 这确实是许多人在巨大的失望与痛苦之下得出的结论，也道出了中国社会某种深层的集体责任问题。但必须警惕，这种论断背后潜藏着一种危险的整体主义逻辑。它可能将一个民族、一整代人，一刀切地推入道德黑洞，滑向集体羞辱式的否定，从而阻断了理解、反思与改变的路径。一、不能只看沉默，更要看未被暴光的抵抗是的，今天的中国确实是千疮百孔，是人心沉沦，是集体犬儒的温床。但若因此得出“中国人无一无罪”“中国人与中共本就是一回事”的结论，不仅不公正，更会抹杀那些在极权体制下仍坚持抗争、坚守底线的群体与个体。中共自建政之前与之后，就如同满清入主中原前后一样，始终缺乏起码的王朝更替传统所要求的正统性与合法性。正因如此，从它诞生之日起，抵抗与起义就从未停止过一天。无论是在体制之内，还是在民间底层，总有人在奋力抗争——只是你不知道罢了。这不是宽容，而是历史的真实。林昭、张志新、遇罗克、刘宾雁、王若望、方励之、刘晓波，他们以笔为剑；赵紫阳、胡耀邦、李锐等体制内良知派，为人民、为未来在沉默中坚持；丁家喜、许志永、彭立发、郭飞雄、王炳章至今仍为自由身陷囹圄；还有无数你从未听过名字的人，在社区、学校、教会、工厂里默默坚持——他们，代表了中国仍未熄灭的灵魂与希望。二、人性不是借口，但制度制造恶的机制批评中国人“软弱、投机、犬儒”，并不是没有道理。但这种行为为何会普遍发生？不是因为中国人“天生劣根”，而是中共政权用70多年的制度化恐惧与利益诱导，构建了一个系统性助长恶行的环境。这个体制鼓励举报、奖赏告密、宣传谎言、压制真话，让人一步步学会了装傻、沉默、说谎和出卖。那些愿意说真话、坚持原则的人，代价巨大，有的甚至失去自由与生命。正因为我们承认“人人皆有原罪”，才必须认识到，在一个用恐惧与谎言控制社会的制度中，人性之恶不是借口，而是被激活与利用的工具。三、从情绪化归咎到结构性反思，是进步的开始很多人气愤于国人“主动加入中共”“积极配合镇压”“无动于衷地看着他人被打压”，但愤怒之后，若不深入分析其背后的结构逻辑，只会让人陷入更深的绝望与否定。为什么说真话更危险？为什么保持独立思考反而会被举报？为什么顺从与沉默被视为“聪明”？这些问题的答案，不在“民族性”中，而在制度与文化土壤里。正因为如此，我们才不能将整个民族彻底归类为“恶”，而要追问那个让大多数人“选择做恶”的环境是怎么建构出来的——并找到瓦解它的方法。四、真正的改变，不靠辱骂，而靠启蒙真正想改变中国，不是靠羞辱、宣判与放弃，而是靠一代代人的启蒙、唤醒与行动。靠教育，重建独立思考的能力；靠榜样，传递道德勇气的可能；靠制度设计，让做好人不再是“高风险”选择；靠言说，哪怕是以微光抗衡黑暗，也不放弃发声。改变历史的，从来不是愤怒的围观者，而是那些在愤怒之后仍愿意肩负使命的人。结语：原罪与希望并存，沉默之外是血与光是的，我们都有原罪。中国这个社会，每一个人或多或少都被裹挟其中。但这不是彻底放弃的理由，而是重新出发的原因。请记住，那些你看不见的反抗者，那些被消音的声音、被污名的志士、被冷落的忠魂，他们是真正支撑中国不至完全沉沦的光。扎心的，是表象的堕落；但更震撼的，是那些未被暴光的血泪之光。正因为如此，我们才不能放弃。哪怕身处黑夜，也要说一句： “我们不曾沉默，我们还在抵抗。”

#中国 #中共 #抵抗 #制度 #启蒙

3个月前

所谓的正义，简而言之就是把人当人看！既把自己当人看，也把别人当人看！但是，就是这最基本的两点，中共国至今都没有实现，而且这种价值观在中共国几乎没有市场！一个与人类文明背道而驰的制度，所得到的必然是恶魔的世界！

#正义 #中共国 #人类文明 #制度 #价值观

逃跑的韭菜🇺🇸

3个月前

我们既要警惕“猎巫式”的反共狂热，也不能天真的自信自由社会不需要对极权设防。自由不是无边界的道德，而是有边界、有红线、有辨识能力的制度。

#猎巫式反共狂热 #极权 #自由社会 #制度 #边界与红线

3个月前

个人觉得，那些天天念叨反共的朋友，甚至想要做职业革命家的同学，首先应该爱中国人、爱中华民族、爱中国才对，你不爱，只是单纯反共，那就是基于单纯的仇恨。这种单纯的仇恨，顶多践行恐怖主义，做不了一呼百应的职业革命家。因为对民族和那片土地最热诚真挚的爱，所以讨厌中共，想要在那片土地上建立更好的制度——或者推动中共进行政治改革，这个逻辑才能自洽，也才能说服中国普通民众。大家觉得呢？

#反共 #爱中国 #中华民族 #职业革命家 #仇恨 #恐怖主义 #政治改革 #制度 #中共 #中国民众

4个月前

赖清德对416走上街头抗议的人说：你们是国家的主人，你们的确有权利走上街头，政府一定会尊重，而且还会保护他们走上街头的权力。但是我要跟你们讲的是，我们要一起珍惜民主，民主来之不易。 ----------- 老目评论：受到共党洗脑教育的群体就和穆斯林一样，他们即便逃脱了那个迫害自己的制度，却还是不知觉的成为了这种制度的传播者，就想传染病一样，他们成为了病毒。如何避免这种病毒，而不误伤，成为了一个很大的难题。

#赖清德 #抗议 #民主 #共党洗脑 #穆斯林 #病毒 #制度

红网-中国经济网-《经济日报》

4个月前

经济日报评论员：拧紧“带头过紧日子”的制度螺栓

#经济 #紧日子 #制度

4个月前

不是生产力决定生产关系，而是生产关系决定生产力，决定国家兴衰的根本，不是科技，而是制度。

#生产力 #生产关系 #国家兴衰 #科技 #制度

5个月前

我错了，特朗普都向美国法律和制度下跪了我只能开始全仓做多

#特朗普 #法律 #制度 #美国 #全仓做多 #投资

徒步的骑手

5个月前

在有些国家，为什么取代坏的不是好，而是更坏？一个日本人的启示

#日本 #政治 #社会问题 #国家治理 #制度 #启示

中国人研究院

5个月前

这种案例告诉我们：淳朴善良的中国人就差一个好制度

#制度 #社会 #中国 #淳朴善良 #案例 #价值观

5个月前

那么，美国的制度还行吗？

#美国 #制度 #政治

6个月前

法治社会

#法治 #社会 #法律 #制度 #规范

空空 🌟 狞猫世界第一可爱！

6个月前

民主是结果而不是原因，这是一个最基本的政治认知。事实上，任何制度都是如此。搞不清楚这一点，就会闹出当年一般中左进步萌豚小将们“非洲国家为什么不推广社会民主主义然后变得和北欧一样富”的有机笑话。

#民主 #政治认知 #制度 #社会民主主义 #北欧 #非洲

佛瑞德里希4th😷

7个月前

决定一个社会能否民主化，一个国家能否现代化的，到底是制度还是文化？这是个曾引发多次争论的问题。但真相是，制度告诉人们怎样做事，文化告诉人们怎样做人，二者均会影响社会的存在状态。真相是，当制度是短板的时候，文化的倾向性无法一锤定音，当文化是短处的时候，制度会在实践中荒腔走板。制度和文化需要互相配合，在国家的转型过程中，制度可以先行，但文化必须随后跟上，以源源不断培养出能捍卫制度的人和能维护保养制度的人。试图推动改革者也可以让文化先走一步，但没有制度的保障，文化的柔性影响无法独立存续，人们总归要用由游戏规则决定的最佳策略指导自己的生活。众多发展中国家都在模仿由美国开创的，被证明行之有效的，能保障繁荣的现代政治制度。但许多发展中国家只能学个“形似”，却无法学到“神似”。真正的原因，正在于制度先行后，这些国家没能在文化领域迅速跟进，尤其是没有意识到，想改变社会状态、改变人口素质，需要削弱本国文化传统中的伤害链逻辑成分对家庭的影响，对下一代的影响。他们培养出了能按章办事的新生人口，但这些孩子，还是在原生家庭里从小看惯了等级压制、利益勾连那套做法的孩子，还是把上位者破坏规则欺压下位者当成天经地义的孩子。还是在家庭里从小被培养出了对暴力的信仰，对特权的信仰的孩子。还是被期待着成为伤害者的孩子。他们在伤害链式的家庭里延续族群，在产业链式的制度环境里谋生糊口，这令双链争持的观念战争，隐然成为新生代与父母老人间代沟的实质。而且新生代在与父辈的争执中常常会失败，虽然每一代人都会有一定程度的观念更新。当双链争持的大势，走到以美国为首的产业链阵营开始盘整自身，开始在动荡中寻找新的平衡，当感受到安全威胁的欧美列国开始本能地强化其自维持机制，也就是本能地重振曾被削弱的产业链文化，发展中国家的新生代，那些对本国本族的传统文化充满困惑的孩子们，那些对伤害链文化带来的痛苦心存不满的孩子们，将获得强援。告诉人们，在现代社会，一个人应该让自己成为创造者、保护者，成为生产者、合作者，而不是伤害者的产业链文化，将重新兴起。告诉人们，即使在家庭内部你也该做创造者、保护者、生产者、合作者，而不是伤害者的观念，将重新占据主导地位。而且会在所有试图靠拢美国的发展中国家重新占据主导地位。因为欧美列国将学会警惕那些不断培养伤害者的文化传统，学会警惕那些让孩子们把“输出伤害获得奖赏”当成成功秘诀的文化传统，学会警惕那些在家庭内部强迫女性生育，让孩子从小耳濡目染男性可以怎样不尊重妇女，上位者可以怎样凌虐下位者的文化传统。学会警惕接受了伤害者培训，随时准备向自己输出伤害的，说谎的“合作者”。人们将学会警惕各种传统文化中的伤害链逻辑成分。是的，你可以说文化没有优劣之分。但你需要承认，若从是否鼓励伤害行为尤其是对至亲的伤害来区分，若是从是否积极培养伤害者的角度来区分，不同文化的“含伤率”显然不同。你可以从不同的文化培养出的伤害者比例，受不同文化主导的社区的暴力犯罪率来观察到这些不同。你更应该从人类文明仍在持续演化，各国各族的文化均是“活体”，不会一成不变，仍在吐故纳新的角度，认识到每个正走向现代文明的国家和民族，都正在对自身的文化传统进行适应性调整。正在学会减少内卷内斗内耗。正在学着更珍视与家人的良好关系，更爱自己的孩子，更尊重自己的伴侣。这就是各国各族嬗变中的文化传统在不再匮乏的新时代，在不再需要人吃人的新时代，在合作能力越强越容易赚到钱的新时代正在做的事。双链争持，阵营分化。我们会迎来一场文化之战，我们会看到不同阵营都开始强化自己的自维持机制，都开始反思并强化自己的观念体系。那些能更快意识到文化对社区建构的决定性作用，对培养下一代的决定性作用的国家和民族，那些能在这方面抓紧“补课”的人，和那些能在这方面成为“补课者”的人，能抓住市场痛点，创作出有“补课”效用的文化产品的人，会成为赢家。那些告诉发展中国家的人们该如何改变旧的思维方式，如何面对代沟，如何让家庭变得更温暖，让家人之间减少内耗的文化产品，会成为爆款。双链争持并不只发生在国际社会、国家层面，并不只发生在政治、经济领域。它也发生在文化领域。因为它真正的战场，在每个家族中间，在每个家庭内部，在每个人心里。而被卷入大战的人们，需要获得胜利，需要赢得属于自己的未来。

#民主化 #现代化 #制度 #文化 #国家转型 #社会发展