AI在重新定义芯片该长什么样。 芯片也在决定AI能走多远。 有三个趋势: 1. 从通用走向专用。 以前大家都用通用GPU跑AI。 但现在会发现,针对大模型推理、训练、端侧部署。 芯片的设计逻辑完全不一样。 未来3-5年,我觉得会出现更多专用AI芯片。 比如说,训练芯片要堆算力,推理芯片要省功耗,端侧芯片要低延迟。 英伟达现在也在分化产品线,H系列做训练,L系列做推理。 国内像壁仞、燧原这些公司,也在找差异化定位。 未来不会一家通吃,会形成 "训练有训练的王者,推理有推理的霸主,端侧有端侧的玩家" 这样的格局。 2. 存算一体突破,解决内存墙问题。 现在大模型最大的瓶颈不是算力,是数据搬运。 芯片要不停地从内存读数据、算完再写回去,这个过程太慢、太耗电。 存算一体就是把计算和存储放在一起,数据不用来回搬了。 技术如果突破,对AI的影响巨大。 清华、中科院、还有一些创业公司都在做这个方向。 未来3-5年,如果存算一体芯片能量产。 让大模型的推理成本降低一个数量级,很多现在做不了的应用到时就能做了。 3. 芯片和算法一起优化。 以前算法工程师写代码,芯片工程师做芯片,两边各干各的。 但现在很多公司在做联合设计。 算法知道芯片的特性,芯片针对算法做优化。 苹果就是,他们的神经网络引擎和iOS的AI功能是一起设计的,所以iPhone上跑AI模型很流畅。 特斯拉的FSD芯片也是这样,针对自动驾驶算法定制的。 国内觉得华为在这方面做得比较好。 昇腾芯片和盘古大模型、鸿蒙系统是打通的。 未来这种软硬一体的能力,会成为核心竞争力。
8300粉了,使劲翻了一下发现从380到现在也就1个月零几天,还是聊两句吧 《从380到8300的经历和感受》 说方法的帖子很多了,我不想说方法,我想说些思想上的东西。有没有用见仁见智啦。 一、“做自己” 打引号是因为这不是我说的,这是熊老板反复跟我说的。时间越久,这三个字的含金量越高。 1、“做自己”不内耗 我是走过弯路的,我最开始想借着AI的东风火起来的,想做个ai博主。 但是我总是喜欢不起来。 发几条,歇几天。然后眼看着其他人比我消息快、产量高、作品多。 会内耗和自我否定的厉害。 但是发育儿和宏观,那我可厉害去了,我只是把脑子里的东西往外倒,甚至我还得悠着点儿倒,哪些能说、哪些不能说还得控制着。 2、“做自己”能持久 育儿是我每天都在做的事情,我刚刚给他口述完了《射雕》和《神雕》,这周一开始的《倚天》。 宏观是我的本职工作的一部分,我不跟你们讲我也得研究,也得分析。 素材取之不尽,用之不竭。 这都不是持久了,甚至还会有点儿“不吐不快”了。 3、“做自己”抗干扰 网络喷子遍地,推特确实比抖音红书少点儿,但是也不少。 我做ai,喷子来喷我,我心里会打鼓“他说的对不对啊?”“是不是我不行?” 我写产业、政策和时候有喷子来喷我,我基本上都是哈哈一笑“说tm啥呢” 二、定位好自己 我身边飞的快的,走得远的案例都很多。 无一例外都是准确定位。 如果你满肚子故事你就讲故事。 如果你善于思考你就讲道理讲逻辑。 如果你学习能力强你就快速输入输出。 怎么找定位啊?看他们的帖子吧😂😂 真的很重要。 三、《钢铁般的自我肯定感》 (打书名号因为这确实是本书哈。) 前面说的是成功案例,失败案例也很多啊。 很多人死于内耗、死于放弃、死于纠结,原因众多,不一而足。 这些,都是表面原因。 深层原因还是不自信,人群里,不自信是95%。 但是话说回来,发自内心的自信谈何容易呢?自信需要你“成功过”。 先尽量多的自我认可、自我肯定,然后路上摸索吧。 ————— 最后单拎一段感谢哈。 我:我这种帖子能发么?会不会不好? 熊:有什么不能发的?有什么不好的? 我偷摸发个帖子,浏览1000。 熊老板帮我转发,浏览20万。 (我啥也没跟他说) 其实我关注熊老板很多年了,加他还是因为我认可更多的是这个人。 对了我是不是跑题了? 算了跑题就跑题吧,我很少跑题的,偶尔跑一次,不改了🤭