曹操说
4个月前
在华人群体中,最愚蠢的一类人,莫过于所谓的“支黑”。 如果你真正了解过东南亚华人与俄罗斯远东华人的历史,就会明白,针对华人的种族清洗从来都是不分立场、不问国籍、不计性别年龄的赤裸裸屠杀。 哪怕你再怎么与当地文化同化,哪怕你再怎么政治正确,在种族清洗的时候,只要有一张华人面孔,就注定要迎接血腥的命运。 1965年,印尼。几十万华人被屠杀,起因不过是政治动荡,最后却演变成针对所有华裔血统者的大追捕。 无论贫富贵贱,无论几代土著,统统在杀戮名单之上。 1900年,远东。沙俄军队将海兰泡与江东六十四屯的华人驱赶入黑龙江淹死,尸横遍野。 到了苏联时代,1937至1938年的“大清洗”,数十万远东华人被捕、被枪决、被流放劳改致死。 海参崴——曾经半数以上居民是华人,经济命脉掌握在华人手中,短短两年间,就几乎被屠杀殆尽。今天在海参崴出土的万人坑,便是那场浩劫的见证。 这场针对华人的灭绝,残酷程度丝毫不逊于二战纳粹对犹太人的屠杀,甚至在细节上有过之而无不及。 越是有钱、有地位、有组织的华人,越是首批被清洗的目标。 这也是为什么,直到今天,很多东南亚华人依然对中国大陆怀有复杂而深沉的情感。 因为在异国他乡,生存从不是靠妥协。 哪怕遥远的祖国,只是个精神寄托,也能在危难时刻,让一个人在虎视眈眈的异族世界里,多少有几分期望。 我自己,长期批判中国政治,从毛泽东、周恩来,到邓小平、习近平,从制度的源起到执政逻辑,一一解构,毫不留情。 但那不是因为我仇恨中国,而正是因为希望中国变好,希望有朝一日,中国能走向自由宪政,让全世界的华人不再低头,不再惧怕异族屠刀。 我批评中国制度,但我从未背叛过作为华人的身份。 确实,不少中国人一堆毛病,我在海外也对同胞比较警惕。 但我生活中比较熟悉的国人,不少都很善良、努力。 物以类聚、人以群分,如果你遇到的全是坏人,或许更该先自省一下。 有些人将问题归结为“华人基因劣根性”,那照这逻辑,台湾人、香港人、全世界所有华人岂不都有问题? 但事实显然不是这样。华人的问题,根子在于制度与文化,不是血统。 用个人的罪名,去否定整个民族,本质上就是给自己的未来挖坑。 一些自诩“聪明”的支黑,被全球化时代的温情脉脉迷惑,以为世界大同,人人平等,天天精神外国人,把华人彻底否定,以为自己这样就可以融入其他族群。 却不知,全球化的温床一旦冷却,保守主义与民族主义复兴,排华、反亚裔的浪潮势必重来,正如历史上一次次发生的那样。到那个时候,只要你出生华人,谁管你国籍、信仰? 更讽刺的是,许多支黑口口声声反对全球化,推崇保守主义价值观,却又幻想自己能在这个即将冷酷起来的世界里安然无恙,实在令人啼笑皆非。 他们以为自己可以脱离身份,成为世界公民,殊不知,在种族与文化冲突真正爆发的那一刻,他们依然只是一张异族面孔,一粒可随时被碾碎的尘埃。 世界不会饶恕健忘历史的人,更不会眷顾天真的蠢人。
曹操说
4个月前
在面对“婚内强奸是否应被刑罚”的讨论时,我们常听到一些冠冕堂皇的反对理由:比如“会破坏家庭结构”“不符合传统文化”“法律不能强行干预私领域”“法律要尊重落后地区的传统文化”等等。但所有这些高谈阔论,都有一个共通点——说了一万个理由,却唯独没问一句:那个女人怎么办? 她被迫发生关系,被羞辱、被恐惧、被痛苦吞噬,她的尊严和身体,难道不值得保护?她是法律的公民,不是家族的生育工具,更不是传统的牺牲品。 有人说,如果承认婚内强奸,就会动摇婚姻制度的根基。可是,若一个婚姻制度的根基,是靠强迫维系、靠暴力巩固,那么这制度本身就值得怀疑。而将一纸结婚证书当作合法性交的“终身许可证”,正是许多保守文化中最危险、最沉默的暴力逻辑。 这和作家贾平凹那句广为争议的话,何其相似——如果没有拐卖,很多山区家庭会断子绝孙。 这句话表面在谈“人口结构”,实则暴露的是一种彻头彻尾的工具人思维:只要能传宗接代,只要能维系传统,女人就该沉默,就该牺牲,就该被牵牲口一样地买卖与利用。 这就是“盲山”保守派的价值观!这不是传统,而是以传统之名,行压迫之实。这不是稳定,而是把他人的苦难筑进你自己的温床。 所以,当我们谈婚姻、谈家庭、谈文化传承时,请先谈谈人,谈谈那个深夜哭泣的女人,那些在婚姻中像影子一样被隐形的痛苦。 如果我们的法律、舆论和社会不能看见她们、听见她们、保护她们——那它就不值得被尊重。 到这里,一定会有人跳出来反驳,说什么“那你怎么看骗婚?怎么看彩礼?有些女的就是为了钱才结婚的!”似乎只要搬出几个个例、几则极端新闻,就能把婚内强奸、家庭暴力正当化,把受害者的声音压下去。 首先,我也反对彩礼畸形、反对骗婚、反对婚姻被物化成赤裸裸的金钱交易。但彩礼、骗婚,这些现象的确需要批判,可它们和婚内强奸、打老婆之间,有半毛钱关系吗?这是两个完全不同的维度! 一个是婚前的交易扭曲,是双方意志在金钱压力下的妥协;另一个,是婚后日复一日、在亲密关系中被剥夺、被侵犯、被暴力的现实。你不能因为有人骗彩礼,就说婚内强奸无所谓;也不能因为有人离婚分财产,就默认家暴是小事——这不是逻辑,这是用一堆“你也不干净”来掩盖“我在犯罪”。 更何况,就算有人骗婚,那也是双方讨价还价的事情,哪怕你被骗了钱、被骗了感情,你可以报警,可以打官司,可以离婚;但婚内强奸呢?她报警,没人信;她离婚,被骂不守妇道;她反抗,被打得更狠。 把两个不在同一层面的事情混为一谈,只是为了转移视线,模糊责任,把加害人的罪恶稀释成“家庭内部矛盾”,这不是辩论,这是诡辩,是在帮罪恶开脱。 别忘了,婚姻是双方自愿结合的关系,不是权力不对等的统治契约。女人不是男人的附属物,也不是因为曾经收过礼金、签了婚书、办了酒席,就要一辈子忍受支配、服从和压迫。 你要为彩礼受骗讨说法,我支持你;但你要拿这个当借口,来为侵犯他人身体、泯灭他人尊严开脱——那我必须说一句:你不是真的要正义,你只是想为强奸找到一块遮羞布。
曹操说
4个月前
当前,股市、债市与美元三者同时下跌,这种“集体跳水”现象在金融史上极为罕见,几乎可以称之为信心体系的塌方式崩溃。这不是市场的偶然异动,而是对美国正在失控的经济政策投下的全面不信任票。 美股暴跌,源于关税政策带来的巨大不确定性,以及经济衰退的阴影正在迅速逼近; 美债失血,是因为美国政府朝令夕改、信用透支,全球资本正在逃离这个昔日的避风港; 美元下行,背后则是特朗普经济战略的根本悖论:既想让制造业回流,还要强行制造贸易顺差,又要保持美元霸权——但美元霸权却偏偏需要向全球输出美元才行。这种逻辑上的自相矛盾,正在将美元推向悬崖边缘。 三大市场的联动,已构成一个毁灭性的恶性循环: 加税引发美股暴跌,投资者被迫套现抛售美债,债券收益率飙升,企业融资成本飞涨,盈利预期雪崩,股市再度踩空。而美元的下跌,进一步放大了资本市场的恐慌和失序。 同时,黄金价格上扬、避险资产集体飙升,说明市场已不再将美国视作“锚定秩序的中心”,而是“风险的震中”。这不是信心的波动,而是信心的溃堤。 美债过去被誉为“全球最安全资产”,但特朗普正在亲手撕毁这个神话。他的关税政策,正一点点摧毁美元信用赖以生存的三根支柱: 1、美元在国际结算体系中的不可替代性; 2、全球资本自由流动的制度保障; 3、美债作为全球终极抵押品的共识信任。 这三者,一旦崩一角,其余也将接连坍塌。 川普打着“让美国再次伟大”的旗号,实际做的是用选票驱动的民粹冲动,反复掏空美国金融的根基。美国经济不是在“重构”,而是在自我拆除屋顶,拔掉地基。 市场正在以三重下跌的方式发出怒吼:这个国家的政策方向已经无法预测,制度稳定性正在坍塌,连“美元”这块招牌都开始褪色了。 再不悬崖勒马,接下来不是“信心危机”,而是信用崩塌。 而那一天,不只是美国的黑天鹅,而是全球金融的“雷曼时刻2.0”。 这不是危言耸听,而是历史的逻辑在重复上演。
曹操说
4个月前
美国对全球加关税,其实就是对全球宣战,只不过这种战争,属于现代全领域战争的一部分,以关税为武器,霸凌全球。 目前各国的反应大致可以分为三类: 中国和加拿大:直接操刀就干,毫不含糊; 越南、泰国、台湾等中小经济体:选择“跪地求饶”式表忠; 日韩与欧洲:先喝口水压压惊,表面说要谈判,实际上是打算看看风向。 这场大战,目前暂时在中美之间集火。中国的反制措施虽然迅速,但在战术上依然“有所保留”——原因很简单,双方出口体量根本不对等。中国每年向美国出口数千亿美元商品,而美国对中国的出口规模远远小得多。 有传言说,中国可能会禁止美国电影进口。这方向是对的,但力度远远不够。若川普真将关税提升至50%,跟着加税话意义不大,还不如迅速调整战场——转向“服务贸易”领域动手。 要知道,美国在货物贸易上是逆差国,但在全球服务贸易领域却是绝对的顺差国,尤其在金融、科技、文化传播、专业服务等方面,对中国的输出占据巨大优势。而这些行业中,不少企业,正是川普政治盟友的重要金主。 如果中国对所有面向中国市场的美国服务企业征收高额税费、限制市场准入、增加本地化合规要求,那将会直接触及到华尔街、硅谷、好莱坞等关键利益集团的神经——这些集团叫痛了,川普阵营自然也就吃不消了。而且,这些领域对中国来说,可有可无,可以替代的产品太多了,有些即便不留给中国企业,也可以送给欧洲和日韩。 同时,中国应趁此机会积极联合其他主要经济体,尤其是欧盟,推动彼此之间降低关税甚至实现部分产品零关税。这不仅有助于稳住自身出口通道,更能反向孤立美国的贸易霸凌行为,打出“多边主义联盟”这一张牌。 至于川普提出的所谓“再加50%关税”,从实际效果来看,更多只是政治表演。美国对中国商品关税已经达到54%的离谱水平,再怎么加,边际杀伤力已经非常有限,看起来“很狠”,但没那么“实用”。 反而,一旦税率进一步推高,许多产品在短期内根本找不到替代品,只会更加剧美国国内的通货膨胀压力。届时,反对川普的声音将从工厂车间一路传到选票箱前,届时恐怕不是“制裁中国”的掌声,而是“通胀滚蛋”的怒吼。 如果美国真的想打到中国痛点,与其继续挥舞关税大棒,川普不如更精准地威胁冻结中共高官在美资产,这比征收商品税有效得多。毕竟,那些资产对普通中国人毫无影响,但对中共高层来说,却可能极具震慑力。
曹操说
5个月前
关于川普表态试图担任第三届总统的事,很多川普支持者不出意外的表态支持了,甚至还有人支持川普终身执政的——不是高级黑,还真是川粉。 他们的理由也很清奇——就跟一些中国人认为只有毛泽东才能救中国一样,今天,川粉们也坚定的认为,只有川普才能救美国! 这句口号,仿佛从另一个时代穿越而来。现在,他们把对国家命运的全部希望寄托在一个人的身上,哪怕代价是破坏制度的根基,也在所不惜。 可问题在于:美国不是人治国家,美国是民主法治国家。 它从建国的第一天起,就将“权力的限制”写入宪法,将“总统任期”作为防止独裁的底线。 一个真正热爱美国的人,应该捍卫的不是哪一位总统的个人意志,而是美国赖以为生的宪政与制度。如果要走“靠个人拯救国家”的路,那为何还要在美国坚持什么三权分立、选举制度和媒体自由? 如果需要人治,干嘛不留在中国呢,那里有一个现成的。 就算不喜欢中国,很多铁杆川粉不是喜欢普京吗,干嘛不去俄罗斯呢? 这两个国家,不仅没有“选票焦虑”,还没有新闻烦扰,一切井然有序,正合所愿。 说到底,一旦一个国家将希望寄托于某一个“救世主”,就已经迈出了通往专制的第一步。无论你是打什么旗号,都不过是幌子。而人治的结果,也必然是国家的沉沦,以及民众持久的灾难。
曹操说
5个月前
善意地提醒大家,尤其是那些在互联网上活跃、甚至渴望拥有一点影响力的朋友:一定要培养一点“心理钝感力”——对别人的嘲讽、怒骂,甚至污蔑与威胁,不妨少在乎一点,甚至不在乎。 一旦你太在意这些声音,就已经不知不觉中落了下风。 别忘了,当你拥有一万、十万,甚至更多粉丝的时候,就像掷骰子次数越多,总会开出几个“骂你的人”一样,那些负面评论、恶意揣测、无端攻击,都是概率学的问题,而非你做错了什么。你站在更高的可见度之下,光就会来,影子也必然相随。 如果你非要一一回应、逐个“击破”,那不仅浪费自己的时间和精力,还正中了那些挑衅者的下怀——因为他们最想要的,就是你“下场”,在他们的舞台上耗损自我。而你和他们本就不在同一个量级的舞台上,何必降低自己,去和对方拼命呢? 我偶尔会回应网友的评论,但说实话,那些回应并不是写给评论者本人看的,而是给其他正在围观、犹豫、思考的人看的。是对围观者的一种“价值表达”,也是一种清晰立场的公开呈现。 记住一句话: 你不是所有人的菜,不是每一只狗吠了你都要回头。 真正值得你在乎的,是那些愿意倾听、理性讨论、同频共鸣的人。 至于其他的,就让它随风而去吧。 钝感,不是迟钝,是一种成熟的克制,是你在风暴中站稳脚跟的盔甲。
曹操说
5个月前
如果民主党继续试图拉拢穆斯林选民,同时纵容性少数群体、极端环保主义者以及部分黑人群体中自视为“贵族”的需求,我认为他们在中期选举中很难顺利获胜。事实上,美国这些群体中不少活跃的社会活动家,品行堪称人渣,与川普相比不过是五十步笑百步。 在我看来,民主党的溃败根源可以追溯到奥巴马时期。正是奥巴马发现身份政治能够有效争取选票,才导致民主党逐渐走上歧途,最终催生了川普这样的怪胎。 拜登上台后,不仅未能扭转这一趋势,反而继续放任极左势力泛滥。尽管拜登本人的立场明显偏向中间派,但奥巴马在民主党内部的影响力可能过于强大,否则也无法解释为何2024年的选举会输得如此惨烈。然而遗憾的是,目前民主党内部似乎并未出现普遍的反思。 选举刚结束时,我曾针对这一点提出批评,却发现许多人无法接受,甚至认为我是川普的支持者——尽管我早已明确表示,我并不喜欢川普,因为他一旦有机会,必定会走向独裁。 这也恰恰反映出,一部分民主党支持者本身也相当极端。 目前来看,川普的支持者——尤其是他的铁杆粉丝——显然并非仅仅出于经济原因而支持他。尽管通胀持续加剧,股市一泻千里,美国此前稳步上升的经济指标急转直下,但川普的支持者依然因为他反对极左政策的立场而坚定不移,这一点足以说明问题。 如果民主党不能在中期选举中获胜,并在4年后顺利夺回总统宝座,那美国这么不停折腾下去,就真要完犊子了!
曹操说
5个月前
许多人对川普心生厌恶,往往是因为他的国际政策,但讽刺的是,川普真正下台的风险却并不在于国际政策。哪怕他彻底与俄罗斯勾肩搭背,侵略他国,甚至在海外制造屠杀事件,他的基本盘依然不会动摇——因为这些人从一开始就知道,自己支持的是一个品行败坏的人,却依然选择了他。 川普的基本盘并非少数人。据民调机构统计,川普的“铁粉”稳定在25%到30%之间。这个数据远远超过任何一位竞争对手。只要再煽动一部分中间选民,他就有足够的筹码赢得大选。这正是他为何能轻易获胜的关键所在。 即便川普按照美国法律在任期结束后离任,他依然有可能依靠这批铁杆支持者,继续左右政局——无论是扶持亲信候选人,还是推动极端政治议程,甚至搞起一场“垂帘听政”式的幕后操控,这都是他轻而易举能做到的。 真正能撼动川普基本盘的,不是他的国际政策,而是他在国内政策上对川粉的彻底背叛。事实上,哪怕美国经济出现一定程度的下滑,对他的支持率影响也极其有限。反移民、种族歧视、反左派政策、运动式清洗联邦机构等议题对川普的支持者更具号召力,以至于许多川粉在遭遇经济困境时,依然愿意无条件支持他。人就是这样一种生物——只要信仰与认同感足够强烈,他们就愿意为此忍受其他的痛苦。 这正是川普政治魅力的危险之处,也是他在美国政坛持续搅动风云的根本原因——也是我对美国极其失望的一点,川普越来越受追捧,证明美国主流价值观已经摇摇欲坠,极右翼思潮现在占据了美国的半壁江山。
曹操说
5个月前
川普为什么经营赌场还导致了四次破产呢?他在大西洋城的赌王传奇那是相当稀碎,本质上是一个硕鼠的传奇。 尽管川普的赌场表现糟糕,但他一直强调,自己在大西洋城自己赚得盆满钵满——而且,他说的居然是事实。 他挣钱的逻辑就是,在拿下这些赌场的过程中,他基本没投入自有资金,全部都是借来的钱,只是需要支付非常高的利息。他的赌场四度走上破产法庭,但每一次都能说服债券持有人同意拿很少的一些钱放手,以免血本无归。但接下来,川普又会为赌场增发利息更高的债务,然后返回法庭,再度申请破产保护。 这些债务,原本一开始是个人的,但川普巧妙的将其转移给了赌场,还通过领取工资、奖金以及其他款项拿到了非常多的钱。比如,他在申请赌场破产后,还让赌场给自己每个月开45万美元的生活费。 有些挣钱的方式,显然是左手进右手出,比如,他会让赌场大肆采购自己其他公司的产品,而且价格不低。根据纽约时报的调查,仅仅是2011年,他就让赌场花费39万美元租赁自己的一架直升飞机,花费19.7万美元购买“特朗普冰”矿泉水(Trump Ice),而这只是冰山一角。 此外,根据纽约时报的调查,他还从旗下的赌场公司违规抽取过大量资金,根据证券备案文件显示,有些转移资金的理由明显不合法。 总之,川普的赌场生意失败了,担责的却是投资者,以及其他一些押注于他的商业头脑的人,而他自己却赚到了钱,但很多投资人多年后才发现,川普一直在干掏空公司的事情。 纽约投资人塞巴斯蒂安·皮尼亚泰罗(Sebastian Pignatello)在接受记者采访时,无奈地说:“他踩着所有人往上爬——股东、债权人、员工、承包商……谁都逃不掉。” 皮尼亚泰罗曾领导一个股东委员会,试图挽回川普破产带来的损失。许多小企业最终不得不接受“每一美元只能收回几分钱”的和解条件。 有人说,川普上位是为了让美国更伟大,让美国回归保守主义,做梦吧!说这种话,就像是告诉我,毛泽东干革命是为了让中国更伟大,而不是为了自己权力一样可笑。