时政
财经
科技
登录
#刑事处罚
关注
曹操说
2个月前
在面对“婚内强奸是否应被刑罚”的讨论时,我们常听到一些冠冕堂皇的反对理由:比如“会破坏家庭结构”“不符合传统文化”“法律不能强行干预私领域”“法律要尊重落后地区的传统文化”等等。但所有这些高谈阔论,都有一个共通点——说了一万个理由,却唯独没问一句:那个女人怎么办? 她被迫发生关系,被羞辱、被恐惧、被痛苦吞噬,她的尊严和身体,难道不值得保护?她是法律的公民,不是家族的生育工具,更不是传统的牺牲品。 有人说,如果承认婚内强奸,就会动摇婚姻制度的根基。可是,若一个婚姻制度的根基,是靠强迫维系、靠暴力巩固,那么这制度本身就值得怀疑。而将一纸结婚证书当作合法性交的“终身许可证”,正是许多保守文化中最危险、最沉默的暴力逻辑。 这和作家贾平凹那句广为争议的话,何其相似——如果没有拐卖,很多山区家庭会断子绝孙。 这句话表面在谈“人口结构”,实则暴露的是一种彻头彻尾的工具人思维:只要能传宗接代,只要能维系传统,女人就该沉默,就该牺牲,就该被牵牲口一样地买卖与利用。 这就是“盲山”保守派的价值观!这不是传统,而是以传统之名,行压迫之实。这不是稳定,而是把他人的苦难筑进你自己的温床。 所以,当我们谈婚姻、谈家庭、谈文化传承时,请先谈谈人,谈谈那个深夜哭泣的女人,那些在婚姻中像影子一样被隐形的痛苦。 如果我们的法律、舆论和社会不能看见她们、听见她们、保护她们——那它就不值得被尊重。 到这里,一定会有人跳出来反驳,说什么“那你怎么看骗婚?怎么看彩礼?有些女的就是为了钱才结婚的!”似乎只要搬出几个个例、几则极端新闻,就能把婚内强奸、家庭暴力正当化,把受害者的声音压下去。 首先,我也反对彩礼畸形、反对骗婚、反对婚姻被物化成赤裸裸的金钱交易。但彩礼、骗婚,这些现象的确需要批判,可它们和婚内强奸、打老婆之间,有半毛钱关系吗?这是两个完全不同的维度! 一个是婚前的交易扭曲,是双方意志在金钱压力下的妥协;另一个,是婚后日复一日、在亲密关系中被剥夺、被侵犯、被暴力的现实。你不能因为有人骗彩礼,就说婚内强奸无所谓;也不能因为有人离婚分财产,就默认家暴是小事——这不是逻辑,这是用一堆“你也不干净”来掩盖“我在犯罪”。 更何况,就算有人骗婚,那也是双方讨价还价的事情,哪怕你被骗了钱、被骗了感情,你可以报警,可以打官司,可以离婚;但婚内强奸呢?她报警,没人信;她离婚,被骂不守妇道;她反抗,被打得更狠。 把两个不在同一层面的事情混为一谈,只是为了转移视线,模糊责任,把加害人的罪恶稀释成“家庭内部矛盾”,这不是辩论,这是诡辩,是在帮罪恶开脱。 别忘了,婚姻是双方自愿结合的关系,不是权力不对等的统治契约。女人不是男人的附属物,也不是因为曾经收过礼金、签了婚书、办了酒席,就要一辈子忍受支配、服从和压迫。 你要为彩礼受骗讨说法,我支持你;但你要拿这个当借口,来为侵犯他人身体、泯灭他人尊严开脱——那我必须说一句:你不是真的要正义,你只是想为强奸找到一块遮羞布。
#婚内强奸
#刑事处罚
#法律与传统文化
分享
评论 0
0
凤凰网-凤凰网综合
3个月前
进购高仿蓝月亮洗衣液对外销售,法院当庭宣判:3人获刑并处罚金
#高仿产品
#洗衣液
#法院宣判
#刑事处罚
#知识产权
分享
评论 0
0
腾讯新闻-潇湘晨报
6个月前
第三被告人不予刑事处罚,专家解读“邯郸初中生被杀害埋尸案”
12月30日,据“最高人民检察院”消息,邯郸初中生杀害未成年人案件的办理,严格遵循了依法办案的法治原则。办理未成年人犯罪案件,应当坚持宽严相济、惩教结合,特殊预防与一般预防相统一。解读这起案件,可以从以下几个方面来思考。一是对于低龄未成年人的恶性犯罪,依法追诉,不能听之任之。最高人民检察院依法作出核准追...
#邯郸初中生被杀害埋尸案
#刑事处罚
#法律解读
分享
评论 0
0
新浪新闻-央视新闻客户端
6个月前
河北邯郸初中生被害案一审宣判 3人分别被判无期、十二年、不予刑事处罚
2024年12月30日,河北省邯郸市中级人民法院一审公开宣判被告人张某某、李某、马某某故意杀人一案,对被告人张某某以故意..._新浪网
#河北邯郸
#初中生被害案
#一审宣判
#无期徒刑
#刑事处罚
分享
评论 0
0
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞