#辩证法

Morris
2周前
正常的逻辑呢,因为我吃不饱,所以没有力气干活,这就叫逻辑。什么叫混蛋逻辑呢?又叫我们中国人自己的逻辑,又叫辩证法。就是虽然大家都吃不饱,但是大家干劲很足。就是问态度,不问事实。把所有的问题,用敌我来界定。比如在他们逻辑中,你不能说我们的不好,再就是年轻人你必须尊重老人,你批评老人你想干什么?你以下犯上,不尊重上级,然后这帮年龄大的人就开始倚老卖老。所以他们的逻辑中是只管态度不问事实,甚至只管立场不管事实。还有一个是只问动机,不问是非,良心不重要,你的动机是谁,你偏向谁。然后只问亲疏,不讲道理,这就是立场。所以这些背后我们觉得这就叫没有逻辑,这叫胡扯淡,我们就是在这种混蛋的环境下成长起来的。我们的逻辑学的特点就是当规则对自己不利的时候说事实,当事实对自己不利的时候说规则。当法律对自己不利的时候讲道德,当道德对自己不利的时候讲情怀,当情怀对自己不利的时候讲文化,当文化对自己不利的时候讲传统,传统对自己不利的时候谈未来,未来对自己不利的时候画大饼,当大饼破灭的时候讲谎言,当谎言破灭的时候耍流氓。所以这是中国的自己的逻辑。 给大家说一个经典的论断,是药三分毒。这句话既想卖药,又不想承担责任,于是留下了一个模棱两可的表述,既强调药物的疗效,又提前规避可能的副作用。治好了就是我悬壶济世,治不好就是所谓的是药三分毒。这就是很多人习惯的思维方式,不管对错,先来一句辩证的看问题。这套逻辑听起来高深莫测,实际上不过是一种模糊的话术,把问题往自己有利的方向推,他不是为了寻找真相,而是为了自圆其说。而逻辑学则侧重寻找规律,他们是不屑于这种文字游戏的,比如是药三分毒中的三分到底是怎么来的?所有的药物毒性都是三分吗?具体哪些成分导致的毒性?这些问题的答案才应该真正影响我们判断,而不是一句模棱两可的话术游戏。
曹操说
4个月前
我给大家一个忠告:别信辩证法,更别浪费时间去学这玩意儿。它不仅让人降智,还极具毒性。 在中国,辩证法常被吹捧为一种“揭示事物发展规律”的科学方法,尤其在马克思主义体系里,它几乎被神化。但现实中,所谓“辩证法”,其实是一套歪曲逻辑、操控舆论、服务权力的工具。 它声称“矛盾是事物发展的动力”,于是任何冲突、苦难、不公,到了辩证法的嘴里都能洗成“有益的”。贫富差距?发展代价。政治迫害?阶段矛盾。战争与镇压?历史必然。 这就像是在告诉你:你被欺压,是为了让社会更好。你受苦,是为了国家进步。 荒谬吗?我们看看现实里的辩证法逻辑,随便举几个例子: 长城防火墙不是审查,而是“保护中国免受境外思想侵扰”; 工人拿低薪不是剥削,而是“保持国家的发展优势”; 铁链女也能被辩解成,至少帮助了一部分精神障碍女性获得家庭,并解决了贫困地区的生育问题; 六四镇压不是屠杀,而是“维护国家稳定”。 只要你愿意“辩证”一点,任何罪恶都能变得合理,任何黑暗都能找到光明的影子。 总之,由于辩证法宣称“事物都有两面性”,于是原本清晰的是非,被它搅成了混沌不清的泥沼。没有对错,只有“发展的阶段”;没有责任,只有“历史的辩证运动”。 ——这不是哲学,是一种高级的愚民术。 你若质疑?他们会说你“形而上学、不够辩证”。你要讨论?他们直接把你打成“非主流思想”。这是一个自我封闭、自我洗白的体系,一旦接受了前提,你就再也走不出来。 可笑的是,中国学校禁讲逻辑学,却强推辩证法教育,从小学灌输,大学背诵,连考公务员都要考“矛盾的普遍性和特殊性”。 你以为这是为了培养你的哲学素养?别天真了——它是为了让你更顺从、更听话、更不会质疑权力。 真正的思考从来不靠这种“自圆其说”的诡辩术。辩证法不是通向真理的钥匙,而是让你放弃判断的枷锁。