#两会

在这个时代,社交媒体已经深刻地改变了我们的生活方式,它连接世界,传递信息,也塑造着文化。而对于我们的下一代,那些正在成长的未成年人来说,社交媒体几乎与他们如影随形。然而,关于未成年人使用社交媒体的担忧也从未停止。网络欺凌、不当信息、隐私泄露、沉迷上瘾、对心理健康的潜在影响……这些问题像阴影一样笼罩在社交媒体的另一面。去年,澳大利亚通过法案禁止16岁以下未成年人使用社交媒体。今年的两会上,也有政协委员呼吁可以借鉴此做法。与此同时,也有声音认为,社交媒体是现代社会重要的社交、学习和获取信息的平台,一刀切地禁止,可能会剥夺未成年人融入数字时代、建立社交圈、甚至表达自我的机会。那么,面对这个复杂的议题——我们究竟应不应该,或者说,能不能够,禁止未成年人使用社交媒体? 这不仅仅是一个技术问题,更是一个关乎成长、教育、家庭和社会责任的深刻讨论。今天我们邀请到北京超越青少年社工事务所的副主任李涵老师,她同时也是一位资深的社工,李老师将从专业视角,为我们带来分析。点击观看直播>> :sys_link: 网页链接 https://tv.sohu.com/sohulive/index.shtml?liveType=0&roomId=315317566&streamName=tv_315317566_1748520812234&sf_atype=sdk&sf_pro=1&resorce_click=&sf_cv=10.0.20&sf_mtype=6&channeled=1211110004 :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/Pu6bcuk6M#搜狐新闻
3个月前
华尔街日报报道,习近平对李嘉诚没有和北京商量就把旗下公司所有海外港口卖给贝莱德震怒,打乱了北京的战略部署,原来北京想把巴拿马运河的两个港口管理权作为习近平和川普谈判的筹码,李的行为让北京措手不及。 根据我前几天的了解,李氏父子是在决定出售的前一天才告知中联办的一位低价官员,要此人转告北京,此时正值北京召开两会之日,根本没有时间过问此事。据说丁薛祥问起长和交易的事情,手下事前都不知情况,这也才有港澳办在自己官网上转载大公报的文章。事实上,大公报此文就是逢命而写的。 我上周六说过,港澳办的转载也是上面下的指令,因为网站的编辑是不太可能敢自己决定转载这种政治敏感性很强的文章,要转载也一定会请示上峰。现在官方对李的批判也证实了我的猜想和分析。 出现现在这种结果,可能也在李氏父子的预期之中,李嘉诚是那么精明的一个企业家,他的政治嗅觉向来灵敏,不可能不清楚这样抉择不会引来的官方的不满。某种程度上可以把李的行为理解为有意这么做。 长和差不多是香港最大的企业,在任何时候,像这种企业想置身地缘政治的冲突之外,都是很难的。这也就提醒企业家,在向全局布局时,必须考虑地缘政治风险。这几年中国外资的下降,不就是欧美企业觉得进入中国市场会卷入中美的地缘政治冲突吗?