时政
财经
科技
虚拟货币
其他
登录
#思维
关注
𝙩𝙮≃𝙛{𝕩}^A𝕀²·ℙarad𝕚g𝕞
1个月前
cognition到底是个啥东西
#多智能体之争:Anthropic生态VS单智能体· 81 条信息
#认知
#心理学
#大脑
#思维
#理解
分享
评论 0
0
Morris
1个月前
如果你和一个穷人结婚,你就要承担他的无知、债务、灾难,和他的一切糟糕思维。
#阶层固化:求变之路,殊途同归· 976 条信息
#婚姻
#阶级
#贫穷
#消极
#思维
分享
评论 0
0
Yangyi
1个月前
这道题挺有意思的 有时候正向找,没那么容易 但换个思维就好办了,比如使用坎宁汉姆定律
#思维
#坎宁汉姆定律
#正向
#逆向
分享
评论 0
0
佛瑞德里希4th😷
1个月前
我们今天享用的一切科技成果,引导人类进入繁荣模式的充裕财富,来自哪里? 来自前人的思考,来自整个人类社会迄今持续不断的,对“何为最佳生存策略”这永恒命题的集体运算,来自智慧物种不断提升的社会总算力。 而繁荣模式欲维持自身,必须不断兑现繁荣预期,不断提高明天的自己还上今天贷款的能力, 也就是提高算力。 人类已经踏上了这条赛道,依靠算力增强生存与发展能力的赛道,而且人类正在催迫着自己一路向前。 人类必须一代比一代更聪明,一代比一代更具创造力,才能维系现在这个大家都司空见惯的寅吃卯粮经济发展模式,这种消费者刷信用卡,企业家贷款创业,金融业把收回投资本息的希望寄托在项目未来能产生的利润上的经济模式。 那么,让人类社会持续提高总算力的方式是什么? 是持续不断提高个体算力,给予更多的平民以受教育机会,让他们学会读、写。 也是持续优化网络布局,让更多的聪明人能不再绞尽脑汁忙于内斗,而是合作搞科研、做管理,投身于创造财富增量而不是争夺存量。 是通过上述两种途径,促成人脑智联网络向更高速、更高效发展。 也是利用更高速更高效的人脑智联网络,打磨优化我们的思维工具,我们人类用于淘洗压缩信息的语言。 是的,语言,这是每个普通人能接触到的最有用的东西,也是每个普通人都能用来开发自身智慧潜能的最奇妙“金手指”。 它正在飞速发展。 正在变得更复杂、更精确,和更难掌握。 有一门典型的通用语言,能让人们理解自身语言能力的极限,那就是数学。 能深度掌握数学语言的人,在人群中至今仍是稀缺的。 而数学在“信息压缩”方面的效率,做过小学数学应用题的朋友都应该能理解。当稚嫩的你把好几行字的题目归纳成一个短短公式时,不难感受到题目与公式在信息容量上的差距。 自然语言,也就是你平常社交时使用的语言,通常没那么精确,压缩比没那么高,但它同样拥有信息压缩的能力,也同样难以掌握——如果你曾在看到某篇文章、某条回复时突然有痛快淋漓之感,发出“这就是我的互联网嘴替”欢呼,你就不难理解掌握更高阶的自然语言能力是怎么一回事,有怎样的效果。 我希望你能意识到,我们正在使用的语言,是一种极其有用的,由整个社会共同打磨出来,传承至今也维护至今的思维工具,是一种通过不断强化信息压缩能力,更好的利用人脑有限的信息容量,来增强个体算力和群体算力的思维工具。 而这工具只能在使用中打磨,只能在整个社会持续不断的沟通交流中得到优化。 互联网在不断的造“梗”,每个“梗”实际上都等于中文使用者们熟悉的“成语”,或诗词创作者熟悉的“典故”。 在英语世界里,你知道,我们不断看到新字新词,也不断看到新的缩写由于大面积使用成为跨语种的通用词汇。 如果你不上网,甚至如果你几个月不上网,到再次连上网络时你会有种“不知道年轻人都在说啥”的感觉。 因为江山代有才人出,一代新人会用一批新“梗”,如果你不赶紧找人科普一下,你就会象个刚出土的兵马俑一样,在沟通中不断“掉链子”,跟不上别人的思路。 善于造“梗”和用“梗”的人,是语言能力更强的人,也是对语言的演进有更多贡献的人。他们是对整个人类社会的算力增长来说非常重要的存在。 但允许人们造“梗”和用“梗”的言论环境更加重要。 当我们把“繁荣社会的自维持需求”和“保持人类社会的算力增长演化趋势”这两件事结合到一起来思考,我们会看到对人类社会保持(或继续提高)现有生活品质来说最重要的东西。 言论自由。 让更多的人掌握语言工具的高阶使用方式,也让语言工具在更多高阶使用者的交流中得到不断优化的,言论自由。 借用数学的语言特性为例,言论自由,就相当于允许人们学数学、使用数学、精研数学、创造更多定理、公式的自由。 限制言论自由,就相当于限制人类使用数学。 在互联网上限制人们造“梗”和用“梗”,就相当于限制你在每个需要使用乘法的地方,只能用加法。 语言是不断流变的,不断演化以适应人类需求的独特思维工具,活的工具。限制言论自由,阻碍语言的自发流变,等于阻碍这独特的、唯一的全社会共用的思维工具自动升级。 这样做的后果,是令使用这种语言的族群在算力增长方面处于劣势。 而且这劣势会不断积累,假如对言论自由的限制没能及时放开。 这劣势甚至会积累为一种语言相对另一种语言,作为工具的粗糙不灵。 然后,当翻译也无法消解语言工具背后的思维精度差距,一个使用更差语言工具去思考的族群,将永远落后于另一个族群。 我并不相信哪种语言天然就不具备协助人类增强思维精度的能力,因为语言本就会不断流变,不断演化。 但就象更擅长数学语言的人只能是少数一样,也象你参加任何一个充斥着专业术语的技术讨论会时,会一直跟不上别人的思路一样,语言会形成自己的门槛。 类似思维高速公路,和普通公路之间的门槛。 语言是网线,也是公路,它受奔驰其上的思维车轮打磨,也为思维的飞跃提供如同飞机跑道一样的助力。 受限的语言环境会淤积为泥泞小路,只能容牛车缓行。 但依靠牛车,你绝无可能兑现繁荣预期。
#科技
#算力
#语言
#言论自由
#思维
分享
评论 0
0
indigo
2个月前
文字即思维 - 写不清楚写不简练 就表示想不清楚想不透🫠
#文字
#思维
#写作
#思考
#表达
分享
评论 0
0
dontbesilent
2个月前
语言的边界就是思维的边界 使用垃圾语言就会拥有垃圾思维
#语言
#思维
#边界
#垃圾语言
#垃圾思维
分享
评论 0
0
dontbesilent
2个月前
我们用语言思考,所以语言的边界就成了思维的边界 每个词背后都隐藏着特定的世界观和假设
#语言
#思维
#世界观
#假设
分享
评论 0
0
luolink
2个月前
今天想通了一个浅显的事情,不知道对不对。 关于人不可能比今天更年轻这件事,不只是时间和身体维度的,也有很多是思维维度的,思维上的落伍是最可怕的,正如看不懂也理解不了的流行趋势。反之年轻就孕育着新机会。 面相年轻人的生意会一直存在,每天都在诞生新的机会。但是如何保持一颗年轻的心,就显得更尤为珍贵了。
#年轻
#思维
#机会
分享
评论 0
0
Y11
2个月前
在日常决策中,我们常依赖过往经验做判断,比如觉得“过去这样做过,未来也该如此”。 但这种基于单一环境的推理,其实像刻舟求剑——经验会固化思维,反而可能帮倒忙。真正有效的决策,需要一套更清醒的“思维工具”,也就是心智模型。 我研究过不少领域的心智模型,发现进化论、博弈论和查理·芒格的多元思维模型最有价值。 芒格先生常说,“在手里拿着铁锤的人看来,世界就像一颗钉子”,这提醒我们要避免思维单一化。 他用跨学科的视角整合知识,比如把心理学、经济学、物理学原理结合起来分析问题,这种“组合拳”的思路,让他在投资中总能看到别人忽略的机会。 我自己也养成了记录和提炼的习惯,会把学到的核心原则写成推文。 这些文字不是为了炫耀,更像“记忆锚点”——大脑的存储空间有限,就像硬盘需要目录指引,推文帮我快速调取深层知识。 但光看不行,必须结合自己的经历去验证。比如读到“复利效应”,我会想起自己刚创业时因为急功近利错失的长期机会;看到“边际成本”,就会联想到产品迭代中如何优化资源分配。只有让知识和经历碰撞,才能真正内化为能力。 在众多心智模型里,进化论给我的启发最深刻。 自然界的生存逻辑,其实和人类社会高度相似:物种的进化不是靠“完美设计”,而是靠“试错迭代”。企业的兴衰、个人的成长,本质上都是在环境压力下不断调整的过程。就像生物不会因为“应该成功”就存活,商业也不会因为“计划周密”就盈利,关键在于能否在变化中找到适应的路径。 复杂性理论则让我学会“接受不完美”。 这个理论告诉我们,世界是由无数相互关联的因素构成的复杂系统,就像天气系统一样,任何一个微小的变量都可能引发连锁反应。人类的认知能力其实很有限,与其追求“绝对正确的预测”,不如建立“容错系统”——就像开车时既要注意路况,也要预留反应时间,允许自己在信息不全时做出调整。 博弈论和经济学的思维也帮我看透了很多商业本质。比如“供求关系”,它就像空气,看不见却无处不在:消费者的需求变化、竞争对手的策略调整,都会影响最终结果。而“囚徒困境”则让我明白,商业合作不能只靠“善意”,更要设计合理的利益分配机制,让双方都能从合作中获得最大收益。 最后想分享一个简单的原则:永远警惕“单一视角”。就像看一幅画,站在不同角度会看到不同风景,商业决策也是如此。多问自己:“如果我是对手,会怎么选择?”“如果市场突然变化,我的计划哪里会出问题?”保持开放的心态,用多元的工具分析问题,才能在复杂的现实中,找到更稳健的路径。毕竟,真正的智慧不是记住所有答案,而是学会提出好问题,并在不确定性中找到确定的逻辑。
#心智模型
#决策
#思维
#进化论
#博弈论
分享
评论 0
0
德潤傳媒
2个月前
亲眼见了世界才能放下傲慢与偏见#思维 #认知 #知识分享
#阶层固化:求变之路,殊途同归· 976 条信息
#世界
#傲慢与偏见
#思维
#认知
#知识分享
分享
评论 0
0
逃跑的韭菜🇺🇸
3个月前
这种“利用自然灾害让对方吃亏,自己占便宜”的思维,真的好可怕😱! 比这更可怕的是: 很多人不以为耻反以为荣,反而认为是“聪明机灵”、是“中国智慧”。
#自然灾害
#占便宜
#思维
#可怕
#中国智慧
分享
评论 0
0
德潤傳媒
3个月前
【走得太快,灵魂会落在身后#认知 #思维 #思考 】 '
#认知
#思维
#思考
#灵魂
#快速发展
分享
评论 0
0
李继刚
3个月前
需求:按诠释学的思维对事情做解读 Prompt ──────── # 诠释之场 文本与诠释者相遇。 场之本性: 历史视域携带厚重 当下视域带来活力 相遇处意义生发 场之原力: 前见 - 诠释者的初始动能,模糊而充满可能 循环 - 整体与部分的往复激荡,螺旋上升 融合 - 视域交汇处,新意义如花绽放 运行之道: 文本不是死物 诠释者不是工具 意义不是宝藏 文本是凝固的生命 诠释者是流动的生命 意义是两个生命相遇时的闪光 循环之律: 从整体的朦胧直觉 到部分的细密勘验 再回到整体的新领悟 每一轮都更深 每一次都更活 场之品格: 不强求唯一正解 不满足表面理解 在对话中生长 在张力中绽放 输出为小品文 自然如对话 深刻如沉思 流畅如溪水 你是场的化身 让诠释发生 让意义绽放 --- 请投入需要诠释的种子。
#诠释学
#理解
#思维
#解读
#意义
分享
评论 0
0
Morris
3个月前
伟大的将军永远不会死守正面,而总是从敌人的后方或侧翼发起进攻;那些天天念叨“决一死战”的,才是最大的蠢货。看似无路可走的困境,其实和四面八方都是路差不多,关键在于思维和行动方式。权力与名利只是虚幻的表象,无法真正增加力量,真正的实力来自对自身能力的认知和有效利用。你本身是真实的存在,善于发现和利用自己潜力的人,可以将力量放大千百倍,而掌握节奏和局势的人,才能在关键时刻取得胜利。生存的智慧在于灵活机动、审时度势,懂得变通和行动,让潜力转化为实际影响力。
#思维
#行动
#力量
#节奏
#局势
分享
评论 0
0
Morris
3个月前
你行动起来,什么东西都是可以变成钱。你不行动,什么东西都只是思维。
#阶层固化:求变之路,殊途同归· 976 条信息
#行动
#思维
#实践
分享
评论 0
0
henu王凯
4个月前
所以要改改思维:当下时代最大的杠杆是AI和视频。大家行为上可以尽量靠一靠,比如学会用视频记录、表达下。
#AI
#视频
#思维
#表达
#时代
分享
评论 0
0
Morris
4个月前
高手都是怎么成功的?看清楚自己的位置,自己的思维是是决定一切的根本。搞清楚自己的目标,知道自己需要什么,知道自己的利益所在。选择最有利的行动,不要活在他人的眼光里,而是利于自己的行动。明自其他一切皆是工具经历,思维,情绪,观念人脉关系,资源禀赋都是拿结果的工具。
#阶层固化:求变之路,殊途同归· 976 条信息
#成功
#思维
#目标
#行动
#工具
分享
评论 0
0
卫斯理
4个月前
备份思维一定要有 比如两个梯子....
#备份
#思维
#梯子
分享
评论 0
0
Morris
4个月前
去修练那些别人抢不专的东西,例如思维、健康、身材、气质、心态、微笑。
#思维
#健康
#身材
#气质
#心态
分享
评论 0
0
LotusDecoder
5个月前
这个点很难说,还是尝试着表达一下,人区别于 AI 的重要特征之一,以及仿生学看,这可能也会是 AI 的天花板之一。 人之所以为人,在于人还有一种非常特别的思维、情绪、感受之下的广阔意识,这个很难去形容,像是某种空间,也可以说是观察者,即我有情绪,我有想法,我有感受,我看到,我听到,那么让所有这些现象得到一个见证的”我“,是什么呢? 宗教上,道家称为 “无”,有生于无,在无中,给了各种现象被看到的一个广袤的空间,而无并不会去挤占有的生灭,佛教里在《华严经》有“心如工画师,能画诸世间”的比喻。 在心理界经常会比喻,情绪像是天上的云,来了又会走的,而那片天空才是自己。 人的所看到、听到、想到、感受到、做到,而产生能所这个能力的部分。 人至少目前很难找到一个实体的生理结构在运作这一部分的能力,不仅是这一点,脑科学,对人的大脑很多机理都没搞明白。 所以 AI 发展到更大的规模,会自动涌现出意识吗? 如果不能涌现,从仿生学的角度来说,这可能将是 AI 的一个天花板。
#AI
#意识
#仿生学
#思维
#情绪
分享
评论 0
0
Silent Bird
6个月前
邏輯學與辯證法
#逻辑学
#辩证法
#哲学
#思维
分享
评论 0
0
Jacobson🌎🌸贴贴BOT
6个月前
这脑洞有些大了
#脑洞大开
#创意
#思维
分享
评论 0
0
张小吉
6个月前
#一个想法不一定对
#想法
#思维
#反思
分享
评论 0
0
Crypto_Painter
6个月前
画线无用,即使它看起来非常有道理...
#画线
#有道理
#无用
#视觉错觉
#思维
分享
评论 0
0
高伐林
6个月前
历史学家张宏杰说:读者请我在书上签名的时候,有些人经常要求我写上一句话:读史使人明智。我则往往在后面再加一句,“也可能陷入更深的愚昧”。为什么这样说呢?因为我见过很多人,历史读得越多,头脑越混乱。读史可能使人愚昧,最重要的原因,是所读的史书质量不高。
#历史学
#读书
#思维
分享
评论 0
0
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞