相关新闻

placeholder

rick awsb ($people, $people)

1个月前

内因才是主要的，什么事都怪别人，这在心理学上叫“外归因”。 我没有指桑骂槐，你不要胡思乱想🤣

placeholder

素人极客-Amateur Geek

1个月前

AI没有上限，只有瓶颈。 那个瓶颈，就是你的表达能力和思维框架。 平庸的提问者把它当搜索引擎。 聪明的提问者把它当执行任务的实习生。 顶级的提问者把它当碰撞认知的合伙人。

placeholder

dontbesilent

1个月前

dontbesilent 的 100 条思考 001. 语言的边界就是思维的边界，使用垃圾语言就会拥有垃圾思维。 002. 赚钱只需要执行力 + 商业模式，很多赚到钱的人都没有认知，甚至智力都不正常。 003. 找对标的本质是降维模仿：当你想达成某个目标时，应该去模仿那些已经超额完成该目标的对象。 004. 如果你愿意去模仿任何对标，那么所有业务都可以是你的对标；如果你只愿意去模仿和你一模

placeholder

Andy Stewart

1个月前

焦虑的本质是知识，阅历和认知不够 短期靠心态，长期靠努力 懂得越多越淡定😬

placeholder

iPaul

1个月前

怎么鉴别你身边是否有高智商的人？

关联事件

#多智能体之争：Anthropic生态VS单智能体

81

Anthropic与Cognition就多智能体系统构建展开激辩，核心争议在于上下文共享与否。Anthropic强调构建多智能体生态，提升复杂任务处理效率，近期发布多智能体构建指南，阐述“协调者-执行者”架构，并通过代理协调和系统评估提升任务性能，认为单个智能体的上下文有限，压缩比太大就会失真。Cognition则更关注单个Agent的效率和稳定性。Anthropic还发布了关于多智能体系统的文章，详细阐述构建多个智能体所面临的工程挑战，并强调带宽、结构、机制的重要性。这场争论反映了AI发展路径的不同选择，对未来AI系统的设计和应用具有重要意义。