#算力

我们今天享用的一切科技成果,引导人类进入繁荣模式的充裕财富,来自哪里? 来自前人的思考,来自整个人类社会迄今持续不断的,对“何为最佳生存策略”这永恒命题的集体运算,来自智慧物种不断提升的社会总算力。 而繁荣模式欲维持自身,必须不断兑现繁荣预期,不断提高明天的自己还上今天贷款的能力, 也就是提高算力。 人类已经踏上了这条赛道,依靠算力增强生存与发展能力的赛道,而且人类正在催迫着自己一路向前。 人类必须一代比一代更聪明,一代比一代更具创造力,才能维系现在这个大家都司空见惯的寅吃卯粮经济发展模式,这种消费者刷信用卡,企业家贷款创业,金融业把收回投资本息的希望寄托在项目未来能产生的利润上的经济模式。 那么,让人类社会持续提高总算力的方式是什么? 是持续不断提高个体算力,给予更多的平民以受教育机会,让他们学会读、写。 也是持续优化网络布局,让更多的聪明人能不再绞尽脑汁忙于内斗,而是合作搞科研、做管理,投身于创造财富增量而不是争夺存量。 是通过上述两种途径,促成人脑智联网络向更高速、更高效发展。 也是利用更高速更高效的人脑智联网络,打磨优化我们的思维工具,我们人类用于淘洗压缩信息的语言。 是的,语言,这是每个普通人能接触到的最有用的东西,也是每个普通人都能用来开发自身智慧潜能的最奇妙“金手指”。 它正在飞速发展。 正在变得更复杂、更精确,和更难掌握。 有一门典型的通用语言,能让人们理解自身语言能力的极限,那就是数学。 能深度掌握数学语言的人,在人群中至今仍是稀缺的。 而数学在“信息压缩”方面的效率,做过小学数学应用题的朋友都应该能理解。当稚嫩的你把好几行字的题目归纳成一个短短公式时,不难感受到题目与公式在信息容量上的差距。 自然语言,也就是你平常社交时使用的语言,通常没那么精确,压缩比没那么高,但它同样拥有信息压缩的能力,也同样难以掌握——如果你曾在看到某篇文章、某条回复时突然有痛快淋漓之感,发出“这就是我的互联网嘴替”欢呼,你就不难理解掌握更高阶的自然语言能力是怎么一回事,有怎样的效果。 我希望你能意识到,我们正在使用的语言,是一种极其有用的,由整个社会共同打磨出来,传承至今也维护至今的思维工具,是一种通过不断强化信息压缩能力,更好的利用人脑有限的信息容量,来增强个体算力和群体算力的思维工具。 而这工具只能在使用中打磨,只能在整个社会持续不断的沟通交流中得到优化。 互联网在不断的造“梗”,每个“梗”实际上都等于中文使用者们熟悉的“成语”,或诗词创作者熟悉的“典故”。 在英语世界里,你知道,我们不断看到新字新词,也不断看到新的缩写由于大面积使用成为跨语种的通用词汇。 如果你不上网,甚至如果你几个月不上网,到再次连上网络时你会有种“不知道年轻人都在说啥”的感觉。 因为江山代有才人出,一代新人会用一批新“梗”,如果你不赶紧找人科普一下,你就会象个刚出土的兵马俑一样,在沟通中不断“掉链子”,跟不上别人的思路。 善于造“梗”和用“梗”的人,是语言能力更强的人,也是对语言的演进有更多贡献的人。他们是对整个人类社会的算力增长来说非常重要的存在。 但允许人们造“梗”和用“梗”的言论环境更加重要。 当我们把“繁荣社会的自维持需求”和“保持人类社会的算力增长演化趋势”这两件事结合到一起来思考,我们会看到对人类社会保持(或继续提高)现有生活品质来说最重要的东西。 言论自由。 让更多的人掌握语言工具的高阶使用方式,也让语言工具在更多高阶使用者的交流中得到不断优化的,言论自由。 借用数学的语言特性为例,言论自由,就相当于允许人们学数学、使用数学、精研数学、创造更多定理、公式的自由。 限制言论自由,就相当于限制人类使用数学。 在互联网上限制人们造“梗”和用“梗”,就相当于限制你在每个需要使用乘法的地方,只能用加法。 语言是不断流变的,不断演化以适应人类需求的独特思维工具,活的工具。限制言论自由,阻碍语言的自发流变,等于阻碍这独特的、唯一的全社会共用的思维工具自动升级。 这样做的后果,是令使用这种语言的族群在算力增长方面处于劣势。 而且这劣势会不断积累,假如对言论自由的限制没能及时放开。 这劣势甚至会积累为一种语言相对另一种语言,作为工具的粗糙不灵。 然后,当翻译也无法消解语言工具背后的思维精度差距,一个使用更差语言工具去思考的族群,将永远落后于另一个族群。 我并不相信哪种语言天然就不具备协助人类增强思维精度的能力,因为语言本就会不断流变,不断演化。 但就象更擅长数学语言的人只能是少数一样,也象你参加任何一个充斥着专业术语的技术讨论会时,会一直跟不上别人的思路一样,语言会形成自己的门槛。 类似思维高速公路,和普通公路之间的门槛。 语言是网线,也是公路,它受奔驰其上的思维车轮打磨,也为思维的飞跃提供如同飞机跑道一样的助力。 受限的语言环境会淤积为泥泞小路,只能容牛车缓行。 但依靠牛车,你绝无可能兑现繁荣预期。
纪念人生第一只美股英伟达 1. 英伟达市值突破 5 万亿美元,这是什么概念? 这一数字已经超过了德国、日本等发达国家一年的 GDP 总额。 如果你于 1999 年上市时以 发行价 12 美元入手 1 股并长期持有至今,在考虑拆股后的折算情况下,该投资大致增长了约 8280 倍。 可以这样说,英伟达不再是一家普通的上市公司,而是一个“数字国家”,它拥有自己的“能源系统”(数据中心)、“货币”(AI 算力)、“国民”(开发者和企业客户),以及“疆域”(生态系统)。 更可怕的是,目前英伟达的动态市盈率还是只有 58 倍,比很多 PE 动辄几百上千的科技股更显“便宜”。 在美股,前 10 大科技公司总市值超过 30 万亿美元,占整个美股的四成以上。换句话说,我们正在进入一个“寡头资本主义”的阶段么,财富、算力、数据都集中在少数几家公司手中。 这种超级公司的崛起是也是赛博时代的重要标志,英伟达的影响力甚至超越了许多国家政府。 2. 回想 2025 年初,当 DeepSeek 大火,网络上一片唱衰英伟达的声音,认为低成本 AI 模型会冲击英伟达的高端 GPU 需求。 如果那时趁着暴跌逆向买入,如今的收益超过 80%。 投资的真理常常简单,敢于走少数人走的路。 更深层看,DeepSeek 的成功并非威胁,而是 AI 需求的再次爆发,每一个新模型的诞生,都意味着新的 GPU 订单。 AI 创新越多,英伟达越强。 3. 5 万亿美元的市值,这个时候很难把英伟达当作是一家单纯的芯片公司,而是 AI 时代最大的“基础设施”。 从 GPU 硬件到 CUDA 软件生态,从单一芯片到完整数据中心解决方案,英伟达构建起了新工业革命的发动机。如果说微软谷歌掌握着应用层入口,苹果掌握着消费端体验,那么英伟达就掌握着算力的底层基础。 这让人想起工业革命时期的电力公司,当电力成为工业社会的基础能源时,电力公司便拥有了超越传统制造业的战略地位,现在,AI 革命正在重演这一历史,算力公司崛起为新时代的“电力公司”。 4. 英伟达的真正护城河不在于硬件制造,而在于软件生态的垄断。 CUDA 平台就像 AI 时代的 Windows 操作系统,一旦开发者习惯了这套工具链,转换成本就变得极其昂贵。 从 TensorRT 到 DGX Cloud,英伟达构建了一个完整的软硬件协同系统。OpenAI、Anthropic、Meta、Google 等所有主流 AI 公司都依赖英伟达的基础设施。这种依赖关系形成了强大的网络效应:用户越多,生态越强;生态越强,用户黏性越高。 超额利润,来自垄断;垄断,源自生态闭环。 5. 一个讽刺的现象,当代牛马最大的敌人或许就是英伟达。 本周二,美国电商巨头亚马逊宣布裁员 3 万人以削减开支,与此同时,亚马逊也在疯狂购买英伟达显卡 H200。 AI 正淘汰着成千上万的普通岗位。 对于硅谷打工人而言,一个对冲方式,就是买进英伟达。 残酷,且现实。 6. 英伟达的成长史,也是一部科技叙事的演化史。 它最早只是做游戏 GPU,但当游戏市场增长放缓、显卡滞销时,命运总会给它送来新的“白衣天使”。 第一次,是加密货币。 2017 年的 ETH 牛市,让可以用于挖矿的“GPU 显卡”成为稀缺商品,矿场的轰鸣声带来了英伟达财报的复苏。 2018 财年,英伟达全年收入创下了 97 亿美元的新高。黄仁勋对外表示,“我们的 GPU 支持着世界上最大规模的分布式超级计算,这就是它在加密货币领域大受欢迎的原因”。 此外,英伟达还推出了专门面向挖矿定制的 GTX 1060 3GB 以及 P106、P104 专业矿卡。 第二次,是 AI。OpenAI 点燃的 AI 浪潮让英伟达成为最大赢家。 从游戏到挖矿再到 AI 训练,看似不同的应用场景,底层逻辑却惊人一致——对算力的渴求。英伟达敏锐地捕捉到了这一本质:无论科技如何变迁,算力永远是数字世界的基础货币。 7. 遗憾的说一句,小编人生中买的第一只美股,就是在 2021 年买入英伟达。 一个美好的开头,却没有一个值得炫耀的结尾,我后来早早卖了。 但是我不后悔这个决定,因为我深知那不是真正属于我的机会。当时的购买更多是偶然,而非基于深入研究的理性判断。 偶然的邂逅并不等同于真正的投资机会。真正的机会需要深度认知、长期坚持和逆向思维的结合。 什么才是真正的错过?是你花费了大量时间和精力去研究,投入了巨额资金,却依然没有获得收益。 那些在英伟达身上获得巨额回报的投资者,靠的不是运气,而是对技术趋势的深刻洞察和对人性弱点的客服。 向他们致敬。
Susan STEM
1个月前
程序员现在真的要开始深度思考一个问题: 算力大基建铺好了,这么多海量算力——到底要用来干什么? 我们都觉得自己是小虾米,跟“国家级基建”“能源部批文”这些大词没关系。 可真的无关吗? 最后这些算力要落地,不还是靠一行行代码、一段段逻辑来跑? 谁在写逻辑?不就是我们吗。 我那天就在想,几年前一个闺蜜跟我说: “我觉得你肯定喜欢那个东北雨姐。” “我怎么会喜欢这种..." 但她还真说对了,我确实背着她在看东北雨姐的视频, 连她那个东北小老公我也挺喜欢的。 我后来就开始想: 如果要让推荐算法算出我这种又隐秘又细微的小心思, 要消耗多少算力? 得跑多少数据、训练多少模型、调多少参数? 我们用几百兆瓦的电,几万个GPU, 只是为了精确预测一个人深夜会偷偷喜欢哪个网红? 这就是“智能时代”的伟大成就? 把全世界人所有最隐秘的小癖好、恶趣味、情绪波动全都算出来, 然后精准地推荐回给他们, 让他们沉溺其中,再看一条、再买一点? 这就是海量算力的用途? 这就是我们程序员亲手写出来的文明形态? 我不反感推荐算法,也不是不懂商业逻辑。 但当我们能支配的能量已经大到可以模拟宇宙、 可以预测生态系统、 却被用来计算“谁会多看一眼谁”的时候, 你不得不开始问: 我们到底在建什么? 是算力大厦,还是注意力监狱? 敬请关注:
Rui
1个月前
撇开币价的涨跌,ATH的DAT是个非常有意思的机制: 这个盘子有3种资产:币,DAT股票和积分 玩家有4种:币持有者,股票持有者,积分(算力提供者,提供服务赚币),企业客户(付币获得服务)。 之前的商业模式很简单,算力提供者给企业客户提供服务,通过币结算。 正常的DAT模式则是基金会买币,币价值高则DAT股票值钱,有人买单就继续卖股票融资买币。 在Aethir的模式下多了一个算力的概念,代币不直接和DAT股票挂钩,代币和算力挂钩,算力和股价挂勾。这个玩法的前提条件是算力生意能一直火热下去,ATH作为算力市场能稳定抽成。 满足这些前提条件下,在上行周期中,基金会给DAT提供20%赠款吸引现金投资人,相当于如果用现金来买算力,基金会会送20%的额外股票放大NAV,给购买者降低成本。更高的股价对应更高的算力,因为有20%的免费股票用户会更偏向于现金来买算力。因为算力更高带来的业务更多,基金会能够抽20%的平台费,这部分钱就相当于基金会出钱送现金购买算力的用户额外的股票。更高的股票意味着更高的NAV,则拉动用币参与的用户带来币的现货买盘。 在下行周期中,企业客户在算力租赁的业务里面支付的是ATH的币,这个抛压的部分会被DAT赎回,对冲抛压。通过股票公司持有的代币转化成公司的收入,DAT公司再把算力租赁出售获取现金流。所以只要企业客户存在,DAT就是挣钱的慢慢用收入防止代币崩盘,并慢慢把折价拉回。 锁仓代币的持有者会获取股票,相当于把解锁的抛压转嫁给了股票,股票背后是能产生收入的算力,算力提供者本质上是和代币持有者是站在一起的,因为算力提供者依靠这个网络赚钱。锁仓代币用户出币,算力提供者出算力,投资者出钱一起换成股票。代币没有了解锁压力更容易拉盘,算力提供出钱又出币,能和网络绑定的更深,基金会拿出了一部分收入作为整个系统的基本盘。从逻辑上来说是三赢的。 那么风险点在哪儿:其一是业务如果不足预期,拿出来的蛋糕不够大或者压根无法持续提供20%的赠款,没有新的买盘进入整个系统会很危险。其二是币价崩盘,当代币投资人拿出来的币的价格和机器的价值不匹配的时候,提供币的人会比提供机器的用户多,股票就要面临短期压力了。所以维护好对企业客户的收入和币价是团队最需要思考的问题~ 这应该是最近见过最合理且有博弈点的DAT了,相比于单纯币股DAT好太多,值得看看后面的表现。
Tz
1个月前
算力什么时候才能成为新石油? ——当人人都拿它计价的时候 NVIDIA计划向OpenAI投入千亿美元巨资,用以建设专属的算力中心。与此同时,亚马逊、微软等巨头也正以每年千亿美金的规模,以前所未有的速度扩建其AI基础设施。这些天文数字的资金,都在涌向同一个目标:算力。 吊诡的是,这份千亿级的投资,以及数据中心里每一次算力服务的结算,账目单位写的仍然是美元,而不是每秒千万亿次的浮点运算(PetaFLOPS)。 我们都爱听“本位”这个词,它听起来有一种历史的宿命感,一条“金本位 → 石油本位 → 算力本位”的清晰路线,好像未来已写好剧本。 但这种叙事过于省力,因为它把三件完全不同的事混在了一起。 金本位,是一份写在纸上的硬制度。你的银行必须承诺按固定比价将你手里的美元兑换成黄金。1971年尼克松关闭兑换窗口,是国家机器亲手拔掉了插头,一份契约的终结。 “石油本位”呢?你找不到任何强制规定沙特必须用美元卖油的官方条约。它更像一个地缘政治与市场结构共同演化出的“局”:石油输出国用美元计价,赚到的“石油美元”再通过华尔街回流。它不是一份合同,而是一种惯性。 所以,当我们谈论“算力本位”时,得先问一句:我们到底在谈论什么?如果严肃讨论,它至少意味着算力凭证能成为银行的核心抵押品,或被央行纳入储备。这些,眼下一样都还没发生。 真正发生的,是另一件事。 算力,或者说它背后的电力、半导体和数据,正在成为信用扩张和创新速度的“新瓶颈”。 它不是货币的“锚”,而是经济活动的“天花板”。 国际能源署(IEA)预测,到2030年,全球数据中心的用电量将飙升至945 TWh,几乎相当于日本当前全年的用电量(数据来源:IEA)。一个朋友在弗吉尼亚州做数据中心选址,他说现在最大的挑战不是拿地,而是“排队等电网的接入许可”。电,成了物理层面的硬约束。 再看供给侧的投资竞赛(年度资本开支预算): - Amazon (2025): > $1180亿 - Microsoft (FY2025): ~ $800亿 - Alphabet (2025): ~ $850亿 - 对比 - Aramco (沙特阿美): ~ $580亿 - 对比 - Exxon (埃克森美孚): ~ $290亿 这不是在替换货币,这是在进行一场堪比“军备竞赛”的生产资料堆积。 那么,加密货币的角色是什么? 很多人喜欢把加密ETF的获批比作“1971时刻”,一个新世界的开端。这个比喻有误导性。1971年是“脱钩”,而今天我们看到的,更像是“接驳”——将现有的美元信用体系,接入一套全新的技术轨道。 链上数据不会说谎:跨多个区块链的稳定币,总市值已稳稳站上3000亿美元,成为一条重要的全球支付与结算轨道。贝莱德的代币化美债基金BUIDL也证明,传统金融资产可以被“封装”后在链上高效流转。而比特币,则在被市场测试能否成为一种独立于主权信用的“数字黄金”式新抵押品。 但无论形态如何,这些活动的核心依然是美元信用。加密技术在这里扮演的角色,不是创造一个新的记账单位,而是提供了一个更高效、可编程、7x24小时运转的全球结算层。 什么时候,我们才能说“算力本位”的叙事开始兑现?我们可以设想几个可被观察的信号: - 金融层:一家全球系统重要性银行,正式接受算力合约作为回购交易的广泛合格抵押品。 - 主权层:某个国家的主权财富基金,像管理黄金储备一样,管理其持有的长期购电协议与数据中心资产。 - 结算层:出现一份以原生算力单位(PetaFLOPS/hour)计价并完成交割的国际大宗贸易合同。 不妨做一个反事实推演:如果这些信号真的出现,比如中东的石油开始接受以“PetaFLOPS-小时”为单位的支付,那将彻底重塑全球贸易的计价体系。能源输出国将变成算力输出国,而算力网络的稳定性和效率,将直接等同于一个国家的货币信用。但这离现实还很遥远。 我们正在经历的,是一个更复杂的金融锚定物的重排: - 记账锚:基本不动,依旧是美元。 - 抵押锚:正在分化,传统美债上链与原生加密资产并行。 - 结算锚:正在向“可编程+即时清算”的加密网络迁移。 - 要素锚:电力与算力,从成本项抬升为决定性的约束条件。 所以,新石油确实是算力,它驱动着AI,驱动着下一个世代的增长。但权力本身,并不总想成为货币。 它更愿意隐身幕后,成为那个标价体系的“硬约束”——就像石油驱动了20世纪下半叶,却从未印在钞票上。