#反送中运动

1周前

《政治社会学示例：略论香港抗争及社运理论与实践》香港自回归以来的历次大规模纪念活动、游行与示威，无论在组织程度、动员规模，还是在国际关注度与象征意义上，几乎都堪称同期全球顶级水准。从2003年七一游行、2014年雨伞运动，到2019年的“反送中”抗争，香港市民在动员规模、集结人数、组织纪律、议题传播能力与行动策略创新方面，皆位居世界前列。尤其是“be water”策略，即抗争者灵活应变、迅速集结、快速撤离、避实击虚的战术风格，打破了传统静态占领的抗争模式，体现出高度的自组织能力与实战智慧。 2003年七一游行，逾50万人上街，成功迫使港府搁置《基本法》第23条立法；2014年的雨伞运动，以非暴力方式占领街头79天，虽未达成制度性改革，但催生了一整代具有公共意识的年轻人，成为香港公民社会的重要转折点。2019年的“反送中”运动更是遍地开花、形态多样，既有高潮，也有低谷，既有对原则的坚守，也有策略上的调整。长达半年之久，港人几乎用尽一切方式表达“五大诉求”，并以“我不是暴徒”的集体呼声，对抗污名化与暴力打压。然而，这场抗争的结果却并不如人所愿，甚至在某些层面呈现出“高开低走”的困境。令人遗憾的是，制度上几乎没有任何让步，言论与组织空间却被大幅压缩，许多人流亡、入狱，或遭受持续打压。一场世界级的抗争，最终换来的，是一座城市被例行性地“封印”。这一现实，迫使人们不得不回到一个最基本却极为复杂的问题：为什么一次如此广泛而坚定的民意动员，众志成城，山呼海啸的抗争，最终却未能带来实质性的制度转变？这并非抗争者群体的勇气、智慧和策略不够，而是深深植根于政治结构的限制。按照政治社会学与社会运动理论的经典分析路径，这样的结局并不意外，反而凸显出一场社会运动能否奏效的几个关键要素：政治机会结构、资源动员能力、组织基础，以及外部支持。社会运动要改变现状，首先需要一个“相对开放”的政治机会结构。简单说，就是掌权者是否留出谈判与妥协的制度空间。但香港所面对的，是一个高度集中化、反应迅速、权力资源极度垄断的政权。它对抗争的应对机制，早已制度化、流程化、技术化。一旦其核心统治秩序被视为“受到挑战”，便能迅速调动宣传、法律、警察与外交等资源，进行定性与压制。这种“高压响应机制”几乎不给抗争留下任何协商或妥协的空间。在这样的结构下，即便是理性温和的声音，也往往被污名化为“暴力颠覆”。在实际操作层面，中央与港府联手，通过立法、司法、警察体系及媒体舆论的全方位打压，将抗争不断“去政治化”“犯罪化”。在制度空间高度封闭的前提下，无论抗争策略如何灵活多变，也难以突破根本性的结构封锁。在这种局势下，即便有再广泛的民意支持、再强烈的道义优势，也极可能被彻底忽视。其次，运动自身的资源积累——包括组织网络、资金支持、法律保障、舆论平台与媒体话语权——也是能否维持抗争动能的关键因素。虽然香港具有一定的社会资本基础，但缺乏工会主导、政党支持、稳定资金与合法的政治参与机制，导致一切几乎只能依赖市民的自发热情。这种热情虽能在短期内迅速爆发，却难以维持长期抗争所需的组织动员与策略整合。在高压与高风险的环境中，原有的动员路径容易中断，抗争逐渐趋向情绪化与短期化，难以积蓄持续性的力量，往往在情绪达到峰值之后就陷入后继乏力的困境。第三是国际因素。许多人曾对西方抱有期待，但现实是，国际社会对香港的支持大多停留在口头层面的道义声援，而非实质性的政治或经济干预。这一点虽令人遗憾，却也难以苛责，只能说是地缘政治现实的一部分——中国既不是突尼斯，也不是缅甸，其体量与经济杠杆足以使多数国家慎重权衡。香港的遭遇并非孤立事件，而是在川普上台之后，全球“民主退潮”与“威权主义上升”大背景下的一次集中体现。这也正是为什么，尽管抗争场面感人、动员空前、象征意义深远，最终却未能带来实质性的制度变革。这并非运动本身的失败，而是面对一个“超稳定结构”的政权机器所必然承受的结构性挫败。社会运动理论指出，国家权力的集中程度与体制韧性，是决定运动成效的关键变量之一。香港抗争所面对的，是一个既能调动庞大经济资源、又拥有高度维稳能力的中央政权。尽管国际舆论广泛声援，但缺乏实质性干预手段。这种结构性不对称，使得运动成果往往止步于象征层面，难以转化为制度性突破。简而言之，香港抗争的困境，是一场道义高度与政治机会极度不对称的抗争，面对的不是暂时性的压制，而是一整套“稳定压倒一切”的治理逻辑。在这样的体系下，即便抗争者站在真理一方，也未必能换得现实的改变。因此，这个话题确实“一言难尽”。它不仅关乎抗争者的勇气与策略，更牵连国家机器的权力逻辑、国际秩序的制衡能力，以及社会心理与文化认同之间的长期博弈。从政治社会学的角度看，香港运动不仅是当代社会运动研究的重要案例，也是一场权力结构与社会力量复杂缠斗的集中体现。（未完）

#香港抗争 #反送中运动 #政治机会结构 #社会运动困境 #高压管治

2个月前

2019年的香港反送中运动，一度看不到头，即便政府已经答应撤回最初的抗议内容——《逃犯条例》修订案，警方也不断强硬升级手段，抓捕的人越来越多，但运动仍然没有停下来。关键原因就在于，不像传统政治运动，是由政党或领袖主导。2019年发生的反送中抗议，大多数行动都是自发性的，没有中心、没有领袖。虽然最开始6月9日的大游行，是民阵牵头的，但民阵只是个联合平台而已。后面更是越来越多的人加入进来，尤其是擅长网络号召的年轻人成为了主体。人们把这种模式称为“无大台”——既没有组织号召，也没有人代表群众发声，一切都在网络、现实、街头和情绪之间自发形成。而且，不同于2014年的香港“雨伞革命”，这一次，年轻人们吸取了教训。他们不再依赖静态占领，也不试图长期扎营抗争。他们讲：“Be water。”这是李小龙的一句话——“像水一样，没有形状，可以流，也可以爆裂”。香港年轻人们将其翻译成“流水革命”。这成了运动的精神象征。抗议者像水一样，在港铁里快闪聚集，在商场中高唱口号，在马路上搭起路障后迅速散去。他们彼此之间，不称同志，而叫“手足”。除了民阵每次按惯例举办的大型集会游行外，更多的抗议，是靠LIHKG论坛、Telegram群组、Instagram私密帖、甚至是街头电报式口耳相传，一点点积累成形的。尤其是那些论坛，基本都是海外的，大陆或者香港政府都没办法进行舆论监控。没有领导人，也意味着政府没办法“谈判”或“清场”。它想找人对话，却找不到门；它想抓“幕后黑手”，却只抓到一些戴着头盔、口罩、护目镜的年轻人——而这些人，往往并不是带头人。面对全港布满的监控摄像头，抗议者学会了用激光笔射镜头、用喷漆遮住镜头、用雨伞挡住脸。他们配备头盔、防毒面罩，甚至会从海外采购物资，因为大陆电商像淘宝、京东早已封锁相关商品。他们就像是在打一场灵活的城市游击战。后来，这种抗议方式也被世界其他地方的一些抗议活动所学习。《反送中运动真相始末》视频地址：

#香港 #反送中运动 #逃犯条例 #自发性抗议 #政治运动

2个月前

黃之鋒是香港知名的民主運動領袖，在“雨傘運動”和反送中運動中堪稱標志性人物受到海外輿論廣泛關注。因參與未經批準的集會、煽動等罪名被中共指定香港對他判刑服刑。本來刑期快滿，中共不希望他走出監獄，再用新的《國安法》給他定罪，其目的很明確，就是不希望這個年輕人活着走出監獄。黃之鋒作爲國際知名的民主運動象徵人物，他的言論在海內外都有很大影響力。中共認爲他在外會繼續鼓動反政府情緒，再次成爲示範效應，鼓舞更多抗爭者，國際社會也會以他爲代表繼續向中共和香港施壓。自《香港國安法》實施以來，中共在香港對異議聲音採取了更強硬的態度。很多原本隻是“非法集會”或“煽動”的行爲，現在將被重新定義爲“顛覆國家政權”或“勾結外國勢力”，罪名更重、刑期更長。黃之鋒至今尚未因國安法被正式定罪，但他的案件被列爲“調查中”已很久，這種“未審先關”的狀態起到了威懾作用，對其他政治活躍分子傳達一個信號：隻要你曾經參與，就隨時被加罪。中共對香港的策略是徹底清除能夠聚集民衆力量的關鍵人物。就像他們對待黎智英、週庭、岑敖暉、羅冠聰等人一樣，一旦這些人再次獲得自由，他們可能重新組織或象徵性引領新的政治運動。黃之鋒年輕、有影響力、表達清晰、精通中英文，尤其被中共視爲“不穩定因素”或“危險人物”，中共很可能選擇將他“長期羈押”，從根本上剝奪他參政議政的權利。中共很清楚，國際社會高度關注黃之鋒等人的命運。但在強硬治港、強調主權、安全壓倒一切的大方針下，中共根本不在乎國際社會的批評，從而確保國內和香港的“政治穩定。”

香港民主运动人士黄之锋再被控国安法罪名，或面临终身监禁· 14 条信息

#黄之锋 #民主运动 #雨伞运动 #反送中运动 #香港 #中共 #国安法 #政治犯 #言论自由

2个月前

🔥 加拿大集会纪念六四　怒斥中共渗透与人权迫害！ 👉 5月25日，六四36周年、反送中运动6周年，加拿大多城集会揭露中共跨国镇压。从秘密警察渗透、监控留学生，到制造社区恐惧，抗议者怒斥中共输出极权。中共能将恐惧外包全球，却掩盖不了历史血债的追讨声！

#加拿大 #六四纪念 #反送中运动 #中共渗透 #人权迫害 #跨国镇压 #秘密警察 #历史追讨

5个月前

#覃秋艳：香港新移民，南方街头运动、香港"返送中"运动参与者，人权活动者罪名：煽动颠覆国家政权罪近况：有期徒刑6年 2021年3月因回深圳给80岁的母亲过生日，被中共警方秘密抓捕同年4月得知其已被广西柳州市警方拘捕其此次被抓与其在香港参加反送中运动有关 2022年7月被宣判 #一人一推 #良心犯

#覃秋艳 #煽动颠覆国家政权罪 #香港新移民 #南方街头运动 #返送中 #人权活动者 #有期徒刑6年 #警察抓捕 #拘捕 #反送中运动 #良心犯

6个月前

YouTube更新：时事评论：中国的战狼外交过了2018-2022年巅峰期以后，近几年呈现式微趋势，并不是说现在中国回到了2018年以前，有没有可能情况比2018-2022年还要糟糕？地址：表面上看，中国现在没有经历2018-2022年的经济社会动荡（关税战、反送中运动、新冠肺炎大流行、反封控运动），中国回到2018年以前的外交路线是理所当然。情况果真如此吗？有没有可能情况比2018-2022年更严重？

#中国外交 #战狼外交 #时事评论 #经济社会动荡 #反送中运动 #新冠肺炎

自由亚洲电台

7个月前

【李柱铭的“太平绅士”委任被李家超撤销】 1938年出生的 #李柱铭参与政治多年：1989年因六四事件退出《基本法》起草委员会，并在1990年创立香港首个民主派政党 #港同盟，其后组成的民主党曾是立法会第一大党。反送中运动后，被定“非法集结罪”的他提出上诉，但被驳回。详阅：

#李柱铭 #港同盟 #太平绅士 #反送中运动 #非法集结罪 #基本法 #立法会 #民主党