#反腐败

Daniel Fang
1个月前
转)上海多位政协委员联合发声:反腐不反特权是枉然。腐败都是由特权产生的。 一个政府,不要标榜自己是为人民服务的,首先看你们都为自己做了什么?如果为自己做的都是凌驾于人民之上的事情,那就离倒台不远了! 马列主义这件皇帝的新衣,还是不穿为好,《共产党宣言》也不宜再提。否则又会有青年李大釗、陈独秀、毛泽东出现,引发新的无产阶级革命! 希望今后不要再有什么叫"核心"的领导人出现! 构建人类命运共同体是联合国的宗旨,我国没资格把它喊得震山响。千万别再妄称我国是世界第二,第三。要正视中国还有六亿人沒有完全脱贫的事实!人均一下再说。 大国担当口号不要老挂嘴边,更不可去实施!中国是人口大国、领土大国或许是军事大国,但决不是经济大国!不是文明大国!因为我们担当不起! 外援不可以没有,但不宜大手大脚,到最后还全免。有钱要先把本国的医疗、教育、住房、养老及严重失业等问题解决好! 别再提引领世界。我们的科技、经济、体制和社会文明等根本引领不起!别再提中国发展模式。以环境、资源破坏,道德文明沦陷、贫富差距拉大去引领世界吗?笑话! 别再提什么领导核心、重要思想、重要讲话、指示精神、强烈反响、亲自指挥、这些铺天盖地的特色语句。这些本来就很可笑,现在更是与世界、与时代格格不入! 在民主文明的发达国家,政党、总统和政府,人民是可以随时批评,提出意見和建议的!而在我们国家,你有不同意见就是反党,妄议政府,不和党中央保存一致。 在发达国家,总统和政府官员都是自己开车或骑车上下班。下班后亲自去超市购物。这个现象在我国你能遇到吗? 政府成天喊要与世界接轨,这个轨为什么老不接呢?
曹操说
4个月前
有人说,八九年,导致后来学运失控的绝食,是为了推翻四二六社论,是合理的。 然而,1989年5月17日凌晨,赵紫阳代表中央政治局常委发表书面讲话,在1989年5月17日由中央人民广播电台播出,并刊登于5月18日的《人民日报》。全文如下: 同学们: 现在,我代表中央政治局常委李鹏、乔石、胡启立、姚依林同志,向同学们讲几句话。 同学们要求民主和法制、反对腐败、推进改革的爱国热情是非常可贵的,党中央和国务院是肯定的,同时也希望同学们能够保持冷静、理智、克制、秩序、顾全大局,维护安定团结的局面。 请同学们放心,党和政府绝不会“秋后算帐”。 我还要告诉同学们,中央对大家提出的合理意见和要求非常重视。我们将进一步研究同学们和社会各界的意见和要求,提出和采取加强民主和法制的建设,反对腐败、推进廉政建设,增加透明度等实际措施。 同学们,建设四化,振兴中华的担子最终要落在青年一代身上。你们为国家和民族做贡献的时间还很长。中央希望同学们保重身体,停止绝食,尽快恢复健康。这样,中央就放心了,你们的父母、教师和广大群众也就放心了。同学们回去以后,中央和国务院的同志还会继续听取同学们的意见,同各方面多层次多渠道的座谈对话都将深入进行下去。 我再次呼吁同学们,停止绝食。祝愿同学们尽快恢复健康。 正如胡平老师点评的: 1、这篇书面讲话,不是时任中共总书记的赵紫阳的个人表态,而是他代表中央政治局五常委的集体表态。按照中国的体制,这就是最高当局的表态。 2、这篇书面讲话是通过中央人民广播电台和《人民日报》发布的,因此具有最高的权威性。 这篇书面讲话: 1、肯定了学生“要求民主和法制、反对腐败、推进改革的爱国热情”; 2、保证“党和政府绝不会秋后算账”; 3、承诺“中央和国务院的同志还会继续听取同学们的意见,同各方面多层次多渠道的座谈对话都将深入进行下去”; 4、呼吁同学们“停止绝食”。 在36年之后重新阅读赵紫阳这篇书面讲话,难道我们还能说在整个八九民运期间,中共当局没有作过任何让步或妥协?难道我们还能说,血腥镇压不可避免,如果学生当时接受此一呼吁——停止绝食,撤离广场,“后来的情况也不会有什么两样”? 事实上,我在六四的视频中也说了,柴玲后来回忆,“我们不是不知道后果,但我们别无选择。”她在接受媒体采访时说,“我们期待的就是流血,就是让政府最后无赖至极时,用屠刀对着它的公民,我想也只有广场血流成河时,全中国的人才能真正擦亮眼睛团结起来,但这话,怎么能跟同学们说?” 而且她后来也说了,这是另一个学运领袖李录的话。可见,一部分激进派学生,其实是有意希望运动流血。 《谁利用了学运:六四天安门事件真相始末》