时政
财经
科技
虚拟货币
其他
登录
Colin Wu
关注
统计数据
297
文章
0
粉丝
0
获赞
3844
阅读
热门文章
1
TechFlow 深潮 发布的文章:近期教育领域的变化引发了广泛讨论,我认为教育改革应该更加注重学生的个性化发展和创新能...
145
32
Colin Wu
3周前
区块链真的不是 WEB3,AI 倒真的有传统互联网、移动互联网横空出世时的震撼感,是真的 WEB3.0,革新一切。 未来哪怕最穷的地方,也可以通过 AI 免费享受全世界最优秀的医生问答和教育指导。区块链并没有做到金融普惠,持有比特币的人,有信息差的人越来越富,而 AI 可以做到人类智慧的普惠。
#区块链
#Web3
#AI
#人工智能
#金融普惠
分享
评论 0
0
Colin Wu
4周前
突然有一种奇思妙想:AI 的信仰者和意识形态,有点像海贼王里面的世界政府,尤其伊姆的混沌状态和它所掌握的智能机器,和 AI 上帝好像,象征正义,理性对人类情感的蔑视;而加密货币的信仰者和意识形态,有点像海贼,亦正亦邪,反叛与抵抗。
#AI
#加密货币
#海贼王
#意识形态
#对比
分享
评论 0
0
Colin Wu
4周前
看圆桌派有个细节有趣: 有个嘉宾是教古诗词的老师,说 2011 年时候,学生普遍喜欢李白、苏东坡那些豪气万丈的诗人;现在学生似乎更喜欢王维、陶渊明,这些回归田园的诗人,可能由于 2011 经济上行期,学生充满希望;现在经济下行,学生变得佛系躺平。 推荐下哈金的《通天之路:李白传》,读着格外流畅。尤其读到李白一生豪气,但晚年投错山头,差点被杀,最终流放、客死他乡,也挺令人唏嘘。
#圆桌派
#学生偏好
#李白
#经济下行
#佛系
分享
评论 0
0
Colin Wu
4周前
好像有点政治不正确,但确实观察下来,大家都发现了: 招聘一个网感好、有钝感力不怕骂、照片出片的女生,搭配一个推特与社交媒体(比如小红书视频号)运营团队,是 toc 产品获客(甚至还可以涵盖海内外),尤其是交易所,ROI 投资回报率最好的市场营销办法。
#交易所
#市场营销
#社交媒体
#女性
#招聘
分享
评论 0
0
Colin Wu
4周前
哈哈,感觉大家特别喜欢骂人智商低。召北老师的名论点更是,文科生首先排除高智商。 但生活中越来越发现,高智商人群,虽然赚钱多地位高,但大脑普遍过度分析,容易焦虑抑郁,过于敏感,缺少钝感力。换个角度,多发呆,享受无聊,做个智商不高的快乐文科生也挺好啊。 用 AI 增加点论据: 其实大家也不用测智商,在“统一标准”这个限定下,高考就是目前中国(乃至全球)最合适、最公平、覆盖人数最多、预测力最强的“智商代理指标”。没有之一。清华北大线 ≈ IQ 135+,已成共识,无需解释。 叔本华说,人生的痛苦与智慧成正比。门萨(高智商俱乐部)成员抑郁症率是普通人 2-3 倍(Karpinski 2018 研究)。高 IQ 者常觉得“和别人不在一个频道”,童年易被孤立。Terman 研究中,天才儿童成年后离婚率更高。世界幸福报告(WHR)显示:IQ 90-110 区间的人最知足。 如果把人生当成一场 长跑 ,而终点是 传统意义上的成功”(钱、地位、影响力),智商高当然好。但如果你把人生当成一场散步或者旅行 ,而目的是每天都开心, 少焦虑、多满足,智商不要太高也不错。
#智商与幸福感
#高智商焦虑
#文科生快乐
#高考智商指标
#人生目标
分享
评论 0
0
Colin Wu
1个月前
听期播客,说法国养老金问题全世界最严重(和韩国),完全依赖年轻人交巨额养老金税负,填补老年人窟窿。 记得在北京刚毕业入职,听说自己基本工资只有 2000 块,而某老师退休工资高达 2 万,阶级愤怒马上来了。现在住在香港,HK 的养老金制度又是法国的最极端对立面,蛮有趣的。 用 GPT 研究讨论了下,分享信息: 法国是“最富的穷老人国家”——福利慷慨、制度臃肿、改革困难、财政压力全球前列。 法国养老金支出占 GDP 的约 14%(OECD 数据),在所有发达国家中几乎最高。法国每赚 1 欧元,就有 0.14 欧元用于养老支出;且生育率降低,寿命增加,缴的人越来越少,领的人越来越多、领得越来越久 法国长期存在“42 个独立养老金计划”,包括公务员、铁路工人、电力工人、律师、医生、艺术家等。这些制度差异极大:有人55 岁退休,有人必须工作到 67 岁。每次统一改革都引发全国性罢工。2023 年政府强行推动退休年龄 62 → 64 岁,引发全国大规模抗议。 法国主要仍是“现收现付制”(Pay-As-You-Go),几乎没有巨额积累基金。不像荷兰、加拿大、丹麦那样有长期投资型养老金基金。因此对经济波动极度敏感,一旦就业下滑或财政紧缩,系统立即吃紧。 有趣的是,我所居住的香港和和法国是全球养老金制度光谱的两个极端端点: 一个是“财政极度健康但个人保障极弱”,另一个是“个人保障极慷慨但财政极度危险”。法国的逻辑:“退休是权利,国家必须保障。”结果:国家被掏空,但老年人活得安心。香港的逻辑:“退休是个人责任,政府只提供规则。”结果:政府很稳健,但很多人老了发现钱不够。 香港养老制度核心是强积金(MPF, Mandatory Provident Fund);每个在职者和雇主各自缴纳月薪的 5%,存入个人账户,自负盈亏、自己积累;政府只承担最低保障(如“综援计划”),并不为大多数人提供固定养老金。 这套制度的特征是:财政负担极轻,政府几乎不需要补贴;市场导向强,养老金资金进入资本市场投资,长期收益取决于市场表现。 中国大陆和台湾则介于法国与香港之间:中国大陆是政府主导的社会统筹 + 个人账户制的混合体,人口结构恶化,缴费人数减少,支出快速增加,养老金收支缺口扩大,多省份已经靠财政补贴维持,机关事业单位养老金高企业职工低,城乡差距巨大,财政压力在未来 10–15 年会越来越明显;政府已经开始推动改革,包括延迟退休、发展企业年金与个人养老金。台湾与法国类似,现收现付制,劳保基金多年来入不敷出,长期预测在 2030 可能破产;政府尝试通过延迟退休、调整给付公式、增加保费来缓解危机。 播客:
#法国养老金问题
#香港养老制度
#现收现付制
#养老金改革
#财政压力
分享
评论 0
0
Colin Wu
1个月前
一个联合早报的退休记者,一辈子上千万积蓄被电诈偏光,感觉东亚老年人确实是最脆弱的电诈目标,他们掌握大量资产,又脑力认知退化。之前香港一个 90 岁老太被骗走 2.5 亿,应该创下针对单人的电诈金额记录。 我感觉银行应该对 60 岁以上老人大幅加强风控措施,以及强制与密集地做反诈测试等。
#电诈
#老年人
#财产损失
#银行风控
#反诈测试
分享
评论 0
0
Colin Wu
1个月前
昨天 AllianceDAO 创始人 Qiao Wang 发推称,当前多数聪明的交易员与长期投资者在不同时间周期上均转为看空,适当减仓是理性选择。 但不管币圈还是别的行业,似乎又很流行一句话: 当所有人都看一个方向的时候,市场往往不见得会往这个方向走。究竟该怎么理解? 如果从反身性角度来说,市场价格反映的是预期的预期,不是事实本身。当所有人都持某种预期时,这个预期已经被 priced in 了。 但也不能机械理解成“所有人看空 → 必反弹”。因为如果看空的原因是真实的基本面恶化,那就算大家都知道,也依然会继续跌。因为市场不是只反映情绪,还要反映现实的经济约束。 GPT 总结了一句话: 市场不会奖励大多数人“已经相信的事”,而只会奖励少数人“即将被大多数人相信的事”。
币圈“1011”六倍崩盘:高杠杆爆仓潮,谁在裸泳?· 6476 条信息
#AllianceDAO
#Qiao Wang
#市场情绪
#反身性
#看空
分享
评论 0
0
Colin Wu
1个月前
增长狂魔、元气森林创始人唐彬森公开课,他提出酒店、KTV、赌场三种商业模式,摘取一些分享: 酒店型:卖“理性服务/时间/功能”。靠性价比与稳定体验取胜,天花板受限,容易价格战。 KTV 型:在基础服务上叠加“社交与舞台”(虚拟礼物、成员等级、道具等),让一小部分人因展示、互动、陪伴而高付费。 赌场型:把“博弈/不确定性/输赢与炫耀”变成核心玩法,用户为期待与刺激付高价,ARPU /利润极高,但风险与监管、伦理要求也最高。 若用户的第一理由是“更便宜/更稳定/更省时” → 酒店型。若大量消费发生在“被关注/互动/社交场景” → KTV型。若用户的兴奋点来自“结果未知的输赢/稀缺掉落/排行榜名次” → 赌场型。 唐彬森说: 不要在赌场门口卖水,要深入核心交易环节!虽然你离这个门只有一步距离,但是你的这个利润是差别是天壤之别的。 他说: 我记得当时我们推出了一个服务,企业服务有个特点,就是老板老喜欢比价,就老板老喜欢比价。 “哎,我今天你这个服务很好啊,明天看到一个更便宜的,马上就换掉。” 所以一定要……我觉得这个事情啊,就是说一定要搞清楚一个事情,就这个行业好不好。如果好的话,要在这个行业里面最核心的位置,不要在边缘去做。 其他一些观点: 与大公司竞争,他们最大的问题是什么都想用钱解决,创业公司一定要养成一个用没钱解决问题的办法。 小公司能赢大公司 —— 因为幂率世界不讲线性,大公司靠的是资源叠加、预算砸流量(线性增长);小公司靠的是产品、创新、效率(提高系数的非线性增长)。 “100×1.4 > 50×1.2 + 50×1.2” 你把 100% 的资源集中到一个点上,让它增长率从 1.2 提到 1.4,远比你做两个平庸的项目(各1.2)更有价值。 如果这个产品不具备调动人的情感因素的话,你最后就是一个价格战的漩涡,很惨。 人类他有个毛病,他在认知上他就有个毛病,就喜欢动不动就总结一下。因为他想把事业搞简单,他觉得认知(很)累,他喜欢总结。 每一个团队、每一个人,他过去都有各自的一些经历,这个经历呢让他有经验主义,他就非执着于这东西。这是最可怕的。 你跟用户沟通沟通,你还能真的能发现东西。你老是天天自己在想这个是有问题。所以建议就是大家走到用户中去,去跟用户多沟通,才能真正了解用户。不要认为自己了解用户,这是最可怕的。 全文:
#元气森林
#唐彬森
#商业模式
#增长
#用户沟通
分享
评论 0
0
Colin Wu
1个月前
记得之前有个很胖的朋友,重度脂肪肝,每天骑自行车上班后,竟然重度脂肪肝也消失了。GPT 研究了下,还挺有趣: 肝脏被称为人体唯一真正能再生的器官,是进化上极其巧妙的设计。 肝脏的主要细胞叫肝细胞(hepatocytes)。它们跟其他器官的细胞最大的不同是可以重新进入细胞周期分裂。绝大多数人体细胞(比如心肌细胞、神经元)一旦成熟就“退出分裂”,只能靠存量维持。但肝细胞不一样,它们像是被“设定”为永远保留复制权限。 实验表明,哪怕切除掉 2/3 的肝脏,只要剩下 1/3,肝细胞就能在 2~3周内长回原来的体积。 为什么肝脏需要这种能力?这和它的“工作性质”有关。肝脏是身体的“化工厂”和“污水处理厂”:每天处理上千种代谢产物;因此它天生就暴露在“毒性风险”中,如果没有再生能力,人类可能早在史前就被环境毒素淘汰了。换句话说:肝脏的再生能力是进化赋予它的自我保护机制。 科学上已经发现肝脏至少有三种“再生模式”:经典再生,切除或急性损伤,成熟肝细胞直接分裂。干细胞样再生。严重慢性损伤,胆管细胞或干细胞分化成肝细胞。代偿性肥大,轻度损伤,细胞体积增大,功能增强。哪怕受伤方式不同,肝脏总能找到一条“重生之路”。 虽然肝脏能再生,但前提是:损伤不超过某个限度;没有持续毒性刺激(比如长期喝酒、药物、脂肪肝);纤维化还没形成大量疤痕。一旦发展到肝硬化阶段,健康肝细胞数量太少、再生空间被疤痕组织占满,再生机制也“失效”了。 其实,大多数哺乳动物的肝脏都有强大的再生能力。这是一个在进化上被“保留下来”的共性。小鼠、兔子、狗、猴子:做过经典的“部分肝切除实验”,去掉 2/3 的肝,剩余肝组织几周内恢复体积;鱼类和两栖类动物:某些甚至能“完全重生”肝叶;说明肝再生是哺乳动物普遍存在的防御机制, 因为这种机制,早期发现肝病治愈率极高,肝病几乎都是“早期可逆,晚期不可逆”。脂肪肝是“最可逆的肝病”,早期干预几乎 100% 可恢复。 肝硬化、肝癌 ≈ 早期没干预的结果,正常肝 → 脂肪肝 → 炎症 → 纤维化 → 硬化 → 癌变。
#脂肪肝
#肝脏再生
#可逆性
#健康生活方式
#早期干预
分享
评论 0
0
Colin Wu
1个月前
Hyperliquid Jeff 说过类似的话,关于市场的未来走势,最大的确定性就是它的不确定性。 我理解,在混沌系统中,不确定性本身就是唯一的确定性。 当每个参与者都在预测别人的预测时,混沌与反身性便构成了市场的本质。 混沌系统指的是:由确定性方程驱动,但微小初始条件差异会导致结果指数级发散。 反身性让市场成为一个动态、非线性、强耦合的系统,在金融系统中,混沌来自“人会看别人怎么想别人怎么看自己”这种多层反馈。 由于每个参与者的行为反馈会不断改变系统本身,导致任何模型都无法长期稳定预测。 当一个系统足够复杂、反应足够快,它几乎在实时反映所有人的预期,于是剩下的唯一确定性就是:未来是无法从过去推导的。
币圈“1011”六倍崩盘:高杠杆爆仓潮,谁在裸泳?· 6476 条信息
#Hyperliquid Jeff
#市场不确定性
#混沌系统
#反身性
#金融市场预测
分享
评论 0
0
Colin Wu
1个月前
从当年读书时候开始,就一直很喜欢香港的私人小区,干净、有序、便利,每层都有垃圾房,不用下楼丢垃圾,很大的会所,下楼就是地铁巴士超市商场,极度便利。 之前看《我的母亲做保洁》(尤其推荐深圳的朋友看,微信读书),更能体会保洁人员的辛苦。最近发生的一个事蛮有趣,分享给大家: 香港小区每层的垃圾房我特别喜欢,内地好像都要拿到楼下丢,往往搞得小区臭气横流。但垃圾房理论上只能丢垃圾袋封口的垃圾,其他东西需要走到平台的大垃圾桶去丢,比如快递纸箱。但总有人喜欢把纸箱等大型垃圾堆在垃圾房。垃圾房门口贴满了物业的告示,要求“把垃圾丢进垃圾桶内”,但总有些住户熟视无睹。 某一天我看见又一堆纸箱丢在垃圾房,甚至箱子里还有几个纸尿裤,气得我火冒三丈。下楼时觉得自己该做点什么,于是随手撕了张纸写了个告示,贴在垃圾房门口,中英文写,“不要把无法丢进垃圾桶的垃圾放在垃圾房!必须丢到楼下平台!” 有趣的是,从这以后,这张破纸的效果比物业的好几张告示都有用,几乎再没有人乱丢(其实我当时想,如果还有人乱丢,我准备贴在每个住户门口)。 我觉得可能有两点原因:第一,否定句往往比肯定句来得有效、强烈、愤怒;物业的告示太温柔了,如果加上罚款,谁还敢丢?第二,物业管理公共物品,乱丢垃圾对它利益侵害小,但同一楼层的住户,乱丢垃圾对我侵害大,这个乱丢的人看到我的纸条,能感受到更大的愤怒值,甚至有一种被邻居盯着的巨大压力,所以不得不克服懒惰并且屈服。
#香港小区
#垃圾分类
#邻里监督
#告示有效性
#环境卫生
分享
评论 0
0
Colin Wu
1个月前
CZ 的 YZi Labs 领投的 K12 的教育 Agent 产品 VideoTutor,创始人(目前大三的 ZHAO KAI)的采访: 硅谷的大学生掀起 AI 创业的疯狂热潮,ZHAO KAI 虽然大三,但这已经是第三次创业。 百亿美金估值的 Cursor 和 Mercor 的创始人都是大三辍学生。投资人怕错过下一个 Mark Zuckerberg。 整个硅谷的资本环境和底层创新都在最早的阶段支持大学生创业,像斯坦福、YC、Peter Thiel 的基金,提供强大的人脉网络。 年轻这一代比上一代创业者有更深的认知见解,能离用户更近。现在主流的 AI 用户都是 00 后。这一波的特点在极其窄的领域里专注去做,没有做通用的东西。 大家都有一个趋势,就是在自己的舒适圈里创业。舒适圈指的是你对这个领域和用户足够了解。还有一点是勇敢闯荡的精神,不太会因为别人的否定而否定自己。 原文:
#AI教育
#大学生创业
#硅谷
#00后
#YZi Labs
分享
评论 0
0
Colin Wu
1个月前
昨天在思考一个问题,就是清朝满族一点人,让上亿汉人剃光前额、留辫子数百年,西方人看了说是“猪尾巴”,极其丑陋,这种长时间、大规模身体上的规训,似乎在人类历史上也比较罕见,类似的我只能想到裹小脚和保守宗教中的女性蒙面。和 GPT 讨论了几万字,整理一些我觉得有价值的内容分享: 纵观世界历史,类似强制外貌或身体改变的政策极少。世界上很少有其他文明把“身体改造”做到如此彻底。在整个人类史上,能真正做到“控制全民身体外貌、持续数百年、兼具象征与制度力量”的,只有两个体系:清朝的辫子和伊斯兰的面纱。 福柯:权力不是通过命令,而是通过身体的规训来维系。 人类学里有个概念叫“被迫同化的内在化”(internalized subjugation)。意思是:当一种强制行为持续足够久,人们会出于社会安全感,主动合理化它。 清初的满洲政权是少数民族入主中原,为了确立统治,最初并不是单纯为了“美观”或“风俗”,而是为了政治忠诚的可视化标志。所以它成了一种政治服从的象征,甚至比语言、宗教还强烈。 暴力的仪式化 + 制度的延续性 + 文化的吸纳性。 清初推行剃发时,南明、江南地区的抵抗极其惨烈,很多人宁死不剃头,史书中甚至有“发不剃尽,血流成河”。从 1645 年正式推行,到 1911 年清亡,几乎延续了两个半世纪。 在这期间,几乎所有男性(包括汉人、蒙古人、满人、朝鲜人)都被要求留辫。 渐渐对普通人来说,“留辫”已经成了一种常态,反抗的代价极高,而生活的安全感与繁荣感让他们逐渐失去抵抗意愿。几代人之后,剃发不再被视为屈辱,而成了“日常”。连文学、绘画、戏剧里的男子都以“辫发”为美。 然而,清朝中后期,随着西方传教士、外交官大量来到中国,对辫子留下了非常一致的负面印象。英国旅行家巴罗(Barrow)在《中国游记》中嘲讽清兵“后脑垂一尾,若猴尾然。”英国画报常把清兵画成“Pig-tail army(猪尾巴军)”。 鸦片战争后,清廷确实受了极大的刺激,开始派人出洋、学西制,但“辫子”这件事从上到下几乎没人敢碰。剃发是满清统治象征,谁敢提废辫,等于说“皇族不该存在”。 清末维新时期,剃辫(剪辫)成了政治反叛的象征。辫子成了一种“反现代化符号”,辛亥革命后的第一件事就是剪辫。康有为、梁启超等维新派认为剪辫是“断绝奴性”的第一步;孙中山更是明确规定革命军“剪辫为先”。但也有很多人主动维护辫制。革命军剪辫,他们愤怒地喊“这不是中国人”。 从思想史角度看,这是一种典型的“权力通过身体实现统治”的例子。法国思想家福柯在《规训与惩罚》中提到类似机制——权力通过细节、规范、姿势、仪容管理社会。清朝的剃发令几乎是这种“规训社会”的极致表现。 在别的文明中,虽然也有类似行为,但方式不同。日本明治维新时期,废和服、剃发束冠,改穿西式礼服。俄国彼得大帝下令贵族“剪胡须、穿西装”,模仿欧洲。凯末尔强制废除头巾、长袍,推广西式帽子和西装。只不过方向相反:清朝是“退向传统”,他们是“进向现代”。 比较类似的包括:裹小脚是一种社会性规训——女性为进入婚姻与社会体系,被迫改造身体。它不是由国家法令推动,而是家族、族群、婚姻市场的共同压力。裹脚让女人身体畸形,但在传统语境中被视为“美”、“教养”、“贞洁”的象征。女性身体被家庭与社会价值观控制,用来体现“男性的体面与控制力”。非国家强制,但比国家更稳固;持续时间长(约1000年);两者都让身体成为权力的舞台,只是一个属于国家,一个属于父权。 伊斯兰女性蒙面最初并不是强制性的,而是宗教文化中“贞洁与虔诚”的象征。但在许多地区(尤其是中东、南亚、北非),它逐渐被制度化、政治化,演变成性别秩序与社会控制的符号。如果从“范围广度、持续时间、现代性下的延续”来看,伊斯兰世界的“女性蒙面制度”确实比清朝的辫子制度更深刻、更顽固、更复杂。它跨越政权、地域、时代, 即使现代国家世俗化、教育普及、全球化浪潮席卷,也依旧牢固存在。 福柯:最强大的权力,不是让你屈服于外在命令, 而是让你主动维护它。 在许多伊斯兰社会里,蒙面并非简单压迫。很多女性真诚地认为那是尊严与信仰的体现。 这就让权力的性质更复杂。外人看来是限制;内部人认为是美德。这就是文化权力的终极状态:它把屈从变成了身份,把约束变成了荣誉。
#清朝辫子
#身体规训
#文化同化
#权力象征
#福柯
分享
评论 0
0
Colin Wu
1个月前
哎,感觉还是这样的离职比较体面,大家都好,行业这么小,多点朋友少点敌人吧,公司也可以形成一个正向的文化,员工离职,公司投资,逐渐做大自己的生态圈,其实币安、Coinbase、之前的老火币等等,都是这么做的。
币圈“1011”六倍崩盘:高杠杆爆仓潮,谁在裸泳?· 6476 条信息
#离职
#体面
#行业
#朋友
分享
评论 0
0
Colin Wu
1个月前
中午和老韭菜朋友聊天,回忆起 2017 年北京那栋小小别墅里的比特大陆,在当时全球币圈的影响力与资金实力,和现在币安有点像。 但不同的是,比特大陆更像一个独立的节点,币安则是一个面和平台,触角伸进行业各个角落。比特大陆看着风光,却受困于台积电的预付款制度,2017 后多次濒临破产。
币圈“1011”六倍崩盘:高杠杆爆仓潮,谁在裸泳?· 6476 条信息
#比特大陆
#币安
#加密货币
#行业对比
#风险
分享
评论 0
0
Colin Wu
1个月前
关于当代机构媒体困境和个人媒体机遇的一些思考,通过 GPT 整理: 在传统时代,媒体是信息的稀缺中介。社会没有“质疑通道”。所以即便媒体犯错,也没有公开的反馈机制。媒体的权威是结构性垄断带来的。 但现在不同——信息生产和发布几乎零门槛。评论区、社交媒体成为即时审判场。媒体不再是真相的发布者,而变成“无数真相叙事中的一个竞争者”。所以哪怕媒体现在比过去更准确,它的权威感却更脆弱。 信任不再是制度赋予(编辑部、资质、报头),而是算法、情绪、社交关系赋予的,于是准确性在传播层面被流量逻辑稀释掉了。一个自媒体的夸张标题,带来的传播量,远超一篇经核实的报道。于是媒体的激励结构被颠倒了:真相的边际收益下降;情绪的边际收益上升。 “KOL 化”是媒体为生存做的自我进化。因为流量成了新的货币。在算法世界里:媒体机构和 KOL 在推荐逻辑上是同质竞争;影响力成了新的权威指标;个性化表达取代了机构性客观。 这就出现了一个悖论:真正想做严肃内容的媒体,往往反而传播更弱。而善于制造情绪、叙事、身份认同的“个体”,反而更像媒体。 社交媒体的推荐逻辑,天然偏向“人”,有连续表达的轨迹;有面孔、有声音、有情绪;能制造共鸣和粘性。这就让很多原本在机构里受限的记者、主持人、评论员,离开后反而更自由、更受欢迎。他们带着专业积累进入“人格媒体”时代,同时兼具可信度与亲近感,受众自然迁移。
#AI乱象不止:内容注水,隐私堪忧· 206 条信息
#机构媒体困境
#个人媒体机遇
#信息传播
#算法推荐
#情绪价值
分享
评论 0
0
Colin Wu
1个月前
很多新入圈的朋友做小红书、视频号,对此我还是建议也尽量在推特 Youtube 同步,尤其做好推特。因为境内平台封号实在无法预测。当年公众号、微博一轮轮突然封号,太常见。境内平台做 crypto 内容就是做好随时封号的准备。说来也搞笑,这导致正经做内容的麻烦,不怕封号做诈骗合约群的遍地都是。
推特封号潮席卷加密圈,KOL频遭封禁引发恐慌· 224 条信息
#小红书
#视频号
#推特
#YouTube
#封号
分享
评论 0
0
Colin Wu
1个月前
据说真实情况是,因为声势太大,没报名来的人太多,没让进,所以去投诉,叔叔来看看情况,然后就提前结束了,似乎没有太严重,不过确实声势太大了,在内地这么搞有风险,香港搞搞就行了,尤其深圳盘子多,最近深圳已经听到 N 个要做 Poly 仿盘的,吓得我抓紧远离,尤其央行昨天的表态,悠着点吧。
#声势太大
#未报名
#提前结束
#深圳Poly仿盘
#央行表态
分享
评论 0
0
Colin Wu
1个月前
最近的写推模式,基本是我想到一个事情、感触或者疑问,然后和 GPT 讨论一些回合,不断提问、质疑、反驳、论证,最后从几万字的内容中筛选、删改出个几百字,挑出觉得有价值的信息,自己进行结构化排序。 这种 AI 协作写作的模式正在改变我们的书写形式。风格过于平滑理性,不够个性化。但效率极高。
OpenAI GPT-5发布引发用户不满,阿尔特曼回应质疑· 158 条信息
#AI协作写作
#写作模式改变
#效率提升
#个性化不足
#GPT讨论
分享
评论 0
0
Colin Wu
1个月前
心流这个概念挺奇妙,我感觉滑雪好像是最接近的时候。 “心流”是指你全神贯注地投入一件事,以至于完全忘我、忘记时间、甚至忘记自我意识的时候。 你既不焦虑,也不无聊,而是沉浸在一种恰到好处的挑战中。 契克森米哈赖当时研究发现:无论是滑雪运动员、音乐家、画家、作家、外科医生、甚至是手工匠人——当他们进入这种状态时,都会描述为“像在流动中”,于是他把这种状态称为“Flow(心流)”。 很多人形容心流时,会说: “我整个人都融进去了。”“就像身体在自动行动,脑子反而安静下来。”“那一刻没有多余的焦虑,也没有虚无。”
#心流
#滑雪
#忘我
#沉浸
#挑战
分享
评论 0
0
Colin Wu
1个月前
香港和内地对比,很多人观感上最大的不同,就是街道上有大量的“轮椅族”。有次我回重庆,甚至看到一个香港老人,独自携带轮椅出行,非常乐观。我的老天,那可是重庆。这当然和香港极端完善的无障碍设施有关。可能也是香港老人有更积极的独立、自由态度。
#香港
#内地对比
#轮椅族
#无障碍设施
#积极乐观
分享
评论 0
0
Colin Wu
1个月前
中国央行行长潘功胜给中国稳定币政策的最新定调: 稳定币现阶段无法有效满足客户身份识别、反洗钱等基本要求,放大全球金融监管的漏洞,如洗钱、违规跨境转移、恐怖融资等,市场炒作投机氛围浓厚,增加全球金融系统脆弱性,对一些欠发达经济体的货币主权产生冲击。 2017 年以来,人民银行会同相关部门先后发布了多项防范和处置境内虚拟货币交易炒作风险的政策文件,目前这些政策文件仍然有效。下一步,人民银行将会同执法部门继续打击境内虚拟货币的经营和炒作,维护经济金融秩序,同时密切跟踪、动态评估境外稳定币的发展。
央行推出八项金融政策,数字人民币国际化引发热议· 44 条信息
#中国央行
#潘功胜
#稳定币监管
#虚拟货币风险
#金融安全
分享
评论 0
0
Colin Wu
1个月前
界面调查: 柬埔寨诈骗大佬陈志的前世今生 陈志为福建连江县晓澳镇人,高中学历,出国前曾在网吧做过 2-3 年网管,之后做《传奇》游戏私服,累积第一桶金。 晓澳镇附近几个村子有不少人去了柬埔寨,跟着陈志做事。“到了那边就疯狂加中国人微信,然后通过聊天诱惑他们进行网络赌博,不知道害得多少人倾家荡产。” 2020 年在境外工作的杨玲于缅北参与一场商业会谈时,第一次见到陈志。据杨玲回忆,当时到场的几位老板都在东南亚国家经营着赌场,“全是福建人”。在她的印象中,陈志看起来约莫 1.68 米,走动时身旁随行的几位保镖更衬托出他的矮小,但陈志的眼神里始终透着“一种狠”。 起诉书指控,一名同案犯在 2022 年夏天吹嘘称,2018 年太子集团仅从"杀猪盘"骗局和相关非法活动中就日赚超过 3000 万美元,年化收入约 110 亿美元。按年计算,这几乎是柬埔寨当年 GDP 的三分之一。 在太子集团的金鸿园,一份由陈志保存的账本详细记录了不同楼层负责的诈骗类型,包括"越南订单欺诈""俄罗斯订单欺诈""欧美投资脚本聊天""中文刷单"等。内部文件还包含了如何与受害者建立信任关系的指导手册,甚至建议使用“不太漂亮"的女性照片作为头像,以使账户看起来更真实可信。 全文:
美国起诉柬埔寨太子集团董事长陈志,冻结150亿美元比特币资产· 76 条信息
#柬埔寨诈骗
#陈志
#杀猪盘
#网络赌博
#太子集团
分享
评论 0
0
Colin Wu
1个月前
完美的 Web3 前店后厂模式。 高管、资金、公司在 HK,员工、运营、生活在深圳。
#Web3
#前店后厂
#香港
#深圳
#运营
分享
评论 0
0
上一页
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
下一页
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞