#算法推荐

Y11
2周前
番茄小说的崛起,是互联网时代产品创新与市场洞察的典型案例。 作为字节跳动旗下的免费网文平台,它在短短几年内实现月活近2亿的成绩,不仅颠覆了传统付费阅读模式,更重新定义了用户的阅读习惯。 从“下沉市场”切入,重构阅读价值 当晋江、起点等平台聚焦付费阅读时,番茄小说敏锐地捕捉到一个被忽视的市场——对价格敏感但阅读需求旺盛的下沉用户。 通过“免费阅读+广告变现”模式,它打破了“阅读必须付费”的固有认知。 用户无需花钱购书,甚至可以通过签到、阅读、看广告获得“番茄币”兑换现金,这种“零门槛获取价值”的设计,迅速吸引了大量用户。 平台的核心是算法推荐——基于用户阅读行为,精准推送玄幻、甜宠、热血等强“爽感”题材,让用户在最短时间内沉浸其中,实现“杀时间”的需求。 “爽点”设计与降本增效的结合 番茄小说的产品逻辑很清晰:用免费降低用户决策成本,用算法提高内容匹配效率,用“广告+流量”模式反哺平台。例如,其封面标题刻意突出“无敌”“王妃”“重生”等关键词,内容节奏快、冲突密集,完美契合下沉用户对“即时满足”的偏好。同时,依托字节跳动的技术优势,番茄小说将信息流推荐的精准度做到极致,用户打开APP就能看到“猜你喜欢”的内容,几乎无需主动选择。这种“懒人式”体验,让用户黏性远超传统平台。 从“内容生意”到“流量生意”的破局 传统网文平台依赖用户付费,作者则需投入大量时间打磨内容。番茄小说则通过“低价策略”聚合流量,再反哺广告主,形成新的商业闭环。广告不仅是变现手段,也成为用户体验的一部分——例如听书功能中,广告与内容自然融合,用收益提升兑换金额,形成“用户-平台-广告主”的正向循环。这种模式降低了用户门槛,也让平台得以快速扩张,甚至倒逼行业向“免费化”转型。 AI争议背后的行业焦虑 近期的AI训练补充协议引发争议,本质上是平台与创作者利益的博弈:平台希望用AI降低内容生产成本,创作者则担忧作品被滥用。这也暴露了免费模式的隐患——当用户习惯免费,平台若无法持续提供优质且低成本的内容,增长便会停滞。番茄小说的优势在于流量与算法,但长期发展仍需平衡“效率”与“价值”。毕竟,真正能留住用户的,永远是有温度、有创意的故事,而非冰冷的技术。 总结 番茄小说的成功,是对“用户需求”的精准把握:用免费打破壁垒,用算法提升体验,用流量反哺生态。它的崛起不仅改变了网文行业格局,更印证了互联网产品“效率优先、体验为王”的底层逻辑。未来,如何在技术创新与人文价值间找到平衡,将是包括番茄在内的免费阅读平台需要持续思考的课题。
关于当代机构媒体困境和个人媒体机遇的一些思考,通过 GPT 整理: 在传统时代,媒体是信息的稀缺中介。社会没有“质疑通道”。所以即便媒体犯错,也没有公开的反馈机制。媒体的权威是结构性垄断带来的。 但现在不同——信息生产和发布几乎零门槛。评论区、社交媒体成为即时审判场。媒体不再是真相的发布者,而变成“无数真相叙事中的一个竞争者”。所以哪怕媒体现在比过去更准确,它的权威感却更脆弱。 信任不再是制度赋予(编辑部、资质、报头),而是算法、情绪、社交关系赋予的,于是准确性在传播层面被流量逻辑稀释掉了。一个自媒体的夸张标题,带来的传播量,远超一篇经核实的报道。于是媒体的激励结构被颠倒了:真相的边际收益下降;情绪的边际收益上升。 “KOL 化”是媒体为生存做的自我进化。因为流量成了新的货币。在算法世界里:媒体机构和 KOL 在推荐逻辑上是同质竞争;影响力成了新的权威指标;个性化表达取代了机构性客观。 这就出现了一个悖论:真正想做严肃内容的媒体,往往反而传播更弱。而善于制造情绪、叙事、身份认同的“个体”,反而更像媒体。 社交媒体的推荐逻辑,天然偏向“人”,有连续表达的轨迹;有面孔、有声音、有情绪;能制造共鸣和粘性。这就让很多原本在机构里受限的记者、主持人、评论员,离开后反而更自由、更受欢迎。他们带着专业积累进入“人格媒体”时代,同时兼具可信度与亲近感,受众自然迁移。
幽酱
1个月前
当掌声落在小丑身上 特朗普在联合国的演讲,让我又一次地感受到,政治舞台的门槛被拉到了前所未有的低点。他不再试图维持哪怕一点点传统政治家的姿态,而是将粗鲁当作勇气,将无知当作真实,将对规则的蔑视包装成自由。我们曾习惯将这种表现视为失格,如今却不得不承认,它正被塑造成一种新的标准。 粗鲁,原本意味着不体面,但在特朗普的语境里,它却成了一种骄傲。他在台上抛出断言、威胁和嘲笑,全然不顾外交场合应有的分寸。观众从中获得了一种替代性的满足:那些在日常生活中说不出口的愤怒和怨气,被一位总统用更夸张的方式喊了出来。于是,粗鲁不再是失态,而是被重新赋予了“敢说真话”的光环。 对科学与知识的否认,也走过了类似的路径。从气候变化到公共政策,他一再将复杂的共识斥为骗局。事实的地位被削弱,情绪和立场被抬高。久而久之,社会不再追问真伪,而只问“你是不是我们的人”。知识不再是力量,而成了精英的负担。无知逐渐成为习惯,甚至能带来一种安心,因为它意味着你永远不必去面对复杂,也不必去思考困难。 最危险的是,他将丛林法则描绘成进步。他在讲台上强调“主权至上”,听起来似乎正当,却在潜台词里告诉世界:强者不必理会规则,弱者没有资格要求秩序。几十年来国际合作的努力,被他描绘成束缚与骗局。人类辛苦构建的共识被轻易否认,取而代之的是更原始的逻辑:权力即是正义。这样的倒退,却被当作一种解放,一种回归“真正自由”的道路。 许多人说特朗普水平低,像个闯入庙堂的市井小人。但我并不这么看。他不是“不行”,而是“不做”。他有意放弃传统的修辞、逻辑和外交平衡,将自己降到最简单、最粗暴的层次。因为他知道,那才是传播的最高效率。在社交媒体的算法环境里,极端和娱乐比理性和克制更容易胜出。粗鲁、无知和丛林逻辑,不是他的缺陷,而是他的策略。 所以,更大的危险不在于特朗普本人,而在于他留下的遗产。他证明了这种打法是可行的,它能够赢得选票、赢得舆论、赢得舞台。于是,政治不再是向上的攀爬,而是向下的竞争。谁能更极端,谁就能获胜。谁能更粗鲁,谁就能代表“真实”。谁能更否认规则,谁就能争夺“自由”的名义。 这才是真正的倒退。粗鲁被赞美,无知被习惯,丛林法则被当作进步。特朗普或许终将过去,但他塑造的这种新常态,会在世界舞台上延续很久,甚至可能需要一代人才能消化。他让我们看到,文明并非稳固的台阶,而是一层脆弱的外壳,随时可能被剥落。人类花了几百年才建立起来的规则与秩序,在一个人手里就能被重新包装成“骗局”。 最残酷的是,许多人甚至会相信,那就是未来。 PS:去油管转了一圈,懂流量的某奶爸果然第一时间给视频加上了中文字幕。果不其然,评论区很快又原地开花,聚集了一群狂热的粉丝。其实他们中的大多数,并不像奶爸一样能无障碍地用英文交流。一群连英文都听不懂的人,却在屏幕前对川普顶礼膜拜,把自己硬套进他的阵营,仿佛只要喊几句口号,就成了“他的人”。他们并没有真正融入这个社会,却靠着这种虚幻的身份找到安慰和归属。 我的推特时间线上,这类极端川粉比比皆是。他们的言语里充满了那种在上世纪中国影像中才能见到的狂热腔调,既熟悉又陌生。而最有趣的是,我并没有关注他们,是推特的算法把这些内容硬塞到我眼前。和 TikTok 相比,推特的推荐更像一台走神的扩音器,把最吵闹、最荒谬的声音无限放大。每天,我看着这些人如同马戏团的小丑般表演,时常恍惚,仿佛人类文明并没有前进,而是在原地打转。 这或许才是川普政治的另一面:它不仅改变了政治舞台上的语法,也悄悄重塑了观众的心智环境。算法成了帮凶,把粗鄙与狂热源源不断地推送到每个人的眼前。退化被伪装成潮流,令人误以为历史正在加速,然而事实上,我们只是绕了一圈,又走回了老路。
orange.ai
3个月前