Bear Liu

统计数据

121

文章

0

粉丝

0

获赞

1763

阅读

1天前

盘点一下2015年我买的最有价值的东西： MacBook Pro加内存新款，这是生产工具，价值就不用多说了，绝对超值。 6个月的不工作时间：用等值于半年年薪的钱，给自己买了6个月的自由时间。这怕是我近10年来，除了买房子，最奢侈的一笔开支，但异常值得。我甚至计划从今往后每年给自己买2个月的自由时间。大疆 Pocket 3 相机。这个设备现在对我来说基本是视频录制的基本配件。我没有把它的功能全部拓展开来，它可以录视频，可以做高清摄像头，可以录VLOG，还可以做视频播客采访。这笔钱花得很值。联合办公空间WOTSO的次卡。和国内相比，澳新的联合办公空间不便宜，一天也要四十多刀，还得加上来回的油费和一顿餐，不像在家办公那么省事和方便，但我需要有一定的环境变化来让自己有比较好的平衡状态。文石的 Leaf3C 电子书阅读器（忘了是2024年买的还是2025年的了）。之前用了 Kindle Pocket 版，升级到这个新版，支持 Readwise Reader、微信读书和其他一堆App。彩色的屏幕可以看漫画和图册（老报纸的感觉），也可以语音输入。碰上眼睛想休息时，还可以使用朗读功能。耐用、轻便，我觉得很值。说到阅读，微信读书的包月会员也得推荐，还有 Readwise reader的年度会员（多年老用户）了。我现在阅读文章内容，网络贴子和newsletter都是用 Readwise Reader收集后统一阅读，书籍和 PDF 都统一导入微信读书，多个设备之间无缝同步，摘录直接导出到 Notion存档，非常方便。至于有人说隐私问题，这我不担心，基本不读那些键政内容。 Lenny Newsletter年度会员（200美元版），靠它解锁了一大批高质量的付费软件。我现在用的最值的是 Wispr Flow 语音输入，还有 Cursor。便携滑板小鱼板：今年在国内时，我玩这个小滑板玩得蛮多。两百多块钱换来很多开心快乐时间。当然中年人玩滑板有点危险，但什么事情不危险呢？连朝九晚五的打工都很危险，对吧？一堆付费的软件，随便说几个吧：Riverside、ChatGPT Plus，Google AI Pro, Loom，Figma，VidIQ，Buffer，Promptsmart，YouTube Membership，Netflix 等等。个人基因检测和完整体检：中年人嘛，得重视自己的身体。我买这个基因检测数据一般，但有三四条insights可以影响我的作息和工作节奏安排，也就够值价了。对了，X Premium Plus，光是完全没有广告就很爽。我的X广告收入正好cover这个钱。最后说一个：懒猫微服，这得感谢王老板的赠送。但惭愧的是我现在只是用它当家庭存储方案，还没有把它的价值最大化。你2025年买的最有价格的东西是啥？

2天前

2025年电影共看了28部。有大片、有烂片，也有大烂片。题材各式各样。很高兴，因为有电影，依然能够在幻想中的不同的世界穿行。就不做排名了，列几个高光时刻： - 电影院里全家人一起看的《Flow》（猫咪的奇幻漂流），一部难得的老少皆宜且意味深远的动画片，强力推荐。 - 一个人去电影院看《Mickey 17》，整个电影院居然只有我一个人。沈浸在那个异星世界，非常超现实真是难得的体验。 - 同样是在电影院看的小李子新片《一战再战》，在影视语言与故事方面，我觉得绝对是今年我看过最棒的一部电影。因为你完全意料不到它的结局和下一步走向。 - 国产动画片《雄狮少年2》好像口碑一般，但非常对我的口味。 - 发现老电影的那种质感与故事感都非常强烈，而且一点都不过时。比如《十二猴子》《布达佩斯大饭店》和《七宝奇谋》都是非常推荐的电影。老片真好啊，毕竟经过时间的沉淀，已经证明了其价值。明年继续多看几部老片。 - 烂片也看了很多，就不多说了。今年要选出最烂的一部，我选苹果拍的《寻找青春泉》，差不多是那种不懂电影的财主砸钱拍片的水平，和苹果这两年的产品昏招有点类似。

3天前

newsletter 43: 真正的收获，和不怕竞争的底气 Hello你好！这一期内容看起来很杂，但其实围绕着一个共同的问题展开：我们正在做的事情，究竟是不是值得的？我从马伯庸的小说《长安的荔枝》聊起。表面是盛唐故事，读到最后却发现，它像极了现代职场和项目里的我们——被推着走、无法拒绝、必须交付，却越来越空。接着我分享了一些更贴近生活的片段：在新西兰海边看到女儿发现海星的那一刻、对投资中“第二层次思维”的重新理解、开始认真减脂和管理身体的过程。这些看似分散的经历，其实都在提醒我，什么才是“真正的收获”，什么只是成本。最后，我也聊到几个偏策略和方法层面的启发：不怕竞争的根本在于不公平优势、为什么高转化落地页的关键是让用户先迈出一步、以及 YouTube 标题和缩略图该如何协同工作。如果你也正处在一个需要重新校准方向的阶段，希望这一期能陪你慢下来，想清楚自己正在送的那一筐“荔枝”，值不值得。阅读全文：

1周前

喝过几千杯咖啡后，我终于尝到新鲜的咖啡豆是什么味道了：甜甜的很好吃，而且居然果皮、果肉只占5%，剩下巨大的体积都是咖啡豆。真是老天送给人类的好礼物。

1周前

跨年的书：《慢生产力》这本跨年读的书，从2025读到2026，名字直接翻译可以叫做《慢生产力》（Slow Productivity）。作者是我一直挺喜欢的 Cal Newport——他就是那本《深度工作》和《数字极简主义》（Digital Minimalism）的作者，也是一位大学教授，他的播客也非常活跃。我选择这本书，其实更多是因为在听他播客的时候听到了些关于这本书的介绍，感觉挺有意思的。我从大约 20 年前第一次读 GTD（Getting Things Done）开始，就一直关注“生产力”这个话题。后来自己在这方面似乎也还可以，很多人说我产出挺多、做了很多事情。但人到中年，慢慢会意识到：关键不是做多，而是做少。因为，最终能够被记住的、真正创造价值的，不会是一大堆事，而只是那一小部分。这和现在这个时代流行的“天使投资式”思路不太一样——大家都想着多做、多尝试，做 100 件事，成个一两件就够。但我越来越觉得：如果你能找到那个最核心、自己最感兴趣、同时也最有价值的事情，那么此时全情投入，尽可能专注地“做少”才是关键。这本书里一开始就讲了一个例子，说的是一个专栏作家，也是普利策奖获得者。有一年，他花了一整年的时间才完成一篇文章。他甚至躺在自家后院的野餐桌上，抬头看天，思考这个问题，光是思考就花了两个星期才开始动笔。大家都觉得现代人特别是我们这些“牛马”一样的打工人，根本不可能有这样的“奢侈”时间。但从长远来看，这个人的产能、或者说生产力，是非常高的——一辈子写了 29 本书，还拿到了普利策奖。继续读，之后再和大家分享一些感受。

2周前

我最近越来越觉得，学习最大的障碍不是没资源，而是噪音太多。所以我给自己定了个目标：2026年开始，我要认真“断舍离”一下信息输入，特别是在 Reader（Readwise）和 Notion 上，尽量把那些有价值的东西和杂音分开处理。比如说，像 ChatGPT 推荐给我的一些投资理财的好内容，那种值得静下心来深度阅读的，就应该专门放在一个清晰的地方保存起来，别让它们被社交媒体的信息流给埋没了。我现在开始把输入分三层来看：短期的噪音，就是那种你扫一眼就懂、但过几天就忘了的东西。像 Newsletter、Twitter 上的热帖，还有各种社交媒体里的碎片信息。中期内容，是指那些虽然不是立马用得上，但有启发、值得学一学的东西。比如一些不错的文章、播客，或者 YouTube 上的深度视频。某些内容质量高的 Newsletter 也算。长期沉淀，就是需要花时间慢慢啃的深度材料。像书、课程、还有写得很扎实的长文备忘录。我现在的目标就是：把这三种内容区分开，不再让短期的噪音抢走我对长期学习的注意力。

2周前

不知道为什么最近学历这个话题又在推特上被讨论起来了，我想分享一下自己的感受。我之前在国内干活的时候，真心觉得学历在大部分时候并不重要。找第一份工作是在一家民企，二线城市。当时我的学历就是个普通的211，也就最开始看了一眼，之后工作上能不能干活、会不会沟通才是重点，几乎没人再在意你是哪毕业的。出来自己干的话当然就更不需要了，除非你是做那种混校友圈的大生意。唯一一次我真的需要用到学历，是准备出国那一年。平时大大咧咧，毕业证居然一直放在学校好几年都没去领，最后还是为了办出国手续才专门回去把毕业证拿了。这说明了什么？学历其实就像一张门票——你必须得有。在一些重要的人生节点，比如出国留学、考公、进入某些严格的大厂或者国企，你必须得出示它。没有的话，那你可能就真的只能选择自己创业或者做独立开发者了。而且说实话，学历可能是我们能以相对公平、透明、不靠关系取得的少数几种“资质”之一了。你稍微努力一下，大多数人都可以拿到。除非你家里真有矿，不然这张门票，早拿早安心。

3周前

### **如何让界面清晰、愉悦、不过分打扰** 我最近读了一篇来自 **Savyforson** 的文章，标题是《**How to Make Interfaces Clear, Pleasant, and Not Annoying**》。这篇文章其实是对 UI/UX 设计基础原则的一次系统梳理，但作者写得很生动，把“清晰”“愉悦”“不打扰”这三件事讲得非常具象，也很实用。作者认为，一个好的界面，首先要有**良好的构图（Composition）**。这不仅仅是把元素摆放整齐，而是要让它们之间形成一种视觉上的平衡，让布局在第一眼就能传达正确的信息。无论是按钮、文字、图形还是图片，都是构图的一部分。接着是**层级（Hierarchy）**。层级是设计的秩序感，决定了用户先看到什么、后看到什么。好的界面永远有“主角”和“配角”，信息不会互相抢戏。第三个原则是**强调（Emphasis）**。设计要懂得取舍，有的元素必须被看到，有的则可以退后。强调不是“加粗一切”，而是通过字体、大小、颜色、留白等方式，巧妙地让关键内容自然突出。比如： - **字体（Typography）**：用不同的字重、字号和样式引导视线。 - **位置（Positioning）**：重要的信息放在更高或更中心的位置。 - **留白（White space）**：空间越多，元素越突出。最后一个概念我特别喜欢，叫**节奏（Rhythm）**。它指的是有意图的重复。当界面元素在间距、样式或形状上形成节奏感时，用户的注意力会自然被引导，而不会感到混乱或疲惫。整体来说，这篇文章提醒我们：优秀的界面并不是靠堆砌特效或复杂动画，而是靠**节制、秩序与细节的呼吸感**。它不仅服务于功能，也影响情绪——让人愿意停留，而不是急着离开。 **原文地址：** [👉 How to Make Interfaces Clear, Pleasant, and Not Annoying — Medium (Savyforson)]()

3周前

不要再做专家了！专家是工业时代的产物。做一个全能人吧！我们的祖先本来就是全能人。能写代码、能听音乐、能举重、能画画、能创作，不必把自己框在某一个专业里。只会一样技能的时代正在过去，拥有多维度能力的人反而更有优势。全能人。这才是未来。

4周前

这位大哥的合影的这些大咖加起来票房快有100亿哈想法和执行都很牛逼

1个月前

2026年职业上的自我目标：去社区，但不混圈子要创作，也要创造质量大于数量所有的输出，都要有intention 先流程化，再产品化耕自己的田，而不是砌别人的城堡做有复利的事，做长期的事当碰到确定性时，all in 先想到这几条。后面再慢慢加。也欢迎大家补充你的。

1个月前

今天的感悟:如果你不是卖课的人，就不要输出方法论。直接给出结果，吸引对结果感兴趣的人，如果卖课的话，反过来。如果不卖课还输出方法论，那就是老登，爹味十足。

1个月前

我操，最近几乎不怎么玩公众号，刚刚心血来潮去发自己的贴，发现已经被人抢发了，看来真的在twitter上会有人蹲守偷东西啊，至于吗？

#公众号 #抄袭 #Twitter #负面情绪 #内容搬运

1个月前

最近读完《投资最重要的事》，一直有一种很奇怪的感受，不是“学到了很多道理”，而是像有人悄悄把我大脑里散落的投资直觉，全都接上了电源。以前听过那句名言“别人恐惧我贪婪，别人贪婪我恐惧”。当时觉得很酷，但也很虚：怎么做到，为什么要这么做，背后的逻辑是什么。现在终于明白，原来那是超越大众的一种思维模式。霍华德·马克斯称之为第二层次思维。第一层次思维只问：这家公司好不好。第二层次思维会追问：这家公司好不好是一回事，但现在的价格是否反映过度乐观，别人怎么看，我是不是站在情绪的泡沫上。也就是说，你不是只看资产，而是看价格背后的人性。从这一点开始，我才第一次感觉自己真正进入“投资”的世界，而不是在情绪的过山车里瞎晃荡。书里有一句让我印象非常深：好公司不等于好投资。听上去很反直觉，但放到现实世界里，全是活生生的例子。股价涨的时候，人越买越开心；股价跌的时候，人越跌越慌。可涨了意味着“没便宜可捡”，跌了才是“价值打折促销”。人性和理性在投资里一直对着干。我以前买喜欢的公司，只要跌一点就心疼。现在回头看，我心疼的不是资产，而是情绪。马克斯把这个逻辑讲得非常干净：买得好，才是投资；买好的，只是消费。你买进一家公司，是因为它优秀，但你能不能赚钱，取决于它便宜不便宜。如果你以低于价值的价格买入，你的下行空间自然很小。如果你用高于价值的价格买入，那你站在的就是危险的悬崖边，哪怕公司再优秀也救不了你。书里另一个很戳我的点，是关于“周期”。投资世界的周期，比我们直觉中要长得多，可能长到二十年、三十年。很多基金经理的职业生涯甚至撑不到一个完整周期，他们连一个周期都没经历过，却在给别人讲市场规律。周期长得夸张，但规律简单：繁荣让人忘记风险，恐惧让人忘记价值。当所有人都觉得“这次会不一样”，往往就是风险最高的时候；当所有人都绝望的时候，反而是机会重新出现。这也让我意识到，短期一两年的结果，和长期三十年的格局，是完全不同的世界。大多数人把前者当“能力”，把后者忘得一干二净。书里让我最受用的一段，是关于“买入点”。马克斯说，买入一个优质资产有三个好时机：下跌途中、跌到谷底、刚开始回升。乍听像废话，但真正的重点在最后一句：无论在哪个点，核心都是买得好，而不是买好的。买得好，就是价格低于价值；其他的，其实都没那么重要。这本书最让我释放压力的一件事，是它对“预测”的态度。马克斯说：宏观几乎无法预测，个人投资者根本赢不了市场的宏观判断。这句话太真实了。经济、利率、通胀、地缘政治，你根本算不清。能算清的是微观：一家公司具体做什么、赚钱方式是什么、竞争壁垒怎么样。你越深入了解公司，越有可能比别人多知道一点点。那一点点，就是普通人的全部优势。读完这本书之后，我的投资观像被系统刷新了一遍。当股价下跌，我不再焦虑，而是问：价值变了吗。当别人恐慌，我会审视自己：是不是太情绪化了。当看到一家公司，我不再问它好不好，而是：现在的价格是不是便宜。最重要的是，我不再觉得“错过机会”有什么可怕。错过不会毁灭你，但买错会。马克斯说：你永远不会因为不投资而破产，但你会因为错误的投资而破产。这一句足以让人睡得更踏实。更深一层的感悟是，投资不是关于预测未来，而是关于不犯错误；不是关于抓住最亮眼的机会，而是关于避开最明显的坑。聪明人赚更多，智者亏更少。最终我们发现，投资其实是一场对人性的修行，不是战胜市场，而是战胜自己的贪婪、恐惧、冲动和自信。如果要留下一个总结，它应该是这样一句话：投资最重要的事，是在别人情绪的回声里保持清醒。当世界狂热，你能不盲从；当世界绝望，你能不崩溃。当价格偏离价值，你能看穿谎言；当风险隐藏在繁荣里，你能提前觉察。读完这本书，让我第一次觉得，原来投资并不是聪明人玩的游戏，而是冷静人才能活下来的世界。我拍的这张图不错吧？

#阶层固化：求变之路，殊途同归· 976 条信息

#投资 #霍华德·马克斯 #第二层次思维 #价值投资 #人性

1个月前

咱们中国人真的不太擅长说“谢谢”或夸别人。但这反而给你一个巨大的机会，特别是在学英语的时候，如果你能有意识地练习表达感谢和赞美，这会成为你的超级技能。我先讲个亲身经历吧。 2014 年我第一次去美国，那个感觉真的像“见世面”。我主要去了旧金山，第一次踏上以前只在电影里看到的三藩市街头，超兴奋，但也特别紧张。那时候我的英语很菜，沟通不太自然，去哪儿都特别拘谨。有一天晚上自由活动，我一个人去了酒店附近的梅西百货。心里还是有点怕怕的，但刚进门，一个门口的工作人员（也许是经理？我记不清了）看到我后冲我一笑，说了句：“Hi, I like your hat.”（我喜欢你的帽子）就这简单的一句，我整个人一下就放松了。他还随口加了句 “Have a great day”。我当时戴的那顶帽子其实特别普通（照片找不到了……），但我听到那句话后立刻就开心了。嘴角一扬，紧张一扫而光。那一刻我真的体会到：一句赞美，一点感谢，能瞬间让人放松，让彼此的距离一下子变近。所以，无论是在生活中还是工作场合，表达感谢和赞美，真的非常有用。如果你在中文环境下已经习惯说些鼓励别人的话，那切换到英文就更容易了。你只需要掌握一些简单的表达框架，马上就能用上。而如果你在中文里不太习惯表达情感，那其实用英文反而更自然。因为英文这门语言本身就更直接、更适合说好话，不像我们东亚文化那么含蓄。那怎么表达得自然又得体呢？我们在 Jam 这款英语口语练习 App 里设计了一个专门的模块，就叫“表达赞美与感谢”。里面的核心框架是：FRI。 FRI = Feeling + Reason + Impact 这个结构特别简单，学起来不费劲。我们来具体说一下： 1. Feeling（情感）直接表达你的感受，比如： “I really like your hat.” “You look amazing today.” 2. Reason（原因）接着可以补一句，为什么你喜欢或者赞美： “It looks like my dad’s one.”（这帽子让我想起我爸的那顶。） 3. Impact（影响）最后，说说这个东西对你的影响： “It really made my day.” “It really motivates me.” “It makes me laugh.” 合起来说就是： “I really like your hat. It looks like my dad’s old one. It made my day.” 听起来是不是既自然又暖心？关键是，真诚最重要。别为了赞美而赞美，只有你真的觉得好、觉得对方值得，你才说出来，才能打动人。还有一点小技巧：越具体越好。别只说“你真棒”，说出具体哪儿棒，才更有分量。

#英语学习 #表达感谢 #表达赞美 #文化差异 #人际沟通

1个月前

用最真实的方式来实际演示一下 JAM 这个软件，可以怎么样在生活中随时随地，一分钟练习英语口语：这是我前几天在河边公园录的视频。口语是不能用 AI 工具帮忙的。所以，早练早好。打算在2026年认真捡起英语的朋友，赶紧下载一个JAM开始练习口语吧：

#JAM软件 #英语口语练习 #河边公园 #2026年 #真实演示

1个月前

前几天和一位还没找到方向、但很想创业做AI的朋友聊天，谈了不少话题，有几个点我觉得挺值得记录的： * * * 第一：非技术的人，学编程还是找技术合伙人？我觉得这不是非此即彼的二选一，两件事都要做。 1. 先自己写一个 demo 出来。哪怕是用 vibe coding 拼一拼、糙一点，也能验证思路。可以发给朋友、社媒上看看，有没有人感兴趣，有没有反馈。 2. 再找合伙人解决后续的技术挑战。千万别想着什么都靠自己搞定。如果你自己硬撑，等你真的拿到钱、上线产品、遇到技术瓶颈的时候，那种「知道问题在哪，但自己搞不定」的痛苦，比失败还难受。 * * * 第二：两个人的小团队，忙得过来吗？我是个非常现实主义的人，我会经常梳理自己「当前阶段的资源有多少」，然后决定「现在能做的事是什么」。比如最近因为家庭原因，我每天可能只能工作 2~3 个小时。那我就会逼自己排序，选出这段时间里「最有价值的事」来做。这是一种理性。但我感性那一面也会告诉自己一句话：做不了就做不了吧，天不会塌下来。 * * * 第三：选什么方向？做小案例？行业不性感怎么办？我朋友会担心： > "我做的项目看起来不性感、不是 AI Infra、也不是消费级爆品，是不是没搞头？" 我觉得对于非技术出身的人来说，你的行业经验、对场景的理解，就是你的护城河。这就像《牧羊少年奇幻之旅》里的故事： > 宝藏不在远方，而就在你脚下。你不一定能做出下一代 AI 模型，但你完全可以把 AI 嵌入进你熟悉的行业场景里。别人不知道行业痛点，你知道；别人搞技术难题，你用得上。 * * * 第四：找技术合伙人，怎么让对方愿意跟你干？想清楚一个现实问题： > "如果你的点子，一个程序员自己就能做，那他为什么要让你加入？" 这个时候，你就要能拿出你的价值，比如： - 你有真实的用户洞察、行业背景； - 你能搞定市场、内容、渠道、产品定义； - 你不是「找人打工」的心态，而是真的想一起做事。另外，程序员这个群体有自己的思维方式。别把他们想成前台接待或者市场部的人，你要把他们当成工匠，比如装修队里的泥瓦匠师傅。他们讲的是"有没有清楚的图纸"、"材料准备齐不齐"、"能不能干成活"，而不是 PPT 上的"宏大战略"。理解这点，合作会顺很多。

独立创业者如何突破零收入困境，迈向月入1000元· 307 条信息

#AI创业 #非技术合伙人 #行业经验 #用户洞察 #务实主义

2个月前

我记得前段时间，互关的推友“在悉尼和稀泥”发了一条贴，说在这个AI时代，感觉还是焦虑，觉得自己没有抓住AI的风口浪尖。我当时回了一条评论，说：“你都月入五位数了还没抓住风口浪尖，还怎么焦虑啊？”但现在我发现，虽然我一直说自己还算比较平和，其实我也有了一点没有抓住AI浪潮的焦虑。在这里也想向“在悉尼和稀泥”老兄道个歉，那时候的评论有些轻率，没有体会到他背后的真实情绪。我的这种焦虑，我觉得很大程度上来自于这次回国一个多月。回国其实主要是为了料理家人的健康，根本没有时间静下心来工作。但可能正是因为这种原因，国内那种无处不在的“卷”、无处不在的竞争，以及弥漫在空气中的焦虑感，慢慢地也对我造成了一些影响。好像觉得这个时代的浪潮你不抓住就没机会了，所有人都在你前面跑，每个人都那么积极地抓住了各种机会——是不是只有你一个人落后了？我记得以前自己也有过一次类似的焦虑，就是刚从国内出来，来到新西兰，从头打拼。一切都要从零开始，自己的兴趣爱好，比如播客，也都放了下来。然后回头一看，国内那些一起做播客的朋友们，有的开公司，有的融资，搞得风生水起，我就在怀疑，自己走的路是不是错了。这两次焦虑虽然有所不同，但内核似乎是一样的：都有一种 FOMO（错失恐惧症）。我觉得这是人性的一部分。我们无法完全抵抗这种焦虑，但需要学着和它和解。所谓“自我的安心”，可能是一种状态，也可能是一种实践。比如，找到一两件自己做起来真正舒服的事情去做，就是一种方式。赚钱的话，真的永无止境；可能调整好身体，积极健康地面对时代的浪潮，才是正道。散步时随便有了这样的一些感受，记录下来分享一下。

#AI焦虑 #错失恐惧症(FOMO) #个人成长 #新西兰生活 #健康与生活平衡

2个月前

问个足疗按摩，对方客服这种话术，我不知怎么就没兴趣了。你来看看有啥不妥？

#足疗按摩 #客服话术 #兴趣缺失 #服务体验 #消费心理

2个月前

时间是最大的资产。仔细想一想，很多我们买的产品和服务，表面上卖的是别的，其实跟“时间”关系最大。比如餐厅。有些菜比在家做还慢，火候讲究、流程繁复，但我们愿意花钱买，是因为我们不想花时间去准备。菜越复杂、时间越长，价格通常也越高。再比如做产品拉投资。说到底，是想加速——加快开发速度，或者扩大团队、提高效率。钱其实是拿来“买时间”的。所以有时候，看清楚时间在一件事里的位置，决定了你怎么判断它值不值。

#时间管理 #效率提升 #商业价值 #投资策略

2个月前

最近看到不少中文账号在 Twitter 上做品牌推广，然后评论区一片"取关潮"。有人说"看不下去""又开始恰饭了"。做推广并没有错。对我来说，只推荐自己用过、觉得确实不错的产品。内容创作者的时间和精力都是成本，有价值的内容被品牌买单，这没什么丢人的。反而我更好奇：为什么很多中文用户对"付费推广"这么敏感？后来我想，可能跟文化背景有关----我们是高语境文化。所谓高语境文化（High-context culture），就是人们说话时很多意思不直接说出来，而是通过语气、关系、上下文去理解。比如"不太方便"其实是拒绝，"再看看"其实是没兴趣。中文社会讲究含蓄、讲面子、讲关系；而"低语境文化"（比如英语世界）更强调信息透明、表达直接。所以在英文社交平台上，人们会明确标注"This is an ad"或"Sponsored"。在中文语境里，反而觉得这样太"赤裸"，会显得功利。于是我们用更委婉的说法，比如"分享一个好用的工具"，但其实这就是广告。问题是，在互联网时代，这种"高语境沟通"越来越不适用了。你没法靠上下文、表情、关系去猜一个人。屏幕背后是什么人、什么动机，你根本不可能完全知道。所以我觉得，这也是新时代沟通方式的一种转变。少一点揣摩，多一点直说。不管是创作者还是读者，透明和真诚反而更省力。

#品牌推广 #取关潮 #高语境文化 #内容创作 #透明沟通

2个月前

男演员如何走路?这哥们学得惟妙惟肖。特别最后基努李维斯，简直神似John Wick!

#男演员 #基努李维斯 #John Wick #模仿 #神似

2个月前

这次照顾我父亲，我请了一个住家保姆，一个月几千块钱，包吃住。她主要的工作是清洁、打扫卫生、每天拖地、洗衣，当然还有买菜做饭。我在想，以现在AI与机器人的发展速度，五年内基本的清洁、烹饪工作，机器人应该都可以搞定了。预计人民币二三十万的价格，这样的开支其实很多人是能接受的，毕竟一个全职保姆一年也得好几万。其实，这类机器人更适用于家具和环境相对较新、标准化一些的家庭，这样操作会更便捷，也不太需要人工买菜什么的。在这样的前提下，居家保姆的智能化应该会很快实现。再过十年，能够进行人类陪护的机器人应该也会有了。所以我们这一代的养老，按照现有的科技条件，再加上什么外骨骼之类的科技，晚年的生活质量应该会更高一些。

#住家保姆 #AI机器人 #清洁烹饪 #养老 #科技

2个月前

这段时间我回国，紧急处理父亲脑出血的问题。他独居了十几年，一个人生活早已变成习惯，甚至变成他捍卫的一种生活方式。但我现在慢慢意识到，这种独居，其实不一定是“选择”，而可能是一种“局限”。表面上看，是他自己决定的；但深层一点看，或许只是他以为自己有选择，实际上是在有限条件下的无奈结果。怎么理解？就像有人说“自由意志”其实并不存在，你的命运早已被写好。人以为自己在做选择，实际只是走在某条看不见的轨道上。我在照顾他这段时间发现，当生命面临风险，或者有可能真的“走到尽头”时，他表现出来的，其实不是那种看破生死、洒脱如风的样子，而是对生命的留恋，对死亡的恐惧，甚至希望能有更多陪伴。而这，和他之前几十年的“独居习惯”，其实是冲突的。这说明，那个“一个人过挺好”的状态，可能只是当年信息匮乏、社会限制、认知边界下的一种“被动适应”，并不是真正发自内心的选择。 ⸻ 这件事给了我一个很大的触动：我们这代人一直在谈“原生家庭”“情绪价值”“自我实现”，但对于我们的父母那一代人，他们在那样的环境和时代背景里，很多东西根本没条件去意识到，更谈不上选择。他们活得可能很“理性”，很“吃苦耐劳”，但其实很多人根本没学过怎么去爱，怎么表达，怎么亲密。我当然不是说这能原谅一切问题，只是让我更能理解：他们所做的很多决定，在当年是最优解，但这个最优解，可能过了十年、二十年，就不再适用了。但人会一直活在那个旧逻辑里，直到被生活狠狠撞醒。 ⸻ 理解了这一点，我觉得我心里多了些包容感。不仅是对父亲，也包括对其他长辈，甚至对下一代。有时候你听到一句话，不再只是简单地觉得“他说错了”“他说得过分了”。你会更容易意识到： “他说的这句话，不是他‘这个当下的自己’说的，而是他的童年、家庭、环境、时代共同塑造下的反应。” ⸻ 比如说，前几天碰到一个滴滴司机特别粗鲁，态度很差。我当时真的很不爽，甚至想打差评、举报。但后来想想，也许他的“粗鲁”，也不是“这个人”本身的错，而是他的生活环境、他的家庭背景、他所承受的压力，长期作用下的结果。当然我也不是说我从此就不生气、不投诉、不反抗了，我不是圣人，我也会愤怒、会受不了。但我觉得——我看事情的角度，好像又多了一层。 ⸻ 这可能就是年龄带来的改变。年龄带来的，不一定是更多“知识”，而是更深的“理解”和“感应”。换句话说，智慧，是你开始明白：人不是一个点，而是一条线；而那条线，背后有无数段时间、事件和环境在推动。

#父亲脑出血 #独居生活局限 #原生家庭影响 #代际理解包容 #生活环境压力

2个月前

我现在发现去完健身房，就在旁边的按摩椅上躺20分钟闭眼休息会儿或者刷刷手机，简直极爽！

#健身房 #按摩椅 #休息 #放松 #享受