【独立作家、记者、制片人 #杜斌 再一次被刑拘,请关注 📣】(杜斌妹妹)杜继荣:因杜斌买飞机票准备10月16日出国去日本被限制出境提前抓捕。杜斌在2025年10月15日被北京市顺义高丽营派出所警察把我哥杜斌从出租住房间带走。 我联系不上哥才找当地公安问才知道出事了,杜斌现关押在北京市顺义看守所。现关押42天,口头传达拘留理由,罪名寻畔滋事。违法办案,至今我多次催北京市顺义高丽营办案单位不给抓人拘留决定书,非法拘禁。 杜继荣妹妹电话+86 137 9150 5667 ~~~ 杜斌(摄影记者、作家、纪录片制片人。生于1972年,山东郯城人,早年在北京从事新闻工作。曾任职《北京青年报》、《工人日报》,2004年起在北京担任《纽约时报》北京分社摄影师。 他长期记录中国社会底层与弱势群体,如上访者抗争、民权事件。2013年制作揭露马三家劳教所酷刑的纪录片《小鬼头上的女人》,并出版《阴道昏迷:马三家女子劳教所的酷刑幸存者证词》等书。2014年出版首本人中国大陆作者的六四事件相关书籍《天安门屠杀》,引发关注。 因敏感报导,2011年起中国外交部拒绝其工作许可。2013年6月在北京以涉嫌“泄露国家机密”秘密被捕 2020年12月再次因涉嫌“寻衅滋事”被北京警方拘留逾月后释放,警方调查其书籍资金来源,但未发现境外操控证据 2025年10月15日被北京市顺义警察以涉嫌“寻衅滋事”,非法拘留。未给书面通知。
【庭审实录完整版】徐勤先抗拒戒严命令案 时间:1990年 地点:北京军区军事法院 被告人:徐勤先(原陆军第38集团军军长,少将) --- 【庭审开始与身份核实】 审判长:书记员、公诉人、辩护人已经入庭。被告人已押到候审。开庭准备工作就绪。 审判长:中国人民解放军北京军区军事法院,现在开庭。传被告人徐勤先到庭。 (徐勤先入庭,坐下) 审判长:被告人徐勤先,你还有别的名字没有? 徐勤先:没有。 审判长:今年多少岁数? 徐勤先:55岁。 审判长:哪一年出生? 徐勤先:1935年8月。 审判长:民族? 徐勤先:汉族。 审判长:原籍是哪里? 徐勤先:山东莱掖(注:实际应为山东掖县/大悟),生在山东。 审判长:现在家住何处? 徐勤先:北京八大处…(具体地址模糊)。 审判长:什么文化程度? 徐勤先:大专。 审判长:什么时间入伍的? 徐勤先:1950年12月。 审判长:入伍以后都任什么职务? 徐勤先:学员、参谋、连长、营长、团参谋长、处长、师参谋长、师长、副军长。 审判长:什么时候任第38集团军军长? 徐勤先:1987年12月。 审判长:什么时候被授予少将军衔? 徐勤先:1988年9月。 审判长:何时被监视居住? 徐勤先:1989年9月11日。 审判长:地点在什么地方? 徐勤先:北京卫戍区…(地点模糊)。 审判长:因什么罪被依法逮捕? 徐勤先:1990年1月9日,逮捕证写的是“因违抗戒严命令”。 审判长:逮捕以后关在什么地方? 徐勤先:北京军区看守所。 审判长:你过去受过什么奖励没有? 徐勤先:立过功,当过先进工作者,受过一些奖励,都记不清了。 审判长:受过处分没有? 徐勤先:这个记不太清楚了。受过批评是肯定的,因为丢失过一次地图,不知道最后是给了处分还是批评就完事了。 审判长:被告人徐勤先,坐下。现在向你宣布合议庭组成人员…(宣读名单及被告人权利)。你是否申请回避? 徐勤先:不申请。 【法庭调查:宣读起诉书】 公诉人:中国人民解放军北京军区军事检察院起诉书(90)京军检字第1号。 被告人徐勤先,男,汉族,现年54岁…(个人简历略)。 经侦查查明:1989年5月18日16时许,北京军区政治委员刘振华等领导在军区办公楼向徐勤先传达中央军委关于调38集团军到北京执行戒严任务的命令。徐勤先当即表示拒绝带领部队进京执行戒严任务。 他说:“动用军队这样的大事,我建议由全国人大常委会、国务院全体会议进行讨论。究竟这样做对头不对头?这样的命令应当由国家发布,以党的名义发布是不合适的。” 他还说:“这样的行动要经得起历史的检验。一个时间也可能短时间看不清楚,但历史可以证明。执行这样的任务可能立功,也可能成为历史罪人。” 他声称:“无论武器(装备)如何,执行这样的任务,我无法执行。中央军委可以任命我当军长,也可以撤销我的职务。这样的命令我无法执行,请领导另找人吧。” 在军区领导严厉批评和责令下,徐到军区作战值班室,用保密电话将军委命令传达给了该集团军政委王福义,并对王说:“我不同意这个办法,我不能执行这个命令,我不能指挥了。至于谁指挥,你们定吧。” 当晚,徐勤先给军区刘政委打电话说:“命令我传达下去了,今后这件事就不要再找我了。” 公诉人:被告人徐勤先身为军长,在党和国家处于生死存亡的关键时刻,公然抗命,严重危害了党和国家的利益,性质恶劣,后果严重。根据《中华人民共和国刑法》及《惩治军人违反职责罪暂行条例》第17条之规定,已构成“违抗戒严命令罪”,特提起公诉。 【法庭调查:讯问被告人】 审判长:被告人徐勤先,下面就你抗拒戒严命令的犯罪事实进行调查。你是什​​么时间、在什么地方、接到谁的通知到北京军区机关受领任务的? 徐勤先:1989年5月18日中午,接到军里面唐明洪副参谋长电话,让我到军区受领任务。 审判长:唐明洪是怎么通知的? 徐勤先:电话通知的。 审判长:你对唐明洪是怎么讲的? 徐勤先:当时因为我有病住院(肾结石),他问我能不能去。我说昨天的结石已经排出来了,现在勉强可以去。 审判长:你是什么时间患病到北京军区总医院住院的? 徐勤先:89年5月16日中午前后。 审判长:结石是什么时间排出的? 徐勤先:5月17日晚饭前后。 审判长:排出以后你当时的身体状况如何? 徐勤先:虚弱,疼痛,无力。因为5月发病折磨了两三天。 审判长:你几点钟到达北京军区机关? 徐勤先:大约16点左右。 审判长:在什么地方受领的任务? 徐勤先:军区主楼三楼西侧的会议室。 审判长:有哪些首长和工作人员参加? 徐勤先:刘振华政委、李来柱副司令、周衣冰司令员(注:徐口误,应为周衣冰不在场或周玉书等,后文证言有修正)、作战部部长、还有黄云桥副参谋长等。
德潤傳媒
4个月前
大厂员工爆料:换了一个新领导,他叫我半年内不要离职。然后这半年内,不断让我讲代码细节,还拉他的小弟一起听。年底估计就可以润了 我一直以为,大厂里最可怕的是 996。 现在才知道,更可怕的是——一个处心积虑的新领导。 半年前,我们部门换了个新领导。 第一天见面,他拍拍我肩,说: “你是老员工了吧?不要想离职啊,我短期内特别需要你。” 当时我还以为自己被重视了。 毕竟干了多年,代码架构、业务逻辑我最熟悉,他想稳定团队很正常。 我甚至有点感动:“原来新领导也挺尊重老员工的。” 直到第二周,我才意识到不对劲。 每天例会后,他总把我单独留下来,问各种代码细节。 从服务拆分到 MQ 消费逻辑,从缓存失效策略到历史遗留函数的坑点…… 问题细得能让我怀疑他是不是想让我把脑子摘下来给他。 更奇怪的是,他每次都要叫上他最信任的“小弟”。 那小弟全程拿着本子,疯狂记录,就像在抄一份“源码答案”。 那一刻我突然明白—— 他们不是在问问题,他们是在 copy 我的经验。 后来事情发展得更明显了。 某次代码 review,他的小弟把我的模块重写了一部分,但结构、命名、流程… 跟我讲过的几乎一模一样。 我提醒他说: “你这块其实是我之前给领导讲的方案吧?为什么没跟我对一下?” 结果他笑着说: “领导说你现在事情多,先让我处理。你继续做好你自己的部分就行。” 那种感觉,像被人卸下了轮子,还被告知“放心,我们不会拆你车的”。 再后来,新领导开始频繁提拔他的小弟,让他在会上汇报方案。 而这些方案,90% 都是我给新领导讲过的。 我突然意识到一句话—— 他们需要的不是我,而是我脑子里的东西。 所谓的“半年内别离职”,不过是在榨干我之前,先稳住我。 最让我寒心的是年底绩效。我 B+,他的小弟 A。 理由是:“他有创新,有突破,你主要负责稳定性。” 可那些创新的底子,全是我讲的。 那一刻我彻底明白: 在大厂,真正能被继承的不是位置,而是你的知识。 但继承的人,永远不会是你。 我开始留意组内动向。 果然,年前的一个闭门会,新领导提到: “明年要进一步优化人员结构,把更有潜力、更有执行力的人放到关键岗位。” 谁是“潜力”?谁是“关键岗位”?答案不言而喻。 半年时间,我从团队骨干变成了“可替代资产”。 现在,我已经准备好润了。 不是因为委屈,而是因为明白了一个真相: 在任何组织里,如果一个领导总是让你“讲细节”, 说明他不是想栽培你,而是在为别人铺路。 真正想培养你的人,会让你“做决策”“带团队”“主导项目”, 而不是让你天天当讲师,把自己掏空。 写下这些不是为了抱怨,而是给所有人一个提醒: 当你被频繁“打听经验”“索取细节”“被当成工具人讲解流程”时, 千万要提高警惕—— 你的经验正在被复制,而你正在被边缘化。
近日来,中共官媒又在炒作琉球群岛之事,否认琉球属于日本或散布琉球地位未定论。但事实是,中华人民共和国政府一直是承认琉球群岛属于日本的。 1、1951年8月15日,周恩来在“关于美英对日和约草案及旧金山会议的声明”中,驳斥美国对琉球群岛、小笠原群岛等保有“托管权力”的说法,指出“这些岛屿在过去任何国际协定中均未曾被规定脱离日本”。 2、1953年1月8日《人民日报》第二版发表文章《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》。其中明确写道:“琉球群岛由先岛诸岛、冲绳诸岛、奄美大岛等岛屿组成,包括尖阁诸岛(即我钓鱼岛等岛屿)、黄尾岛、赤尾岛等。”(原文如此,见1953年1月8日《人民日报》第二版左下角)这篇文章同时还说:“琉球群岛自古以来就是中国和日本之间的交通要道,但它属于日本的领土。”“美国占领琉球群岛是非法的,琉球人民要求归还日本的斗争是正义的。” 这篇文章在后来很长一段时间里都被视为中国官方最明确的“双重承认”:承认琉球群岛整体属于日本;承认尖阁诸岛(钓鱼岛)是琉球群岛的组成部分,因而也属于日本。 3、1958年3月26日,《人民日报》发表文章“无耻的捏造”,明确表示“中国人民支持日本人民争取冲绳(即琉球--引者注)重归日本的斗争”。 4、记得上个世纪60年代时,琉球还在美国托管之下,我正在上中学,时常从《人民日报》上读到新闻,说中国人民坚决支持冲绳(即琉球)人民要求美国撤军,冲绳归还日本的正义斗争,报上还刊出照片,一些冲绳民众头戴白布条,上面写着归还冲绳等口号。那是我第一次看到头缠白布条表达诉求这种方式,所以印象很深;后来看到有八九学生这副打扮,马上就联想到当年看到的冲绳民众抗议的照片。
🔥【郴州爆炸不是意外,是被腐败逼上绝路的控诉】🔥 11 月 30 日,湖南郴州烟花店主 彭海勇 在引爆自家店铺后,又在车内喝下农药自尽。 几分钟前,他在微信群上传喝农药视频,并留下最后一句话: “去华泰城看烟花吧。” ——他用生命点亮的,是绝望的求救信号。 他在遗书中怒指👇 🔻 街道办书记、政府人员 多年白拿烟花、索要礼品、欠账不付、甚至直接伸手要钱 🔻 郴州市副市长 彭生智 在行业治理中 一刀切、乱作为,并被指涉及不当生活作风 🔻 环保部门无依据甩锅,把所有污染 强行算在烟花行业头上 🔻 “这些都是行业公开的潜规则” 彭海勇写道: “看到这些时,我可能已不在人世。这是所有烟花爆竹店主想反映的问题。” 他不是自杀,他是被逼死。 他死前的炸响,就是留给这个体制的最后控诉。 爆炸把整片区域夷为平地,浓烟直冲天际。 那不是烟花,而是 一个小人物被腐败压垮的悲号——照亮了中共权力链条最底层的黑暗。 🔥 [The Chenzhou Explosion Was No Accident — It Was a Desperate Cry Against Corruption] 🔥 On November 30 in Chenzhou, Hunan, fireworks shop owner Peng Haiyong blew up his own store and then drank pesticide in his car to end his life. Just minutes earlier, he posted a video in a WeChat group showing himself drinking the poison, leaving one final message: “Go to Huatai City and watch the fireworks.” — A last SOS, ignited with his own life. In his suicide note, he accused local authorities of years-long corruption👇 🔻 Street-level officials and government staff helping themselves to fireworks and gifts, refusing to pay, even demanding cash 🔻 Chenzhou Vice Mayor Peng Shengzhi enforcing a brutal one-size-fits-all crackdown and allegedly engaging in improper conduct 🔻 Environmental regulators blaming fireworks for pollution without any evidence 🔻 “These are open secrets in the industry,” he wrote. Peng added: “By the time you read this, I may no longer be alive. This is what every fireworks shop owner wants to say.” The blast leveled an entire block, smoke pouring into the sky. Those weren’t fireworks — they were the dying screams of a man crushed by corruption, lighting up the rot at the very bottom of China’s power structure.