#北约东扩

纽约时报中文网

2天前

普京的公开目标不止于乌克兰。他已明确要求北约停止东扩、从1997年后加入国撤军（这其中包括所有曾受苏联占领并在1999年后加入的国家），同时重新谈判欧洲的“安全架构”，以承认苏联曾经的势力范围。他还希望将美国与欧洲分裂开来，从而削弱“二战”后建立的跨大西洋关系。

普京称“整个乌克兰都是我们的”，引发国际担忧· 11 条信息

#普京 #北约东扩 #欧洲安全架构 #跨大西洋关系 #苏联势力范围

环球网-新华社

1个月前

俄罗斯说将解决乌克兰危机“根本原因”

俄罗斯总统助理尤里·乌沙科夫3日透露，普京总统当天早些时候与美国总统特朗普通话时强调，俄将解决导致乌克兰危机的“根本问题”。据外媒分析，普京意指北大西洋公约组织东扩以及乌克兰欲加入北约。特朗普同日则表示，他与俄方通话“没有取得任何进展”。

俄乌僵局：停火难，美俄角力持续？· 1200 条信息

俄乌冲突：特朗普或调整对乌政策· 1676 条信息

#普京 #特朗普 #乌克兰危机 #北约东扩 #俄美关系

环球网-环球网

2个月前

英媒披露普京结束冲突条件：西方需书面承诺停止北约东扩并解除对俄部分制裁

据路透社28日报道，三位了解谈判情况的俄罗斯消息人士透露，俄罗斯总统普京结束俄乌冲突的条件包括要求西方领导人书面承诺停止北约东扩，并解除对俄罗斯的部分制裁。

乌克兰与俄罗斯停火谈判再度破裂，普京缺席引发质疑· 120 条信息

俄乌僵局：停火难，美俄角力持续？· 1200 条信息

俄乌冲突：特朗普或调整对乌政策· 1676 条信息

#普京 #俄乌冲突 #北约东扩 #西方制裁 #谈判

傅志彬Fu Zhibin

3个月前

俄国侵略乌克兰的理由之一就是乌克兰希望加入北约，因此有不少人认为北约东扩是俄乌战争爆发的原因。有没想过，为什么乌克兰想加入北约？为什么俄国西部北部的邻国都想加入北约？俄国的历史就是一部扩张史，就是一部屠杀史。俄乌战争不是始于2022年2月24日，就像巴以战争不是始于2023年10月7日一样。

#俄乌战争 #北约东扩 #乌克兰 #俄罗斯

4个月前

知识碎片化时代给了极权宣传一个大的机会。比如说乌克兰侵略了俄罗斯，这是谎言，但撒谎者会狗扯羊腿到俄罗斯历史、北约东扩、保守主义，似乎变得有道理，因为你没有兴趣去核实。避免被洗脑三原则：己所不欲勿施于人；事实胜于雄辩；坚守道德和良知。当然，如果要戳破谎言，还要保持学习和思考的习惯。

#知识碎片化 #极权宣传 #乌克兰 #俄罗斯 #谎言 #北约东扩 #保守主义 #洗脑 #道德良知 #学习与思考

5个月前

WSJ写了一篇雄文，描写了普大帝的心路历程和他的持久战略。目前来看，他正在走向胜利。 2007年普京在慕尼黑面对世界各国领导人发表了一场冗长的演讲，要求彻底改革世界秩序。“我们已经到了必须认真思考全球安全架构的决定性时刻。”他指责北约东扩违背了承诺，呼吁结束美国霸权。随后几年，莫斯科与西方之间的紧张关系加剧。俄罗斯向格鲁吉亚、叙利亚和乌克兰派出了军队。2022年入侵乌克兰引发了西方广泛孤立莫斯科的努力。普京的军队在战场上遭遇挫折，经济受到西方制裁，但他坚持了下来。他打的是持久战。现在随着世界向他的方向转变，这种坚持似乎得到回报。美国暂停了对乌克兰的军事援助，计划结束孤立莫斯科的努力，并疏远欧洲的传统盟友。“我们都看到了世界变化的速度，”普京说，莫斯科和华盛顿已经准备好解决“世界架构中的战略问题”。了解内情的人士称，连普京最鹰派的顾问也对白宫近几周语气转变的速度感到惊讶。“不仅是政治调整，而且是价值观的调整。” 对普京来说，当前时刻证明了他在执政25年间磨练出的耐心战略是正确的。这位前克格勃特工一直反对苏联解体后美国主导的世界秩序，称这是“本世纪最大的地缘政治灾难”。普京相信，美国并不想与俄罗斯合作，反恐和推广民主化只是美国以牺牲俄罗斯为代价，向前苏联地区推进地缘政治影响力的烟幕弹，美国的目标是削弱俄罗斯的大国地位。普京2007年的讲话首次明确表达了他对美国傲慢态度的愤怒。而当时许多西方官员不以为然，并不认为会有另一场冷战。分析人士称，现在普京看到了从根本上改变俄罗斯在世界上地位的机会。他想要的远不止结束战斗的简单解决方案。他的目标是阻止乌克兰在西方支持下强大起来，并要将北约完全赶出东欧。俄罗斯历史学家拉琴科说，川普政府和普京的世界观在接近。国防专家表示，俄罗斯有足够的资源在乌克兰继续战斗至少一年，吞并乌克兰的土地。普京不会仓促达成川普提倡的协议，因为他几十年来一直呼吁全球重组，这种机会终于出现了。 “他认为在乌克兰问题上的最初想法是正确的，他必须继续做下去，西方别无选择，只能退缩。”

#普京 #持久战略 #世界秩序 #北约东扩 #美国霸权 #俄罗斯军事行动 #入侵乌克兰 #西方孤立

5个月前

ZT：美国哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯于2月19日在欧洲议会的演讲胡平：俄乌之战与北约东扩

#哥伦比亚大学 #杰弗里·萨克斯 #欧洲议会 #演讲 #胡平 #俄乌之战 #北约东扩

5个月前

俄乌之战与北约东扩——近来，由于特朗普政府强力介入调停俄乌冲突，俄乌之战又成为热门话题。提起俄乌之战，又有人提到北约东扩。日前，媒体人塔克·卡尔森采访了著名学者杰弗里·萨克斯。萨克斯基本上又重复了他过去的观点。去年10月30日，萨克斯在剑桥大学发表了一番讲话。这番讲话的视频（）以“杰弗里·萨克斯解释美国和北约如何在乌克兰挑起战争”为标题在网上热传。萨克斯说："这并不是我们每天听说的普京对乌克兰的攻击。一切始于1990年。我们的国务卿詹姆斯·贝克对戈尔巴乔夫说，如果你同意德国统一，北约就不会向东扩展一英寸。随后，美国欺骗了戈尔巴乔夫，从1994年开始，克林顿签署了一项将北约一直扩展到乌克兰的计划。所谓的新保守派就是在这个时候掌权的。” 萨克斯第一句话就有问题。萨克斯说：一切始于1990年，我们的国务卿詹姆斯·贝克对戈尔巴乔夫说，北约不会向东扩展一英寸。别忘了，在1990年（准确地说，是1990年2月），苏联还存在（苏联是1991年12月26日解体的），华沙条约也还存在（华沙条约是1991年7月1日解散的）。既然苏联还存在，华沙条约还存在，怎么可能谈什么北约东扩呢？戈尔巴乔夫怎么可能和美国人讨论北约要不要进驻苏联领土、要不要进驻华沙条约国家呢？所谓北约东扩，就是指北约把一些在北约以东的、原来是华约的国家吸收进北约，就是指北约把一些在北约以东的、原来属于苏联的加盟共和国吸收进北约，因而其前提必然是，华约已经解散了，那些国家已经不属于华约了，苏联已经解体了，那些加盟共和国已经不属于苏联了，已经是独立国家了。所以，在苏联还存在，在华约还存在的1990年2月，当时身为苏联总统的戈尔巴乔夫根本不可能和美国人谈什么北约东扩。真实的情况是，在1990年2月，美国/西德和苏联/东德就两德统一进行谈判。贝克确实对戈尔巴乔夫承诺北约不向东部扩展一英寸，但这里所说的东部是说的德国东部即东德。美国人是承诺，两德统一后，北约不向东德方面扩展一英寸。此前，美国和北约在西德有驻军，苏联在东德有驻军。1990年，双方就两德统一谈判。苏联表示要从东德撤军，美国并没有从西德撤军，但承诺不在东德驻军。结论是很清楚的：1、美国没有承诺过北约不东扩。2、1990年贝克承诺北约不向东扩展一英寸，是指的不扩展到东德；美国人严格遵守了这一承诺。事实上，直到今天，北约也确实没有在德国的东部驻军。 2009年，一位名叫马克·克拉默（Mark Kramer）的学者，发表了一篇长文“北约对俄承诺不扩大的神话”（The Myth of a No-NATO-Enlargement Pledge to Russia。链接：），通过对各方档案、回忆录等的详细研究比对，以非常充分的证据，说明北约没有做出过不扩大的承诺。对“北约承诺不东扩”这一神话的最有力反驳莫过于当事人戈尔巴乔夫自己的证词。2014年，戈尔巴乔夫在纪念柏林墙倒塌25周年的一次采访中指出，当时“根本没有讨论”北约东扩。下面就是他和“Russia Beyond”记者对谈（\_gorbachev\_i\_am\_against\_all\_walls\_40673.html）的相关段落和翻译： RBTH: One of the key issues that has arisen in connection with the events in Ukraine is NATO expansion into the East. Do you get the feeling that your Western partners lied to you when they were developing their future plans in Eastern Europe? Why didn’t you insist that the promises made to you – particularly U.S. Secretary of State James Baker’s promise that NATO would not expand into the East – be legally encoded? I will quote Baker: “NATO will not move one inch further east.” 记者：一个和乌克兰有关的关键问题是北约东扩。你有没有这种感觉：西方在形成他们在东欧的打算过程中对你撒了谎？你为什么不坚持要求兑现承诺，尤其是坚持美国前国务卿詹姆斯贝克将有关不向东方扩张的承诺形成有法律效力的文本？我来引用一下贝克，他说：北约不会向东方移动一英寸。 M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it. 戈尔巴乔夫：当年“北约扩张”的话题从未被讨论过，根本没人提起过这件事。我对我这个说法负完全责任。没有一个东欧国家提起过这事，甚至在华沙条约于1991年解散后都没有。西方领导人也没有提过。我们谈的是另外一点：在德国统一后，保证北约的军事设施和武装部队不向前东德地区部署。你刚才提到的贝克的声明，指的就是这一点。科尔（前德国总理）和甘舍尔（副总理）也谈过此事。 Everything that could have been and needed to be done to solidify that political obligation was done. And fulfilled. The agreement on a final settlement with Germany said that no new military structures would be created in the eastern part of the country; no additional troops would be deployed; no weapons of mass destruction would be placed there. It has been observed all these years. So don’t portray Gorbachev and the then-Soviet authorities as naïve people who were wrapped around the West’s finger. If there was naïveté, it was later, when the issue arose. Russia at first did not object. 为了保证该项政治义务的所有需要做和可以做的事情我们都做了。这项义务也被遵守了。最终协议规定，新的军事设施、新的部队以及大杀伤性武器都不能在东德地区部署。这些年该协议一直被遵守。所以，别把戈尔巴乔夫和当年其他苏联领导人当作被西方玩弄在股掌间的幼稚人物。如果有幼稚的问题，那也是在后来（北约东扩）被提出来时。一开始，俄国对此并没有反对。 The decision for the U.S. and its allies to expand NATO into the east was decisively made in 1993. I called this a big mistake from the very beginning. It was definitely a violation of the spirit of the statements and assurances made to us in 1990. With regards to Germany, they were legally enshrined and are being observed. 美国及其盟友真正决心把北约向东部扩张是在1993年。从一开始我就坚持这是个巨大的错误。这也绝对是对1990年向我们所作保证的精神的违背。但就对于德国的事情来说，这些保证有法律效力且被遵守了。戈尔巴乔夫的讲话证明，1990年美国承诺的的北约不向东扩展一英寸，指的是不向东德扩展一英寸。这一承诺美国人说到做到，一直保持到今天。（二）不过，戈尔巴乔夫又对北约在1993年的东扩表示不满，认为那违背了1990年承诺的精神。平心而论，戈尔巴乔夫的这一批评并不成立。他所说的1990年承诺的“精神”（spirit）只不过是他自己对1990年承诺的发挥，并不是1990年承诺本身。戈尔巴乔夫说，“一开始，俄国对此并没有反对”。也就是说，当时的俄国政府（那时的俄国总统是叶利钦）并不认为那是北约东扩，是违背了1990年承诺的精神。这正好从另一个方面证明，戈尔巴乔夫所说的1990年承诺的精神，只不过是他自己对1990年承诺的发挥，连当时的俄国政府都不认同的。那么，所谓北约在1993年的东扩到底是怎么一回事呢？事实是，在1993年，苏联已经解体，华约已经解散。有一些历史上曾深受苏俄侵略的国家，例如匈牙利、捷克和波罗的海三小国，出于对拥有强大无力的俄国不放心，强烈地希望加入北约。时任美国总统克林顿既不好吸收，又不好拒绝。于是，美国就提出了一个“和平伙伴关系”计划，这个由北约与中欧、东欧建立“和平伙伴关系”的计划于1994年1月10～11日在北约布鲁塞尔首脑会议上通过。其主要内容： (1)北约正式邀请前华约国家和中立国家参加“和平伙伴关系”计划，在军事演习、维和、危机控制等方面进行合作和政治磋商，但暂不接纳新成员国，也暂不向前华约国家提供安全保障； (2)伙伴国可向北约总部布鲁塞尔派联络员； (3)伙伴国必须承认西方的民主、人权标准、尊重现有边界。这个“和平伙伴关系”计划既在一定程度上满足了一些国家急切加入北约的意愿，又不至于对俄国造成刺激。接下来，有20几个中欧、东欧国家和俄罗斯（注意：有俄罗斯）以及欧洲中立国家签署加入该计划。戈尔巴乔夫说北约在1993年开始东扩，就是指和平伙伴关系计划这件事。戈尔巴乔夫说当时他就表示反对，但是当时的俄国政府没有表示反对，后来俄国自己也加入了这个和平伙伴关系计划。乌克兰也加入了和平伙伴关系计划。由此可见，我们不应把提出和实行和平伙伴关系计划就等同于北约东扩。毕竟，俄国人说的北约东扩，必定是指北约向东扩展到了自家门前。可是这个和平伙伴关系计划是俄国自己也参与其中的，怎么能算北约东扩呢？（三）真正的北约东扩是始于科索沃战争爆发后的1999年。真正的北约东扩有两次：第一次是1999年，加入波兰、捷克、匈牙利；第二次是2004年，加入波罗的海三小国、斯洛伐克、罗马尼亚、斯洛维尼亚。后来北约又有过几次扩展，但后来加入的国家都是在南方或北方，而且和俄国相隔着数个国家（除了俄乌战争爆发后2023年才加入的芬兰和俄国接壤），可以说是北约南扩或北约北扩，不能说是北约东扩。 2008年，乌克兰申请加入北约被提上议程。当时的乌克兰领土完整（克里米亚脱离乌克兰发生在2014年），和邻国还没有领土争议，具备加入北约的条件。在2008年布加勒斯特北约峰会上，北约讨论是否邀请乌克兰加入“成员国行动计划”。德国、法国率先表示反对，因而未能成功。俄乌战争爆发后，有人批评当年的德国总理默克尔。他们说，假如2008年德国不是反对、而是支持乌克兰加入北约，假如当年乌克兰就加入了北约，那么就不会有今天的俄乌之战了。默克尔辩护说，吸收乌克兰进入北约，势必会引起普京的强烈反应。如果2008年乌克兰开始加入北约，战争将会更早爆发。顺便说明：北约吸收新成员的流程复杂、严格，而且漫长。一个想加入北约的国家，即便加入了成员国行动计划，那只是取得了资格加入北约的入盟对话。在加入北约的谈判中，每个成员国都有一票否决权，也就是说，有一个成员国反对都不行。在所有的成员国的外长都签字批准之后，还要各国国会批准才能坐实。这就是说，就算2008年北约同意了乌克兰加入成员国行动计划，那距离乌克兰成为北约正式成员国还需要经历一段时间。如果在这时普京就发兵打乌克兰，既可以把乌克兰加入北约作为开战的理由，又因为乌克兰还没有成为北约的正式成员，故而北约无法出兵相助。那样的局面对乌克兰更不利。自2008年布加勒斯特北约峰会之后，北约就把乌克兰加入北约一事搁置起来了。2014年，克里米亚宣布脱离乌克兰，后来又宣布回归俄罗斯。乌克兰不接受不承认。这就和别国有了领土争端，不符合加入北约的条件。尽管在那以后，乌克兰多次提出想加入北约，甚至把这一点写进宪法，但就凭和邻国有领土争议这一条，乌克兰现阶段加入北约都是不可能实现的。（四）不少人问，既然普京总是拿乌克兰要加入北约这件事做文章，发出战争威胁，美国和北约为什么不明确宣布不会让乌克兰加入，那不就避免战争了吗？杰弗里·萨克斯说：美国本可以阻止乌克兰战争的爆发。 “2021年12月15日，我在白宫与杰克·沙利文进行了一个小时的通话，我恳求他说：‘杰克，避免这场战争——你完全可以避免。’ “你所需要做的，就是公开声明北约不会扩大到乌克兰。” “他对我说：‘哦，北约不会扩大到乌克兰的，不用担心。’” “我说：‘杰克，公开说出来。’” “他说：‘不，不，不，我们不能公开这么说。’” 萨克斯说的不对。事实上，就在战前的危机中，美国和北约都已经向俄国发出过信息，在可见的将来不会吸收乌克兰加入北约。但问题是，俄罗斯不是要求北约承诺不让乌克兰加入，而是要“白纸黑字地承诺永远不让乌克兰加入”。萨克斯提到他在2021年12月15日和沙利文的一通电话。就在那一天，2021年12月15日，普京向美国助理国务卿凯伦·唐弗里德转交俄罗斯希望从西方获得的“具体建议”。俄国建议和美国和北约分别签订安全保障协议。在协议草案中，俄国向美国向北约都提出，保证不再向东扩展北约，拒绝接纳乌克兰等前苏联国家加入北约。这就是说，普京是要求美国和北约把拒绝乌克兰加入北约以白纸黑字的方式写进与俄国的双边条约之中。这分明是向美国向北约提出了一个不可能实现的要求。美国和北约怎么可能答应呢？因为北约是个开放的组织。北约章程明文规定，北约成员国可以邀请“任何欧洲国家”加入。乌克兰是欧洲国家，自然属于可以邀请加入之列。如果美国和北约公开用白纸黑字承诺永远不让乌克兰加入，既违反了自己的开放政策，也违反了自己的章程。那当然是不可能的。例如半岛电视台2021年2月1日报道提到：“拜登一再指出的是，未来十年，乌克兰加入北约的可能性不大。” 俄新社2023年7月的报道提到，拜登说，“2021年6月，我和普京在日内瓦会晤时，对方说，‘我希望得到不让乌克兰加入北约的保证’。我说，‘我们不会这么做，因为有一项开放政策。我们不会将任何人拒之门外’”。这段报道告诉我们，拜登确实表示过北约现阶段不会接受乌克兰，这一点俄国也承认的。但普京要求美国作出进一步保证，明确保证不接受乌克兰。拜登说这做不到，因为北约是对欧洲国家开放的，我们不能明确保证北约不接受某个国家，因为那就违反了北约的开放政策。我们只能说我们现在不接受。结论很清楚，俄国人说声称的，以及不少人附和的，俄国之所以打乌克兰，是因为北约东扩这种说法是根本站不住脚的。（五） 2022年2月24日，普京正式宣布在乌克兰开展“特别军事行动”。普京声称，俄罗斯对乌克兰的军事干预是必要的，以“保护遭受乌克兰政府虐待和种族灭绝的人民”，并“保护俄罗斯和我们的人民”。普京还表示，俄罗斯政府仅在两天前正式承认的顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国在与乌克兰政府的斗争中请求俄罗斯援助。俄罗斯“特别军事行动”的既定目标包括“乌克兰的非军事化和去纳粹化”。在这里，普京没有提到北约东扩。至于他所列举的开战理由是否成立，那是另一个问题，需要另写文章。这篇文章就到此打住。 —————— 《光传媒》首发。链接：

#俄乌之战 #北约东扩 #戈尔巴乔夫 #杰弗里·萨克斯 #乌克兰加入北约

光傳媒官推/Shining Light Media LLC/官網 www.ipkmedia.com

5个月前

【首发】胡平：俄乌之战与北约东扩近来，由于特朗普政府强力介入调停俄乌冲突，俄乌之战又成为热门话题。提起俄乌之战，又有人提到北约东扩。所谓北约东扩，就是指北约把一些在北约以东的、原来是华约的国家吸收进北约，就是指北约把一些在北约以东的、原来属于苏联的加盟共和国吸收进北约，因而其前提必然是，华约已经解散了，那些国家已经不属于华约了，苏联已经解体了，那些加盟共和国已经不属于苏联了，已经是独立国家了。所以，在苏联还存在，在华约还存在的1990年2月，当时身为苏联总统的戈尔巴乔夫根本不可能和美国人谈什么北约东扩。 ……

#俄乌之战 #北约东扩 #特朗普政府 #国际冲突 #独立国家

5个月前

胡平：俄乌之战与北约东扩

#俄乌之战 #北约东扩

RFI 华语 - 法国国际广播电台

5个月前

俄据报在沙特会谈要求美让北约部队撤出东欧地区担心雅尔塔2.0

#俄美关系 #北约东扩 #雅尔塔会议 #地缘政治 #国际谈判

5个月前

特朗普和普京应该都认为3年前战争就不应该发生，北约东扩的步伐太大，踩着底线只能触发战争，所以泽连斯基的日子不多了！

#特朗普 #普京 #战争 #北约东扩 #泽连斯基

6个月前

俄羅斯烏克蘭戰爭，由於川普總統介入當裁判居中調停而產生新的問題：北約問題再度浮出水面。北約東擴？烏克蘭是否應該成爲北約成員，俄羅斯因北約東擴所以侵略烏克蘭有理等觀點再度引起討論。我提到了普京當年申請加入北約沒有成功的例子。我認爲，普京後來對烏克蘭動粗，是想報復北約：你不讓我入，那麽，我就掀桌子，一拍兩散，大夥兒都別玩！北約爲何成立，我們的前輩和今天的我們，都心知肚明。在蘇聯解體后的三十多年，有無東擴，有。東西南北一起亂擴：北約如今有31個成員，蘇聯解體后增加了14個，最新成員是瑞典，2024年加入。2023年，芬蘭加入。按照東擴必須拿下的普京心態和行爲，1940年跟蘇聯打了一場血腥邊界戰爭的芬蘭，是不是2023年就該拿下。下面是蘇聯解體后加入北約的國家：捷克共和國 - 1999年匈牙利 - 1999年波蘭 - 1999年保加利亞 - 2004年愛沙尼亞 - 2004年拉脫維亞 - 2004年立陶宛 - 2004年羅馬尼亞 - 2004年斯洛伐克 - 2004年斯洛文尼亞 - 2004年阿爾巴尼亞 - 2009年克羅地亞 - 2009年芬蘭 - 2023年瑞典 - 2024年除了芬蘭瑞典，大多數新成員國是視蘇聯為龍頭老大的前共產黨國家，要按照某歐洲囯加入北約，莫斯科必然要戰爭的理論，從兩千年開始，莫斯科應該打多少場戰爭。加入北約，難，對普京來説，對烏克蘭來説。因爲北約章程規定申請囯不得有領土糾紛。烏克蘭2018年就開始申請加入北約，18年了，一直被拒之門外，2023年遭到侵略再提加入北約獲得保護，依然不得要領。大概是九十年代末期，也就是捷克匈牙利波蘭加入北約那段時期，俄羅斯也開始申請加入北約：普京可能認爲：我們的宿敵波蘭以及我們曾經滅了的匈牙利捷克都加入了，怎麽反倒我們被拒之門外。我說到了北約在這個問題上很多的道理和擔憂，但忽略了很重要的一點，那就是，北約章程規定，申請囯不得有領土和主權糾紛，烏克蘭因此而不得加入。那麽，俄羅斯也有同樣的問題：一：它同烏克蘭有領土糾紛；二，它同車臣也有領土紛爭。就在普京申請加入北約時，俄羅斯跟車臣的第二次戰爭，理論上還在進行，而且一直到十年後，才算正式結束。

#俄乌战争 #北约东扩 #普京 #特朗普 #乌克兰 #北约问题

6个月前

川普认为俄罗斯普京侵略乌克兰的原因是：北约东扩

#川普 #普京 #俄罗斯 #乌克兰 #北约东扩 #侵略

网易新闻-空天力量

6个月前

俄乌局势已定？9国大军压境，关键时刻，普京签了份特殊命令

俄乌局势已定？9国大军压境，关键时刻，普京签了份特殊命令,普京,北约,军事,军演,乌克兰,俄罗斯,俄乌局势,9国大军

#俄乌局势 #北约东扩 #普京命令 #军事威胁 #地缘政治