#信息战

我先声明一句: 我不是替谁洗地,只是把整个逻辑链讲清楚。 因为这场战争不是一句“谁坏谁好”能概括的。 (1)首先:俄乌不是凭空打起来的 战争爆之前,乌东冲突已经持续八年,都是乌军和乌东俄语区武装打来打去。 2021–2022年,乌军再次大规模集结,乌东俄族人拼命往俄罗斯逃,俄罗斯杜马才授权普京“可以派兵”。 这些背景西方主流媒体基本没报道。 但这不代表它不存在。 (2)北约真的在东扩,而且是压到俄罗斯家门口那种 从90年代到现在: 北约从德国一路扩到波兰、波罗的海三国,然后公开讲“乌克兰和格鲁吉亚未来会加入”。 就像你家门口被建设一个“别人主导的军事集团”,还说以后要在你楼下装雷达、基地。 你不紧张是不可能的。 连美国知名学者米尔斯海默都讲过: “乌克兰危机,是西方造成的。”(不是阴谋论) 俄罗斯的担忧不是发明出来的。 (3)“俄罗斯的安全感不能凌驾主权”这句话好听,但不是世界现实 我们别吵道德,讲事实: 美国为了“自己的安全感”,就可以干这些事: 2003年:用假情报灭掉伊拉克,死了上百万平民。 1999年:越联合国,直接轰炸南联盟。 2011年:轰利比亚,把整个国家轰回石器时代。 60年代:为古巴导弹危机差点开核战。 这就是现实世界的大国逻辑: 谁威胁到我,我未必等你先开枪。 我们可以反感大国这么做,但不能假装只有俄罗斯会这么做。 (4)乌克兰并不是“纯无辜”。2014政变改变一切 2014年美国公开资助的街头运动推翻亲俄政府,换上亲西方的新政府。 当时拜登的儿子就在乌克兰能源公司任职,这些不是秘密。 政权换了以后,乌克兰内部民族矛盾爆发,乌东宣布不认新政府,战争就从那时开始。 这不是谁好谁坏,是一个国家被拉进另一方阵营后必然的撕裂。 (5)乌东俄语区的冲突不是编的 从2014–2022年,双方都死了成千上万人。 欧安组织(OSCE)每天都有炮击记录。 乌军不是圣人,俄方也不是天使。 但事实就是:乌东确实长期在打仗,确实有大量平民往俄罗斯逃。 (6)西方媒体把整个故事剪成“俄罗斯突然发疯” 这就是最大的叙事操作。 他们剪掉: 北约东扩 2014政变 乌东战争 美欧介入 乌军开战前的集结 美国当年几周前就喊“俄罗斯马上要打了” 然后告诉你: “普京无缘无故侵略乌克兰。” 这完全不是事实的全貌。 (7)挺乌的很多华人,其实不是被事实说服,而是被媒体叙事牵着走 这不是骂人,是心理学问题: 媒体长期给你灌输“反俄=道德正确”, 久了你就会觉得质疑这个叙事=不道德。 这就是信息战的强大之处。 人不是被事实影响,而是被“身份认同”影响。 (8)站不站乌克兰,本质上不是地缘政治选择,而是“你相信谁的叙事” 你相信西方左媒,你就会觉得乌克兰=自由勇士、俄罗斯=坏蛋。 你相信地缘结构分析,你就会看到事情没那么简单。 这不是谁聪明谁愚蠢,只是大家选择的“信息世界”不同。 (9)所以总结一句话: 俄乌战争不是“谁坏谁好”的故事, 而是: 北约东扩 → 2014政变 → 八年内战 → 乌军集结 → 俄罗斯感到生存威胁 → 全面冲突爆发。 左媒把前面四步剪掉, 让你以为第五步才是起点。
Morris
3个月前
未来战争,不再是坦克VS坦克,不再是大规模人与人血肉之躯的战斗,而是体系性的对抗: AI无人机 vs AI无人机 (AI蜂群系统,AI自主飞行、载重、避障、便携、远程...) AI 指挥系统 vs AI 指挥系统(算法决策速度、抗干扰能力、是否允许“自主开火”) 量子通信 vs 网络攻击(能否被黑入或干扰,量子密钥分发 vs 黑客渗透) 无人潜航器 vs 无人潜航器(水下是未来重要战场,通信隐蔽难被监测) 全球卫星控制 vs 全球卫星控制 (太空权) 反卫星武器 vs 卫星防御(激光武器、微型卫星拦截器) 低轨互联网星座 vs 电磁干扰(Starlink等,用来保证通信) AI媒体宣传 vs AI媒体宣传 (AI水军) 深度伪造 vs 深度伪造(假视频、假讲话、假新闻,真假难辨) 推荐算法 vs 推荐算法(媒体平台算法控制) 意见领袖收买 vs 独立声音压制 (意见领袖) 粮食供应链 vs 粮食供应链 (土地、种子、预制菜、食品安全) 能源 vs 能源(石油、天然气、稀土、锂电池原材料) 关键制造业链条 vs 脱钩与制裁(芯片、医药、武器零部件) 草民忍耐度 vs 公民反抗性(底层示威) 社会信任 vs 社会撕裂(是否信任政府、亲戚、邻居、媒体) 代际冲突 vs 代际冲突(年轻人 vs 老一代,价值观差距) 内部瓦解 vs 内部瓦解 (左右派系纷争) 政体合法性 vs 政体合法性(政府叙事能否维持) 派系斗争 vs 团结高层(军方/党派/财阀是否统一) 盟友给力 vs 盟友不给力(价值观盟友,利益盟友) 中立国态度 vs 中立国态度(第三方国家的经济与舆论选择很关键) 国际组织 vs 平行机制(区域新联盟) 生物科技 vs 生物科技(基因编辑武器、防疫疫苗、实验室安全) 量子计算 vs 加密体系(通讯与金融系统的安全与破解) 超级AI vs 普通AI(优先掌握AGI的优势效应)
墓碑科技
4个月前
全世界坏人们都一个套路 这叫转移视线 你有没有注意到大规模枪击事件发生的当天, Tulsi Gabbard 抛出了大量“叛国”文件, 直接砸向奥巴马 国家情报总监Tulsi Gabbard : 奥巴马早就知道那份“情报报告”是假的。 更震惊的是,这不是意外,是精心策划。 它的目的,是从源头掐断川普的合法性, 把一场美国大选变成一场信息政变。 2020年9月,美国国会众议院情报委员会发布了一份备受压制的解密报告。 今天,它终于曝光了。 报告揭示,奥巴马政府在2016年大选后, 授意其国家安全团队操控情报机构, 炮制所谓“俄罗斯干预大选、 帮助川普获胜”的假情报。 他们知道那是假的,但还是做了。 用劣质来源、编造结论、剔除相反证据、无视专业规范,只为一件事: 让美国人民相信川普是“俄罗斯傀儡”。 他们借此推动FBI立案,操纵媒体议程, 对川普团队进行持续打压, 实质上开启了一场信息战政变。 一场按部就班、延续至任期结束的合法性摧毁行动。 你以为这是两党之争?不。 这是一场对“选票是否有效”的根基挑战, 一次对“民意是否真实”的系统性破坏。 这份报告,连同ODNI(国家情报总监办公室)的解密材料, 以及司法部监察长报告中的“克林顿附录”,都指向同一个事实: 2016年之后,华盛顿有一部分人, 不仅不接受选举结果, 还系统性操控国家机器试图推翻它。 情报不是为国家,而是为消灭政敌服务。 媒体不是第四权,而是代理政党作战。 国家基础被动摇 而最终站在真相与冲突之间的,只有选民。 如果你以为这只是历史, 那你就低估了“制造恐慌、抢占话语”的威力。 为什么今天我们会在各种突发新闻中迷失, 为什么都还没看清真相就已经换了话题? 注意时间点。 这份数据量惊人的调查刚刚抛出, 占据全部新闻头条的,却是一场枪击案。 大多数人连标题都没读完, 更别说知道背后牵扯谁,掩盖了什么。 新闻可以被制造。 注意那些被安排的沉默。 沉默的部分,往往更致命。
小径残雪
4个月前
最近在俄乌话题上接到两个问题,一是问为什么这个冬季打不了,不是春季翻浆才打不了吗?二是问俄罗斯黑客组织Killnet黑入乌克兰总参数据库得到172万乌军死亡和失踪名单是真的吗? 后一个当然假的,只要你有一丁点军事知识就不可能信。如果有军号信了或者在探讨真假,你可以立即取关。 谣言是卫星网转发的,完整的数字是这样的。 乌军2022年死亡失踪118,500 乌军2023年死亡失踪405,400 乌军2024年死亡失踪595,000 乌军2025年上半年死亡失踪621,000 我加了一下,总共死亡失踪是1,739,900人。差不多是当前乌克兰军队总人数的两倍左右吧。 (需要说一下,这几个细节在新版谣言里已经去掉了) 其实这几个数字2025年1月份塔斯社已经编造过了,它声称的来源是俄罗斯国防部。(图1) 你看有意思吧,黑客千辛万苦拿到的乌克兰总参的数据,和俄罗斯国防部估算的数据,居然一模一样哎,精确到百位数哎。 这个是信息污染的特点,由于信息污染是以数量取胜,编造的谣言量特别大,所以单个谣言的质量就很低,通常是在自己的谣言材料库里面取材,这就会导致重复(不知道将来人工智能会不会弥补这个缺憾)。 其实这类谣言这几个月我听到很多,包括俄军一天打下上百公里之类的。也包括一些实际行动比如让美国的内奸卡军援,都是在和政治压力打配合。试图得到军事上得不到的成果。 你普京这么能打,他会急着谈判要地吗?他飞美国就没有风险的吗?既然这么容易打,他怎么不多打下几个城再谈判呢?你想想,就知道他也是很虚弱的。 那为什么它很虚弱呢?在前几天的文章里,我谈了俄军的散兵冲锋战法。就是在无人机的督战下,以散兵两三个的方式组织起来去冲乌军的防线,然后这些(经过地雷和无人机消灭大半的)散兵逐步的在后方集结,以图扰乱乌军补给线使之主动后撤。 这说明什么?俄军兵多不怕死?不,在我看来,说明俄军正面攻坚的能力不够。乌军愿意投入资源防御的地方,它攻不下来。前线那几个村的名字我都熟了,为什么?几个月就围着几个村子打,但凡关心战事的人,能不熟吗? 彼得罗夫斯克,俄人、黄俄、还有美国的俄谍们,都说马上就打下来了,这句话说了有一年多了呀。然后呢?你花了一年多打下来又怎么样了呢?后面新防线又建好了呀。何况现在看,打下来还有点难。 而且,散兵冲锋还有别的问题,比如很难补给。后方人少还没问题,集结的人多,你怎么补给呢?几天不补给,弹尽粮绝,饿起了肚子,就只能投降了。还有就是冬季不行,到了冬季,补给要求高得多,一旦跟不上,迅速就冻死了。所以我说今年俄军的进攻窗口期不多了。这跟前两年冬季正好搞钢铁洪流,翻浆季才停战,那是不一样的。 乌克兰目前拥有欧洲最强的陆军,面对俄军,进攻不足,防守还是有余的。僵持的防守就是尽可能维持好的交换比,只要交换比合适,撤几个村子那不是大事儿。当然,乌军有困难,可俄军也有困难啊。 如果你不是每天关心战事,就不要太在意细节,把后勤、援助做好就可以了。该捐款捐款,该呼吁军援就呼吁军援,武器能提供什么就提供什么,汪精卫语录少背几句。至于怎么打,怎么谈,那是乌克兰的事情。
吴祚来
4个月前
一个媒体,一个自媒体或一个大V,如何带风向或帮助中共大外宣? 在美国的某中文媒体,本来的背景是台湾民主人士或不亲共的人士创办,一直与中共没五毛钱的关系。 突然有一天,你发现其中一版都是大外宣口风的报道,不直接歌颂中共,但却连篇累牍的说中国现在的盛世。这家报纸,已被中共有关公司收买了版面,这个版面属于某公司宣传文字,一些海外电视频道也是如此。 再说一些自媒体人,视频中一直都不亲共,偶尔也有反共,但每逢大事发生,你会发现他的内容是倾向中共的,或者疑似为中共洗地,洗得非常巧妙,也算言论自由,让你无法指责它。 现在大外宣非常高效,针对视频博主有一套利用办法,只要用钱,就能达到他们想要的影响力。譬如某兰兰事件,他不去揭露追问中共在海外的庞大隐秘资产,他巧妙地告诉你,这一切都是假消息,然后是细致的表述,全部都有道理,但背后的真相,他不会去追问的,为什么一位普通的华人在海外如此奢华,他收了有关公关公司的经费,只会替人圆场。 大外宣难以办一个平台,因为主旨太明显的亲共,没人看。所以,他们让自已的人打入到平台,打入到民运组织,或海外独立的社会组织中,发挥作用,制造撕裂。你一旦指责或批它疑似大外宣,他说你人身攻击他,或者他是言论自由,甚至还指责你对他搞人身迫害。这种事情已然发生,不可不警觉。
矢板明夫
4个月前
前幾天在澳洲發生了一場車禍,肇事者是一位年輕女子,名叫楊蘭蘭。她駕駛勞斯萊斯豪車,把對方司機撞成重傷後,支付了驚人的高額保釋金。同時,被爆出帳戶裡面有天文數字般的巨額存款。 這位大小姐到底是何許人也?在中國國內外的華文圈引起了廣泛的討論。有人說她是中國前國家主席楊尚昆的重孫女;也有人說她是前外交部長楊潔篪的孫女;還有人說她是國家主席習近平的私生女。 正當大家議論紛紛的時候,在網易等中國國內的各大主要網站,突然出現了一篇文章,說這位楊蘭蘭「是台灣人」。文章是這樣寫的: 「楊蘭蘭現年23歲(2002年生於台北)持有澳大利亞永久居留權,長住悉尼德寶灣兩套臨海別墅。 她爸是楊正雄,台灣正雄集團老總,同時擔任台灣工商協進會理事。媽媽是林淑惠,正雄文教基金會執行長,同時兼任台灣佛教慈惠基金會董事。這家企業涉黑涉政,牽扯弊案,在台灣臭名昭著。 2015年,正雄集團承接台北信義區軍眷村改建項目,楊正雄通過虛報建材價格套利2.4億台幣,並向賴素如行賄800萬台幣,最終項目以《驗收合格》名義通過,村民入住後頻繁出現牆面開裂、漏水等問題。 2020年蔡英文競選期間,正雄集團以“新世代產業基金”名捐贈5000萬台幣,“換取”政策;2022年台南市長選舉中,向賴清德陣營提供3000萬台幣“政策諮詢費”。直接干預地方政務。」 對台灣社會稍有了解的人就會知道,這篇寫的煞有介事的文章中,有太多與事實不符的地方。比如說:文章中提到,楊蘭蘭的父親在2015年台北市的眷村改造時,向前國民黨籍台北市議員賴素如行賄,但實際上賴素如在2014年底就已經落選。還提到2022年的台南市長選舉,其父為賴清德陣營提供政策諮詢費,但實際上賴清德當時已經是副總統,並沒有參加2022年的台南市長選舉。 此外,我在台灣網上也沒有查到「正雄集團」或「正雄文教基金會」。最有名的楊正雄,是一位前桌球選手。 楊蘭蘭應該是中國權貴的家人。把她說成台灣人,並順便抹黑一下民進黨,是巧妙的移花接木,也是認知作戰的一種手法。
德潤傳媒
6个月前