2025-03-17 12:56:47
杜文 WenDu
特朗普政府削减美国之音（VOA）、自由亚洲电台（RFA）等美国政府资助的媒体机构，将其功能降至法律最低要求。VOA 1300名员工被安排带薪行政休假，机构陷入沉寂。批评者认为此举削弱了美国在全球的信息传播能力，影响自由和民主价值观的推广。VOA 领导层表示，这是该机构83年来首次被迫沉默。政府称此举是为了优化资源，但在信息战加剧的背景下，这一决定引发广泛争议。 美国之音等媒体机构长期以来在全球范围内传播自由、民主和客观新闻，特别是在信息受限的地区，为当地民众提供了重要的信息来源。特朗普总统的这一决定可能削弱美国在全球的信息传播能力，削减这些机构的运作可能被视为削弱美国在全球范围内推广自由和民主价值观的努力。 然而，政府也有责任确保公共资金的有效使用，避免资源浪费。因此，关键在于找到一个平衡点，既维护这些媒体的独立性和功能，又确保其运营的效率和效益。 需要指出的是：在全球信息战和意识形态竞争加剧的背景下，保持这些机构的运作对于维护美国的软实力和全球影响力至关重要。希望未来能够在确保公共资金有效使用的同时，维护这些媒体的独立性和功能。 在全球信息战日益激烈的背景下，美国削弱VOA、RFA等机构的运作，无疑是削弱自身的国际影响力，也让中共、俄罗斯等专制政权在舆论战中占据更大优势。未来，美国应当在确保公共资金有效使用的同时，维护这些媒体的独立性和功能，确保它们继续在全球范围内传播自由和民主的价值观。 最关键的一点是：美国必须警惕，这些拥有巨大影响力的媒体平台绝不能落入中共或其他敌对势力的手中，否则，这不仅是美国的损失，更是全球自由民主阵营的重大挫败。
预览
相关信息
2025-03-17 11:37:16
我支持对政府机构进行精简，但应依法并科学评估。政治中立的公务员是美国宪政制度的重要基石。当然它存在低效、腐败等问题，需要严格的绩效考核和管理，但不应污名化，更不应采取文革的方式进行。将美国之音和自由亚洲污蔑为极左势力不仅背离事实，而且是对绝大多数优秀从业人员的诽谤，可谓无耻之尤。
2025-03-17 10:34:09
偷渡，就是非法的。你可以情感上同情，但不能破坏法律与规则。而诸如美国之音的媒体，就是在情感上做文章，而无视法律的重要性，这也是过去这么多年，民主党所犯最大的错误。 善良，并不会让社会变好。良性的宗教也绝不仅仅是教人行善而已。 先有规则，行善才有意义，否则就是本末倒置，颠倒黑白
2025-03-17 09:53:32
美国之音和自由亚洲电台停播了，我很不习惯，很遗憾。 最晚从1989年起，收听VOA和RFA，法广、伦敦BBC中文节目，成了我的习惯。那时没网络没手机，买短波收音机，就为监听敌台，因为，新闻自由至关重要。 2004年和2005年，我去香港、美国时，都到访这两家媒体，也接受过它们不少次采访，我跟不少记者、编辑成了朋友——现在主持节目的陈小平先生，原本就是我的师友、兄长，李肃先生的节目，一直就是我最爱听
2025-03-17 09:47:45
六十和七十年代出生的中国人，很多都对美国之音怀有特別情感，在电视和网络还沒有普及的时代，这些人秘密收听美国之音的新闻报道、时事评论，跟着慢速英语学英文，很多人的观念因此而改变，很多人的“美国向望”和“美国憧憬”也因此而生，它也成了美国价值观输出的重要载体。 但愿未來还能听到美国之音。
2025-03-17 07:25:30
《美國之音》在相當長時間是中國年輕人自由思想的啟蒙老師，也是很多學生學習英語免費渠道。今天中共老喉舌胡錫進發出感嘆《美國之音》你也有今天，這個「也」字是類比中共關閉媒體嗎？
评论 0
