#自由亚洲电台

【致读者:廿九载灯火暂熄,我们与时代的故事未完待续】 “自由亚洲电台开始播送普通话节目,下面请听亚太要闻......“。再次播放这段录音时,窗外的暮色正漫过窗棂,像极了我们此刻的心境——不是落幕的死寂,而是暂别前的沉潜。1996年9月29日,自由亚洲电台以普通话开始首播。此后,我们持续透过电波、网络,与您——中国的听众朋友交流,传递民众真实的心声。非常感谢您二十九年来的陪伴与支持,但今天,我们不得不向您道别。这个曾在清晨为您传递新闻解读、在深夜为您追寻事实真相的平台,将按下暂停键。 这二十九年,我们从未忘记为何出发。做为美国国会授权成立的媒体,我们坚守“向媒体环境恶劣、言论自由受到严重限制的地方,提供未经审查、准确和及时的新闻信息和评论”的使命。在中国1989年六四后的高压政治环境下,自由亚洲电台普通话组密集关注海内外民主人士的奋斗,从六四受难者的遭遇、1998年中国民主党组党,到之后的零八宪章运动,再到2015年维权律师遭遇709大抓捕,我们与您一起见证了中国民众争取民主自由的不懈努力!我们经历了1997年香港主权移交、2008年北京奥运,以及中国加入WTO后成为世界工厂的过程,报道了中国经济繁荣背后鲜为人知的环境污染,农民、劳工、拆迁户等弱势群体所付出的代价…… 二十九年来,我们始终恪守新闻人对事实的无限忠诚,和对公众知情权的责任担当,为全球华语读者深挖中国政治、社会、宗教、人权、少数民族等多层面被中国政府掩盖的事件真相、追踪热点动态、深度剖析相关政策,向听众和读者不断提供全方位的报道视角,还原一个真实的中国。2019年12月31日,自由亚洲电台率先报道了武汉新冠肺炎的消息以及封控三年后的白纸运动,引起海内外各界高度关注。 尽管中国官方严格管控,但自由亚洲电台秉承民主自由的精神,想办法让中国老百姓的声音通过短波让世界听见!2023年,六四事件三十四周年期间,中国的年轻人以近千条社媒留言和电邮,向我们诉说他们是如何了解到中国历史暗黑的一刻。除了感动,我们也更加体会到新闻的厚重,和作为新闻工作者的意义和责任! 在国际局势波谲云诡,中美关系微妙变化、台海局势牵动人心的当下,当我们的桌面上还放着刚讨论过的选题、记者才写完的采访提纲,电脑还在剪辑视频的时刻——美国政府停止了对我们的资助。从未想到,我们会以这样的方式和您暂别! 多年以来,普通话组在国际新闻界的舞台上屡获肯定!默罗新闻奖、亚洲卓越新闻奖、葛蕾西奖、纽约国际广播奖、柏克奖、台湾卓越新闻奖的领奖台上都有我们的身影。而我们深知,这些都是千千万万位忠实读者和听众的功劳!这也是二十九年,我们最珍贵的收获! 最后,感谢自由亚洲电台普通话组每一位同仁的辛劳奉献!感谢每一位评论员、投稿读者的默默支持!感恩千万忠实听众、读者的陪伴与厚爱!愿您在往后的日子里,依然能守住心中的光。或许未来某一天,我们还能重新点亮这盏灯,继续为您挖掘真相,继续讲好这个时代的故事。 感谢您与自由亚洲电台共渡的年代! 我们江湖再会! 自由亚洲电台普通话组 2025年10月31日 #自由亚洲电台 #普通话 #RadioFreeAsia
中国人权律师团声明:支持VOA与RFA,捍卫新闻自由与人权正义 我们,#中国人权律师团,对美国政府近日削减对美国之音(VOA)和自由亚洲电台(RFA)资助的决定深感关切,并对其可能造成的负面影响表示强烈担忧。VOA和RFA长期以来在全球范围内报道人权问题,揭露专制政权对异见人士和维权律师的打压,为无法发声的人提供了至关重要的平台。 对于中国人权律师而言,VOA和RFA不仅是独立的新闻机构,更是我们的朋友、盟友,是记录真相、推动正义的坚定支持者。 如今,美国政府削减对VOA和RFA的资助,可能会削弱它们的国际影响力,并使中国政府更为肆无忌惮地打压人权律师和维权人士。这不仅是对新闻自由的打击,也是对全球人权事业的沉重打击。 VOA与RFA:二十年来与中国人权律师并肩同行 VOA和RFA长期以来关注中国人权律师的处境,从高智晟案到“709大抓捕”、余文生案,再到近年的各类维权律师被捕案件,它们不仅报道事实,也成为推动国际社会关注中国人权问题的重要桥梁。以下是过去二十年对中国人权律师的持续关注和报道: 2005年:高智晟律师案——中国人权律师受迫害的起点 高智晟律师因代理法轮功案件、调查政府腐败和维护公民权利,于2005年被中国当局吊销律师执照,随后遭受多次拘捕和酷刑。VOA和RFA第一时间报道了他的案件,并持续关注他被失踪、软禁、酷刑虐待的情况。2017年,高智晟再度被强迫失踪,RFA详细报道了他的家属四处寻找他的经历,曝光了中国政府如何通过非正式关押手段迫害异见人士。 2011年:陈光诚逃亡案——国际社会的高度关注 2011年,盲人律师陈光诚成功逃离山东临沂的软禁,并进入美国驻华使馆,引发国际社会轰动。VOA和RFA不仅第一时间报道了事件的经过,还对他的家人、支持者及国际人权组织进行了深入采访,揭露了中国地方政府如何利用非法软禁和暴力手段打压维权律师。这些报道推动了美国政府的外交干预,最终促成陈光诚及其家人赴美。 2015年:“709大抓捕”——中国司法系统的黑暗一面 2015年7月,中国政府展开“709大抓捕”,大规模抓捕维权律师及法律工作者。王宇、王全璋、李和平、谢燕益、周世锋等众多知名律师被捕,许多律师及家属在被拘押期间遭受酷刑。VOA和RFA进行了深入报道,记录了律师家属如何在极端压力下坚持营救,并向国际社会曝光了中国司法系统的黑暗面。 其中,VOA曾独家采访王宇的儿子包卓轩,揭露中国政府如何跨国追捕、骚扰律师家属;RFA则密切跟踪王全璋律师的案件,报道他被关押近四年后才得以见到妻子李文足的情况,并详细记录李文足如何发起“寻夫运动”,推动国际社会关注王全璋的处境。 2017年:江天勇案——酷刑与强迫认罪的实例 江天勇律师因公开声援被捕律师,于2016年被秘密关押,2017年被判刑。VOA和RFA报道了他在被拘押期间遭受的酷刑,以及他被迫在电视上“认罪”的情况,揭示了中国政府如何利用强迫认罪、秘密审讯等手段迫害维权律师。 2018年:余文生案——持续的司法迫害 余文生律师因呼吁修宪而被捕,并于2020年被判刑四年。VOA和RFA对他的案件进行了持续报道,特别是关注他的妻子许艳如何在中国政府的极端压力下坚持为丈夫奔走呼吁。2024年11月,余文生和许艳再度被判刑,VOA和RFA继续追踪案件进展,并采访国际社会对这起审判的反应,促使多国政府公开谴责中国政府的做法。 VOA与RFA:中国人权律师的朋友和盟友 在过去二十年里,VOA和RFA不仅是独立新闻机构,更是中国人权律师最值得信赖的朋友和盟友。它们用报道让世界看见中国人权律师的遭遇,让被迫害者的声音能够传递到国际社会。它们的报道为无数受害者带来了希望,也促使国际社会对中国政府施压,促成一些被捕律师的获释。 VOA和RFA的存在,使中国政府无法完全封锁信息,使那些勇敢站出来捍卫人权的律师不会被遗忘。它们的报道给予人权律师及其家属精神支持,让他们知道,自己并不孤单,世界并没有放弃他们。 呼吁美国政府恢复对VOA与RFA的资助 VOA和RFA在推动人权和新闻自由方面的贡献不容忽视。它们的报道不仅仅影响中国,也在全球范围内推动民主与自由。 我们呼吁美国政府重新评估这一决定,恢复对VOA和RFA的资助,确保它们能够继续履行揭露人权侵害、传播真实信息的职责。作为全球民主的领导者,美国应当继续支持独立媒体的运作,确保世界各地的人权律师和异见人士能够拥有自由发声的机会。 呼吁国际社会共同关注 VOA和RFA的困境不仅仅是美国的内部事务,它们的削弱将对全球新闻自由和人权事业产生深远影响。因此,我们呼吁国际社会关注此事,支持VOA和RFA的持续运营。我们鼓励世界各国的新闻机构、人权组织和法律团体加强对中国人权律师的关注,填补可能因VOA和RFA受影响而导致的信息空白。 无论外界环境如何变化,我们,中国人权律师团,将继续坚守法治和人权的信念,与所有捍卫自由、正义与新闻独立的人们并肩而行。 中国人权律师团律师 2025年3月24日
xiaokang su
7个月前
美國之音和自由亞洲電台被關閉,兩極化反應,我無從置噱,只想起一件往事,我曾竭力主張建此電台,因為當年有一個論證過程,劉賓雁和我被從普林斯頓邀請加入,記得當中還有哥大黎安友教授和剛剛發布新書《生死在上海》的女作家鄭念,我和賓雁自是力主自由世界在輿論上批評中共、喚醒民眾,而使用電台乃是二戰中歐洲成功的經驗(倫敦BBC),國會認為已有美國之音,再搞一個自由亞洲純屬多餘,我記得鄭念女士也反對,她的理由很厲害:中國人說謊成自然,記者何能採訪到真實誠信的新聞?我們則據理駁她。後來論證得以通過,包柏漪女生主持的Freedom House那時好像 charge 這個電台,又向我徵詢建議,我便寫一份報告給她,其中強調『避免「敵台」色彩,以使內部或外出的大陸人不畏懼合作』,今見「高瑜#蹭網發推之八十九」,委婉批評川普關閉兩電台,而她本人曾在裡面積極接受訪談,象徵著來自「中國內部」的民間聲音,對兩電台而言無疑是巨大價值所在,她說:「前年九月,北京市公安局國保找我談話,指明讓我不要接受美國之音和自由亞洲兩家媒體的採訪,使我認識到,中共當局最忌憚的就是美國這兩家媒體⋯⋯想到明天美國之音中文網就不能更新頁面,我遠遠不止是遺憾,而是痛徹心扉。美國這樣做如同自我封喉,給中國黨媒、大外宣讓路。對於翻牆出來觀看美國之音的大批中國聽眾如同當面砌起一面冷冰冰密不透風的高牆。」
王丹
7个月前
今天收到自由亚洲电台(RFA)中文部的通知, 即日起暂停评论栏目. 未来是否能恢复呢? 我不知道. 1998年4月我被流放到美国, 5月就开始与RFA的合作, 为他们撰写评论, 至今已经27年. 这是我个人写的时间最久的一个专栏, 恐怕也是RFA评论作者中最资深的一个(至少是之一)了吧. 对了, RFA也是我流亡到美国后, 第一个拜访的媒体单位. 虽然不是正式员工, 但27年的合作, 我对RFA的感情是深厚的. 在这里, 要感谢RFA提供平台, 让我可以有发声的管道; 感谢中文部的很多好朋友在编辑工作上的努力, 以及对于中国的各种议题所进行的大量新闻工作.也要谢谢收听RFA的很多听众, 在过去的岁月中所给予我的鼓励. RFA被迫关闭, 是令人遗憾和痛惜的事情. 但既然已经发生, 我们也必须面对现实. 其实, 在自媒体开始主导舆论场域的今天, 危机, 或许也是转机. 失去RFA专栏这个平台, 对我个人来说当然是一个损失, 但或许也是一个机会, 让我更有动力, 去开拓新的在中国议题上发声的可能. 未来, 没有了传统媒体的平台, 我会更多地转向经营自媒体的部分. 我对于中国问题的看法, 将会主要转移到油管频道“王丹学堂”()上发表, 在这里, 也恳请各位能够继续给予支持. 您可以收看,分享, 如果您愿意给予更多的支持, 更欢迎您能够订阅. 我们都应该知道, 推动中国的改变, 归根到底, 还是海内外华人自己的事情. 我们在海外有几千万华人, 如果能够整合资源, 力量不会小于任何政府能够提供的支持.在此我也呼吁有意愿尝试做一些事情的朋友, 大家来共同构想和规划在新的局势下, 我们自己能够如何团结合作, 能够以怎样的方式做什么事情, 来填补美国之音和自由亚洲留下的空间. 我相信, 这会比键盘抱怨更有意义. 自由亚洲电台或许会成为历史, 但对于自由的追求, 不会也不应停止.
ZT:法广(rfi):RFA将挑战当局停止资助的合法性 民主基金会成功争取恢复拨款成先例 当已为美式民主发声83年的传媒美国之音(简称VOA)今(17日)天起停播丶员工「被休假」之际,同样由美国国会拨款资助的自由亚洲电台(简称RFA)今日继续运作,员工如常广播,因为RFA已决定挑战总统特朗普(又译川普)特派顾问雷嘉丽(Kari Lake音译)所作的停止运作决定,指其决定没有法律基础,亦无权停止拨款,而「国家民主基金会」(简称NED)成功争取恢复拨款将成援引先例。 作者:香港特约记者 麦燕庭 美国总统特朗普上周五(14日)签署行政命令,要求美国全球媒体总署(USAGM)让其负责管理的媒体只维持最低限度的节目制作,只须满足法律要求即可("reduce performance… to the minimum presence and function required by law")。这个负责分配国会拨款以资助VOA和RFA等国际新闻机构的部门,翌日便向RFA和VOA发出通知,正式终止对RFA及其合作媒体网络的联邦资助;至於有半数员工属公务员的VOA,员工即时不能进入公司电脑系绌,并由周一(17日)起放取带薪的行政休假。 有关决定受到各捍卫新闻自由的组织和被噤声者反对和狠批,并要求特朗普撤回决定;而拍手称庆的,则有中国喉舌《环球时报》前总编辑胡锡进等人,在港的亲中媒体《旦岛日报》今日更以《追不上时代步伐 特朗普叫停美国之音》为题,作出头版头条报道,内容主要引述特朗普阵营人士的说法和批评,其後引述少量的反对者言,最後则预料,裁减国营媒体的举措可能会遇到挑战,特别是自由亚洲电台过去一向有跨党派的支持。 自由亚洲电台台长方贝(Bay Fang)在停止资助通知後发表声明,表示「计划对这一短视的决定提出挑战,并将竭尽所能,继续我们的工作」。声明没有提及如何挑战,但据本台了解,挑战主要基於法律提出。 首先,RFA是根据1994年的《国际广播法》(International Broadcasting Act)由国会成立,而拨款额度则由1997年的《自由亚洲电台法案》(RADIO FREE ASIA ACT OF 1997)订明,具有法定基础,停止资助未符「须满足法律要求」的行政命令要求。 其次,USAGM的通知是由雷嘉丽以「代理执行长高级顾问」的名义签署,但一名高级顾问是否有权签署停摆决定?可以质疑。 有管理人员忧胜诉也不获执行 最重要的是,根据《自由亚洲电台法案》,USAGM只是负责「分配」国会已批出的拨款,无权终止拨款。据了解,这理由在民主基金会「胜利地」获得国务院放行暂停拨款的诉讼中用上。 特朗普早前签署行政命令,大削国际援助署人员及拨款,该署辖下的民主基金会即时受影响,这个被北京视为「反共」和「反中乱港」幕後推手的基金会,於本月5日向法院提诉,指行政部门「非法截留」( unlawfully withholding)国会拨给基金会的款项,涉款 2.39亿美元,要求法院批出临时禁制令,禁止行政部门的扣款行为。行政部门於该月10日实际和同意放行大部分拨款,双方翌日联手向法院提出临时禁制令无效的动议,部门同意,每十天向法院提交报告,讲述拨款情况及会否继续扣留拨款。这意味行政部门若要停止资助,须提出理据。 至於成功争取的机率,现时难以预测,但一名中层管理人员忧虑,即使在法庭中胜诉,行政部门是否执行是另一回事,一些被法院叫停的行政命令,行政部门根本没有执行,法庭亦徒呼奈何。 公开资料显示,自由亚洲电台是由国会立法资助的非政府机构,自1996年开始广播,现以普通话丶粤语丶维吾尔语丶藏语丶韩语丶高棉语丶越南语丶缅甸语及寮语等九种语言向新闻自由受限的国家播报消息,往往是当地唯一未受审查的新闻来源。不少受中共压制的国内外异见人士均认为,特朗普令RFA停播是给中共送大礼。 另外,受USAGM资助的媒体,共有 4.27亿人次受众,一旦停播,受众当然会受影响,但更受影响的,是那些异见声音会更加微弱。正如一名RFA前线新闻工作者表示,诸如天安门母亲等大陆受压团体,现时已没有多少主流媒体报道他们的声音,若连RFA也停运,日後他们的声音将更难被公众听见。 链接: 📷
浦志强
7个月前
杜文 WenDu
8个月前
特朗普政府削减美国之音(VOA)、自由亚洲电台(RFA)等美国政府资助的媒体机构,将其功能降至法律最低要求。VOA 1300名员工被安排带薪行政休假,机构陷入沉寂。批评者认为此举削弱了美国在全球的信息传播能力,影响自由和民主价值观的推广。VOA 领导层表示,这是该机构83年来首次被迫沉默。政府称此举是为了优化资源,但在信息战加剧的背景下,这一决定引发广泛争议。 美国之音等媒体机构长期以来在全球范围内传播自由、民主和客观新闻,特别是在信息受限的地区,为当地民众提供了重要的信息来源。特朗普总统的这一决定可能削弱美国在全球的信息传播能力,削减这些机构的运作可能被视为削弱美国在全球范围内推广自由和民主价值观的努力。 然而,政府也有责任确保公共资金的有效使用,避免资源浪费。因此,关键在于找到一个平衡点,既维护这些媒体的独立性和功能,又确保其运营的效率和效益。 需要指出的是:在全球信息战和意识形态竞争加剧的背景下,保持这些机构的运作对于维护美国的软实力和全球影响力至关重要。希望未来能够在确保公共资金有效使用的同时,维护这些媒体的独立性和功能。 在全球信息战日益激烈的背景下,美国削弱VOA、RFA等机构的运作,无疑是削弱自身的国际影响力,也让中共、俄罗斯等专制政权在舆论战中占据更大优势。未来,美国应当在确保公共资金有效使用的同时,维护这些媒体的独立性和功能,确保它们继续在全球范围内传播自由和民主的价值观。 最关键的一点是:美国必须警惕,这些拥有巨大影响力的媒体平台绝不能落入中共或其他敌对势力的手中,否则,这不仅是美国的损失,更是全球自由民主阵营的重大挫败。