#法律诉讼

【 川普女婿 Kushner 重大失败 / 争议事件年表 】 解读 — 这个时间线告诉我们什么? 川普女婿Kushner 从进入商界第一天就和他丈人一样心术不正,忽悠圈钱,实际经营一败涂地,迫使投资人亏钱,客户集体诉讼。 ChatGPT认为:“Kushner不仅商业经营无方,屡屡失败,更是结构性道德与法律沦丧。 法律 / 社会 /监管体系对他进行了制裁(罚款 + 和解 + 公开名誉损害),说明这些失败和争议不是“偶发失误”,而是系统性、持续性的。 这一系列事件使“商人 + 政客 + 房地产巨头”的三重身份组合暴露出极大风险 —— 无论是财务、法律,还是公共形象。” 2007 年 Kushner 公司以 18 亿美元 收购 666 Fifth Avenue — 当时为美国单栋楼盘最贵交易。 购买几乎全部通过债务融资,高风险高杠杆,埋下损失定时炸弹。 2007–2011 年 666 Fifth Avenue 的未来盈利预期被严重高估。原估值与租金收入预期(贷款假设)落空。 到 2011 年,净经营收入锐减近一半,公司面临接近违约风险。 2011 年 与 Vornado Realty Trust 成为合资伙伴,共同持有 666 Fifth Avenue 部分产权。 合资后仍无法扭转现金流与债务压力,出租率与收益持续疲软。 2015 年 Kushner 公司曾计划将 666 Fifth Avenue 重建为超高摩天大楼(含奢华住宅 / 商业 /酒店等)。 该重建计划因融资困难与市场环境恶化最终流产 — 成为野心未兑现的“白象项目” 。 2017 年 1 月 Kushner 入白宫任高级顾问,同时宣布 “剥离”(divest)自己在 666 Fifth Avenue 的直接股权,称已转给一个家族信托,不再直接管理该楼。 虽然形式上剥离,但大楼问题与债务仍由家族公司承担 — 隐藏风险并未真正消除 。 2017 年 666 Fifth Avenue 出现严重空置,租金收益无法覆盖每月利息和贷款成本。贷款 12 亿美元将于 2019 年到期。 市场对该楼投资兴趣骤减。多家潜在投资人因担忧美国政界背景与利益冲突拒绝入伙 — 被认为是“无法挽救”的楼盘。 2017–2019 年(间) 多次尝试通过外国投资或重组来挽救 666 Fifth,但包括与中国公司 Anbang Insurance Group 的谈判最终破裂。 重建/融资失败,使楼盘继续沉沦,经济压力持续加大。 2018 年 最终由 Brookfield Asset Management 取得 666 Fifth Avenue 99 年租赁权 — 实质上接管楼盘,偿还债务,Kushner 家族退出该楼盘控制。 标志着这桩高成本“世纪楼盘”投资彻底破产,Kushner 公司在此项目中割肉、失去“皇冠资产”。 2013–2017 年 Kushner 旗下房产公司在马里兰州(包括巴尔的摩地区)大量运营出租住房;期间对前租户 发起 105 起“民事逮捕令(civil arrest)”,为申请不付租金债务。 被称为该州“对前租户发起逮捕最多”的房东之一,引发社会对租户权益保护的广泛公愤。 2017 年 巴尔的摩县有关当局记录到 Kushner 旗下物业 200 多起建筑/房屋规范违规 —— 包括严重老化、漏水、鼠害、霉菌等问题。 租户投诉多、租金收入 ↗️ 但物业维护极差 — 被媒体誉为 “贫民窟房东帝国(slumlord empire)” 2019 年 10 月 23 日 Maryland Attorney General’s Office(马里兰州检察总长办公室)对其子公司 Westminster Management 提起诉讼,指控其“无数次”违反消费者保护法,包括非法收费、不实住房状况说明、不合理驱逐与租户骚扰。 诉讼代表成千上万租户,社会舆论对其管理方式道德 / 法律谴责升级。 2021 年 4 月 法官裁定 Westminster 等公司确实违反消费保护法 — 指控“普遍且频繁”收费不当、未提供真实住房状况、不遵守租赁/维护义务。 为租户维权奠定法律基础,公司信誉与法律风险大增。 2022 年 9 月 Kushner 旗下公司与州检察机关达成和解,需支付 约 325 万美元罚款与赔偿,并归还非法收费/押金,同时为数千现任与前任租户开启赔偿索赔程序。 虽官方未认错,但事实是对租户系统性伤害的一次财务赔偿 —— 其中弊端昭著、规模宏大。 2022 年之后 随着更多公众报道与监管压力,Kushner 家族公司开始调整其房地产组合,逐渐减少传统租赁物业比例,转向从外国投资人,尤其是中东王室圈钱。 由于其商业模式与公众形象严重失信,因而转为低调与幕后。
Daisy
2个月前
来美国后对我的人生成长是立竿见影的效果,如果有机会,无论是商业考察,学习旅游还是探亲访友,你一定要来体会一下. 虽然现在的美国不是我心目中的理想天堂,但毕竟依然还是距离天堂最近的地方. 它对你的身心洗涤,影响你的能力场是巨大的. 即使我现在生活在这里10多年了,我依然能被它震撼到. 我行走美国40多个城市,接触了众多美好的善良的丑陋的事情,这里真的是个五彩斑斓多元的世界级大熔炉. 只要你走出去,你每天都能接收到新知识. 当我接触了大量的美国当地人,他们当中有工人,有主管,有小企业主有上市公司老板甚至有政府职能领导. 他们来自各个族裔各种皮肤,跟他们接触多了,我的自我感觉就像是打开了潘多拉魔盒一般,他们丰富了我的人生阅历,增长了我的见识,打破了我的认知,颠覆了我的思维. 我也从一个谨小慎微不敢抛头露面的小女人转变成一个敢于表达的女商人😄 我不再自卑于我自己是小学文化来自农村这个身份符号(曾经自卑让我不敢接受来自优秀城市男生的追求觉得自己不配,这个该死的不配得感让我在他人面前自矮三分),因为我发现我比很多人要懂的多, 经历的多,以至于让不少老美以为我是在美国留学多年的留学生,社会确实是最好的大学😂 人生的第二场官司又要来了,不过这次是被动卷入的,同事开货车与一个墨西哥人有点小刮擦,以为芝麻粒小事,保险公司搞定就是,没想到人家居然搞了大动作,在律师的怂恿下索赔百万美元(我们的保险是70万),当然保险公司也不是吃醋的,他们也有强大的律师团队也有自己的医疗机构团队,保险公司除了为自己配备律师团队,也给我们配备了专业律师(因为对方把我同事和我们公司一并告了),所以,我们这次打官司没有什么律师费负担,那就可以轻松上阵了😂 我问律师,这么小的一件事情可以搞这么大动作,到时法官会给她判这么多吗?律师说在这里很常见,他都遇到索赔上亿美元的案子,金额随便你要,但给多少法官会判,我说那到时我跟同事是否需要亲自上庭?他说不用,他会全权代表我们出庭摆证据. 美国就是有这样的一些漏洞可以让某些人钻,你看美国高速路上,经常能看到有律所的广告比如:No fees unless we win ,You don’t pay until we win 等等. 还记得我曾经的一个老美律师同事吗?他就是专门做这个交通事故的律师,曾经美好的职业,因为配合事主作假最终被吊销律师资格,落到信用破产生活艰难的地步. 这里是魔鬼与天使并存的地方😄
Yishi
3个月前
我的律师要求我发这份声明。对一个发盘割韭菜、不敢回国的坏人,忍让不是一种美德。👇 近期,部分社交媒体账号在 X 平台持续散布针对 OneKey(以下简称“公司”)及其创始人 Yishi 的恶意虚假言论。这些内容已严重损害公司与个人声誉,对公司正常运营造成实质性负面影响,并对社区造成严重误导。 对此,我们已于数月前在包括新加坡在内的多个法律辖区正式委托律师启动维权程序,并已向部分侵权人送达律师函,要求: - 立即删除全部诽谤性内容; - 停止一切传播及协助传播行为; - 就造成的损害承担赔偿责任并公开道歉。 如侵权人继续恶意损害 OneKey 名誉,公司及创始人将依法追责,并保留向包括新加坡警察部队下属商业事务局(CAD)在内的监管执法机构进一步申诉的权利。 我们郑重声明: OneKey 作为合法合规运营的开源硬件加密钱包解决方案提供商,与所谓“Resupply 漏洞事件”不存在任何法律或事实关联。 Yishi 先生作为该事件受害者,有权在法律及平台规则范围内,合理表达正当诉求,维护公司与个人的合法权益。 我们将持续通过法律途径追究一切未经证实的揣测、恶意攻击及虚假指控。理性讨论必须基于事实与证据,而非虚假信息与恶意抹黑。 Joint Statement by OneKey and Yishi Recently, certain social media accounts on the X platform have been spreading malicious and false statements targeting OneKey (the “Company”) and its founder, Yishi. These defamatory claims have seriously harmed both the Company’s and Yishi’s reputations, caused substantial negative impact on the Company’s operations, and misled the broader community. In response, we have formally engaged legal counsel across multiple jurisdictions, including Singapore, to initiate rights-protection proceedings. Demand letters have already been delivered to certain infringing parties, requiring them to: - Immediately remove all defamatory content; - Cease any further dissemination or facilitation of such content; - Compensate for damages and issue a formal public apology. If the infringing party continues to maliciously damage the reputation of OneKey, the company and its founder will pursue legal action in accordance with the law and reserve the right to escalate the matter to relevant regulatory and enforcement authorities, including the Commercial Affairs Department (CAD) of the Singapore Police Force. We hereby state: OneKey, as a legally compliant and globally recognized open-source hardware crypto wallet solutions provider, has no legal or factual connection with the so-called “Resupply Vulnerability Incident.” As a victim of that incident, Mr. Yishi has the right—within the bounds of law and platform policies—to reasonably defend his reputation and that of the Company. We will continue to pursue all unverified speculation, malicious attacks, and false accusations through proper legal channels. Constructive discussions must be grounded in facts and evidence, not misinformation or deliberate defamation. — OneKey & Yishi September 2025
【独家|男子在网上造黄谣 法院判登报道歉赔20万】32岁的吴女士不太喜欢用“教科书式的维权”形容过去三年的经历。三年前的7月17日,她的照片被一个陌生人配上色情虚假信息发布在网络,这个谣言在后来彻底击穿了她的生活。她报过好几次警,持续追问案件进展,却始终没有结果。期间,她备受黄谣困扰,确诊重度抑郁,没了工作,无奈与丈夫协议离婚,原本幸福安稳的生活不复存在。只能训练自己,像一个职业侦探那样,一点点搜集证据,锁定那个陌生的造谣者,经历两次民事诉讼,最终让造谣者登报道歉。但这背后,是数不清的无奈和心酸。在类似的造黄谣案件中,许多受害者都体会过维权困境,要耗费大量精力和时间。像吴女士这样能坚持到最后的,只是少数。相对之下,造谣者可能会被处以五日以下拘留或500元以下罚款,情节较重的则面临五日以上十日以下拘留。今年4月公布的一起案例中,一位初中男生编造同年级女生的黄谣,导致女生多次自残休学,法院审理后判决,造谣者赔偿各项费用总计9162.98元。当谣言引发更严重的后果,比如导致受害者精神失常、自杀等,才会触犯《刑法》第二百四十六条的侮辱罪或诽谤罪。而刑事案件诉讼周期长、费用高,搜集证据的难度也会更大。“所谓教科书式维权,都是被逼无奈。”在吴女士看来,过去三年里,她的许多痛苦和磨难,或许本来不必经历。 #洞见计划 以下是她的讲述>> :sys_link: 网页链接 https://www.sohu.com/a/918659954_120146415 :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/PDudPAxjp#搜狐新闻