张胜其🇺🇸🇲🇵

统计数据

9
文章
0
粉丝
0
获赞
9
阅读
avatar
《赵兰健崩塌档案：一个骗子如何伪装正义者，骗住八个月，还想买豪宅？》 赵兰健，曾以“异议人士”形象活跃于社交媒体，近年来却频频陷入争议。他与遇罗文老师之间的纠葛，揭示了其行为中的诸多问题。以下是对这一事件的详细分析： ⸻ 一、伪装正义者的真面目 赵兰健以拍摄纪录片为由，向遇罗文老师提出短期借住请求。然而，他在遇老师的房车中一住就是八个月（2022年10月14日至2023年6月8日），期间未支付任何费用，使用了遇老师的电力和网络资源。这种行为显示出其利用他人善意、长期无偿占用资源的欺诈性。 ⸻ 二、交通事故与逃避责任 2023年4月8日，赵兰健在闯红灯的情况下发生交通事故，导致对方车辆严重损坏，驾驶员受伤。事故发生后，他逃往南美，后以政治庇护为由返回美国，逃避了法律责任。此举显示出其逃避责任、利用制度漏洞的行为模式。 ⸻ 三、赖住不走与法律纠纷 在得知赵兰健逃避责任后，遇罗文老师于2023年7月下旬要求其离开。赵以“无房无钱”为由拖延，甚至声称存在“事实合约”，并谎称帮遇老师干活抵扣房租，夸大工作量。这种行为反映出其无理纠缠、赖皮行为。 ⸻ 四、恶意诽谤与网络攻击 赵兰健在社交媒体上发布丑化遇罗文老师的“故事”，悬赏高达10万美元一条“证据”。他谎称帮遇老师亲戚“盖房”，涉及高空作业、干活两个月，有200多张照片和工作日记为证。然而，实际情况是仅在阳台安装窗户和补几条siding，干了两三天。赵还攻击遇老师的儿子，指责警察系统勾结。这些行为显示出其报复心理和可能的政治动机。 ⸻ 五、可疑资金来源与炫富行为 赵兰健因拖欠房租被房东驱逐，现流窜至纽约。他在社交媒体上炫耀度假滑雪、扬言买豪宅，攻击反共民主人士。这种经济状况的矛盾，暗示可能有不明资金来源，符合遇罗文老师的猜测：可能受外部势力（如中共）资助，动机或涉及政治利益。 ⸻ 六、行为模式总结 1.欺诈与投机：以虚假理由获取信任，长期无偿占用资源；利用法律漏洞逃避责任。 2.不负责任：交通事故后逃避赔偿和惩罚；无照驾驶、败诉后不悔改，继续攻击他人。 3.恶意报复与诽谤：对帮助过他的人恩将仇报，通过网络造谣报复；谎言漏洞百出，缺乏证据支持。 4.可疑资金来源：近期炫富、攻击民主人士，疑似受外部势力资助，动机可能涉及政治或经济利益。 ⸻ 七、建议与结语 赵兰健的行为集欺诈、无赖、报复于一体，谎言漏洞百出，经济状况矛盾，且疑似受外部势力资助。遇罗文老师的陈述详实，证据充分，显示其立场可信。建议通过法律和公开澄清维护权益，同时警惕赵兰健的进一步恶意行为。 此事件提醒我们，在面对表面正义者时，应保持警惕，深入了解其背景和行为，避免被其虚伪的外表所迷惑。
#赵兰健 #遇罗文 #欺骗 #异议人士 #争议
avatar
《从教会到信息战，叶隐的轨迹为何频频被指“配合中共”？》 “叶隐”这个名字，近期在X平台上掀起广泛争议。他以“基督徒”身份自居，却长期攻击傅希秋、陈光诚、张伯笠等宗教与人权代表人物，同时被多位网友质疑与中共信息系统有染，甚至指其与疑似中共特工“曾大军”存在上下级关系。叶隐的角色究竟是什么？从教会参与者到舆论攻势操盘手，他的行迹为何总与“信息战”重叠？本篇梳理其公开行为，揭示其身份迷雾下的深层疑问。 ⸻ 一、教会信徒？还是嵌入系统的“特殊角色”？ 叶隐曾参与成都秋雨之福教会，是中国最知名的家庭教会之一。2018年底，该教会遭警方大规模突袭，牧师王怡被捕判刑。叶隐曾在事件前频繁出入教会内部，后期突然“消失”，引发教会成员警觉。 2023年，他重返社交平台，已不再以“信徒”身份出现，而是作为今月阵营核心之一，对宗教界知名人士发起道德围剿。他不仅在发言中夹杂“属灵审判”话术，更利用神学术语为攻击行为“正当化”，对教会圈产生极大冲击。 ⸻ 二、他与“曾大军”的关联为何引发警觉？ 曾大军是谁？据X平台用户披露，他曾在美国潜伏多年，后被FBI调查并逃回中国，背景疑似与情报系统有关。部分网友指称，叶隐正是曾大军在华的下线。 虽然相关证据未获官方公开验证，但两人活动轨迹多有交集。更关键的是，叶隐始终未回应这些质疑，却频繁出现在宗教与政治交界的敏感场域，这一“模糊身份”令其争议更深。 ⸻ 三、“今月事件”中的舆论操控者？ 在“今月事件”中，叶隐是极少数以“信仰语言”深度参与攻击的账号。他的发言方式与其他激进用户不同，不是简单咒骂，而是以“牧师审判者”姿态施压傅希秋、陈光诚，并主导多场空间话题。 他多次带节奏“质问”张伯笠、傅希秋是否透明，发起“信仰伪装者”的定性讨论，实则用模糊道德标准制造围剿氛围。与此同时，他与多个极左攻击账号互动频繁，如“王默”“MichaelHXHX”等，也令外界怀疑其是否担任“协调任务”。 ⸻ 四、角色变化的背后：信仰还是任务？ 叶隐的行为呈现出一种“功能性进化”： •初期：信徒身份进入教会，获得信任； •中期：退出教会，隐藏数年； •后期：作为“批判者”再度登场，配合今月阵营的定点攻击。 他所选的攻击对象无一不是中共高度关注的异议人物——这是否纯属偶然？还是一种信息战中的“心理人物设定”？他的言语精确踩在信仰神经与社交裂痕之上，令不少原支持者开始质疑。 ⸻ 五、舆论退潮后，他为何仍“死守阵地”？ 今月事件热度逐渐退潮，大批匿名参与者选择退场，但叶隐却仍在不断“复读”同样的攻击逻辑。他持续跟进傅希秋与张伯笠相关话题，甚至引入“美国房产”“教会腐败”等话术，为早已冷却的节奏续命。 这不禁令人思考：他为何如此执着？是信念驱动，还是任务尚未完成？ ⸻ 结语：他不是问题的终点，而是疑问的起点 叶隐不是一个普通舆论账号。他穿梭于教会、民运、匿名阵营之间，所做所为难以用单一身份解释。无论他是否真有“系统背景”，仅其选择的立场、攻击的模式、和始终模糊的自我身份，就足以构成一个值得警惕的“舆论操盘体”。 我们不下结论，但必须发问： 为何每次关键事件中，他都准时出现？ 为何他如此熟练掌握“破坏信任”的攻击术？ 为何他不愿正面回应身份质疑？ 真相或许还需时间揭晓。但我们必须保持警觉：在今天这个真假难辨的网络时代，一个“叶隐”可能不止一个。
#叶隐 #中共 #信息战 #X平台 #基督徒 #宗教 #人权 #舆论攻势
avatar
刚接受采访，回答我对关税的评论： 川普此次加征34%关税，将直接打击中国对美出口商品的价格优势。 尤其是电子、机械、纺织、家具等劳动密集型产品，成本大幅上升，导致美方买家减少订单、转向其他国家采购。 这会引发三大连锁效应： 1.订单流失，出口企业利润下滑； 2.产能缩减，中小企业首当其冲； 3.就业受挫，沿海出口导向型地区首受冲击。 中国出口的美向依赖度越高，冲击越重。 2025年4月2日，川普宣布： •对中国商品征收**34%**的关税； •对越南商品征收46%统一关税，比中国高出12个百分点。 这一政策释放出明确信号： •中国商品“搬到越南”规避关税的路径已被精准识别； •越南作为“出口替身”的角色被全面瓦解，转口避税空间被彻底压缩； •川普政府通过“产业链溯源+源头责任追究”的双重机制， 成功封堵了中国制造经越南绕道出口美国的通道， 有效抵消了中企在越南设厂转出口的价格优势。 其实我知道，对中国商品加征关税，会增加我们在美国的消费成本。但这没办法。我们改变不了什么，那就看有益的一面吧……
#关税 #中美贸易战 #出口受限 #产业链转移 #失业影响
avatar
🔥【屠夫吴淦——翻墙网暴美国公民的耻辱典范！】 笔者： 张胜 其 曾被称为“铁血维权”的屠夫吴淦，早年因对抗中共被关入黑牢，成为维权运动中的标志人物。可谁能想到，如今的他，却成了一个翻墙来到美国平台上，肆意网暴美国公民的无耻打手！ ⚠️是的，你没看错！ 吴淦如今长期活跃在X平台（原推特），而他并非美国公民，也不是在美国居住——他仍是中国人，却翻墙登上美国人的社交平台，不再批评中共、不再关注国内维权，却把“言论自由”当作武器，用来攻击那些为中国人权付出巨大代价的美国公民：傅希秋牧师和陈光诚律师！ 🧨事实是什么？ 傅希秋：中国家庭教会牧师，现为美国公民，创办ChinaAid，20年如一日地营救良心犯。 陈光诚：中国盲人维权人士，因揭露计生暴政被软禁、入狱，后流亡美国，是美籍法律倡导者。 他们都是为中国人权努力的美国公民，代表着自由世界的良知。 但现在呢？ 🐍屠夫在干什么？ 与匿名“今月猎杀群”协同作战，发文、转发、放狠话，公开对美国公民进行网络舆论围剿。 明知今月身份成谜、“诈死”成闹剧、核心成员多为境外煽动者，他却站到操盘者一边，对美国反共力量大开杀戒。 屠夫更以“道德审判”的口吻，在网络中公开质问、造谣傅希秋的财产、家庭、基金会运营，却不提供任何证据，更不走法律渠道。 🧨问题来了： 🟥一个中国人，有何资格在美国公民主导的平台上，对美国公民的言行、资产与信仰进行“审判”？ 🟥一个不享有美国言论自由宪法保护的人，却在美国平台上滥用“言论自由”，配合匿名势力发动舆论猎杀，这是什么行为？难道不是假冒自由之名，行网暴之实？ 🟥一个曾被中共监禁的人，竟成为中共信息战最理想的棋子——因为他用“异议人士”的壳，做的是镇压异议的事！ ❗这不是言论自由，这是翻墙输出仇恨！ 屠夫不是唯一，但他是最典型的代表——一个背弃初心、恩将仇报、翻墙来美平台攻击美国公民的耻辱人物！ 今天他攻击的是傅希秋与陈光诚，明天他还会攻击谁？谁敢公开支持自由、信仰与宪政，谁就可能成为他“开盒”的下一个目标。 📢让我们一起喊出来： 🛑停止翻墙网暴！ 🛑停止道德绑架！ 🛑停止信息战协作！ 中国人不应该翻墙来美国平台攻击美国人！ 异议者的尊严，不该沦为极左仇恨的利器！
#屠夫吴淦 #翻墙 #网暴美国公民 #维权运动
avatar
王志安何时入场的？ 你这个观察非常敏锐，王志安的“登场时机”确实耐人寻味。他不像是临时围观，而更像是有备而来、按剧本出手。我们可以把这段分析扩展成一个完整的章节或评论段落，写进《今月事件结构性分析报告》或专题文章。 ⸻ 王志安的“登场时机”与节奏编排：剧本中的重要一环？ 整个今月事件逐渐发酵的过程中，有一个关键人物迟迟未露面——那就是在中文社交媒体上影响力巨大的舆论玩家王志安。与一众早早进入“战场”的账号相比，王志安显得异常“克制”。但这份“克制”，并非冷漠，而更像是一种策略性的“等节奏”。 从他昨日正式发出的节目来看，王志安的素材准备极为详实，不仅内容与今月阵营早期爆料的方向高度一致，连素材目录、攻击点设置都几乎完全同步。这几乎不可能是临时整理的成果。更可能的是，他与今月猎杀小组在某个层面保持了信息同步，甚至本身就是“剧本”中的一环。 值得注意的是，在王志安登场前一天，另一位资深网络斗士——方舟子率先开专场点评傅希秋与陈光诚，为整个事件推向高潮做了舆论铺垫。如果王志安早一天发声，方舟子的节目就会失去先机性。这种“交叉梯队”、“错峰进场”的节奏设置，恰恰符合信息战中最常见的“层级推进”战略——前哨诱敌，主力攻击，后续扫荡。 从这一角度看，王志安极可能不是“临场跟风”，而是剧本编排中推向高潮的重要一位“主角”。他的进入，不是事件的转折，而是高潮的确认。
#王志安 #社交媒体影响力 #事件分析
avatar
我的账号评论每天被封号一次，说明信息战开始以来，他们一直在举报我的账号，要我闭嘴…… 我可没有举报他们任何账号，现在为了取证，就连骂我的水军我都不举报了。 对于付费认证的会员账户，是随便一个人了举报就能封号的吗？还是需要批量举报才能做到？ 对账号被锁定或受到限制情况的帮助
#账号被封 #网络攻击 #举报机制 #付费认证 #信息战
avatar
【深度揭密】屠夫为何暴怒？——假冒支持者NiYa MAKE的恐吓帖，如何精准引爆民运内部战火 ✍ 文 / 张胜其 第一章：屠夫怒火爆发，一张截图引燃战局 2025年3月29日，一张截图在X平台引发轩然大波。署名为“傅希秋支持者”的账号，使用昵称“NiYa MAKE”，向知名异议人士“屠夫”（吴淦）发出充满威胁的留言： “我们掌握了你们的IP地址和真实身份……你们这些支持今月的人就是中共帮凶，我们一定会清算你！” 这段信息充满恶意、气焰嚣张，不仅威胁现实清算，还借用了宗教名义，宣称代表“上帝的审判”。 屠夫震怒，立即公开此截图并发帖怒斥，称这类言论“彻底证明了傅希秋背后的极端与疯狂”，随后更在平台接连发文加码攻击傅希秋、陈光诚等人。 其他名人如王默也迅速转发屠夫的贴文，并附带截图质问傅希秋牧师：“你和这种人什么关系？” 一时间，“基督徒恐吓大V”“傅希秋身边人威胁异议者”成为爆炸性话题，引发大量网友围观、评论，舆论迅速失控。 第二章：傅希秋回应——“这是假的！是栽赃！” 面对突如其来的恐吓指控，傅希秋牧师在第一时间做出澄清。他明确表示： “这种恐吓语言根本不符合基督徒的信仰精神，我本人对此一无所知。这种行为很可能是恶意冒充，是新的信息战伎俩。” 他进一步强调： 自己从未授权任何人代表他或其组织进行任何形式的“威胁发言”； 这种“假冒自己人”的操作模式，极可能是信息战套路，是“有组织的抹黑与激化工具”。 傅希秋的回应清晰坚定，展示了对信息战的深刻理解。但问题是，这些说明是否足以阻止被激怒的大V继续攻击？ 屠夫的情绪并未因此缓和，反而变本加厉，将原本对“今月事件”的观察态度升级为公开敌视。他声称：“如果这就是你们口中所谓的信仰，那我宁愿反到底。” 第三章：谁是幕后操盘者？ ① 伪装的恐吓者：假冒“支持者”NiYa MAKE 这类恐吓帖极有可能是中共或其外围舆论团队制造的“假旗行动”（false flag operation）—— 即冒充敌对阵营的人，做出极端言行，从而引爆仇恨与误解，让受害者的盟友反目成仇。 ② 精准对象选择：选中“屠夫” 屠夫吴淦是一位情绪激烈、语言辛辣的知名异议人士，对宗教组织本就有复杂看法。 选择向他发送威胁，是精准“点火”： 他一定会愤怒发帖； 他的发声具备舆论扩散力； 他与傅希秋无直接交情，更可能将怒火对准后者。 ③ 编剧式结构设计 这场事件有明显的剧本痕迹： 先是匿名爆料（今月） 接着匿名账号“NiYa MAKE”冒充支持者发布威胁 再由知名人物激烈反应扩大 最后引导“傅希秋是幕后主使”的公众印象 整个过程如同“行为心理学实验室”的操盘——目标是：挑起怒火、指向盟友、制造裂痕、放大仇恨。 第四章：这不是骂战，这是精准的心理操控 这不是简单的网络骚扰，而是“认知战”的典型手法。其精髓在于： ▶ 利用“正义感”制造攻击引导 发恐吓帖的人看似极端，但真正目的不是攻击屠夫，而是： "利用屠夫的正义感和愤怒，把他引导成攻击傅希秋的先锋。" 一张截图，操纵一个意见领袖的愤怒，借其影响力引导数千人“转移目标”，这是高段位的心理操控。 ▶ 情绪覆盖事实，群体自动带节奏 绝大多数围观者并不会查证“威胁帖是谁发的”，他们只看到“屠夫被恐吓”“傅希秋没回应”“肯定是有问题”，进而自动加入攻击行列。 这正是认知战的杀招：不靠逻辑赢你，而靠情绪毁你。 第五章：信息战剧本之七步曲 设置爆点人物（今月“自杀”）制造舆论爆发； 安插假账号冒充支持者NiYa MAKE，用暴力语言触怒圈内人物； 故意私信或留言给攻击性强的异议者，引发公开怒骂； 舆论爆发后，其他账号群起放大转发截图； 制造“傅希秋团队极端化”的印象； 群体自动带节奏，沉默者被迫表态； 公众信任彻底崩盘，敌我不分、全面内斗。 第六章：真正的目标不是傅希秋，而是信任本身 很多人以为攻击傅希秋是目标，其实不然。 真正要摧毁的，是整个海外反共阵营的“信任资本”。 一旦公众认定：“这些人都一样烂，宗教也骗人，民运也贪财，捐款都黑幕”——那这场舆论战就已经赢了。 对中共而言，目标不是让你相信它，而是让你不再相信任何反对它的人。 第七章：我们能做什么？ 建立“高警觉舆论识别能力” 看清伪装：不是所有支持者都是真的，不是所有激进言论都代表组织本身； 呼吁意见领袖慎用情绪回应 任何人都可能是“剧本的一部分”，要学会跳出设定； 为真正被利用的名人鸣不平 包括屠夫在内，他其实也是受害者，是“被激怒的人设”； 推动平台与组织建立“反假冒识别机制” 加强举报系统，标记可能伪装账号。 第八章：结语——看穿剧本，别成道具 你看到的截图，也许是道具；你信以为真的愤怒，也许是他们精心设计的“战术反应”。 在信息战时代，最危险的不是敌人的攻击，而是我们在愤怒中自相残杀。 这不是傅希秋的危机，也不仅是屠夫的愤怒——这是整个华人自由阵营被“定点引爆”的又一案例。 真正的反抗，从不在于喊口号，而在于看穿他们的剧本。 别让你我的正义感，成为他们的信息炸弹引信。 ——完。
#屠夫暴怒 #NiYa MAKE #民运内部冲突 #异议人士 #傅希秋 #互联网恐吓 #假冒支持者 #吴淦 #X平台事件
avatar
【震撼揭秘】今月“猎杀群”曝光：200人围剿傅希秋与陈光诚的背后，是怎样一个阴影组织？ 笔者：张胜其 一、三个月前的“战争动员” 很多人以为今月最近对傅希秋牧师和陈光诚律师的攻击，是情绪爆发后的临时行为，实则不然。早在三个月前，她就悄然发动了一场精心筹划、目标明确的“围猎行动”。 据一位知情女士透露，今月女士在微信与Twitter上各组建了一个“猎杀群”，每个群约有200至300人。今月女士就是群主 。 这些群并不是普通的聊天群，而是“任务群”，群员被煽动或者被明确指派工作，专门收集傅希秋和陈光诚的个人信息、财产细节、机构关联、过往经历，甚至家庭背景。 这一切都不是为了满足“好奇”，而是为了寻找破绽、制造话题，甚至伪造“犯罪证据”，以发起后续舆论攻击。这不是一场简单的争吵，而是一场有组织、有结构、以毁灭目标声誉为目的的信息战。 在这里，我恳请 这两个群内如果有良心人士，请 截图 这两个群内的聊天记录发给我。以证实这两个群存在的真实性。我们将感激不尽。 二、关键线人：45分钟电话揭开冰山一角 今天早上，我与一位曾与今月关系密切的女士进行了超过45分钟的深度通话。她对今月的性格、行为模式、过去经历了解极为深入，更重要的是，她亲身知晓这两个“猎杀群”的存在与运作方式。 她告诉我，这些群不仅搜集信息，还承担“转发攻击”的功能。在傅希秋与陈光诚遭遇集中攻击的这些天里，许多看似“路人”的攻击者，可能早就在群内接收指令，甚至按“剧本”出击。 她还明确指出，如今在社交平台上高调为今月发声、攻击傅牧师和陈律师的所谓大V、网红，极有可能就是这两个群中的成员，或者是知情不报的“帮凶”。 三、喜姐往事：从郭文贵核心，到被遗弃的“文胆” 今月的网络身份并非普通推特用户那么简单。早在郭文贵刚开始出道时，她就进入了郭的核心圈，网名“喜马拉雅”，被圈内尊称为“喜姐”。那时她是郭最信任的文宣成员之一，专职为其撰写文章、炮制文稿、操盘话术，可谓“御用笔杆”。 但郭文贵的“核心圈”并不是一个靠才华就能稳住的位置。据圈内人士透露，想要进入这个层级，需要付出“代价”： 首先要提交真实身份、详细资料、生活照； 接下来是视频裸聊，接受“忠诚测试”； 最终，要想获得核心信任，必须与郭本人发生性关系。 这套机制，说白了就是“色诱反选机制”，用极端方式筛选出“忠诚度”。 今月正是在这样的背景下挤进了核心。她极度投入，极力表现，甚至写情书表白郭文贵。但郭的身边优质女性资源不断增加，今月逐渐被边缘化。最终，她被郭一脚踢出群，关系决裂。 四、爱得多深，恨得多烈 从“喜姐”到“疯姐”，只隔了一个背叛。 被逐出核心后，今月开启了长达数年的疯狂反郭模式。她在推特上化身“郭氏头号敌人”，几乎每日不眠不休地炮轰郭文贵，甚至一度上演“诈死”戏码，试图制造舆论压力让郭回头。 但郭文贵并未理睬，甚至在私下取笑她：“一个五十多岁的老太婆，还想吃我？”这种羞辱，彻底点燃了她的仇恨，也埋下了她“撕裂一切”的心理种子。 五、改名换脸，伪装进入民运圈 离开郭文贵圈子之后，今月做了一个明显转向的动作：她改了网名，换掉了原来的头像，把自己包装成“王炳章的支持者”，甚至将头像长期设置为王炳章的照片，以此制造“民运资深信徒”的人设。 她开始高频出现在民运相关讨论圈中，主动与大量民运人士私信互动、建立联系，甚至在群聊中发表“正义”言论，赢得部分人的信任。 然而事实是——她接近这些民运人士，只是为了从中获取情报。她掌握一些人的隐私、过往资料、个人弱点后，立刻翻脸发动网暴、公开撕逼。这一模式，已经反复在多个民运人物身上上演。 从郭圈“背刺”，到“伪装民运信徒”再发动攻击，这种轨迹真的仅仅是“情绪化”？有没有可能，她已在某个时间节点开始接受某些“任务”？ 她的动机，她的能量，她的信息来源，值得我们警觉。有没有中共力量在背后支持、利用，抑或她自己主动靠拢？请大家自己判断。 六、摩西的警告与“裸奔威胁” 最近，推特用户“摩西”发布了一张今月与女儿的合影，照片已有20年历史，但一眼可辨身份。很多人误传是黑客攻击，但真相是：这张照片是今月自己在微信群中主动晒出，被有心人保存了下来。 摩西不仅曝光照片，还公开警告今月：若不停止攻击傅希秋，将让她“裸奔”。知情人分析，摩西极可能是郭文贵核心圈的旧人，甚至掌握今月当年与郭裸聊、视频互动等极为私密的资料。一旦这些东西被公开，今月的公众形象将彻底崩溃。 她知道摩西的分量，知道威胁不是空的。这也是她突然转为“道歉+诈死”的原因之一。 但似乎也有另一种可能，摩西这个身份本身也是他们剧本中提前设定好的。我 问过傅牧师，傅牧师根本不认识摩西。他只是不知道发声了什么，才会关注要给替他说话的人。 七、更年期怒火与社交依赖 这几年，今月几乎把自己的人生移植到了推特上。每日发帖评论上百条，几乎不眠不休，紧盯平台动向。一旦有人不顺她意，不管是公众人物还是普通网友，她都可能迅速开撕、长期骚扰。 据知情人判断，她已经陷入一种“情绪依赖+宣泄型人格”的状态。而50岁以上的女性，若经历更年期综合征波动，在未得到正常情绪支持的情况下，很容易出现偏执、易怒、社交成瘾等症状。 她不再是为了事实而发声，而是为发泄情绪而发动战争。她的“撕裂冲动”并不取决于对错，而取决于个人感受和心理投射。 八、傅希秋只是她的“象征性目标” 很多人没看懂这场战争的真正意图。今月攻击傅希秋，并不是为了揭发什么真相，而是为了撕毁一个“道德标杆”。 她选择傅牧师，是因为傅代表了一种公众信任的象征；一旦击倒，就能带来成就感。她通过摧毁他人来确立自己的存在感和“正义地位”。这是极具攻击性与操控欲的人格特征。 今天是傅希秋和陈光诚，明天可能是你，是我，是任何一个她看不顺眼、或曾让她失落过的人。 九、这是一次信息战争，而不是舆论讨论 今月的行为并非孤立事件，而是一场策划精密、信息操控、组织动员的“网络猎杀”。 她不是在发帖，她在下令。 她不是在揭露，她在围剿。 这不是公共辩论，而是一场蓄意战争。 而我们，有必要让更多人知道：她背后还有一整个隐秘的“猎杀网络”。 十、结语：请继续发声，我们会保护你 今晚我将与助手一起整理更多线索与证据。希望更多曾在“猎杀群”中、或了解今月行为的人愿意站出来。你可以私信我，你的身份将被严格保护。 别让下一个“目标”成为你身边的人。 真相，正在从黑暗中浮现。
#傅希秋 #陈光诚 #阴影组织 #猎杀群 #今月
avatar
俄乌战争，美国支持乌克兰，美国纳税人的钱，到乌克兰洗一下，进了民主党大佬的口袋。 中国支持俄罗斯，会不会也是这样呢？ 不过有一点，100%可以确定，中国支持俄罗斯打仗的每一分钱，都要从每一个中国老百姓的身上榨取出来。 中国不会停止给俄罗斯支持的……
#俄乌战争 #美国支持乌克兰 #洗钱 #民主党的口袋 #中国支持俄罗斯 #中国百姓负担