时政
财经
科技
登录
#产业链转移
关注
环球网-央视新闻客户端
1个月前
一场制造业回流美国的实验 “美国制造”交出“0分”答卷
围绕美国政府关税政策,已经有不少批评声音。近日,有美国小企业主尝试了一项实验,试图验证特朗普政府所谓的“用关税促使制造业回流美国”是否可行。
#制造业回流
#美国制造
#经济政策
#产业链转移
#全球化
分享
评论 0
0
张胜其🇺🇸🇲🇵
3个月前
刚接受采访,回答我对关税的评论: 川普此次加征34%关税,将直接打击中国对美出口商品的价格优势。 尤其是电子、机械、纺织、家具等劳动密集型产品,成本大幅上升,导致美方买家减少订单、转向其他国家采购。 这会引发三大连锁效应: 1.订单流失,出口企业利润下滑; 2.产能缩减,中小企业首当其冲; 3.就业受挫,沿海出口导向型地区首受冲击。 中国出口的美向依赖度越高,冲击越重。 2025年4月2日,川普宣布: •对中国商品征收**34%**的关税; •对越南商品征收46%统一关税,比中国高出12个百分点。 这一政策释放出明确信号: •中国商品“搬到越南”规避关税的路径已被精准识别; •越南作为“出口替身”的角色被全面瓦解,转口避税空间被彻底压缩; •川普政府通过“产业链溯源+源头责任追究”的双重机制, 成功封堵了中国制造经越南绕道出口美国的通道, 有效抵消了中企在越南设厂转出口的价格优势。 其实我知道,对中国商品加征关税,会增加我们在美国的消费成本。但这没办法。我们改变不了什么,那就看有益的一面吧……
#关税
#中美贸易战
#出口受限
#产业链转移
#失业影响
分享
评论 0
0
lidang 立党 (劝人卖房、劝人学CS计算机、劝人投美股SP500/纳斯达克100第一人)
4个月前
这些年,我一直脑海中有一个猜想,这个猜想就是, “本轮全球贸易自由化和产业链转移,将终结于中国” 以前人们研究国际贸易,20世纪制造业尤其是汽车和消费电子最先强盛于美国,然后转向德国和日本,然后德国转向东欧,日本向韩国,然后是东南亚四小虎和台湾,然后是中国大陆, 特点就是, 发达地区人力成本高,工程师素质和团队一流,于是就把组装逐步转移到下一级的国家, 下一级的国家最开始拥有大量低廉的劳动力,比较好的基建、交通物流、港口和水电网,大量承接从纺织到中低端制造业,逐步实现了城市化、现代化和信息化,培养出了本土制造业研发和工程师团队,开始抢占消费电子、白色家电、机电产品和汽车等核心产业,人力成本开始飙升,然后组装工厂再转移到下下一级国家, 于是产业转移的链条,从美国,到日本,到韩国,到东南亚四小虎,到台湾,到当今的中国大陆, 很多人开始预测,中国大陆最终也会转移,目标无非是目前人力成本更低的印度、孟加拉、越南、掉队的四小虎、墨西哥, 尤其是过去几年美国对中国贸易战,用关税逼迫了大量制造业转移出中国,一部分进入墨西哥(为了享受对美国0关税),一部分进入了越南(比如被迫要求全球布局产业链的苹果、三星),一部分进入了印度(满足印度合规本土要求), 总体看上去,从2020年开始,从中国转移出制造业的链条还在继续,但是有五个问题: 1. 所有从中国转移出去的制造业环节,没有一个是因为成本比中国更低而自下而上主动转移的,往往都是中美贸易战的结果,是自上而下的压力, 也就是说,企业愿意花额外的成本,去满足中美贸易战或者美国企业的合规要求,而不是因为“离开中国更便宜”, 实际上,中国劳动力成本(时薪的性价比)、基建、物流、港口甚至一些税收减免政策,依然是全球最顶级的——目前越南、印度、印尼、马来西亚、墨西哥这些地方,还远远落后; 2. 外贸制造业上游留在中国,生根发芽,拥有一个前所未有的巨大的生态,这个生态是由一个14亿人口的国家培养的工程师、蓝领工人、资本、政府、基金、基建和交通物流等等一起构成的,是同一语言,同一政策,同一价值观,同一市场,并且内部已经形成了充分完全的竞争和协调, 而在中国大陆之前的日、韩、台、亚洲四小虎、德国,是没有这种制造业生态的;未来有机会承接转移出中国的这些经济体,也是没有这个机会的; 3. 中国还存在非常激烈的内部竞争和内部转移,比如长三角、珠三角、北京的地方政策优势竞争,比如河南、湖北、川渝大量承接长三角和珠三角的产能和制造业生产线, 在中国内部高强度的外贸制造业生态竞争下,无论是日韩台,还是越南、印度、印尼这些地方,都拿不出更大的优势来对比; 4. 中国还赶上了机电智能化的高峰,也就是所谓“工业机器人”,实际上大量自动化设备进入中国工厂,大大提高了生产效率, 虽然和自媒体鼓吹的“黑灯工厂”完全不是一回事儿,但是在之前的美日韩的转移链中,确实还不够成熟,而中国这一轮属实是完完全全吃上了红利; 5. 最后也是最重要的一点,中国本土是一个14亿人、单一语言、单一文化、单一价值观的巨大社会,既是市场,也是人才库,更是大公司, 所以中国在制造业生态里,完全有能力、有资源、有机会先进行内部孵化,等孵化成功后出海,必然势如破竹, 最典型的就是手机市场,从2010年之前的上百家山寨机百团大战,淘汰率99%,经过一轮轮死亡厮杀,到最后中国本土跑出华为、小米、oppo、vivo,然后逐步实现国际化,抢占了全球智能手机市场一半的份额, 再比如中国的白色家电、电视、机电产品、光伏和电池等等,很多长三角和珠三角企业,都在一轮轮本土厮杀和竞争中先存活下来,然后走向国际市场,赢得优势。 总之,依然很多人认为,一些制造业尤其是消费电子组装将一步步转移出中国,但是目前看起来,都是自上而下的政策和合规要求, 然而当年美国、欧洲、日韩企业在中国疯狂落地,可不是什么政策要求,是实打实地看中了中国廉价的蓝领工人成本,看中了中国东部沿海城市廉价的土地和完善的基建,看中了各种落户税收减免政策,是实打实地来互利共赢的。 现在看来,越南总体体量太小,尼日利亚和印尼自身社会还有大量问题,印度不仅腐败且行政官僚,而且一个熟练掌握英语的高中生根本不甘心干制造业,总之各个国家都还有各自的问题, 而中国自己还拥有一个14亿人口的人才库和大市场,本身就是自己最好的备份和缓冲区,河南、山东、湖北、四川、重庆还在抢长三角和珠三角舍弃的产业,还有大量劳动力(可能比8小时工作制的越南更便宜)等待投入市场,还有一个14亿人的、稳定、统一、共同价值观、自上而下管理的稳定大市场,还有各种过剩的产能眼巴巴地等待内部消化, 我这里提出几个大胆的猜测: 1. 产业链转移到中国大陆,是全球贸易的最后一站,是全球市场的最优解——不会再因为成本、税收和基建的问题,再一次大规模向外转移了; 2. 墨西哥、越南、印尼、印度、埃及、尼日利亚、土耳其,可能会分到一些地区政策红利的制造业,或者大量承接纺织业这种纯手工行业,但不可能、没能力、没机会大范围承接来自中国的外溢出来的中低端制造业产能; 3. 随着中国大陆上游的发达地区(美国、加拿大、澳洲、欧洲、日韩、台湾等等)逐渐制造业空心化,中国大陆未来20年会逐渐吃掉最后的制造业山头(汽车、半导体制造、精密仪器、新能源、大飞机); 4. 对中国的光刻机制裁,可能会减缓中国半导体制造完全国产自主可控的进度,但这个目的最终会达到终点, 对中国的关税制裁,可能会让更多的制造业分流出中国大陆,但是不会从根源上打击中国的制造业地位, 对中国制造业带来巨大波动的,更有可能是能源和矿产(铁、铜)等原材料价格的波动。
#全球贸易自由化
#产业链转移
#中国制造
#制造业发展
#国际贸易
分享
评论 0
0
Gary Q💪🇺🇦🇮🇱☮️
5个月前
不是因为美国工人素质差,资本和产业链才离开美国的。恰恰相反,是因为资本和产业链离开了美国,美国工人素质才变差的。美国在二战期间建造了超过150艘航母,每个月就有3艘航母下水。中途岛战役之前,在珍珠港的干船坞里只用了69个小时就修复了在珊瑚海严重受损的约克城号航母(日本人估计至少要三个月),因此扭转了整个太平洋战争的战局,怎么就素质差了?
#美国工人素质
#资本外流
#产业链转移
#二战历史
#太平洋战争
#航母制造
#经济影响
分享
评论 0
0
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞