川普冻结VOA、RFA等资金,我认为这决定有误,但也非“奖励”中共。这些机构在对北京、莫斯科信息战中作用有限,常处下风。RFA坚持“独立”而非按国会指示办成中国民众的替代新闻;VOA本应为美国政府喉舌却常反政府,甚至有记者公开为北京说话。审查改革很必要,但其目的应加强而非削弱信息战。
川普冻结VOA、RFA等资金,我认为这决定有误,但也非“奖励”中共。这些机构在对北京、莫斯科信息战中作用有限,常处下风。RFA坚持“独立”而非按国会指示办成中国民众的替代新闻;VOA本应为美国政府喉舌却常反政府,甚至有记者公开为北京说话。审查改革很必要,但其目的应加强而非削弱信息战。
李幺傻
4小时前
我想请你猜猜,中国的新闻自由度,排在全球第几名?
Inty News
6小时前
普京:访问阿拉斯加很有用且及时,与川普的对话真诚且有实质内容。