张杰

在讨论会上，徐友渔先生对郭罗基等中共党内“两头真”人士提出了质疑，而陈奎德先生则认为人的认知不能脱离历史环境。两位哲学家的不同看法都很有价值，我喜欢这样的思想交锋。

昨天在“郭罗基访谈录讨论会”上，朱学渊先生谈到一部奇书《苏联逃亡记》。书中描述了作者雷光汉在文革期间出逃苏联，目睹了众多华人流亡者在苏的生存百态，以及苏联解体时的真实状态。高华先生曾为该书写了长文评论。有兴趣的朋友们可以在禁书网下载。参加一个有意义的会议，偶得一部奇书，太好了。

马聚的案件让我很困惑。首先，原告申请执行甘肃省兰州市法院民事判决，应属美国联邦法院管辖，纽约州纳苏郡地方法院无权受理。其次，中美两国没有司法协助协议，联邦法院也无权审理。这两个重大法律障碍是如何绕过去的？ 美国司法系统是否成了北京镇压批评者的工具？

川普发动关税战是他百日新政最重要的一步。川普的想法是先用大棒将世界砸晕，然后谈判讹钱，最后用讹来的钱给美国人减税，赢得选票，成为不退休的总统。但这个疯狂计划有个最大的弱点，就是不能有强有力的挑战者。如果世界与美国脱钩，美国经济就会衰落，这就玩砸了。现在中国出手了，戏也就穿帮了。

知识碎片化时代给了极权宣传一个大的机会。比如说乌克兰侵略了俄罗斯，这是谎言，但撒谎者会狗扯羊腿到俄罗斯历史、北约东扩、保守主义，似乎变得有道理，因为你没有兴趣去核实。避免被洗脑三原则：己所不欲勿施于人；事实胜于雄辩；坚守道德和良知。当然，如果要戳破谎言，还要保持学习和思考的习惯。

为什么要关闭美国之音？官方说法是浪费钱，但真实原因是川普讨厌民主，认为每个国家的制度是他们自己的事，哪怕奴隶制。如果这个判断成立，在美国的中国反共群体日子也就不多了，因为你们要反共就应该回到中国去，在美国反共就是制造混乱，浪费警察资源。拦截中共官员车辆的访民将是下一个遣返的群体。

我支持对政府机构进行精简，但应依法并科学评估。政治中立的公务员是美国宪政制度的重要基石。当然它存在低效、腐败等问题，需要严格的绩效考核和管理，但不应污名化，更不应采取文革的方式进行。将美国之音和自由亚洲污蔑为极左势力不仅背离事实，而且是对绝大多数优秀从业人员的诽谤，可谓无耻之尤。

我想问朋友们一个问题：谁在国内没有收听过美国之音？川普可以指出七个例子，我可以给出一百个相反案例。美国之音影响了几代中国人。独裁者做梦都想灭掉它，到处建立中国之音，但门庭冷落。没想到，川普送来大礼包。我不理解的是，少数曾在它工作几十年的民主人士居然对它一点感恩都没有，问题在哪里？

我想问支持乌克兰割地求和的民运朋友一个问题：中共暴政如此强大，你们为何还要反共，岂不是以卵击石？如果乌克兰手中没牌，你们手中有什么？没钱、没权、没武器，甚至生活艰难。为什么不放弃呢？其实乌克兰是否应该割地求和是一个道德仁理问题。一旦颠倒，习的暴政变成正义，民运反成了胡闹和瞎折腾。

泰国政府罔顾国际道义，公然与极权中国勾结迫害维吾尔人，其行为可耻！如此，不仅没有促进该国的旅游业，相反告诉世界，你来到泰国就等同于在中国，你的人身安全和人权没有保障。事实上，部分东南亚国家，如泰国、越南等一直都在充当中共的帮凶，众多民主人士被中共跨境绑架，如王炳章、彭明等。

时代的一粒灰，落到个人头上就是一座山。当美国不再主持公义，世界开始重返丛林法则。据悉，泰国已经将40名寻求政治庇护的新疆维吾尔族人遣返回中国。他们能够逃出中国已属不易，遣返回去又将遭遇什么？未来能够活着走出集中营又能有几人？当权者一个愚蠢蛮横的决策或许让无数的普通人遭遇万劫不复。

欢迎各位朋友发表不同的观点，我支持川普对中共发动贸易战，也支持限制非法移民和结束俄俄乌战争，但反对川普破坏民主和颠覆政府的美国式文革。我信仰基督教，但从不认为川普秉承主流新教理念，因为我没发现他行公义、好怜悯，持谦卑的心与神同行。川普的眼里没有基督，也没有美国，只有他自己伟大。

几天前，一个川粉对我说自己瞎了眼，满以为美国对抗中国，没料到川大爷犯浑刀锋向内，海外民主运动到了最危险的时刻。我说在国内你曾经应该是毛粉，到了美国应该是郭粉，后来有变成了川粉，对吗？他低下了头。我问他你知道原因是什么吗？因为你的内心有一个毛泽东还有一个习近平，你也不知道洛克是谁？

川普就职，他是美国人民选出来的，我们应该尊重人民的选择，即使不明智。川普的行政令是正确的，我们就支持，错误的就抗议，违宪就起诉。如果三权分立不能有效制约川普就说明宪法存在空白或漏洞，就要完善。我们应该对美国法治、民主抱有信心。我从不相信有拯救人类的神选之人，只相信耶稣是唯一救主。