近日,据国内媒体报道,太原海底捞出售“未来日期”麻酱时隔五个月还不处罚 消费者怀疑市监所包庇商家,今年6月9日,陈女士通过外卖平台在太原茂业天地的“海底捞下饭火锅菜”点了一份外卖餐食,结果送来的花生芝麻调味酱上张贴的标签显示,该产品的分装日期为“6月15日”。 “未来日期”的酱料让陈女士对该份餐食的食品安全产生疑虑,随后便通过12345等平台投诉,但是辖区市场监管部门却对涉事门店只作出了不予处罚的决定。 因为对这一处罚决定不认可,陈女士此后多次通过行政、信访等渠道进行维权、投诉。市监所两次改口免罚依据。 据报道,该案已经立案调查。但事情过去5个月,陈女士还是没有看到对海底捞的处罚。 信访渠道上,陈女士提交的信访件8月5日已由山西省信访局告知,后经层层转办,案件交回至小店区市监局。 陈女士提供的截图显示,陈女士不仅就“未来日期”麻酱问题继续追问,还怀疑当地市监所包庇。 相关信息显示,9月11日11时37分,陈女士的信访件已由小店区市监局自办。9月11日11时58分,陈女士的信访件已由小店区市监局调解和解。“期间没有人找我调解,怎么就和解了?”陈女士表示,自己9月10日曾接到一条私人手机号码发来的短信称:“经全面核实,营盘所未做出对商家不予处罚的行政决定,已于6月13日立案调查,目前已下达《行政处罚告知书》,企业提出陈述申辩,案件正在持续推进。所以对您信访反映营盘所工作人员及所长渎职徇私舞弊刻意包庇违法行为徇私枉法的问题不予支持。” 陈女士表示:“就按给我短信说的6月13日立案,企业提出陈述申辩,但信访结果也过去了两个月,事情怎么还没有一个结果?” 11月12日,国内记者联系到了营盘市监所,一名工作人员表示,案件尚未办结,目前仍在积极处理中。“人家(海底捞)有申辩的权利。”该工作人员告诉记者。 当记者问申辩是否有期限,前述工作人员表示没有。记者再次追问是否意味着企业能够一直申辩,该工作人员没有正面回答,只是表示案件办理过程中,当事方有这个权利。 不过该工作人员表示海底捞已经进行了申辩,“那是否意味着现在的时间(处理进度)是由咱(市监所)掌握的?”记者再次追问,该工作人员还是没有正面回答,表示正在积极处理,办结之后会通过国家企业信用信息公示系统公示。 对于此事,记者还咨询了法律界人士和一名有着长期执法经验的某市场监督管理人员。对于这一案件,上述人士都认为抛开两份免罚清单,以最后营盘市监所杨所长所称的免罚依据是《中华人民共和国行政处罚法》,也同样存在问题。
高瑜
3个月前
#蹭網發推之一三五 社區的“普法監督員”和“紅袖箍” 北京正值落葉紛飛的季節,也是以外來務工人員為主體的環衛工人最辛苦的季節。我們社區這位環衛工,早晨5點開始掃馬路,他分管兩條社區馬路,四個樓區的小馬路。7點-9點在垃圾站站崗,9點之後開始用大黑塑料袋裝成堆成堆的樹葉,總要裝5、60袋運到垃圾站,然後再掃馬路、再裝、再運。落葉是掃也掃不淨的,剛掃完的馬路,一陣風吹來,又是滿地黃葉。除了中午午飯時間,要幹到下午5點。 有幸北京連刮兩天大風,樹葉掉的差不多了,再辛勞一個星期,以後只有掃塵土和除冰雪了。 他背後“和平街街道普法監督員”的兼職,形同虛設。這不過是“依法治國”的社區的日常裝備。 記得16大會議期間,社區突然滿是紅袖箍,寫著“治安員”,不僅是居民中的積極分子,就連一位聾啞人也帶上了,還有掃大街的、菜攤上買菜的(19大菜攤都被清除了),最可笑的還有撿破爛的。 那時對我的管控不像近10年,我可以經常去看望丁子霖老師。我告訴她,我在社區遛狗,看見一個年輕小伙子撿破爛的,也戴着治安員的紅袖箍,他手裡拿著鐵鉤子,自行車騎的飛快,哪裡顧得上環顧社區環境,他兩眼盯的是每個樓下的垃圾道 ,看見有垃圾,直勾勾地就騎過去了。把丁老師笑得直不起腰。 這種垃圾道,非典時期就用水泥堵死了,換成成排的大垃圾桶。但是紅袖箍,兩會、黨代會仍舊滿眼皆是。