Suyutong
1个月前
美国的Nikalie Monroe 做了一个社会实验,检测美国各地宗教机构是否会为穷人提供帮助。 她假扮成一位生活拮据的母亲,声称自己有一个两个月大的婴儿,昨天晚上奶粉用完了、孩子已经一整天都没东西吃了,希望对方可以尽快提供一小罐配方奶粉。 为了增强紧迫性,她还在背景里面播放婴儿哭声(录音) 总计43个机构中,只有9个答应帮忙,而且全都是穆斯林、黑人教会和规模极小的没什么资源的白人教会等。 所谓的主流的基督教大型教会,甚至包括以保护生命之名反堕胎的教会,都正面或侧面拒绝了她。比如坐拥5900万美元资产的休斯顿湖木教会和德州达拉斯教会,这是已MAGA网红查理·柯克生前所在的教会,在接到电话的时候告诉她:“我不知道我们(教会)有任何项目能帮你获得奶粉。” 这些教会反堕胎时提出的口号是「支持生命(pro-life)」,却不愿为嗷嗷待哺的真生命提供援助。 路易斯安那州巴吞鲁日教堂,直接拒绝了她的要求,且说:我们不能给你奶粉。何其冷血粗暴。 与之对应的是: 妮卡利找的黑人教会也都愿意伸出援手,几乎都表示他们可以进行社区互助,愿意帮忙。 穆斯林清真寺,全部同意帮忙,只问了她需要的奶粉品牌,和她的地址。 一家反堕胎诊所,真的是pro-life,愿意提供帮助。 她打电话的佛教寺庙,也都愿意冒着打破戒律的风险帮忙… 在白人基督教会中,唯一愿意帮忙的,是肯塔基州一个只有100位成员的小教会。接电话的是一个老爷爷牧师(当时整个教会办公室只有他一个人),他立刻回答: “不要担心,我们可以——我自己就是一个曾祖父,告诉我宝宝喜欢什么牌子的,我立刻去买、开车给你送过来。” 好人好报,在Nikalie Monroe的社会实验视频发出后,这家教会收到了超过十万美元来自全世界各地的捐款——而这位曾祖父决定把钱发给周围街坊,作为交换,让邻居们帮忙修缮已经摇摇欲坠的老教堂。 这个结果令你吃惊吗?(图片为列表,后面附报道链接) 在我们华语世界,常常有着刻板印象,将一些群体冠以某种标签,比如将穆斯林等同于恐怖份子;将黑人与不开化和野蛮划等号等,而透过这个社会实验,我们会看到,一些宗教机构,口中宣称尊重生命、博爱,而事实上却成为腐败机构的败坏。而无法厘清是非的我们,还在用囿于成见的大脑判断现实事件,也是另外一种意义上的败坏。
11月14日,一名网友发文称,伊犁河三桥已于11月11日正式通车,而他在通车前两天到现场走访时,凭借十多年化工厂安装经验,发现多处疑似质量隐患。他强调自己并非路桥专业,如有误判欢迎指正。 他指出,三桥的钢索在靠近桥面的位置包覆不锈钢保护套,但保护套之间存在明显缝隙,雨天水容易渗入,被下方填充发泡剂的铁护罩阻住,可能导致雨水长期滞留在钢索中段。 路灯安装也存在异常:有的螺丝只涂了黄油却未安装,有的垫片松动、螺帽陷入孔内,看上去像根本没锁紧。 排水部分问题更多。他发现排水口与管道的接头歪斜,多处出现变形、褶皱和涨开痕迹。虽然雨是在两三天前下的,桥面都干透了,排水口却仍在渗水,疑似有积水滞留在管道内。有些接头歪扭,容易导致雨水外渗或反流。他沿桥查看了一整段排水管,直径约250—300毫米,却没见到任何伸缩节。他指出,大口径管道若不设伸缩节,在冷热变化下极易在接缝处产生漏水隐患。相比之下,桥侧的护栏则设置了伸缩节,气温转冷后油漆收缩痕迹明显,进一步说明伸缩节的必要性。 在检查桥旁的变电箱与户外配电室时,他又发现接地施工疑似不符合规范。设备虽然已经运行,但接地标识处没有接地线;箱体与底板直接焊死,看似做了内部接地,却没有按标准在外侧标识点接线。正常做法是设置可拆卸螺栓连接,以便检测接地电阻,而焊死的结构将导致后期无法排查风险。他质疑:“焊上去了,今后怎么检测?” 目前,该视频已有1.6万点赞,但评论区被官方清空,只剩三条评论。
高瑜
1个月前
#蹭網發推之一三四 我的一份聲明 本月14日,盛雪女士代我領取獨立中文筆會為我頒發的自由寫作獎,說了代我領獎的原因是“由於高瑜女士無法到場”。 我現在說明我“無法到場”的原因,是我收到“國際筆會”讓我簽字的《免責聲明》,我沒有簽字,也決定不去倫敦領獎,也就沒有去英國使館簽證處辦理簽證。還沒有到中國海關是否對我實行“邊控”的那一步。 下邊是國際筆會的《免責聲明》的中譯文: “接受此獎項、邀請或參與相關活動或獲得獨立中國筆會(ICPC)的公開表彰,即表示您 承認: * 此獎項及頒獎典禮可能被某些機構或 個人視為政治敏感、有爭議或與官方政策 或您所在司法管轄區的現行政治氛圍相悖 * 接受此獎項可能會導致法律訴訟、調查或旅行 受到當局的限制 * 接受此獎項也可能對您的個人和職業生涯產生影響 * 您也承認,頒獎機構獨立中國筆會(ICPC)無法 保證您的安全或法律保護 在您做出決定之前,請考慮: * 評估您個人和家庭的安全狀況 * 諮詢熟悉當地法律和行政法規的法律顧問 最終決定權完全在您手中。頒獎機構獨立中國筆會(ICPC) 尊重您關於是否接受此獎項的任何選擇,並將 支持您的決定,同時根據您的要求保持適當的保密性 繼續接受即表示您已閱讀、瞭解並接受以上所有風險: 姓名: 簽名: 本免責聲明僅供參考,不構成法律建議。 請諮詢合格的法律顧問,以獲取針對您具體情況的法律建議。” 我拒絕簽字的原因如下: 1、我問過獨立中文筆會會長馬建,他說此《免責聲明》與他和中文筆會無關。我不簽字照樣可以前來參加大會。 2、獨立中文筆會是在香港註冊的團體,雖是國際筆會成員,但是頒發獎項是獨立行為,國際筆會的《免責聲明》,是越俎代庖,有越權之嫌。 3、這份《免責聲明》不是為獨立中文筆會免責,而是為“國際筆會”免責,這對我是非分的要求。 所謂“接受此獎項、邀請或參與相關活動或獲得獨立中國筆會(ICPC)的公開表彰,即表示您承認......”,邏輯上說不通。 4.我參加過為我頒發過獎項的世界報業協會暨主編論壇和國際婦女傳媒基金會的大會,都沒有提出讓我為這些頗有聲譽的國際組織進行“免責”的要求。我認為如果我答應國際筆會的非分要求,會喪失我的人權有辱我的人格。 獨立中文筆會給我頒發的“自由寫作獎”我接受,這是2024年頒發的獎項,我已經接受了,今年只是舉行頒獎大會。 高瑜 2025年11月15日