刚发生了一件事情,让我心情很难平复下来。现在回想起来,还心有余悸。很想跟大家分享。 大约一小时前,我在一个购物中心看见一位老太太在扶梯上突然站立不稳摔倒了,而且还在缓慢地向下滑。她前面有一位比她年轻的女士不知如何是好。我在离她大约十米左右的距离,于是不加思索地冲上去扶住了这位处在万分危急中的老太太。还好很快有一位工作人员跑过来按住了扶梯停止键。否则,我也不知道会发生什么。这时候周围越来越多的人围了过来。没想到没有一个人夸我伸出援手,反而有一位中年男子指责我不应该去帮她。他说我不是专业人士,这样做还有可能导致对方伤得更重。他还指着老太太脚底的擦伤,似乎是在暗示那是我造成的。我当时真的生气了。我说,是不是我现在应该放手,因为当时我还在用腿和身体挡住她下滑。他似乎意识到了自己这样说不妥,不再做声了。然后保安很快来了。我也就松开了手。没有一个人说谢谢,包括旁边那位看起来像这位老太太的亲人的人。她甚至用不可思议的眼神看着我。我像做了坏事一样“溜”走了。。。。 我一路上在想,我到底应不应该这样做?如果下次遇到同样情况,我是否还应该这样做?我第一个念头是,当然应该这样做!救人一命胜造七级浮屠。可是当我再仔细想一想,下次不能再这样做了。道理很简单,这个社会已经烂了,我这样风险太大。就如上次纽约地铁那位见义勇为的英雄,不仅没有得到嘉奖,反而被控杀人罪。如果我这次伸出援手,最后这位老太太不幸出事了。是不是也会怪罪在我身上,指控我过失杀人?对方家人如果再对进行民事起诉,向我索赔巨额罚款,我就惨了。想一想都后怕。。。。 我此刻的心情非常沉重。不是为自己受到冷遇—-我本来就不是为了那一声谢谢,也不是为这位老太太身体受伤——这样的事情每时每刻都在发生,而是为这个社会变成了今天这个样子而感到悲哀。中国人曾经哀叹社会变得越来越冷漠,有人遇到危险时无人伸出援手。我们也曾经指责过路人的冷血无情。没想到如今美国社会也变成了这样。呜呼哀哉! 如果你是我,下次遇到同样情况还会伸出援手吗?请你说出你真实的想法。
根据哈佛大学在2024年9月公布的2028届新生数据,亚裔学生比例达到37%,白人占比42%。非裔比例为14%,拉丁裔占16%。 与全美人口构成相比,跟据美国人口普查局2023年的数据,美国人口构成,亚裔6%,白人占比57.8%,非裔12.4%,拉丁裔18.7%。 根据上述数据,只占全美人口6%的亚裔却在哈佛新生中占比37%,你可以说,哈佛录取新生,亚裔是最受优待的。其次是非裔,人口占比12.4%,哈佛新生占比14%。再其次是拉丁裔。最受歧视的是白人,全美人口占比57.8%,在哈佛新生中只占42%。 这是在美国最高法院禁止大学在招生时将种族作为考量因素之后的数据。 在这之前呢? 哈佛大学2009年新生各族裔比例为:白人占52.1%,亚裔占23.8%,非裔占11.4%,拉美裔占10.2%。 根据2010年的人口数据(比2009年稍晚),美国人口构成中,白人占72.4%,非洲裔占12.6%,拉美裔占16.3%,亚裔占4.8%。 只占全美人口4.8%的亚裔却在哈佛新生中占比23.8%,你可以说,哈佛录取新生,亚裔是最受优待的。其次是非裔,人口占比12.6%,哈佛新生占比11.4%。比较受歧视的是白人,全美人口占比72.48%在哈佛新生中只占52.1%。最受歧视的是拉丁裔,人口占比16.3%,哈佛新生占比只有10.2%。 依然是亚裔在哈佛新生占比最高,最受优待。其次是非裔,再其次是白人,最受歧视的是拉丁裔。 可是上述结论是不成立的。2009年普林斯顿研究发现,亚裔要进入哈佛,所需的SAT成绩必须要比白人学生高140分,比拉丁裔学生高270 分,比黑人学生要高450分。按照这个数据你必须说,亚裔是最受歧视的,其次受歧视的是白人,比较受优待的是拉丁裔,最受优待的非裔。 无论你怎么比较,你也不能得出结论说在美国考名校是白人至上,是非裔受歧视。如果你认为亚裔受到歧视,那也不是受到白人的歧视,而是受到非裔的歧视。