蔡慎坤
10个月前
有江西读者针对南昌李宜雪事件来信发起一个倡议,这种与虎谋皮的行为能不能行得通,在目前草木皆兵的形势下,任何有组织的活动都会遭到严控和打压,更何况是针对重大敏感事件进行有组织的活动,估计还没开始就被控制了。 蔡先生,因为我是一个南昌人,就我们江西近期发生的李宜雪事件,有一点点思考,不知道对不对,和您探讨一下。           这个事不是一个个例,反映出现了很多尖锐的社会矛盾,还引发出了其他受到同样不公待遇的案例;在党和国家依法治国的战略方针下,我们是否可以探讨寻找出一条不违反现行法律法规的维权途径,通过部分想改变现状的一些个体,愿意推动祖国法制建设贡献一份力量的人,通过合理合法的方式,在不违反法律法规前提下,开展合理合法的维权方式;受不抵抗运运的影响,结合我们当下我们所面临的情况,是否可以通过自发的线下排队投诉举报,秉承不闹事不找事,不喊口号不举牌,正常合法有序方式在官方开放规定接受投诉的单位部门投诉举报的方式;在目前法律法规允许范围下,做到最大程度上的影响!就以上思路,整理了一份活动方案,也不完善,在此和您探讨可行性论证,希望推广大家共同努力,推动法制建设,依法治国,为国为民。 江西李宜雪事件 **主题: 你我都是李宜雪!                 今天李宜雪 明天你我她!  活动背景: 近期发生的江西李宜雪事件中,李宜雪被派出所未经司法鉴定、未经家属同意的情况下强制送往精神病医院,严重侵犯了其人权,违反了宪法。这次普法活动旨在通过线下行动,推动对涉案人员及单位的法律处理,保障公民权利。 活动目的: - 揭示相关单位事件中存在的违法行为。 - 推动法律程序的正当性,确保司法公正。 - 促使相关单位及人员承担法律责任。 - 增强公众对宪法知识的理解和法律维权意识。 - 呼吁社会各界共同监督,保障李宜雪的人身自由和合法权益。 活动内容: 1. 法律教育与讨论:    - 每晚8:00至9:00,参与者在丁公路派出所和江西省精神病医院附近,进行有序的信息分享,了解法律法规,确保大家诉求合法化,避免和相关单位发生冲突,不抵抗不对抗。    - 讨论主题包括但不限于:非法拘禁、强制医疗的法律依据、公民权利保障等。 2. 投诉行动:    - 在活动时间段内,自愿参与者有序排队到上述单位进行投诉,具体诉求包括:      - 要求依法对李宜雪事件中涉及的违法行为进行调查。      - 要求相关纪委党委出具受案回执,证明投诉已被接受。      - 呼吁纪委、党委等部门介入调查违纪违法事实。      - 强烈要求依法释放李宜雪,保障其合法权益。 3. 活动组织形式:    - 无组织自发性公益活动:不设正式组织,所有参与者自发行动,遵守法律法规。    - 避免网络传播:考虑到网络监控,建议通过私下口头交流、电子邮件等方式传播活动信息,避免在微信、小红书、抖音等平台上直接公开分享,以减少自身法律风险。 4. 安全与合法性:    - 确保活动的和平性,避免任何暴力行为或扰乱公共秩序。    - 所有参与者应保持冷静,尊重法律程序,遵守法律法规。    - 建议每位参与者在活动前了解相关法律知识,以合理合法地表达诉求。 5. 扩大影响:    - 私下传播活动信息,邀请更多关心此事件的人参与。    - 通过安全的私人渠道扩大活动影响力,鼓励更多人了解和关注此事件。 6. 后续行动:    - 追踪投诉结果和政府反应,继续通过合法途径推动事件解决。    - 持续学习和传播宪法知识,提升公民法治意识。  注意事项: - 参与者应自备相关法律文件或资料,以便在投诉时提供依据。 - 活动中所有行为应以不违反法律为前提,确保安全和合法。 - 保护个人隐私,不泄露个人信息。 此活动计划旨在通过法律途径和公众参与来推动事件的公正解决,依法依规举报,不聚集不闹事,在不违法法律的前提下同时增强公民的法治意识和维权能力。
蔡慎坤
10个月前
胡春华在广东的投名状:关闭中国唯一文革博物馆。位于广东汕头的文革博物馆是胡春华担任广东省委书记时下令强行关闭的,当时胡春华已经敏锐意识到一场暴风骤雨席卷而来,在政治问题上必须表明立場做出选择!拆毁文革博物馆是胡春华的投名状,以为可以藉此在政治上与习近平保持一致,他根本没有意识到习近平根本不把共青团官员放在眼睛里,也没有打算让他们在未来中国政坛上发挥作用。 2016年8月我写过一篇《中国唯一文革博物馆消失了》这篇文章,发在很小众的《博客中国》上,阅读者多达千万人次,留言超过17万条,许多人都表达了对文革彻骨铭心的反思,足以说明千千万万中国人不希望在这片土地上重演文革悲剧。 位于广东汕头澄海区塔山风景区的文革博物馆,是中国唯一以反思文化大革命为主题的纪念场所,2016年是毛泽东发动文化大革命50周年,在文革50周年到来之际,博物馆内所有的石刻资料,包括石碑、牌坊、遇难者碑文、历史展览等资料被水泥覆盖。广场上名曰“塔园魂”的巨大石碑,也被巨幅海报遮盖,所有涉及文革的元素消失殆尽。 博物馆创办人、前汕头副市长彭启安对这种赤裸裸的行为大为震惊。“我们修建这座博物馆是出于善意,我们想悼念亡者、铭记历史、吸取教训,决不让文化大革命的悲剧再次上演。这件事肯定不是澄海、汕头决定的,肯定是上面指示的事。”彭启安后来对媒体坦言:“我们以为,随著国家变得更加开放和进步,博物馆会得到改善,我们以为春天就要来了。但没想到春天没来,冬天倒是来了。”彭启安希望文革博物馆可以完整保留,让后人以史为鉴反思文革,但“他们好像回避这些东西”。 也是在那一年,文革博物馆被糟蹋得面目全非。入口的牌坊原本刻着“首座文革博物馆”七个大字,后来被一张写有“社会主义核心价值观宣传活动”字样的红黄相间横幅遮住,两侧的“天壤独存浩劫史,人间最重是非心”的对联,以及“反思”“惊醒”等字样,分别被“社会主义核心价值观”和印有党徽、五星红旗的海报所覆盖。 广场上一块约20公尺宽、5公尺高名曰“塔园魂”的巨大石碑,原刻着已故前广东省委书记任仲夷所题的“要以史为鉴千万不要让文化大革命的悲剧重演”。也不幸变成宣传“中国梦”和“社会主义核心价值观”的巨幅海报。碑林中刻有各地名人题词的石碑也被一系列“核心价值观”海报遮住,刘少奇铜像叶剑英铜像和藏有众多资料、文物的塔楼被竹棚、塑胶板严严实实围住。 文革博物馆在1996年由前汕头副市长彭启安筹资兴建,彭启安和一群志愿者在陡峭的大路小径上修建了多座塔楼牌坊。这个位于汕头市澄海区的地方很适合怀念故人,当地很多在文革中遭受迫害去世的人也长眠于此,其中不少人是被集体埋葬。2005年对外开放时,彭启安与一班当地老干部承受了来自各方的巨大压力。 文革博物馆本来应该建在文革爆发地北京,可悲的是,由于中共高层并未彻底否定文革反思文革,筹建文革博物馆只是在民间有行动,没想到在文革爆发50周年之际,首座民间文革博物馆也被肢解,可见中共忌讳文革,淡化文革,不让人们纪念文革反思文革,更不让人们把今天中国的现实与文革产生联想。 在文革博物馆被关之前,曾任深圳市委书记、山西省省长、文化部党组书记的于幼军在中山大学发起文革讲座,于幼军原本要从2015年12月讲到次年2月,因主题敏感,被临时叫停,也不再回答学生的提问。 在12月9日的第一场讲座中,也是唯一一次课后提问环节,有学生问:“文革有死灰复燃的可能吗?” 于幼军回答:“文革的土壤还在,特别是人们还没有理性、深刻认识的情况下,文革有可能会在一定的历史条件下部分重演”。 于幼军的讲课引起各方广泛关注,不仅是由于他的特殊身份,更重要的是他讲的内容涉及中共此前发动的持续10年之久的一场大浩劫。 于幼军当时对媒体坦言:他向学校提出“保持低调、不贴海报、不上校园网”等,但“想低调也没办法” 。 于幼军曝出的“文革”部分内部数据 数字惊人!于幼军在讲课中曝光了文革期间部分内部数据。 迫害人员方面,于幼军给出的数据是,据不完全统计,230万中共官员被“立案审查”,约占“文革”前全国官员总数——1200万人的17.2%。 近3万中共中央国家机关各部委官员被“审查”,占部委官员总数的16.7%。其中中央副部级和地方副省级以上的高级官员,被审查或遭打击迫害的高达75%;军队8万多人遭诬陷迫害。 经济上,十年动乱使国民收入损失5,000亿元,相当于中共建政后30年全部基本建设投资的80%,超过30年中共全国固定资产的总和。 1966年5月到1976年10月,毛泽东发动了长达10之久的“文化大革命”,期间制造了数以百万计的冤假错案,不仅迫害死了无数无辜的知识分子和中国群众,各级官员也难逃其难,包括上至国家主席,下至普通官员很多惨遭迫害致死。 据叶剑英在1978年12月13日在中共中央工作会议闭幕式上的讲话披露:“文化大革命”中,无辜死了2,000万人,1亿人被迫害,占全国人口的九分之一,造成8,000亿元的经济损失。(上)
现年86岁的原深圳市市长、市委书记厉有为长期以来关注民营经济发展,尤其关注遭遇迫害的民营企业家,常常为之鼓与呼。两会在即,厉有为深感过去这些年国进民退对市场体系的破坏,对民营经济的冲击,对民营企业家的伤害等等,都到了非常严重的地步,北京高层对外放风要出台所谓《民营经济促进法》,厉有为对此提出了切中要害的意见。 关于对筹备《民营经济促进法》的意见 最近得知国家正筹备《民营经济促进法》,并广泛征求意见。我的意见如下: ①在社会主义市场经济条件下,对市场主体一一企业的立法十分重要。 深圳在获得立法权后,首先对市场主体立了四个法:《股份有限公司条例》、《股份合作公司条例》、《有限责任公司条例》和《合伙公司条例》。 这是按企业组织形态立法,非按不同所有制立法。 ②按企业组织形态立法,有利于各种不同所有制企业,在同一个市场内公平竞争。 ③如果按不同所有制立法就要有《全民所有制企业条例》、《集体所有制企业条例》、《民营企业条例》(或促进法)。对不同所有制企业有不同的法律规定(优惠或约束),不利于形成全国统一的大巿场,易造成市场分割和不公平竞争。 ④现在的问题不是对民企"促进"不夠,而是从根本上落实中央文件中提出的"一视同仁"不夠。 ⑤建议修改宪法第第十二条,无论公共财产和私人财产都依法神圣不可侵犯。(宪法第十三条没必要存在了)。 ⑥建议修改宪法第六条,无论国有经济还是民有经济,都是社会主义国家的经济基础。 ⑦建议修改宪法第七条,国有经济和民有经不分主次,共同发展。 ⑧建议修改宪法第四十二条第三段。在各类所有制企业中做工的中国公民都是国家主人,都要以国家主人翁的态度对待自己的劳动。 ⑨建议宪法增加政府转变职能的条款,政府由全能型转变为服务型为主的政府。对企业的生产要素配置和资源配置以及发展混合所有制经济以市场为主导配置资源。政府退出主导地位。 以上意见供立法和修法参考 厉有为 2024/2/2 6日