时政
财经
科技
登录
#人祸
关注
iPaul
1个月前
人为制造五一长假,民众集中出行,景点接待能力有限,基础设施疏于维护,安全防范意识不足,这样的事故就不是偶然,是人祸的必然。
#五一长假
#民众出行
#景点接待能力
#基础设施维护
#安全防范
#人祸
分享
评论 0
0
iPaul
2个月前
大风下的豆腐渣工程,不是天灾,都是人祸。
#大风
#豆腐渣工程
#天灾
#人祸
#事故责任
分享
评论 0
0
中华人矿共和国
2个月前
任何一个国家的饥荒灾难都是独裁者造成的人祸!
#饥荒
#独裁者
#人祸
#灾难
分享
评论 0
0
环球网-环球时报新媒体
2个月前
新西兰军方最终报告:新西兰皇家海军军舰沉没是人祸
据路透社4月4日报道,新西兰国防部3日宣布,一项政府调查发现,2024年在萨摩亚海岸搁浅并沉没的新西兰皇家海军军舰是由一系列人为错误造成的,凸显了船员培训不足和军舰指挥官领导不力。
#新西兰
#军方报告
#皇家海军
#军舰沉没
#事故原因
#人祸
分享
评论 0
0
朱韵和
3个月前
杨继绳:1942与1962年的饥荒有何不同? 一、大饥荒产生的原因不同 四二年大饥荒主要是天灾、旱灾造成的大麦小麦秋收时大量减产,而且在战乱和天灾情况下。而五九年大饥荒,河南也有旱灾,但不是特别严重,主要是人祸,包括三面红旗、总路线、大跃进、人民公社食堂、政策原因。但制度原因还是极权制 度,毛泽东时代权力的扩张到了无以复加的地步。,,在毛泽东时代,权力的扩张到每一块田野,每一个班组,每一个家庭,甚至每个人的大脑和肠胃,每个人都在组织的控制之中。粮食局部地方欠缺,我的书《墓碑》里面讲,那三年是(气象上的)正常年份,主要是制度和政策原因。 二、饥荒的规模不同 五八年到六十年代初的饥荒是全国性的,一九四二年只是河南一个省。 三、大饥荒中媒体的表现不同 《一九四二》里讲媒体没有缺席(当时《大公报》有报道),看到这一点我非常震动。六十年代,媒体也没有缺席,但干的是反面的事情,媒体跟着造势,“放卫星”,亩产五千、一万、三万到十万斤。但当时吹牛是纳税的,亩产十万斤的话就得按十万斤的粮食纳税的,所以粮食征购非常重。平时征百分之三十农民就受不了,但那时候百分之四十、五十都有的。在饿死人的时候,媒体还在说形势如何大好。六零年河南饿死人的时候,《河南日报》发表元旦社论:《开门红,春意浓》,继续鼓吹大跃进和毛的错误政策。 当时有位原新华社河南分社的记者在信阳,九八年我到信阳去调查,我说你当年看到饿死人怎么不报道啊。他说哪敢报道啊,我写完了也发不了。我说你写内参也可以嘛,他说彭德怀一个元帅说了句话就被打倒了。 高层对下面的情况是不了解,权力只对权力来源负责任。省委书记只要说让毛泽东高兴的话就可以了,不管下面老百姓怎么样。所以极权制度不仅封锁了信息来源,也封锁了自己。后来六一年定为“调查研究年”,毛自己不出来,让警卫员、亲友去调查,他的确不知道情况。知道饿死人,不知道这么严重。 四、农民的处境不同,自由度不同 四二年可以逃荒,可以吃大户,六零年不能逃荒,逃荒叫盲流,要抓起来的。我在信阳看到逃荒的人用绳索一个人串一大串,游街、挨打,被关起来,劳动,不给饭吃。被关起来的人有三分之一就被饿死了,粮库更不敢抢了。逃荒也是一种自由,是求生的一种方式。我管的地方,有人逃荒就丢了我的脸。我向上面汇报这里形势很好,逃荒就泄露了我的机密,影响我的政绩,跟现在截访一样。 五、政府的态度不一样 尽管当时白修德报道后蒋介石也很不高兴,但还是尽量减少影响,给钱、救济粮食,做好这些工作,是一个挽救农民的态度。蒋介石的两次日记里写到过,把大饥荒当作很大的事情来看待的。咱们的政府(中共政府)一是信息不是很了解,在困难时期,粮食储备最多的时候,信阳饿死一百万人,当地粮库就有大量的粮食。把信阳当地的粮库打开,信阳就不至于饿死人。当时是粮食出口最多的一年,不仅是粮食,鸡蛋、肉,都大量地出口。如果少出口一点、进口一点粮食(也会少死人)。起码作为一个执政者,不管从皇帝到专制者,至少都是你的子民嘛。古代还有开仓放粮嘛,但当时都没有。为什么不开仓放粮呢?主要是信息,他不知道这么严重。政治体制非常僵化、行动迟缓。 特供的情况存在,但不是造成饥荒的主要原因。各级领导人层层克扣粮食,甚至生产队长、公社这一级多吃多占,挥霍农民的粮食,是造成死人的重要原因。高级干部是为了享受,基层干部是为了自己和家人吃好,有点权力都想多占食品,这是很厉害的。到食堂吃饭,饭勺——农民的生存权——就掌握在领导手里。如果你不听话,偷吃庄稼,就扣你的饭,有人饿死在食堂门口。 六、走出大饥荒的原因也不同 一九四二年走出大饥荒的原因是下雨了,另外政府的救济也来了。而六十年代走出大饥荒的原因还是各级农民自救。当时不允许搞包产到户,安徽的曾希圣明确跟毛泽东提出包产到户,讲了几次,试试看。当时大面积的包产到户,农民可以自己寻找食品。当然气候也好一些,自由度放开一点,农民就不至于饿死。但放开了一两年,到一九六二年,打成反革命坐牢的就不少。 七、政府的高层不同 蒋介石时期议员可以批评政府。六十年代大饥荒不同,彭德怀说了一句很温和的话,就被打成右倾。 八、民间组织救济 蒋介石时还有民间组织,包括教会,可以救济。六十年代没有民间组织,没有地主,大家一样穷。社会状况不一样。 九、大饥荒过后的认识不一样 我们先是隐瞒,不让讲,农民饿得不行了,上面来调查,农民饿得走不动,要拄拐棍,但不让拄拐棍,要装作没有饿到的样子。要是向上反映的话就封锁信息。信阳公安局扣下了一万两千封向上求助的信。不是邮局,是公安局查信。写信向外求助的就挨整了。没有反思,压制舆论。基层就向上隐瞒情况,高层在九届一中全会上,一九六一年说是天灾、苏联逼债。到了六二年七千人大会,刘少奇讲三分天灾、七分人祸,还惹毛不高兴,成为后来文革的动因之一。 蒋介石时期是有反思的,而且媒体也有报道。六十年代媒体也有报道,怎么报道呢?指定地点安排人去看,当时外国专家去安徽的逍遥津公园去看,安排女子穿着很漂亮的衣服在河上划船,摆满了食品,好像一片很好的景象。外国专家,包括斯诺,写出报道说中国没有饥荒,一个英国记者写了本书,叫《无知的内幕》,也说中国没有饥荒。这些外国人写了之后,新华社翻译过来,说外国人说中国人没有饥荒,用来统一思想,控制舆论的方式。
#1942年大饥荒
#1962年大饥荒
#天灾
#人祸
#极权制度
#毛泽东
#大跃进
#人民公社
分享
评论 0
0
悉尼閑人
4个月前
中共建政以来一直都是人祸!
#中共
#建政
#人祸
分享
评论 0
0
蔡慎坤
4个月前
红三代隔空喊话:我家曾经是南洋归侨,爷爷是地下党出身,大别山时期的老革命!资历稍微低于刘少奇。是个理想的革命主义者。自打中共建政以后,这些人都没有什么好下场!我想李锐同志可能是最后一位当年怀着美好愿景参加革命的老同志了吧?! 我爷爷与安徽省第一任省委书记曾希圣政见不合,硬是被下了冤狱抑郁窝囊而死。1959-1961年安徽所谓的三年大饥荒完全是人祸饿死了至少500万以上!安徽许多地区死绝户至少占了三分之一以上,就是全家死光的叫死绝户。极左势力在安徽省的祸害一直延续至今!我家爷爷经历过军旅生涯,功效最大就是在淮海战役中的所谓卓越贡献,淮海战役实际上到底怎么打的,我们家最清楚,不是影视剧中宣部吹嘘的那么轻松! 我年轻的时候在美国学习工作生活过七年,在西方有不少朋友和贸易伙伴。我的英文与我的中文差不多一个水准。 你我共知的原因,目前我们全家都在海外流浪漂泊中,国内不敢待了,也不敢回国了。 关于時局我有一些看法,不一定对,但我相信也能代表很多人的心声。(引子)
#红三代
#革命历史
#南洋归侨
#地下党
#大别山
#老革命
#中共建政
#李锐
#三年大饥荒
#人祸
分享
评论 0
0
新华网-新华网
5个月前
国际观察丨美国加州山火的“天灾”与“人祸”
国际观察丨美国加州山火的“天灾”与“人祸”-
#美国
#加州
#山火
#天灾
#人祸
#国际观察
分享
评论 0
0
Cantonese.📜
5个月前
查理-柯克:“加州大火是人祸,并非天灾,这一切都是有选择的”
#加州大火
#人祸
#天灾
分享
评论 0
0
Cheng-Wei Lai
5个月前
《洛杉磯首席野火專家Jon Keeley認為這次洛杉磯LA 大火的原因跟全球暖化無關,造成野火的主要原因是人禍》 關於這次大火的原因,UCLA大學環境學教授Job Keeley接受媒體採訪,指出這次野火和全球暖化沒有太大的關聯,主要原因是因為洛杉磯人口成長,導致居住地逐漸遷徙至野火的重災區,加上房子附近的電網,電線走火擴大災情的風險也大增。Jon Keeley教授研究野火長達40年,也是美國地質調查局的野火專家。 首先,Jon Keeley先解釋了這次洛杉磯大火的直接原因—聖安那風(Santa Ana Winds),這個聖安那風是落磯山地區因為天氣很冷,形成的大陸高氣壓帶。(類似於中國地區的冬季蒙古高氣壓區域),而溫暖的太平洋則是低氣壓帶。於是聖安娜風就從洛磯山脈吹往太平洋,中間會經過洛杉磯。因為這個風有爬過高山,所以形成的是非常乾燥的焚風(相對濕度 < 5%)。在焚風的環境下,只要一有火花,就容易形成野火。 以現在的紀錄來看,聖安娜風造成的火災從1948年就有,但是過去主要發生在九月。Jon Keeley最近發表了一篇論文,比較了1948-2019年這71年間的聖安娜風。他發現這71年來,聖安娜風的發生時間逐漸從9月變成1月。然而,沒有任何證據顯示這項變化與全球暖化有關聯。不過聖安娜風的變化的確是造成這場大火的重要因素。 首先今年2025年1月聖安娜風的風速比以往更強。平均而言,聖安娜風的風速是30 mph-40 mph。然而,今年的聖安娜風,風速是80 mph 。這樣的風速意味著火災擴大的速度會更快,並且救災難度會增加。加拿大的教授Mike Flannigan認為:在這樣的風速下,黃金救援時間只有10分鐘。如果15分鐘之內消防人員還沒抵達,大火就會一發不可收拾。Jon Keeley則表示在這種風速下,火是不可能撲滅或是控制的,必須等到焚風結束。這可以合理解釋為什麼洛杉磯的消防人員沒辦法撲滅這次大火。 下一件事情是,如果洛杉磯秋季雨水是充足的,那麼聖安娜風也無法造成大火。一般而言,洛杉磯在秋冬都是雨季,降雨量很充足,即使有焚風,野火的規模也不大。然而不幸的是:2024年洛杉磯遇到了乾旱,沒有任何雨,而2023年洛杉磯遇到了暴雨,使得植物過度生長。因此在2025年1月的時候,整個洛杉磯的郊區都是乾掉的樹葉和枯枝,只要一個火災,就能夠造成加州史上最嚴重的火災。因為政府也沒辦法清完這麼多的樹葉。 然而,儘管聖安娜風和洛杉磯的乾旱都影響了這次大火,但是Jon Kelley仍然認為,這場野火主要還是人禍造成的。原因並不是因為DEI,而是因為人口成長。以前的洛杉磯人口不多,因此在郊區多數是柑橘園。野火發生時,火災會先蔓延到水份充足的果園,接著才會燒到居民區。然而隨著洛杉磯人口增長,大量的果園變成了房子,而這些房子附近都有大量的電線和電線桿。當電線被風吹倒或是被樹枝砸到時,很容易引起火花,造成大規模的火災。 Jon Kelley舉這次洛杉磯大火的Eaton Fire為例(Eaton Fire 在Pasadena和加州理工學院附近),過去這些地方都是柑橘園,如果Eaton的山上發生了野火,野火會先燒到柑橘園,然後被撲滅。但是,現在這些柑橘園都被改建成住宅區,只要電線走火就容易形成大火。這次的Eaton Fire起火點就在住宅區附近或者是境內。 下一件事情就是洛杉磯郊區的房子,是使用易燃材料(木頭)建造的,所以只要火災一發生,災情就會迅速擴大,導致整個社區在短時間內燒光光。 綜合上述,儘管洛杉磯的氣候變化的確是這場大火的重要因素,但是大火主要的原因仍然是人禍。
#洛杉矶大火
#全球暖化
#人祸
#人口增长
#野火研究
分享
评论 0
0
陳建剛 Chen Jiangang
5个月前
洛杉磯不是天災,是人禍。
#洛杉矶
#人祸
#灾难
分享
评论 0
0
KUNLUN昆侖
5个月前
生化危机现场,洛杉矶已经被摧毁,但不是核弹,而是DEI:满目疮痍,这就是今天洛杉矶现场实景。200多年来,到今天此刻,全世界所有国家加起来,也没有能力,能够像这样,把洛杉矶全面彻底的摧毁。但短短三天,洛杉矶,这个美国的象征性城市,已经毁于一旦,面目全非。网上有些言论,把火灾归咎于自然,纯粹是幼儿园孩子的常识。我作为身处大灾区的人,比任何人都清楚,这场火灾,为什么会是一场人祸? 2020年夏天,南加州Orange County发生野火,从Irvine到Yorba Linda,烧了三四天。大火过后,当地政府吸取教训,第二年春天开始,所有坡地野草,定期剪短。我有时开车,都能看到工人开着割草机在坡地上作业。包括圣安娜飓风的重灾区,内陆帝国两个大县,也都作了同样的预防。 所以此次火灾,最容易着火的地区,得以幸免。 马里布海滩地区,好莱坞,帕萨蒂娜等地区,并不是南加州最干燥的地方,为什么会完全被烧掉? 第一,LA County没有对野外作任何防火隔离干预。2020年北加州大火后,野外进行防火隔离带建设,几乎是大火后的防御共识,有了隔离带,甚至可以提前主动将容易着火地区给烧了。但从此次火灾来看,LA没有吸取任何经验教训,这是这场火灾到今天依然在肆虐的政策原因。 第二,加州和洛杉矶两级政府,没有任何成熟的防火预案。州长纽森面对质问,惊慌失措的说我给总统打电话五次了,但打不通。这个场景很荒谬。说明州级政府已经陷入失控,此刻州府给联邦求助,是没有任何实际意义,联邦除了给钱,还能做什么?而洛杉矶市政府,去年砍掉了1700万消防预算,明年计划再砍掉2800万。 救火,得依靠专业设施和成熟的救灾系统。这两点,在全世界最发达的地区,公共税负最高的地区,都没有展现出来。 第三,政府的重心,不在民生,公共安全预警机制缺失。加州和洛杉矶政府,多年来,将民生工程作为进步主义试验场,无论是救灾,还是难民,移民,都被包装成进步觉醒主义试验田。市长,消防局长的主要任务,是完成DEI指标,招聘DEI人员,而不是社会治理建设,政府预算都向这些领域倾斜,这才导致消防栓没有水,消防员不专业,水库干涸,整个政府部门间的响应,协防机制,安全预警机制,紧急处置计划,完全没有。 以上三点,对美国而言,对加州而言,对洛杉矶而言,和经济发展水平相比,作为政府治理最基本的治理要求,是完全不及格,不健全,不匹配。 在此,我可以断言,今年夏天,大洛杉矶地区,野火,必然再起…
#生化危机
#洛杉矶火灾
#人祸
分享
评论 0
0
初码
5个月前
看到一些华左在洗洛杉矶大火,什么“这是天灾啦”,“哪个党派都搞不定的”,“很多措施很难开展的”,换言之就是,明知道年年大火,也必须无动于衷,因为这是这些受灾的人该的?说真的,哪怕汶川地震这种100%的天灾为前提,各种政府人祸放大灾难的时候,微博粉红们也不敢出来洗半句的,这些华左简直离谱
#洛杉矶大火
#华左
#天灾
#人祸
#政府措施
分享
评论 0
0
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞