#七千人大会

1个月前

1962年，中央七千人大会后，毛泽东拒绝承担主要责任。真正的反思和问责从未发生。

毛泽东时代：罪行揭露与历史反思· 461 条信息

#陈露文揭露毛泽东私生活内幕，权力与情感交织的复杂关系· 509 条信息

#七千人大会 #毛泽东 #责任 #反思 #问责

1个月前

林彪的“赌徒”心理接下来的1962年的七千人大会，更加印证了林彪的“赌徒”心理。在全中国已经饿死数千万人之后而召开的这次大会上，毛泽东本人也自知闯下了大祸，已经罪责难逃。事实上，在这次大会上，靠捧毛起家的刘少奇，也已经不是过去的、唯毛命是从的刘少奇了，他在大会上为当时的形势定了性，称之为“三分天灾、七分人祸”。尽管在大会召开之前，中共为了顾全大局，在是否让毛作检查这个问题上还有所争议，但毛看到会上风头不对，为了使“大家满意”，还是在这次让各级干部“出气”的大会上，不得不敷衍地做了一番检查：当着全国所有县级以上领导的面，说出了“主要责任在我”。既然你毛泽东自己都承认了“主要责任在我”，那么，当时的中共高层为何不 “该出手时就出手”，立即宣布筹备召开“九大”（当时“八大”已开过４年了），乘机把这撮祸国殃民的“毛”给拔了，或者给毛一个虚衔，如中共中央的“名誉主席”，让毛体面地下台？事实上，当时毛自己也预料到了前景不妙。据毛当时身边的工作人员回忆，毛在那段时间曾说出过这样的想法：有意找一位历史学家和一位地理学陪同，一道骑马，去考察黄河…… 　　现在回想起来，毛这一次在七千人大会上未被除掉，原因可能是多方面的：首先，共党建国，毛毕竟立了头功，虽然搞“大跃进”昏了头，但毕竟余威尤在，导致了无人胆敢和忍心对他下手；其次，除毛的第一步是必须先为彭德怀翻案，但在倒彭的斗争中，当时在台上的人个个都举了手，谁都不干净，谁有气魄来提翻案之事？再说，彭过去工作粗暴、飞扬跋扈，也无人愿意为他帮忙，这也是另一重要的原因。但笔者认为，这次未能把毛除掉，却还有一个非常重要的原因，那就是林彪在这次七千人大会上的臭名昭着的发言。林彪在这次七千人大会上的发言，说了些什么？他居然说得出口：产生经济困难恰恰是由于我们有许多事情没有按照毛主席的指示，毛主席的警告，毛主席的思想去做。如果听毛主席的话，体会毛主席的精神，那么弯路会少走很多，今天的困难会要小得多……。我们的工作搞得好一些的时候，是毛主席思想能够顺利贯彻的时候，毛主席的思想不受干扰的时候。如果毛主席的意见受不到尊重，或者受到很大的干扰的时候，事情就要出毛病。我们党几十年的历史，就是这么一个历史。可以想象一下当时的场景，林一讲完，毛就迫不及待地带头鼓掌。随后，毛还将林的讲话稿作了不少文字上的润色与修改，印发给全党。林这次救毛，是出于“ 对伟大领袖毛主席的无比崇拜、对伟大领袖毛主席的深厚的无产阶级感情”吗？非也。据说，林彪家里从未挂过毛泽东的像，即便是在文革的鼎盛时期。更不用说，林后来还要加害于毛。那么，林彪在这次七千人大会上如此逆流而动地挺毛，究竟是出于什么动机？唯一合理的解释是，这是林彪继庐山会议以后的又一次押赌。此时的林彪，对唇亡齿寒的道理，大概理解得非常深刻。此时此刻，与其说林是在挺毛，倒不如说林更是是在保全自己：毛如果倒下的话，岂不是要为彭德怀翻番？而彭若是翻了案，取而代之的林彪又“往哪里摆”？如果说，庐山会议上林和毛的关系还只是帮忙加回报的关系，那么这次七千人大会议后，林与毛就结盟成了一对赌徒式的合作关系。此后，毛泽东虽然全面退居二线，但却时刻关注着林彪控制下的军队：林在军中“大树特树伟大领袖毛主席的绝对权威”，搞了个“愚忠”的典型雷锋，并如雷贯耳地宣传“读毛主席的书，听毛主席的话，照毛主席的指示时，做毛主席的好战士”。这一切，在“枪杆子里面出政权”的红色中国，将意味着什么？可惜，在这“蓄势待发”、即将“疯狂反扑 ”的前夜，毛的对手们都没有充分的警觉。也许，他们还轻信了毛在会见外宾时有意漏出风声：老人家的身子骨不行了，要快去见马克思了呢？殊不知，四年后，所有的这些一线反毛的“老革命都遇到了新问题”，而产生这个“问题”的联合导演，就是毛和林…… ---“林彪一案是冤枉的吗？”　　　·赵平波·

#林彪 #毛泽东 #七千人大会 #政治斗争 #权力博弈

1个月前

1962年，北京，七千人大会上，毛泽东被迫做"自我批评"。但真正的责任追究从未发生，没有官员因饿死3000万人被问责。

毛泽东时代：罪行揭露与历史反思· 461 条信息

#陈露文揭露毛泽东私生活内幕，权力与情感交织的复杂关系· 509 条信息

#七千人大会 #毛泽东自我批评 #三年大饥荒 #问责缺失 #历史反思

2个月前

七千人大会拥毛不拥刘 1962年初“七千人大会”，刘少奇主持起草的大会报告稿中说：三年困难时期七分人祸三分天灾，工作中出现急躁情绪，人民公社搞早了搞急了。毛泽东阅后召集中委扩大会议，印发刘的报告稿，要大家看看能不能用。见很少有人提出异议，毛只能自己出来说：“从1961年11月份以来，我们连续召开了两个会议，前面开了一个人大，这次召开了中央工作会议。在人大的报告中，说全国形势一片大好一片光明。这次七千人的大会，却完全相反，来一个一片黑暗，没有前途。这样我们怎么向全国人民交代呢？这个稿子只看到一点现象，没有分析，不能成立，不能用，要研究，要重写一个。”毛的表态震动了高干，纷纷转向，“完全同意”毛意见，形势当然“一片大好”。吴法宪说：“这就当场给刘少奇一个下不了台，因为原来的稿子是刘少奇主持起草的。他只好来了一个不吭声，一句话也没说。”可见，在毛那里，形势判断并非需要来自客观事实，仅仅只是中共自己的主观判断，故而才会不顾已经饿死四千万人仍然力挺“一片大好”。刘少奇不服，尽管修改稿中删去“三分天灾七分人祸”，大会发言中仍引湖南农民的“三分天灾七分人祸”，还说“你不承认，人家就不服”，公开顶毛，因此深深得罪于毛，使毛看到刘已不听话。吴法宪挖出“七千人大会”之所以拥毛不拥刘的深层根源：“像信阳这样饿死很多人的地方，在全国应该还有不少。在这种情况下，无论对此有责任还是没有责任的，大家都有一肚子的意见。但是，对着谁出气呢？对县委书记、省委书记、党中央、毛泽东？谁敢呀！另外，到会的许多人，他们自己就是当事人、责任者。甚至可以说，参加‘七千人大会’的绝大多数人，都在响应毛泽东‘大跃进’的号召下，不同程度地说过一些错误、办过一些错事。因此，一旦反映了客观实际情况，就会反到自己头上。真要这样，乌纱帽就戴不成了。再者，彭德怀在庐山被撤职被批判，被定为‘反党集团’，这记忆犹新的前车之鉴，使得许多人心里有疑虑，想讲又不敢讲。有的刚讲了一个开头，就坚决要求不登简报。实际上，在这样的会议上是发扬不了民主革命。” ---裴毅然：吴法宪提供的党国要闻

毛泽东时代：罪行揭露与历史反思· 461 条信息

#陈露文揭露毛泽东私生活内幕，权力与情感交织的复杂关系· 509 条信息

#七千人大会 #毛泽东 #刘少奇 #人祸 #大跃进

3个月前

1962年“七千人大会”后，毛泽东、刘少奇、周总理到北戴河休息。一著名日本画家送了一幅《马食草图》给周总理。我亲自送到周总理下榻处。画挂中堂，我们欣赏。周总理说：“这准是一匹瞎马。” 我说：“它的眼睛是睁开的。” 周总理笑着说：“正因为它睁着眼睛，所以才是瞎马，而不瞎的马吃草时是闭着眼睛的，因为它怕眼睛被草尖刺伤。” 我在心里对周总理唱起赞歌。聪明至此，是否天也嫉呢？江青闻讯赶来，赏玩，道：“我认为画得最出色的是眼睛。炯炯有神。不仅画龙要点睛，画马亦要点睛。你看呢，总理？” 周总理说：“我也认为画得最好的是眼睛。” ---刘亞洲:还原一个真实的周恩来转自《刘亚洲文集》

#七千人大会 #毛泽东 #周恩来 #刘少奇 #马食草图

11个月前

三年大吃饱后面不是十年大健身，前后一共有5年的窗口期，经历了七千人大会、三自一包、四清运动等多个来回拉锯战，大家一定要把握时机，见机行事，我就只能提示到这里了。

#七千人大会 #三自一包 #四清运动 #政策调整 #历史事件