蔡慎坤
11个月前
胡德华之死,让北京如临大敌,就在于他既反毛又反习,是红二代中少有的异类。前几天友人之间的一段对话也透露了胡德华的反毛立场。这在红二代中极其难得。“我到现在还一直沉浸在胡德华去世的事情中。德华是30号晚上十一点多在他家的卫生间摔了一跤,导致心梗,送医院没抢救过来就去世了。我在31号早上还在问他好,中午一点多还给他发了DK,结果在昨天14点17分就接到一位大哥的微信,告诉我德华去世了。我和德华是在2019年认识的,因为胡耀邦曾在华北二兵团(杨罗耿兵团)三纵当过政委,所以在初期杨罗耿兵团后代聚会时还叫上他。但他发表的言论按他们群里人讲太反动,特别是德华反毛,就让这些红二代们容忍不了,最终那些人讨厌他,他也讨厌那些人,双方势同水火,就再也没有在一起聚会了。” “德华反毛的同盟军还有杨勇上将的儿子杨小平,王树声大将的女儿王宇红。我和宇红在去年夏天8月份,一起开车去了一趟周秉建、宋彬彬们当年插队的地方,内蒙锡林郭洛盟阿巴嘎旗。秉建是先期到达,我们到的第二天,她从西乌旗赶到阿巴嘎旗与我们会和。其实秉和、秉建都对毛不感兴趣,我每天或从你那得到的DK,或从其它渠道得到的DK,都会发给一些知己朋友,其中就包括你,德华、秉和、秉建,还有李天佑上将的儿子李亚明、杨志成上将的儿子杨珠江,其他如王平上将的女儿王晓虹、宋时轮上将的女儿宋百一,因为对DK不感兴趣,我也就不给她们发了。” “德华去世之所以对我们是个警醒,就是因为他是摔了一个跤就把人摔没了。我们年岁都不小了,今后一定得注意着点,千万小心!好了,絮絮叨叨说了一堆,总之我们都得自己多保重微信上保持联系。”
蔡慎坤
11个月前
蔡慎坤
11个月前
赵晓:美国股市震荡:政治经济周期的剧烈震荡与不确定性的未来/一、全球哀号:美国股市暴跌,经济震荡,人心浮动/进入2025年4月,美国股市迎来近年来最猛烈的下跌潮!道琼斯工业平均指数连续两日重挫超2200点,标准普尔500创下自2020年新冠疫情以来最大单日跌幅,纳斯达克更是正式跌入技术性熊市。从纽约到伦敦,从东京到法兰克福,全球主要股市同步下挫,风险资产抛售如潮,人心惶惶,避险情绪急剧升温。 媒体惊呼:美股“自由落体”,全球资本“连环爆”。 然而,这轮股灾,并不能简单归因为企业盈利恶化、科技泡沫破裂,或美联储的利率政策。它的核心,并不在经济本身,而在政治。 二、主导原因:“政治经济周期”的震荡,而非市场泡沫的破灭 美国市场可能有泡沫,但从基本面看,美国经济仍具韧性。通胀虽顽固但趋于可控,失业率仍处低位,人工智能与半导体产业持续扩张,美股龙头企业盈利未现明显恶化。因此,这轮暴跌,与其说是科技泡沫破灭、技术性调整,不如说是“政治经济周期”的深度震荡。 所谓“政治经济周期”,意指政治决策对经济周期的主动重构。历史上曾有“沃尔克时代”的紧缩周期,也有里根推动的财政革命、奥巴马时代的“大救市”。这些都表明:当国家层面的政治意志主动介入经济逻辑时,市场运行就会进入一个“非常态轨道”。 而这一次,推动“非常态”的核心人物,是如同大力士参孙一般的懂王川普。 三、川普的政治经济革命:先破后立,战略有三 川普的政策不是寻常的修修补补,而是一场大拆大建的结构重塑。他估计从未打算客客气气地安抚市场,而是主动引爆一切的利空。他就是要戳破“虚假繁荣”的经济泡沫,打碎看似稳定却空心化的经济结构,去除一切不求真务实的政治正确,并从全球层面重新锻造一个“真实、强韧、美国优先”的经济新秩序。 其战略目标可归纳为三: 1. 戳破财政泡沫,重建预算平衡 多年以来,特别是拜登时代以财政赤字拉动消费与资产价格,导致美国国债屡创新高,突破35万亿美元,引发债务危机的巨大隐患。学界普遍同意,这种由财政支撑的繁荣本质是泡沫,是不可持续的。但没有人敢爆雷,川普则是孤勇者——他不惜市场“爆雷”,也要重建预算纪律,再造行政效率,使美国财政重新可控。 2. 推动“脱虚向实”,重振制造业与中产阶层 多年来,美国经济日益金融化,制造业外移,中下层被边缘化。川普主张以美元适度贬值+海外对等高关税壁垒+国内减税为工具,倒逼全球资本回流实体产业,推动产业链回迁,重振铁锈带,重建中产基础,从而实现经济红利的再平衡。 3. 重设全球秩序,以“对等关税”取代自由贸易 川普不认同战后美国主导、却“吃亏”的全球贸易体系。他提出10%的全球基础关税,并对部分国家加征“对等关税”,特别针对中国与欧盟。他不惜与全球“摊牌”,以期重塑国际经济规则,让贸易秩序更有利于美国国家利益,为此引发了战后80年最重要的世界秩序重整。 四、大地震与大重构:地动山摇之后的两种未来 川普全面引爆政策炸弹之后,首先引发了美股暴跌——这,已不仅是金融市场的短期波动,而是政治、经济、货币、地缘等多重重构的交叉地震。 这种剧变当然可能导致最坏的结果:美国衰退、全球动荡、信心崩塌、资本外逃。 但,也可能带来另一种未来:摧枯拉朽、大破大立、利空出尽后秩序重构、红利重启。 历史上,人们曾经历过沃尔克的“高利率阵痛”,也曾见证里根之后美国的中期腾飞。川普的这场“政治经济大手术”,当然也包含着一种乐观的可能性:阵痛之后,是“美国再造”与“全球格局再平衡”的长期重塑。 五、历史对比:这次股灾,更像哪一场危机? 2008年金融危机 时间:2007年10月 - 2009年3月,耗时17个月。标普500跌幅57%,道指跌53%。耗时近6年,才重新站回高点。 2020年新冠疫情 时间:2020年2月中 - 3月下,仅1个月。标普500跌幅约34%,道指37%,纳指30%。恢复:标普5个月收复失地,纳指更快创历史新高 2025年这次暴跌跌速接近2020年:是一次由政策触发的“人为引爆”;震源深度接近2008年:所涉及的,是全球经济体系与政治秩序的主动重构;不确定性高于以往:市场无法再依赖“无限QE”托底,必须面对结构重整的真实冲击。 六、不同判断,不同选择 这场震荡,是我见到的二战80年来,最罕见、最重大的“政治经济周期性冲击”,其烈度可能超越2008年,但逻辑又不同于2020年。 我说过,川普压根就没想过要讨好世人以及稳住旧世界,而是要“拆旧建新,重塑秩序”,或者说“大破大立,先破后立”。股市暴跌,不过是这场地震中最直观的前兆而已。 那么,这场危机,究竟是终局的开始?还是新局的前夜?这就考验每个人的认知和判断了! 如果你认为这是美国盛极而衰的起点,那“割肉离场,关灯吃面”或许是最安全、理性的选择; 如果你认为这是系统重启、大破大立的起点,那这场股灾或许正是二战以来罕见的长期布局良机,过了这山,你再也买不到这么便宜的美国股票了! 市场,从来不会提供安逸,只留下选择与判断。而未来,属于“山呼海啸”中远见卓识+正确行动者。 祝福各位!
蔡慎坤
11个月前
莱特希泽是川普第一任期时的美国贸易代表,现任美国贸易代表杰米森·格里尔是莱特希泽的得意门生和长期副手。从中可见莱特希泽对美国贸易政策的巨大影响力。他长期以来的观点对于川普政府的关税政策是有影响力的,他看到了美国制造业的衰败对美国社会和美国未来的威胁。 莱特希泽的切身之痛及对他的影响 莱特希泽出生于俄亥俄州Ashtabula,这是一座曾经因钢铁与汽车零件制造业而兴盛的小镇。他的父亲曾在钢铁厂辛苦工作到29岁才攒够钱念医学院,最终成为医生。 在莱特希泽的幼年时代,他亲眼目睹了家乡小镇的繁荣。在那个时候,只要一个人肯努力,买房、养家、退休,这一切都触手可及。这就是美国中产阶层美国梦的实现。 但在随后的岁月中,他也亲眼目睹了小镇的衰败,到如今,这里已经是铁锈地带的一部分,35%的居民陷入贫困状态,而且无法靠自己的努力翻身。而这样的小镇,在美国的中西部并不鲜见。 这样的经历,形成了莱特希泽的一种深深的信念:这不只是经济结构转型的副作用,而是美国政府数十年错误贸易政策的恶果:廉价进口品摧毁了在地制造业,日本汽车业的崛起更是重创当地经济,作为中产阶级支柱的蓝领工作消失,取而代之的是低薪、无保障的服务业。 衰落是如何发生的? 莱特希泽特别讲到了三件事情: 第一件事情是,在1970~1980年代,日本钢铁、汽车和各种制造业突飞猛进,对美国形成了极大的挑战,俄亥俄也身处其中。但当时的里根政府果断调整内外政策,最终阻拦了这一波冲击。莱特希泽当时就在白宫,作为里根政府的年轻一员,参与了全过程。他认为里根采取了完全正确的战略和政策,保住了美国的产业。 第二件事情,是苏联解体、冷战结束。华盛顿精英都被冲昏头脑,认为“历史已经终结”,美国不再面对威胁,可以一路高歌猛进,幼稚地以为可以靠自由贸易解决一切。就是在这种背景下,发生了两件事情,一个是美国签订北美自由贸易协议,一个是中国加入WTO,形势由此逆转。 在这个过程中,用莱特希泽的话,“有极少数人赚了很多的钱,但对于大多数人来说,只是买到了一点便宜货,然后丢掉了工作,丢掉了社区,丢掉了家庭,甚至丢掉了自己的性命”    。 第三件事情,是美国的毒品。先是止疼片,然后是可卡因,然后是芬太尼。莱特希泽认为美国先是在贸易、产业问题犯了严重的政策错误,然后在药品问题上又犯了严重错误。我们都记得,在万斯的回忆录中,也讲到他家乡毒品的问题,他母亲就是吸毒者。 三大愚蠢政策,把美国送进深渊   莱特希泽归纳出让美国陷入困境的三大错误政策。一是克林顿任内通过的《北美自由贸易协定》,二是美国加入《世界贸易组织》,三是给予中国永久最惠国待遇。 莱特希泽认为,这三项决策共同把美国产业拱手让人。莱特希泽早在1997年就投书《纽约时报》,警告说:中国一旦在全球贸易中得逞,美国劳工将首当其冲。 莱特希泽认为,这些政策造成了一系列的恶果。这些恶果除了人们经常列举的之外,他特别强调了下面的两点: 第一,没有制造业,创新也就失去了基础。他认为,创新,常常发生在实验室与工厂之间的碰撞。美国发明了个人计算机、半导体和核能,但如今全球半导体制造占比仅剩8%。根据澳洲战略政策研究中心的研究,在64项关键科技领域中,美国有57项落后于中国。而在15年前,落后项目仅有3项。 第二,中产阶级的消失。莱特希泽指出,错误的贸易政策,不只让财富流失,同时也让美国人的生活质量节节败退:工资停滞、寿命缩短、毒品泛滥、精神疾病蔓延,社区在崩解。曾几何时,美国“几乎人人都是中产阶级”,但如今,1%的富人控制全国一半的财富,而普通人的下一代面临比父母更贫穷、更短命的未来。 莱特希泽还特别讲到一点,就是国际投资净头寸,也就是美国持有的海外资产总额减去外国持有美国资产的净额的恶化。20年前,美国的净资产是-3万亿美元,如今,这个数字已恶化至-23.5万亿美元。换言之,仅在短短20年内,美国就把相当于20兆美元的未来财富,送给了世界其他国家。 也就是说,外国人不仅拥有美国债券、股票和房地产,更透过直接投资在美国赚走利润。这些资金,最终变成了外资手中的美股与资产。 莱特希泽认为,美国曾经是全世界最富有的国家,但如今,这一地位已经岌岌可危。原因在什么地方?就是美国长年信奉自由贸易,自己开门让人进来做生意,却没发现别人根本没这么开放。 他说,他国政府补贴产业、操纵汇率、限制外来劳工,美国却一厢情愿地坚持公平竞争的幻想。结果是每年数千亿美元的贸易逆差已成常态,财富如同破水桶般源源外流。 抛弃服务业立国,建设生产型社会 莱特希泽主张,美国必须再次成为世界最大的制造业强国。他反复强调美国必须抛弃“服务业立国”幻想,只要通过关税保护与技术投资双管齐下,制造业复兴还是有可能的。莱特希泽强调,最终诉求应该是重建“生产型社会”,让普通劳动者通过体面工作重拾尊严,恢复社区的活力与国家的凝聚力。
蔡慎坤
11个月前
克林顿时期由美国主导的全球化,试图向全球输出资金和技术,就能换来自由和开放的市场,就能输出美国的价值观拓展美国的影响力,然而现实很殘酷,全球化受益者只有中国权贵和美国华尔街大佬以及一众科技新贵,而给美国留下了36万亿美元巨额债务,留下了被抽空的产业和永远失业的蓝领,留下了对美国构成严重威胁的东方大国崛起,这种盲目自信严重损害了美国国家利益,摧毀了美国自有的完整的产业链,使得美国的价值观越来越混乱社会撕裂的越来越严重。 美国政商学界陶醉在虚幻的享乐中,川普任内美国国家安全顾问罗伯特·奥布莱恩就公开表示:过去数十年,美国政党、工商界 、学术界、媒体等普遍认为,促进中国改变只是时间问题,先是经济然后是政治。按照这种思维,美国对华进一步开放市场,投入更多资本,为官员、科学家、工程师等提供帮助,以为中国可以变得像西方一样。 美国支持中国2001年加入世界贸易组织,并且提供贸易优惠待遇。淡化中国严重侵犯人权,对广泛的技术盗窃行为睁一只眼闭一只眼,使美国经济整体受到重创。以为中国会实现自由化,满足人民日益强烈的自由渴望。这曾经大胆和典型的设想出自于天生的乐观主义和盲目自信,也来自于战胜苏联的经验。遗憾的是,这种幼稚的想法,错得很离谱。这种错误成为上世纪30年代以来美国对外政策最大的败笔。 2001年中国在美国支持下加入世贸组织(WTO),对中国经济快速崛起发挥了关键作用。中国入世十年后的2011年,GDP增长五倍之多,由世界第六超越日本成为第二。中国经济快速崛起意味着其国力与影响力的增长,而这不可避免要威胁到美国主导的世界秩序。 1978年,中美发表建交公报时,中国还非常贫穷。按照世界银行的指标,当年中国的人均GDP只有156美元,这是什么概念?我们一般认为撒哈拉沙漠以南的非洲国家是世界上最贫穷的地区。1978年撒哈拉沙漠以南国家平均人均GDP是490美元,当时中国的人均GDP连世界上最贫穷非洲国家的1/3都没有达到。当年中国经济体量1495亿美元,而美国GDP则是2.35万亿美元,中国对外贸易只有206亿美元,对美国的贸易只有9.9亿美元,外汇储备仅有1.67亿美元。 从1978年到1984年,中美之间的贸易基本平衡,中国从美国进口多,出口少。从1985年开始,中国对美出口增加,当年就获得6000万美元贸易顺差。此后贸易顺差一路飙升,2018年,中国对美国贸易顺差达到创纪录的4192亿美元,近几年依然保持这个水平。美国对中国的贸易逆差从1985年只占美国对外贸易逆差的0.3%,后来则是美国对外贸易逆差的50%以上。 中国的强大繁荣,看似是靠勤劳忍耐以及集权优势,与美国没有直接关系,但抛开意识形态就清楚地看到,没有美国输出资金,沒有美国敞开市场,没有美国技术创新,今天中国可资炫耀的东西并不是太多。从1999年至2023年,美国累计向中国出口的货物总额约为2.1万亿美元,而累计从中国进口的货物总额约为8.7万亿美元,累计的货物贸易逆差约为6.6万亿美元。中国一个国家对美国的贸易逆差约占美国同期全球贸易总逆差的25%以上。客观而言,中国外汇储备几乎都是美国的贡献!是美国重构了中国经济,中国没有对美国持续的贸易顺差,财力不可能如此丰厚,国力不可能如此强盛,对外援助也不可能如此慷慨! 中美贸易争端,源于美国持续开闸放水30多年,庞大的贸易逆差在美国主导的经济和政治体系里造就了一个庞然大物般的“中国模式”,华尔街大佬硅谷科技新贵和美国政商名流都在与中国的交易交往中赚得盆满钵满。中国靠美国资本赚美国财富,挟持国家资本不惜代价另搞一套,以“一带一路”撬动欧亚板块,挑战美国海权和陆权。 早在1993年,赖维.巴特拉教授(Ravi Batra)就出版了一本“自由贸易的迷思”(The Myth of Free Trade),书中大谈美国经济实力衰退,就是受害于自由贸易。这位教授指出,传统贸易理论中,各国劳工被假设是同值的,经理论推导,可以获得参与贸易的双方都会受惠的结论。但若劳工并非同值,像美国劳工成本远高于许多贸易伙伴国时,自由贸易就会使美国受害;这正是美国实际工资在1973年后逐年下降的原因。 巴特拉提出恢复美国经济的五大建议,第一个就是将美国平均关稅率从5%提高到20%,然后在五年内提高到40%。川普在上一任期对中国商品实施20%的关税,与巴特拉教授的建议近似。巴特拉教授为何选择40%?因为他估计可以让美国进口依赖度从占GDP的13%恢复到美国经济衰退(1973年)前,占GDP6%的水平。 川普放言让流出去的水回流,逼迫世界对等开放降低关税,从而平衡美国流向海外的巨额贸易逆差。中国虽然在入世时有过种种承诺,但中国很清楚对等开放降低关税,意味着贸易顺差大幅减少,对等开放还会涉及到一个重大问题,冲击长达几十年的集权统治,瓦解红红火火的出口创汇经济,使得民众拥有更多知情权、自主权和选择权,这是中共统治集团最不愿意面对的结局。
蔡慎坤
11个月前
蔡慎坤
11个月前
这份长长的征税清单重点针对中国以及中国转移中低端制造业最集中的国家,很多人认为关税制裁美国会输得很慘,我们不妨等等看,看是拥有购买力的国家輸得最慘,还是完全靠出口支撑的国家输得最慘?对中国新增34%,加上之前的关税,税率高达54%,即使中国制造拥有低成本低人权优势,恐怕也难以承受如此巨大的压力,中国红红火火的出口贸易或许已经走到尽头。 新增关税税率: 中国34% 欧盟20% 越南46% 台湾32% 日本24% 印度26% 韩国25% 泰国36% 瑞士31% 印度尼西亚32% 马来西亚24% 柬埔寨49% 英国10% 南非30% 巴西10% 孟加拉国37% 新加坡10% 以色列17% 菲律宾17% 智利10% 澳大利亚10% 巴基斯坦29% 土耳其10% 斯里兰卡44% 哥伦比亚10% 秘鲁10% 尼加拉瓜18% 挪威15% 哥斯达黎加10% 约旦20% 多米尼加共和国10% 阿联酋10% 新西兰10% 阿根廷10% 厄瓜多尔10% 危地马拉10% 洪都拉斯10% 马达加斯加47% 缅甸44% 突尼斯28% 哈萨克斯坦27% 塞尔维亚37% 埃及10% 沙特阿拉伯10% 萨尔瓦多10% 科特迪瓦21% 老挝48% 博茨瓦纳37% 特立尼达和多巴哥10% 摩洛哥10% 阿尔及利亚30% 阿曼10% 乌拉圭10% 巴哈马10% 莱索托50% 乌克兰10% 巴林10% 卡塔尔10% 毛里求斯40% 斐济32% 冰岛10% 肯尼亚10% 列支敦士登37% 圭亚那38% 海地10% 波黑35% 尼日利亚14% 纳米比亚21% 文莱24% 玻利维亚10% 巴拿马10% 委内瑞拉15% 北马其顿33% 埃塞俄比亚10% 加纳10% 摩尔多瓦31% 安哥拉32% 刚果民主共和国11% 牙买加10% 莫桑比克16% 巴拉圭10% 赞比亚17% 黎巴嫩10% 坦桑尼亚10% 伊拉克39% 格鲁吉亚10% 塞内加尔10% 阿塞拜疆10% 喀麦隆11% 乌干达10% 阿尔巴尼亚10% 亚美尼亚10% 尼泊尔10% 圣马丁10% 福克兰群岛41% 加蓬10% 科威特10% 多哥10% 苏里南10% 伯利兹10% 巴布亚新几内亚10% 马拉维17% 利比里亚10% 英属维尔京群岛10% 阿富汗10% 津巴布韦18% 贝宁10% 巴巴多斯10% 摩纳哥10% 叙利亚41% 乌兹别克斯坦10% 刚果共和国10% 吉布提10% 法属波利尼西亚10% 开曼群岛10% 科索沃10% 库拉索10% 瓦努阿图22% 卢旺达10% 塞拉利昂10% 蒙古10% 圣马力诺10% 安提瓜和巴布达10% 百慕大10% 斯威士兰(埃斯瓦蒂尼)10% 马绍尔群岛10% 圣皮埃尔和密克隆50% 圣基茨和尼维斯10% 土库曼斯坦10% 格林纳达10% 苏丹10% 特克斯和凯科斯群岛10% 阿鲁巴10% 黑山10% 圣赫勒拿10% 吉尔吉斯斯坦10% 也门10% 圣文森特和格林纳丁斯10% 尼日尔10% 圣卢西亚10% 瑙鲁30% 赤道几内亚13% 伊朗10% 利比亚31% 萨摩亚10% 几内亚10% 东帝汶10% 蒙特塞拉特10% 乍得13% 马里10% 马尔代夫10% 塔吉克斯坦10% 佛得角10% 布隆迪10% 瓜德罗普10% 不丹10% 马提尼克10% 汤加10% 毛里塔尼亚10% 多米尼克10% 密克罗尼西亚10% 冈比亚10% 法属圭亚那10% 圣诞岛10% 安道尔10% 中非共和国10% 所罗门群岛10% 马约特10% 安圭拉10% 科科斯(基林)群岛10% 厄立特里亚10% 库克群岛10% 南苏丹10% 科摩罗10% 基里巴斯10% 圣多美和普林西比10% 诺福克岛29% 直布罗陀10% 图瓦卢10% 英属印度洋领地10% 托克劳10% 几内亚比绍10% 斯瓦尔巴和扬马延10% 赫德岛和麦克唐纳群岛10% 留尼汪37%