蔡慎坤

克林顿时期由美国主导的全球化，试图向全球输出资金和技术，就能换来自由和开放的市场，就能输出美国的价值观拓展美国的影响力，然而现实很殘酷，全球化受益者只有中国权贵和美国华尔街大佬以及一众科技新贵，而给美国留下了36万亿美元巨额债务，留下了被抽空的产业和永远失业的蓝领，留下了对美国构成严重威胁的东方大国崛起，这种盲目自信严重损害了美国国家利益，摧毀了美国自有的完整的产业链，使得美国的价值观越来越混乱社会撕裂的越来越严重。美国政商学界陶醉在虚幻的享乐中，川普任内美国国家安全顾问罗伯特·奥布莱恩就公开表示：过去数十年，美国政党、工商界、学术界、媒体等普遍认为，促进中国改变只是时间问题，先是经济然后是政治。按照这种思维，美国对华进一步开放市场，投入更多资本，为官员、科学家、工程师等提供帮助，以为中国可以变得像西方一样。美国支持中国2001年加入世界贸易组织，并且提供贸易优惠待遇。淡化中国严重侵犯人权，对广泛的技术盗窃行为睁一只眼闭一只眼，使美国经济整体受到重创。以为中国会实现自由化，满足人民日益强烈的自由渴望。这曾经大胆和典型的设想出自于天生的乐观主义和盲目自信，也来自于战胜苏联的经验。遗憾的是，这种幼稚的想法，错得很离谱。这种错误成为上世纪30年代以来美国对外政策最大的败笔。 2001年中国在美国支持下加入世贸组织（WTO），对中国经济快速崛起发挥了关键作用。中国入世十年后的2011年，GDP增长五倍之多，由世界第六超越日本成为第二。中国经济快速崛起意味着其国力与影响力的增长，而这不可避免要威胁到美国主导的世界秩序。 1978年，中美发表建交公报时，中国还非常贫穷。按照世界银行的指标，当年中国的人均GDP只有156美元，这是什么概念？我们一般认为撒哈拉沙漠以南的非洲国家是世界上最贫穷的地区。1978年撒哈拉沙漠以南国家平均人均GDP是490美元，当时中国的人均GDP连世界上最贫穷非洲国家的1/3都没有达到。当年中国经济体量1495亿美元，而美国GDP则是2.35万亿美元，中国对外贸易只有206亿美元，对美国的贸易只有9.9亿美元，外汇储备仅有1.67亿美元。从1978年到1984年，中美之间的贸易基本平衡，中国从美国进口多，出口少。从1985年开始，中国对美出口增加，当年就获得6000万美元贸易顺差。此后贸易顺差一路飙升，2018年，中国对美国贸易顺差达到创纪录的4192亿美元，近几年依然保持这个水平。美国对中国的贸易逆差从1985年只占美国对外贸易逆差的0.3%，后来则是美国对外贸易逆差的50%以上。中国的强大繁荣，看似是靠勤劳忍耐以及集权优势，与美国没有直接关系，但抛开意识形态就清楚地看到，没有美国输出资金，沒有美国敞开市场，没有美国技术创新，今天中国可资炫耀的东西并不是太多。从1999年至2023年，美国累计向中国出口的货物总额约为2.1万亿美元，而累计从中国进口的货物总额约为8.7万亿美元，累计的货物贸易逆差约为6.6万亿美元。中国一个国家对美国的贸易逆差约占美国同期全球贸易总逆差的25%以上。客观而言，中国外汇储备几乎都是美国的贡献！是美国重构了中国经济，中国没有对美国持续的贸易顺差，财力不可能如此丰厚，国力不可能如此强盛，对外援助也不可能如此慷慨！中美贸易争端，源于美国持续开闸放水30多年，庞大的贸易逆差在美国主导的经济和政治体系里造就了一个庞然大物般的“中国模式”，华尔街大佬硅谷科技新贵和美国政商名流都在与中国的交易交往中赚得盆满钵满。中国靠美国资本赚美国财富，挟持国家资本不惜代价另搞一套，以“一带一路”撬动欧亚板块，挑战美国海权和陆权。早在1993年，赖维．巴特拉教授（Ravi Batra）就出版了一本“自由贸易的迷思”（The Myth of Free Trade），书中大谈美国经济实力衰退，就是受害于自由贸易。这位教授指出，传统贸易理论中，各国劳工被假设是同值的，经理论推导，可以获得参与贸易的双方都会受惠的结论。但若劳工并非同值，像美国劳工成本远高于许多贸易伙伴国时，自由贸易就会使美国受害；这正是美国实际工资在1973年后逐年下降的原因。巴特拉提出恢复美国经济的五大建议，第一个就是将美国平均关稅率从5%提高到20%，然后在五年内提高到40%。川普在上一任期对中国商品实施20%的关税，与巴特拉教授的建议近似。巴特拉教授为何选择40%？因为他估计可以让美国进口依赖度从占GDP的13%恢复到美国经济衰退（1973年）前，占GDP6%的水平。川普放言让流出去的水回流，逼迫世界对等开放降低关税，从而平衡美国流向海外的巨额贸易逆差。中国虽然在入世时有过种种承诺，但中国很清楚对等开放降低关税，意味着贸易顺差大幅减少，对等开放还会涉及到一个重大问题，冲击长达几十年的集权统治，瓦解红红火火的出口创汇经济，使得民众拥有更多知情权、自主权和选择权，这是中共统治集团最不愿意面对的结局。