Susan STEM
5个月前
独立开发当然是好的,但对所有年龄段的程序员而言,最稳妥的路径仍然是:持续去找工作。至于要不要接受一份工作,决定权始终在你手里。 找到合适的工作,本质上意味着 结构耦合,它是一种清晰的市场验证信号。因为人不是一成不变的,在过去几年里我们每个人都经历了巨变,这些经历和能力绝不是一份简历可以完全解释的。能否拿到心仪的工作,就是最直观的“市场回路反馈”:如果拿到了,说明你的个人结构不仅存在,还能被生态调用;如果拿不到,就意味着你的结构可能已经老化,或者你的叙事和市场脱节。 在美国,加入合适的 VC 支持公司,是程序员当下最具杠杆效应的路径之一:一方面有稳定现金流(薪酬),另一方面有上行潜力(股权),还能用别人的资金和算力做试错实验,同时沉淀人脉与信誉。从美国市场环境来看,风投资金已经大量涌入,而前沿应用的岗位结构尚未成型。今天大厂看似理所当然的岗位体系(产品经理、前端、后端、算法、运维…),当年也并不存在,而是通过一次次试错慢慢形成的。 所以,现在的 AI 落地场景就等于互联网早期。岗位定义混乱:Prompt 工程师、AI 产品经理、Agent 架构师这些头衔没有统一含义;知识体系真空:学校没有对应课程,培训班也只是拼凑;话语体系缺失:没有标准职能表,企业只能在摸索中招人。相比之下,上一天班就一定有一天的钱,这就是就业最朴素的优势。它同时也是验证体系、学习体系和探索体系的一部分,持续找工作,才能不断刷新和检验自己的结构。 转过来看:你以为独立开发就不是一种“工作”了吗?从结构意义上说,它甚至可能还不如在前沿组织里的探索岗位。因为所谓的“独立开发”,从来就不是完全独立,而是从传统雇佣制中跳出来,转而寄托在另一套隐形组织关系中。 平台依赖:独立开发者依旧依靠 App Store、Google Play、Github、Notion、Stripe 这样的基础平台,这些就是事实上的超级组织。 分发依赖:推特、知乎、Reddit、Discord 等社区构成了营销和获客渠道,你无法真正游离于其外。 支付与法律依赖:要通过银行、Stripe、Paypal 收款,要遵守国家的税收与合规法律。 所谓“独立”,也许更多的是一种心理身份标签(不依赖单一雇主),而不是实际意义上的完全脱离组织。 我相信: 超级个体≠孤胆英雄 因此,超级个体的最终落点依然是找到组织。如果市场上找不到能容纳你结构的组织,那就意味着,是时候去自己创立一个组织了。 连contractor都仅仅是一个过渡形态。
Jing Qian
5个月前
今天ELON说要在5年内达到用相当于5千万张英伟达H100芯片的算力,然后增加到上亿个H100的算力能力,关键是“等同于50M的H00芯片”句子中的“等同于”这个说法,而不是说实际使用50M张英伟达H100卡。不排除未来大量使用特斯拉自己做的AI6芯片来训练,达到等同于目前5千万张H100芯片的算力。 其实,未来的AI训练和发展瓶颈不是芯片而是电力供给。未来5年AI训练需要的电力将有指数级的增加,就算有了芯片也不等于能够达到于此匹配的电力供给。哪家公司最有可能突破电力供给满足5千万张卡的训练强度?哪家公司即是AI公司也是能源公司?答案很清楚,就是TESLA本身。今天巧的是,ELON同时暗示了他已经准备好了解决电力供给的瓶颈问题。把这两个消息结合起来我们看到了ELON已经超越竞争对手全考虑到了,并且已经布局了。 今天,ELON同时证实,FSD的V14将有比人类司机好2到3倍的能力,V15 将达到比人类司机好10倍的能力。也就是说,在不超过半年的时间内,特斯拉将获得无监控的FSD。综合看来,这三个消息同时到来,表明ELON已经在AI训练的硬件上,在电力供给上,都已经超前布局了,而且FSD已经无限地接近全无监控的能力了。这家公司已经是势不可挡了。 不确定他说的增加芯片的是XAI还是Tesla,但无论哪家公司增加芯片算力都是互相促进的,解决电力供给的只有靠Tesla了
今天给大家分享,好习惯的重要性,是长期的价值体现! 以前做设计的时候培养产品思维,设计稿图层命名都是按照树形结构 + 容器来做命名和区域定位的,一直到后面前端看到我的设计稿已经大概知道页面布局长什么样子了。最近在写一些视觉效果的 Prompt 来支撑 Artifact,这个思路已经完全被复用了,而且,产出效果的确不错,不过我工程化的确是不行,导致有些细节还没做到那么好!可以分享给大家玩玩,其实,就是按照树形结构 + 容器定位 + 精准描述来实现! 图一:我的结构分享 图二:设计稿样式 图三:响应式样式 图四:最终样式 Prompt: 我需要你帮我设计一套 Slide 页面,用来做视觉化展示,具体要求如下,你是一名国际顶尖设计师,你有严格的审美和视觉需求: 1. 永久禁止使用初始渐变色(紫色渐变) 2. 非响应式:页面比例 16:9 3. 响应式:展示背景图 20% #000000 蒙层 和 主标题 副标题 概览(区域居中,独立写样式) 4. 具体设计细节(只针对该主体样式) 4.1 16:9 或 1920*1080px 4.2 字体引用 Google Font Lexend 系列 4.3 页面左侧:页面 50% 为图片展示区域(图片根据区域缩放,居中展示),该区域在图片上覆盖 20% #000000蒙层;主标题 Lexend Bold 100px 根据左侧区域宽度针对字体换行;副标题:Lexend Bold 36px;概要:Lexend Regular 32px;主标题、副标题、概览针对左侧区域上 左间距比例一致且对上居中,内容输入以顶端对齐,向下输入! 4.4 右侧区域:背景颜色 #FFFFFF 上 左 间距 80px;主标题:Lexend Bold 72px;副标题:Lexend Bold 32px 距离主标题间距 40px;概览:Lexend Regular 24px 距离副标题间距 20px ;正文:概览:Lexend Regular 20px,距离主标题间距 20px;段落统一且适度间距;所有内容居左距离一致。 4.5 右侧底部:距离正文末尾 48px,居左 80px,展示翻页图标:向左翻页(图标) 页码 向右翻页(图标) 5. 图标引用引用 Lucide(CDN) 6. 左侧图片使用请使用占位符,不受到蒙版影响,我需要自行更换,实现图片位置拖拽。
今天给大家分享,好习惯的重要性,是长期的价值体现! 以前做设计的时候培养产品思维,设计稿图层命名都是按照树形结构 + 容器来做命名和区域定位的,一直到后面前端看到我的设计稿已经大概知道页面布局长什么样子了。最近在写一些视觉效果的 Prompt 来支撑 Artifact,这个思路已经完全被复用了,而且,产出效果的确不错,不过我工程化的确是不行,导致有些细节还没做到那么好!可以分享给大家玩玩,其实,就是按照树形结构 + 容器定位 + 精准描述来实现! 图一:我的结构分享 图二:设计稿样式 图三:响应式样式 图四:最终样式 Prompt: 我需要你帮我设计一套 Slider 页面,用来做视觉化展示,具体要求如下,你是一名国际顶尖设计师,你有严格的审美和视觉需求: 1. 永久禁止使用初始渐变色(紫色渐变) 2. 非响应式:页面比例 16:9 3. 响应式:展示背景图 20% #000000 蒙层 和 主标题 副标题 概览(区域居中,独立写样式) 4. 具体设计细节(只针对该主体样式) 4.1 16:9 或 1920*1080px 4.2 字体引用 Google Font Lexend 系列 4.3 页面左侧:页面 50% 为图片展示区域(图片根据区域缩放,居中展示),该区域在图片上覆盖 20% #000000蒙层;主标题 Lexend Bold 100px 根据左侧区域宽度针对字体换行;副标题:Lexend Bold 36px;概要:Lexend Regular 32px;主标题、副标题、概览针对左侧区域上 左间距比例一致且对上居中,内容输入以顶端对齐,向下输入! 4.4 右侧区域:背景颜色 #FFFFFF 上 左 间距 80px;主标题:Lexend Bold 72px;副标题:Lexend Bold 32px 距离主标题间距 40px;概览:Lexend Regular 24px 距离副标题间距 20px ;正文:概览:Lexend Regular 20px,距离主标题间距 20px;段落统一且适度间距;所有内容居左距离一致。 4.5 右侧底部:距离正文末尾 48px,居左 80px,展示翻页图标:向左翻页(图标) 页码 向右翻页(图标) 5. 图标引用引用 Lucide(CDN) 6. 左侧图片使用请使用占位符,不受到蒙版影响,我需要自行更换,实现图片位置拖拽。