#AI训练

Jing Qian
1个月前
今天ELON说要在5年内达到用相当于5千万张英伟达H100芯片的算力,然后增加到上亿个H100的算力能力,关键是“等同于50M的H00芯片”句子中的“等同于”这个说法,而不是说实际使用50M张英伟达H100卡。不排除未来大量使用特斯拉自己做的AI6芯片来训练,达到等同于目前5千万张H100芯片的算力。 其实,未来的AI训练和发展瓶颈不是芯片而是电力供给。未来5年AI训练需要的电力将有指数级的增加,就算有了芯片也不等于能够达到于此匹配的电力供给。哪家公司最有可能突破电力供给满足5千万张卡的训练强度?哪家公司即是AI公司也是能源公司?答案很清楚,就是TESLA本身。今天巧的是,ELON同时暗示了他已经准备好了解决电力供给的瓶颈问题。把这两个消息结合起来我们看到了ELON已经超越竞争对手全考虑到了,并且已经布局了。 今天,ELON同时证实,FSD的V14将有比人类司机好2到3倍的能力,V15 将达到比人类司机好10倍的能力。也就是说,在不超过半年的时间内,特斯拉将获得无监控的FSD。综合看来,这三个消息同时到来,表明ELON已经在AI训练的硬件上,在电力供给上,都已经超前布局了,而且FSD已经无限地接近全无监控的能力了。这家公司已经是势不可挡了。 不确定他说的增加芯片的是XAI还是Tesla,但无论哪家公司增加芯片算力都是互相促进的,解决电力供给的只有靠Tesla了
XinGPT🐶
3个月前
🌟XinGPT Research项目简评-SaharaAI🌟 1️⃣Sahara是做什么的? 从去年Web3+AI的叙事开始火,Sahara就是一个绕不开的项目,我简单地将Sahara的业务分为两部分,一部分是AI数据层,通过标注、采集等方式获取需要训练AI的数据集,另一部分是公链平台,完成特定的AI训练任务,资产化和交易。 2️⃣为什么看好Sahara? 团队牛逼。大教授+crypto native的组合,Sean是少有的在学术圈有所成就还愿意亲自创办web3项目,并且作为创始人而不是站台卖名声,这一点就跑赢了99%的教授项目。Tyler在bn labs历练之后,也增强了团队在web3项目的运作经验。 3️⃣为什么应该参与BuidlPad募资? BuidlPad的创始人与我在bn曾共事,工作能力和人品有口皆碑,Buidlpad第一个项目Solayer上线之后的强势表现也打爆了所有空头。 4️⃣如何参与社区轮: Buidlpad推出$SAHARA社区分配活动,总额850万美元,占总供应1.4167%,FDV为6亿美元,活动时间为2025年6月8日至6月18日,需完成KYC、认证X账户、关注Buidlpad并加入Discord,参与者需在6月10日至6月11日订阅,6月14日至6月15日贡献50至3000美元(使用USD1或BNB),最终分配在TGE时100%解锁。 优先分配(最高30%):给予Sahara AI生态活跃成员,需在6月7日前提交相关内容获取代码。 有网友议论,6亿美金看起来不便宜,但我觉得对于一个头部的AI +Web3项目来说,对标应该是10亿美金的预期。当然后续发展空间看团队执行力,执行的好,天花板更高。 能打的中,基本上不会亏钱。该冲就冲。
一口新饭
11个月前
很多人不理解为什么*人形*机器人的设计要先“像人”再“超人”,而不是反过来。比如,有人说“普通人做的事情超人也可以做,但反过来不行”。这句话在智能机器人身上不成立。因为做的“像人”是更难的目标。需要大量的AI训练。但是训练的基础是机器人硬件设计和人类结构类似,能完成人类精细和协调的动作。当你上来就把机器人设计成“超人”,极大可能它是个“异形”机器人,结构做了“优化”,和人类差别很大。这就会导致人类的训练数据无法在超人机器人身上训练。很多上来就设计“超人”机器人的公司,可能一开始就没想清楚如何把人形机器人通过AI训练成取代人的通用机器人。这会导致它们的机器人硬件无法匹配AI训练,多少年后依然只会“花拳绣腿”,做不了“人事儿”。做不了“人事儿”的人形机器人就是个玩具。正确的设计思路是,先从硬件“像人开始”,然后用人类数据训练AI,具备取代人的自主工作能力,然后,如果你愿意,增加“超人”的物理能力(比如让它花拳绣腿后空翻被折叠啥的)。Honda 的Asimo 就是很好的例子。硬件已经做的很像人,可惜当时AI的发展无法实现让机器人具有真正自主工作的能力。其实,能把硬件+AI做成像人就解决了世界难题,可以赚大钱了。上来做“硬件超人”是舍本逐末,对工程资源的浪费。