dontbesilent
2个月前
很多人问在推特的算法设计中,推文的流量池层级是怎么划分的,比如 5000 曝光量是不是一级流量池? 实际上 Twitter (X) 并没有一个像抖音/TikTok 那样明确的、分级的“流量池”概念。 它的曝光增长,主要依赖于两个核心的推荐引擎:社交图谱(GraphJet)和兴趣社区(SimClusters)。 理解这两点,是获得更多曝光的关键。 1. 社交图谱:通过人脉网络放大影响力 简单说,这就是“你朋友的朋友”推荐逻辑。当你的粉丝与你的推文互动(尤其是回复和转推)时,算法会认为这条内容对他的关注者也可能有用,从而将推文展示给他们。 因此,你的核心策略是激发第一层粉丝的互动。可以多与粉丝对话,或者与你所在领域的其他创作者互动。 具体参数上讲,如果我的推文的评论被我(作者)回复了,这个权重相当于这条推文被转发了 75 次,这是 Twitter 在 GitHub 公开的算法里面写了的 2. 兴趣社区:跨越圈层,触达精准同好 破圈才是真正能让你拿到流量的方法。 算法会根据用户的关注和互动,将他们划分到成千上万个“兴趣社区”中,比如“AI 爱好者”或“独立开发者”。 如果你的推文在某个特定社区内反响热烈,算法就会判定它对整个社区都有价值,并大规模地推荐给社区里的其他成员,哪怕他们根本不认识你。 一条成功的推文传播路径是:先通过高质量内容激活你的社交图谱(粉丝和同行),然后在精准的兴趣社区中引爆,最终实现病毒式传播。
Susan STEM
2个月前
舆论权力的演化:Lex, Demis and Balaji 今天打算狠狠地研究一下 Lex Fridman 的这期采访。写一系列帖子。说实话,连他采访陶哲轩的那一期我都没那么大兴趣,虽然陶哲轩是数学界的神,但他的领域终究离我的关注点比较远。而 Lex 这期采访的对象,却直接触动了我对人类文明走向的核心思考。因为我一直认为:人类文明中的话语权,一直在发生变化。而每一次话语权的转移背后,其实对应着一种全新的社会模式和结构性权力的重构。 第一阶段是王权时代,彼时“权力即历史”。在封建君主制社会,国王或皇帝是历史的唯一操盘手。他们的决策、战争、婚姻与联盟,直接决定了一个国家的命运走向。亚历山大、秦始皇、路易十四、拿破仑……这些名字就是一部部时代的浓缩。他们的个人意志就是时代的最高语言。 第二阶段进入政治时代,话语权落入意识形态之手。伴随民主制度与工业革命的到来,政客与政党成为塑造历史的新核心力量。从两次世界大战到冷战,从殖民体系的瓦解到全球治理的建立,真正起作用的已不是战争机器,而是舆论与宣传的掌控力。代表人物如罗斯福、丘吉尔、戈尔巴乔夫、邓小平,他们靠意识形态动员、国家机器传播、媒体策略掌控民意,实现了政治对人心的调度。 第三阶段是企业家时代,“资本即创新即权力”。当技术加速渗透到生活的每一个细胞,最有影响力的不再是政客,而是那些改变人类生活方式的企业家。乔布斯重新定义了手机,盖茨将计算机带入家庭,马斯克押注火星与AI,扎克伯格掌控社交生态。他们不仅是商业帝国的缔造者,更是“未来叙事”的主导者。在这个阶段,产品成了信仰、品牌成了语言,资本变成了新的政治工具。 而现在,我们已经站在第四阶段的门槛上:科学家与AI构建者时代。在这个时代,算法与理论正成为新的舆论源头与文明秩序的起点。Demis Hassabis、Ilya Sutskever、Geoffrey Hinton……他们不再只是实验室中的专家,而是文明结构的重新设计者。他们不只是制造工具,而是给出了未来世界的解释框架。语言模型不仅生成内容,它还嵌入了“世界观 + 推理结构”,改变着人类对真理、对自我、对社会的理解路径。舆论不再是人类对人类的说服,而是算法对人类的训练。 Lex他正在记录、整理、传播这种权力更替的全过程——科学理性如何登上话语权的顶端,成为新世界的叙事中心。Lex成为世界顶级媒体人是没有悬念的。 Peter Thiel 和 Balaji 也一直是我长期关注的第一梯队人物。我曾经和一些文科背景的同学聊起他们提出的 Network State 概念,包括那些学国际关系、政治学的朋友,但几乎都难以接受,甚至觉得像是在听天方夜谭。他们往往将这种思想视为不切实际的极客幻想,缺乏对技术底层逻辑和结构建构能力的理解,也因此无法意识到这背后其实是对国家主权、社会组织形式、以及人类共识机制的深刻重构尝试。我本人反对文科教育现在的教育模式,尤其是在本科阶段。不过这不是我这一系列要讨论的内容。 借用一下加速主义派常说的一句话: Can you feel the acceleration? (1/N)