相关新闻

placeholder

Frank Wang 玉伯

1个月前

认怂，会是 AI 创业者最高贵的品质。 比如：发现 Vibe Coding 问题一堆，还是得求教于 Classic Coding 的大牛。低头跪求就好。 比如：发现 AI GTM Agent 大多还是幼儿园水平。这时大胆弃聊，低头求助于传统人肉服务，才是正道。 比如：某 VC 说不投超过 5 个人的创始团队，觉得每个人都可以驾驭 10 个 agents 来干活。那么，直接认怂承认自己连一个

placeholder

Frank Wang 玉伯

1个月前

一个 AI 应用创业公司 如果没有前端 千万别去 很多创始人口头不认 但内心愁死了 招不到好前端

placeholder

sitin

1个月前

看完 Gemini 3 发布后的第一反应—— 以前我们担心 AI 抢工作，现在我怀疑，它连“创业”也能干了。 能拆解复杂任务，自己规划、执行、验证。 视频、图片、代码全能看懂，一次性处理多模态。 新平台 Antigravity：AI 直接写代码、跑测试、修 Bug、上线网站。 以前 Copilot 帮你提效 30%。 现在 Gemini 3 能替你「整活 300%」。 更离谱的是，它能

placeholder

Jason Zhu

1个月前

分享十字路口播客的一段话： 我们都知道AI带来的机会大，这是共识了；但是对当下时机的研判，对模型能力边界的理解还处于非共识，而这才是真正考验创业者的地方。 人人都想做有终局的产品，望着终局恨不得能省略掉中间的过程，跳跃掉中间的历史，直接就做最有价值的事，但是这是一种我执，忽略了真实世界运转的规律。 万物自有其规律，没有人能越过1到17岁，1步到位长到18岁，而理解汤姆猫，成为汤姆猫，超越汤姆

placeholder

Bear Liu

1个月前

前几天和一位还没找到方向、但很想创业做AI的朋友聊天，谈了不少话题，有几个点我觉得挺值得记录的： * * * 第一：非技术的人，学编程还是找技术合伙人？ 我觉得这不是非此即彼的二选一，两件事都要做。 1. 先自己写一个 demo 出来。哪怕是用 vibe coding 拼一拼、糙一点，也能验证思路。可以发给朋友、社媒上看看，有没有人感兴趣，有没有反馈。 2. 再找合伙人解决后续的技术挑战