加密猴哥🐒
1个月前
水帘洞热点土狗大会(0601) 拒绝垃圾土狗,专注追踪金狗 今日热点瞎分析 主线概念没啥有亮点的项目 但是随机概念,Solana却出来不少大热的MEME 1、moonpig 38.5M 月猪🐷 源自于一只名为Nova的太空猪。 DEV以它为吉祥物再去结合AI生成的艺术作品,目前二创和忠实的粉丝不少。 大多数都是以幽默诙谐的图片方式在传播。 James Wynn是主要支持和深度推动者,一直在奶。 对标同赛道的WIF、BONKE、PEPE 市值相对有点高,目前Solana上新币能稳定在过亿美金的盘子太少了。 后续看有没有更多的势能加入进来。 从K线上看,已经跌回上次启动前的市值区间。 蛋疼的还是当下流动性能不能带出更高市值。 2、KING 7.2m 查尔斯国王,河北的一只狗狗,因为具有压制其他狗狗的特质,迅速火遍全球。 目前在社交媒体热度比较高。 杀破狼等华语KOL都有购买 视频我都看了,叙事角度还可以 如果没有更大的热度蓄力,比如某个利好的点进来。 那么市值再前进也比较难,还是拭目以待。 3、MASK 20M CS、半条命这种风格面具的猫猫,上线后突然就火起来,在INS和TiKTOK传播比较广泛。 很多国外的KOL在奶。但是短期K线看着有点陡,谨慎对待吧。 很多人说是阴谋盘,其实没有几个不是阴谋盘的。 只分拉盘强和不强的meme,尊重市场的选择。 这三只标的,应该算是今天比较热的,比其他的垃圾土狗,更值得关注一些。 记录到跟踪表格里,期待诞生超级横盘。
K2 Kai
1个月前
作为一名深耕zk技术的KOL,自从被zks伤透心后,鲜有项目能让我心动。最近登陆币安的Sophon (SOPH)横空出世,它的zkTLS技术和Web3娱乐赛道的精准定位,点燃了我的热情!今天,我来带大家深度剖析SOPH的亮点,聊聊它为何可能是Web3 zk技术的下一匹黑马 1. 项目概览:SOPH,Web3娱乐的“隐形英雄” SOPHON不是那种千篇一律的Layer 2,而是专为游戏、AI和消费级娱乐场景打造的模块化区块链。背靠Binance Labs、OKX Ventures、Huobi Ventures等7000万美元融资,实力硬核!SOPH的愿景让我心动:让Web3技术“隐形”,无缝融入日常游戏、社交场景。想象一下,玩游戏、刷社媒时,就能无感享受区块链的隐私保护和价值回报,这不就是Web3的终极梦想吗? 2. 核心技术:zkTLS,Web2与Web3的超级桥梁 SOPH的杀手锏是zkTLS(零知识传输层安全协议),堪称Web2与Web3数据孤岛的“超级连接器”。它能将你的Steam游戏成就、社交媒体影响力等Web2数据,在不泄露隐私的情况下,变成链上可信的“数字凭证”。这意味着你的游戏时长、社交声誉可以解锁链上奖励,甚至跨平台使用!作为一个游戏迷,我光想想就激动——这不就是“数据主权”的完美体现?通过社交预言机,SOPH还支持精准空投、链上信誉系统,甚至全新游戏玩法,想象空间大到炸裂!老实说,这技术让我觉得:这才是ZK该有的样子!它不仅解决隐私问题,还让Web3真正接地气,吸引普通用户。 3. 差异化竞争力:娱乐赛道的精准卡位 Layer 2赛道挤得跟春运火车站似的,SOPH凭什么脱颖而出?它聪明地避开了DeFi红海,直奔娱乐垂直领域,瞄准游戏、博彩、票务、AI驱动的社交等亿级用户市场。SOPH的Validium架构专为高频、低成本场景优化,TPS轻松破万,Gas费低到忽略,完美解决了我当年玩链游被Gas费支配的恐惧。相比Ronin等游戏链,SOPH野心更大,志在成为去中心化娱乐的底层枢纽。Sophon Home和Sophon+忠诚度体系或让游戏成就变“社交货币”,这差异化定位让我看到“下一代Web3基础设施”的潜力。 - 4代币经济与市场表现 代币 $SOPH 总量100亿,超57%分配给社区(节点、生态、空投),激励长期发展。现已登陆 #Binance 等一线交易所,市场关注度极高。目前市值约1.1亿美元,考虑到其娱乐+AI的宏大叙事和赛道潜力,是Layer 2板块中值得重点观察的潜力股。 总结 Sophon定位为Web3娱乐应用的隐形基础设施。它集zkTLS创新、低成本架构和强大资本于一身,如果项目方愿意持续去Build这个项目,这个行业定能有 $Soph
dontbesilent
1个月前
0xTodd🟥🟨🟦
1个月前
SUI 被盗事件后续——SUI 更新了一个什么样的代码来取回资产呢? 下面这次硬分叉核心思路只有一句话:把「黑客地址」彻底封禁,再在协议里临时声明一个“替身签名人”,只允许 1-2 笔特定的“赎回交易”通过验证,把钱转走。 1.替身交易如何实现? 具体来说就是两步走: 第一步,新增参数 SUI 在 签名校验层 verify_sender_signed_data_message_signatures 新增参数 aliased_addresses,做了一个替换。 简单来说 aliased 就是替身地址。 第二步,在 deny check 打开豁口。 指定只有“替身+指定哈希”才放行 这两步合起来的效果是: 任何普通交易 → 仍被 deny list 拦截; 只有【替身声明】中那笔赎回交易、且签名人是替身,才能绕过封禁继续执行。 目前,SUI 已经把黑客地址里的钱,通过【替身代签名】的方式取了出来。 这里和我们之前分析的帖子的预测是一致的。 2. 有没有“公投”逻辑? 在这组 PR 里完全没有出现任何与链上投票、DAO 治理或“公投”相关的代码。 没有选择全民公投,最终还是代议制解决了问题,拥有 2/3 总质押权重的验证者们主动升级,把上述代码给合并了。 当然了,Sui 当前的治理模型,本来侧重于【验证者治理】而【非持币者治理】。 客观来说,虽然有些中心化,但是遇到应急事件,基金会+验证者合议是最快路径。 3.那基金会以后能不能随意再用“替身”? 让我们先来看看,如何再次构造替身交易? 首先,必须重新升级协议版本 替身地址写死在 v 83 的初始化代码里。未来若想再加别的映射,必须发布新的代码,并让 ≥ 2/3 总质押权重的验证者主动升级。 如果节点拒绝升级,旧代码里根本没有对应条目,替身就不会生效。 其次,白名单限制了“交易哈希” 【替身代码】只列出那两笔赎回交易。即使有人拿着同一把私钥再签别的交易,也通不过校验。 最后,生存期短 源码里已写等网络整体升级到 v 86,替身字段会被彻底移除;旧列表自然失效。 所以,等于这个功能临时加进来,很快就要删掉,未来如果想要再用替身,还是要完整走一遍流程。 所以后面不能【随意用】,而是可以【重走流程再用】。