howie.serious

统计数据

583

文章

0

粉丝

0

获赞

7903

阅读

19小时前

2026年6 月底，Google 成为全球市值第一公司的概率，已经和 nvidia 差距不大了。

19小时前

2026 年的目标之一，就是顶级 llm 的 token 消耗量，要达到 2025 年的 10 倍以上，最好 100 倍。肯定不是靠（2023、24 年的）ai chat，而是靠 2025 年初见端倪的 ai 应用/系统。 2025 年初，我对 ai 落地的一句话路线方针：向 ai 要价值。要直接的、经济的价值。 2026 年，我对ai 的一句话目标：用系统来工作，向 ai 要价值。合并为：向 ai 系统要价值。 2026 年结束后，再回头来看这句话，指导效果如何，落地情况如何。

1天前

资本的三种形态：知识、口碑和金钱。普通人构建这三类资本的顺序，也是如此。

1天前

gemini 3.0 pro 在 vision 上排名第一，这是实至名归的。尤其是孩子数学题场景，复杂的几何图形问题，默认选 gemini。归根结底，是 Google brain 和 deepmind 合并是，demis 他们坚定选择了原生多模态的路线。在 gemini1 和 2 时期还不明显，但是到 gemini 3.0 pro，视觉能力的领先是真正能看得出来的。

2天前

2026 年，Google 股价能达到什么高度，基本上跟 2026 年 ai 应用能到什么水平、能创造多少实际价值是一个问题。要么 2026 年“ai 泡沫”破灭，全球资产下跌，相关股价全跌。要么就相反。

2天前

为什么有人多年来不用抖音、小红书？大白话说，就是：很多内容，看起来是内容，实际上是广告。平台内容生态不好，信息不“丰富”，质量不高。所以不想用。更有趣的表达，可以看和菜头的这篇文章：他创造了两个词：“抖 B 红”、“数字时代的集体生活”（就是算法版 group thinking？） 🤣

2天前

推特上最近涌进了一大波“传授”简中自媒体起号成功经验的人。本质就是当年“新媒体村大妈”那种套路。虽然被包装成“成功经验”。什么多少天增粉多少变现多少啊。看见一个拉黑一个。

2天前

twitter 的订阅功能，真的可以发只有 subscriber 才能看、才能回复的内容？🤣 预料之外（公开信息流里面的私有频道？真的没想到）。有点意思。

3天前

2026 新年新尝试：twitter 的 subscribe 功能。金额选了 1 美元，四舍五入相当于每个月请我喝一杯瑞幸。看看这我能不能喝到免费咖啡，哈哈🫣

3天前

《三联》发了一篇对“一土学校”的专题报道，万字长文，详细地整理了一土这次“创新教育”实验的来龙去脉。本来教育就要改革，ai 更是倒逼教育改革。“一土”作为一次教育创新的尝试，也是中国教育改革史上的一次重要的试错。一言难尽。这篇报道值得一读。 ===500 字费曼版本=== 当教师工资从"延迟几天"变成"等通知",再到彻底无望,一所学校的崩溃,往往比想象中来得更突然。北京一土致知学校的故事,本该是关于"内心充盈"与"个性化培养"的教育理想,最终却演变成欠薪、断供、家长追债的现实困局。这个转折背后,藏着一个更深刻的问题:当理想主义遇到资本扩张,当教育情怀撞上制度约束,我们该如何理解这场必然的失序? 这篇报道最有价值的地方,在于它没有停留在"暴雷"的表象,而是层层剥开一土从2016年创立到2025年停办的完整轨迹。你会看到,失败的种子早在最初就埋下了——一土一直采用的是与拥有"壳资源"(办学资质、校舍场地)的学校合作办学的模式,用品牌、理念和运营团队换取合法办学的通道。这种"轻资产运营"看似聪明:绕过漫长的自建流程,快速进入市场。但代价是深度依赖合作方,承担对方的历史债务,在权责利模糊的协议中"走钢丝"。文章记录了一个令人唏嘘的细节:学校在八年里搬了五次家,家长回忆"总觉得'有今天没明天',学校老在'走钢丝'"。频繁搬迁的背后,是合作办学模式的先天不稳定——与八十中的合作一年后就被收回教室,与BISS的合作因偿债纠纷闹翻,与致知的合作最终对簿公堂。每一次,一土都在为"壳资源"付出高昂代价:替BISS偿还四千万债务,承担致知4200万债务,还要将超过50%的股权质押。这种模式某种程度上将学校变成了"债务接盘侠"。更关键的问题在于:当创始人"野心勃勃,要做比新东方还大的教育集团"时,管理能力能否跟上扩张的步伐?文章呈现的细节发人深省——斥资千万开发的"磁场"app和"晨犀"系统最终沦为摆设,中学部团队频繁更换导致"铁粉班级"16个孩子走了14个,校长"不擅长也不喜欢"管理、课程、家校工作,在危机中"不回应、不决策、不办事"。理想再美好,没有务实的管理,终究是空中楼阁。这不仅是一所学校的教训,更是整个民办教育在资本热潮期留下的一个样本。当"创新教育""个性化教育"成为热词,当资本涌入追逐风口,多少教育理想在制度缝隙中艰难求生,又有多少最终倒在扩张、债务与管理的多重压力下?一土的故事提醒我们:理想需要脚踏实地,情怀需要制度保障,教育创新更需要对风险、对现实、对人性有清醒的认知。

3天前

一个预测：2026 年，是 ai 应用爆发的一年。不是那种“接个 llm api” 的 ai 应用，而是“有机”的、系统级别的、为用户创造巨大价值的 ai 应用。一个衡量标准：用户愿意单独付 20 美金一个月，在已经订阅 2-3 个 20 美金 ai 会员的情况下。排除情况：如果用户没有购买几个 ai 会员，只买了某 ai 应用，那种不算。大概率套壳。面向的用户也不是真 ai 用户。 --- 先抛砖引玉：我在 ai 会员之外，只为 notion 付费了，22 美金/月。另外就是 readwise，但很便宜，50 美金一年。 figma 开了一个月后取消，因为时间有限，需求太少，更愿意按量付费。大家可以在评论区分享一下：你在 ai 会员外单独付了哪些 20 美金的 ai 应用？

4天前

想不到山姆会员的数据这么可怕：1000 万付费会员（光会员费一年收入就 30 亿），单会员年度消费 1.3 万（每个月 1000 多）。我是拖后腿了🤣

5天前

2026 年，如果只选一个习惯——只要做到每天稳定执行，就会最大程度上改变你的人生——这个习惯是什么？ gpt 是回答是 deep work。gemini 的回答是每日复盘。我选后者。llm 基于对你的了解，会排除一些选项。例如 gemini 考虑过 deep work，然后因为记忆功能，觉得没必要废话，才选了复盘。你可以试试这个问题，看看 ai 基于对你的记忆，给你的私人回答是什么？

5天前

有没有可能： 2026 年，Google 稳稳超越苹果，成为全球第二？甚至有可能超过/偶尔超过英伟达？关键是，2026，ai 会如何？是很多人担心的泡沫？还是继 2025ai 落地元年后的关键一年，更落地，影响更大？我觉得是后者。你呢？一句话解释一下你的判断。

5天前

看到一张很火的梗图。有趣的是： llm 应该都能看懂，但是人类却不一定懂。 why？

6天前

gemini 的回答，把人给看笑了 🤣 咸的玩笑。

6天前

> 综述：max weber 以这种简单、日常的问题为例，我目前的感受是：最喜欢读 gemini 3.0 pro 的内容。分享一下对话全文，有兴趣可以读一下。

6天前

每天成瘾一小时，每周一提醒自己一次 | w2601 一旦沉迷，乃至成瘾，会有各种症状，包括但不限于对短视频小红书等内容发生过敏反应。这年头敢读书？后果请自负！

6天前

nano banana 真棒👍

6天前

“五年尺度”：一年尺度太短，看不清趋势。五年尺度，刚刚好。 20张图表，带你回顾中国的2021～2025（世界的拐点、互联网格局、AI、资产与宏观、实体行业、新能源） --- > 人们常常高估一年可以做的事，但低估五到十年能有的改变。计算机先驱利克莱德在1965年说过的这句话，在今天读来格外真切。 2021年初，疫情订单涌入，消费热情高涨，房价冲顶，"明星基金经理"风光无两。那时候我们还在谈论30元一杯的喜茶，而不是蜜雪冰城。那一年，GPT-3刚发布，AI的生意还是安防监控；新能源车刚起步，"内卷"这个词还沾不上边。五年后，世界的样貌已经完全不同。最显著的变化是大平台的扩张。字节跳动成为撼动互联网格局的最大变量，近五年上线的新应用中日活破亿的只有三款——番茄小说、红果、豆包——全部来自字节。它们已经构筑起赛伯朋克一样的世界，占据每个人睡醒之后的一半时间，也在信息和货物的流通中分走更多利润。有意思的是，千人千面的算法还是只能服务最主流，满足不了所有人——小红书的存活证明了这一点。消费领域的变化更耐人寻味。总量还在涨，但物价已经停止增长。我们进入了薄利多销的大趋势。经济学家辜朝明的总结很精准：宏观上就是GDP得超过前一年，微观上就是人们花得必须比存得多。当人们不再相信房价永远涨、自己永远不会失业，预期发生变化，内需增长就会遇到挑战。新能源车是最具代表性的切面。五年间，企业用最快速度把产品做到极致，也用最快速度把利润打薄到极致。2025年，宁德时代一家的净利润超过赛力斯、比亚迪、吉利和长城汽车的总和。利润向上游流去，整车厂只能向内动刀。红利逐渐消退，所有人都在存量市场中展开价格战。这不只是汽车的故事，而是当下中国商业变化的缩影。把这些线索串起来，“五年视角”告诉我们：改变不是一阵风，而是一套新秩序在缓慢接管你的日常。问题是：如果你也用五年做单位来审视自己的选择——学习、职业、投资、生活方式——你会立刻放下哪一种“一年焦虑”，又会重新押注哪一种“长期变化”？ by claude 4.5 opus, with extended thinking 原文链接：《“人们常常低估了五年能有的改变”丨晚点小数据 2025》

6天前

2026 年，如果只能开两家的 ai 会员，你选哪两家？我：chatgpt, gemini。分享一下你的选择？再一句话说一下理由？

1周前

美区 Apple id 充值方式（2026 版）：仍然 pockyt shop 刚刚充值完。较之前有一丢丢变化，整理纪录，分享一下： - 虽然pockyt shop 已经在支付宝 app 里被下架（图 1，原因不明），但 pockytshop 是有网站的（）。走pockytshop网站充值，仍然是最方便的。 - 支付宝扫码登录，扫码付款。非常方便。 - 购买充值卡（我一般买充值卡，而不是 gift card）。拿到兑换码，直接兑换充值。 - apple 官网也可以购买充值卡。但是需要到美区官网，需要 visa 卡。我充过一次，觉得太麻烦。 pockyt shop 是最适合我这种懒人的美区 apple id 充值方式🤣

1周前

notebooklm 的读书场景，最佳实践探索： 1、微信读书正常阅读划线； 2、电子书全文导入 notebooklm（用 calibre 转 txt），再用 fast research/deep research 自动化收集主题资料； 3、读完后，在微信读书里整理划线和笔记时，重读时的思考，在 notebooklm 里和 gemini 3 聊一聊根据我的大量实践，notebooklm 里面的回答质量足够高。例如图 2-4。和我真人理解的水平旗鼓相当，但是表述等细节上远超人类，对阅读者很有帮助。这样，一本书读完后，留下或多或少的划线，整理时在微信读书里全文搜索关键词，重读若干遍，过程中 5678 个问题随时和 gemini 聊。读书是为了促进思考，notebooklm 可以成为你在阅读场景下的极佳思想伙伴。

1周前

这个周期是马斯克打钱最多的一次。推特分成，基本上每个月能覆盖我在各种 ai 和软件上的开支，哈哈

1周前

视频版 2025 ai 总结，形象生动，有趣，音乐也好听（billy joel 原曲过于经典），哈哈

...