howie.serious

统计数据

245

文章

0

粉丝

0

获赞

577

阅读

2小时前

gpt-5 在 2025 ICPC 世界决赛（全球顶级大学编程竞赛）中获得满分 12/12 超过人类参赛者的最佳表现（圣彼得堡国立大学，11/12）。参赛条件与人类相同：5 小时时间限制，使用相同 PDF 问题提交到本地评判系统，无任何定制测试工具。12 个算法题中，11 个问题 gpt-5 首次提交即正确；最难的 1 个问题， 9 次提交后成功，用上了没发布的实验模型。 gpt-5 和实验模型，都没有针对 icpc 进行专门训练。之前的 imo 和 ioi 竞赛，也是这个组合：gpr-5➕未发布的实验模型。仔细想一想，短短一年前，o1-preview 才发布。从推理模型的出现，到现在的推理能力，才短短一年啊🥲

#GPT-5 #ICPC 世界决赛 #人工智能 #编程竞赛 #突破

14小时前

可以给娃讲一个最短笑话：诸葛亮，又名“葛亮”🤣 明天上学路上的笑话，已经有了，哈哈

#诸葛亮 #笑话 #葛亮 #幽默 #上学

17小时前

让 gpt-5 thinking 一次性综述：户晨风最近引起社会争议的原因。一个感悟：再会获取流量的人，一旦失去了“初心”/冒犯侮辱了自己的用户或流量基本盘，终将被流量反噬。无法理解：好好一个人，怎么会从“100元购买力挑战”这种关注民生的内容，转换到现在的吓人观点：苹果 vs 安卓，特斯拉 vs 其他，山姆 vs 其他…… 这不是观点对错的问题，而是违背了一个天理：永远不能侮辱自己的用户，有他们才有你月入60万。哪怕你月入600万，也不能结构性冒犯你自己的用户。

#户晨风 #流量反噬 #用户冒犯 #民生内容 #商业化争议

1天前

liquid glass的效果，在figma里面点一下就行。现在的工具啊，真是“有手就会” 🤣 这是学工具、用工具最好的时代。当然，ai是最有价值的工具。学ai，用ai～

苹果Liquid Glass：开发者适配陷两难，AI助力AR或成未来· 51 条信息

#Figma #Liquid Glass效果 #AI工具 #易用性 #效率提升

1天前

把iPhone、mac和watch的系统都升级到26，体验不错。liquid glass 实际体验还可以，最起码是比较新奇/新鲜的。最好的一点，就是各个系统的版本号都统一到年份（macOS 26， iphoneOS26，watchO26）。以前的版本号每个都不一样，即使是Apple粉丝也记不住。现在的版本号命名，提升了人脑认知的“加工流畅新”（信息越有序，大脑越好处理）。非常好。要不把iphone的硬件版本也统一了算了，明年直接发布iPhone 27🤣

iOS 26 Beta 2：流畅优化难抵卡顿发热· 123 条信息

#iPhone #MacOS #watchOS #版本号统一 #用户体验

3天前

mark一下：个人公众号 48k 关注 vibe writing，欢迎 vibe following～

#个人公众号 #48k关注 #Vibe Writing #内容创作 #社交媒体

3天前

把“罗永浩”和“西北”加入 mute words 观测 naval “人生操作系统”里的这个关键词：avoid media

#罗永浩 #西北 #人生操作系统 #avoid media #Mute words

3天前

知识管理，很大一部分意义是管理context。在 2025年用 ai，context 越来越重要。如何把一切与任务\需求\目标有关的、高质量的context，喂给gpt-5这样的顶级llm，这是一个big question。所以，开始做个人知识管理吧。晚是真晚了点，但是比不做好🤣

#知识管理 #AI #GPT-5 #Context #个人知识管理

5天前

“成瘾”的本质，是愉悦的收敛； “幸福”的本质，是愉悦的扩张。人，归根结底，就是一种追求愉悦、逃避痛苦的动物。无一例外。所以，你愉悦于何物（动物脑快速劣质多巴胺 or 前额叶慢速优质多巴胺）？如何愉悦（收敛 or 扩展）？这暗暗决定了人生的走向。

#成瘾 #幸福 #愉悦 #人生走向 #多巴胺

5天前

哪有什么“一飞冲天” 真相不过是：“不要停止扑腾” 🤣

币圈：山寨币盼涨，机构牛再现？· 4056 条信息

#一飞冲天 #扑腾 #努力 #奋斗 #幽默

1周前

你的第一台iPhone 是哪个？它到底有多“值钱”？我先说我的： iPhone 4，当年值 162 BTC。现在值…… 🤣

#iPhone #iPhone 4 #比特币(BTC) #价值 #怀旧

1周前

gpt-5 thinking 是有名的“不说人话”，但是，只要prompt到位，清晰准确地约束其语言风格（用词、表达、文章构思的核心流程），就能释放其强大的agentic 能力，写出说人话的好文章。下面是让gpt-5 thinking 写的演讲视频推荐，大家看看效果如何？ ===让“放牛娃”也吹起牧笛=== 中考放榜那天，走廊里有人欢呼，也有人低着头。我们习惯为几个尖子的成功击掌，却很少问一句：教育到底该为几个学生的成功而欢呼，还是为更多同学的失败而反思。李果校长给出的回答很直接——把教育的价值取向，从知识、分数、升学，挪回到一个个鲜活的人。这篇演讲的要义不在反应试，而在重排证据：知识不再是最终目的，它只是通向素养、品格与能力的平台。与其在初三“分流”，不如从初一开始就让孩子研究自己的可能与长项。于是有了综合中学，把种植和养殖搬进义务教育；有了目标形成教育，让每个学生写下长远、阶段与近期目标；还有体育的系统普及，人手一球，大课间排球、足球“十分钟品牌赛事”，运动、愉悦、健康、幸福被摆成了顺序。愉悦牵引，比说教有效。李果的勇气在于“以情怀逆势而为，廿年不爽”。没有师资就土法上马，把身上有泥的老师改造成专业教师；没有经费就自己焊排球架，把场地叠加到极致；招生难就带家长和孩子一路看企业、看高职，让他们确证“除了上高中之外还有路子”。当适合的目标被看见，应试的阴霾就散了，放牛娃也能吹着牧笛去放牛，甚至把牛越放越多、越放越肥，走到牧场主的路径上。更重要的是，他并不否认考试，而是克服应试以应试：质量重心回到课堂与教材，用精准而适量的训练替代刷题，用体育减轻身心负担。三个题能解决的不用五个，能用一张卷子的不用两张卷子。结果是成绩上去，失败者心态却退场。底层逻辑清楚：多元智力提示扬长而不补短，《中庸》说天命之谓性、率性之谓道，教育就是成全那个被天赋点亮的方向。读到最后，你会发现他讲的其实是执行学：方向大于努力。一学期也许只做到20%，但二十年就能改写一所学校的命运。对家长与教师，这篇文章提供两道实操题：当你拿起教案或报名表，你脑海里出现的是分数，还是那个具体的孩子；当你为孩子安排时间，能否把一小时卷子换成一颗球、一张目标卡。读完全文，再回到你的班级或客厅，去试着让每个孩子都拥有一条可走得通的路。

#教育改革 #李果校长 #素质教育 #目标教育 #多元发展

1周前

有几个 comet 浏览器的邀请码。有兴趣的DM，先到先得。

#comet浏览器 #邀请码 #先到先得 #免费 #社交

1周前

如何像污染简中互联网一样污染twitter中文圈？🤣 下面是令人震撼的7个绝招👇

#污染舆论 #简中互联网 #twitter中文圈 #网络绝招 #负面情感

1周前

学习的 "1000概念原理"：80%的学习问题，缺少的不是学习技巧，而是最基本的概念“砖块”。知识的世界，本质上是一场“组合爆炸”。基因的四个字母写出了地球上所有的生命；英语的 26 个字母，支撑了人类浩瀚的文学与科学；语言学发现，区区六种核心句式，就能生成全世界六千多种语言。看似无比复杂的高楼大厦，都是用有限数量的砖块反复拼搭而成。学科知识也一样。小学到中学，一门学科的核心概念，数量大约就在“千”的量级。数学 900 个左右，物理 800 个，生物 1500 个。掌握这 1000 个核心概念，就足以覆盖 90% 的考试内容。这就是学习的“1000 概念原理”。一个学生能否真正走向深度思考和创造，本质上取决于他脑中是否储备了足够清晰、准确的概念砖块。

#学习方法 #概念学习 #核心概念 #知识结构 #深度思考

1周前

gpt-5 thinking，也是可以“说人话”的。让它写一个内容推荐：👇 如果一个经典只能有一个解释，它活不过今天。我们被训练去找“主题”和“标准答案”，可《西游记》偏偏用自相矛盾活成传奇。刘勃这篇演讲把书从“语文考点”拉回到民间生产线。他抛出一个更准确的问题：有没有可能《西游记》根本就不存在一个合理的正确的解释？因为它是“世代累积”的产物：瑜伽僧的水陆大会、全真教的还丹与“化胡为佛”，后来的作者以“游戏”的热情加码，几拨声音抢笔头，笔给我，我来写。脓包形唐僧、如来与太上老君的暗线排位，都是不同作者的指纹。这视角把争论从“忠不忠于原著”扭向更有生产力的方向：忠于原著相当于吃利息，而改编是投资。好的作品像代码库，自相矛盾是分支，合并才有新版本。与其在旧规范里内卷，不如你写前所未有的东西，那才是开拓。读完你会放下标准答案焦虑，重获动手的勇气：把《西游记》当作你的开源项目，在历史的 pull request 里提交一版属于你的七十二变。这本就该由更多人共同完成的作品，需要下一位合作者；也许，就是你。 === gpt-5 发布已经一个月了。之前只是海量疯狂测试。现在，应该集中总结一下了。

#GPT-5 #西游记 #文化 #创新 #解读

1周前

看不懂这个“势能式”/“场域式”提示词类型 🤣 我猜，可能跟“context engineering”接近？是不是类似这种意思： > context engineering，用科学方法精心组织问题的context，给llm提供更好的上下文信息，以便llm给出更符合context的、更高质量的回答。

#LLM #Context Engineering #提示词 #场域式 #高质量回答

1周前

对比下两种不同的说法： 1）书，在未来会成为“embedding化的智能副本” 2）“把这本书RAG一下” 更具体一点，多说一句话来解释：把一本书的文本切块，处理成高维向量（embedding）后放进向量数据库（vector DB）；读者可以直接对书（的embedding）提问，用相似度算法把最相关段落检索出来，然后llm基于这本书的内容来回答读者问题。简称为“RAG”。

#Embedding #RAG #向量数据库 #LLM #文本处理

1周前

llm幻觉的分类、根本原因与解决方案｜openai 最新blog 《Why language models hallucinate》 === 信心满满张嘴就来、一本正经胡说八道，人类如此嘲讽llm的“幻觉” (Hallucination) 。（其实，人类自己在这方面也相当不差🤣）作为用户，以及有大量学习经验的人类学习者，我们可以根据实际经验，把 llm 幻觉大致分为两种：一种是预训练阶段，llm学习并记住了错误的知识，然后把错误信息当作正确知识，用于回答中（人也一样）；第二种是guessing，而不是直接说“我不知道”，或者给出多种可能性的不确定回答（人也一样）。 openai 分享了对llm幻觉的研究。llm 幻觉的根本原因，不只是模型本身，而在两个地方：一个是llm的预训练阶段，数据局限性导致的幻觉；llm通过学习海量文本来“预测下一个词”，对于有规律的模式（语法、编程、通用知识），llm可以学得很好；但是，对于低频的事实（例如，路人甲xxx的宠物狗的生日），这些信息在训练数据中无规律可循，导致了llm的第一种幻觉；另一个是以准确率得分为主的评估机制（accuracy-based evals），错误地奖励 llm的“战略性猜测”/瞎猜行为，错误地惩罚llm 放弃回答/“我不知道”的行为，这导致了第二种幻觉； gpt-5 的一大提升，就是在消除llm幻觉上。gpt-5，学会了“谦卑”，某种意义上体现了某种程度的“元认知”：减少了“战略性猜测”行为，而选择“放弃”，直接说自己不知道。这篇文章很有趣，值得读一读~~

#LLM幻觉 #OpenAI #GPT-5 #预训练数据局限性 #战略性猜测

1周前

对于成长在ai时代的孩子 🐣，父母如何选择“家教风格”，至关重要。那么，你选择哪种家教风格？

#AI时代 #家庭教育 #家教风格 #育儿 #积极

1周前

AI时代，人类写作越来越重要。好的写作，本质就是好的思考。

#AI时代 #人类写作 #重要性 #好的思考 #本质

2周前

今天，和llm 老师们聊的一个话题： > 人类是低熵体？如何理解“低熵体”？非常有趣。三人行必有我师；三大llm，更有可学的啦。

#LLM老师 #低熵体 #三人行必有我师 #知识学习 #积极

2周前

和10岁小学生二人晚餐，期间一直和聊“与动物有关的成语”，相谈甚欢。还可以教小学生用咒语召唤一下quizgpt，自己考一下自己🤣

#亲子互动 #动物成语 #小学生 #趣味学习 #晚餐

2周前

订阅 chatgpt pro 的第 8 个月，仍然觉得值。

#ChatGPT Pro #订阅 #体验 #积极 #值

2周前

同一个问题，多个llm一起讨论，加上用户自己，凑一桌～

#多智能体之争：Anthropic生态VS单智能体· 35 条信息

#llm讨论 #用户参与 #多人协作 #问题解决 #技术交流