时政
财经
科技
虚拟货币
其他
登录
howie.serious
关注
统计数据
681
文章
0
粉丝
0
获赞
32427
阅读
热门文章
1
TechFlow 深潮 发布的文章:近期教育领域的变化引发了广泛讨论,我认为教育改革应该更加注重学生的个性化发展和创新能...
145
32
howie.serious
11小时前
用 haiku(俳句)、sonnet(十四行诗)、opus(杰作)来命名模型的小杯中杯大杯,是有品味且克制的。 但是,andante?moderato?allegretto?allegro? 认真的? 要么是文化高到大气层,要么就是装而已。二者是有些微差别的。 再有文化,也得稍加克制。
分享
评论 0
0
howie.serious
1天前
我才意识到:英伟达在多项财务指标上都超越了苹果,包括但不限于毛利率、净利率、季度净利润、年度净利润…… 75% 的毛利率,63% 的净利率,真是前所未见的生意啊🤣 贩毒都比不过它,搞短视频算法芬太尼毒害亿万儿童都比不过它
分享
评论 0
0
howie.serious
2天前
我爱 notion agents! notion agents 让我快乐!
分享
评论 0
0
howie.serious
2天前
如果 llm 是一个“人” …… 三大前沿 llm 的“人选”都符合我目前的主观感受。 不过,grok 这个🤣
分享
评论 0
0
howie.serious
2天前
claude cowork 太好用了。目前准备先把pro plan 的每周额度用爆。 OpenClaw 搭配的 chatgpt 会员的codex 额度,也要每周用爆。 用爆之后,就可以按需升级更高档的会员。
分享
评论 0
0
howie.serious
4天前
乔布斯说 mac 是人类思维的自行车 用了龙虾后,发现它是人类思维的小汽车啊 以前不存在这样的思维小汽车,claw 可能是 agent 的新范式。非常好玩🦞🦞🦞
分享
评论 0
0
howie.serious
4天前
readwise 的新版 mcp,以及 readwise cli(内测中),实在是太好用太强大了。 2026 年,不能给 agent 用的工具,就不是好工具。现在内测的 readwise cli、obsidian cli,都是面向 agent 的好工具。 2026 年,readwise 作为个人 ai 系统的 context 层,在 reading/个人信息流管理领域,是基础设施级别的、独一无二的存在。 我之前成功推荐过几百个 readwise reader 用户,奖励的额度不知好几年,但我都是自己掏腰包付费订阅的。没想到几年下来,越发觉得 readwise reader 厉害,强大,好用,在 ai 时代、agent 时代竟然更加如此🤣
分享
评论 0
0
howie.serious
4天前
最近读 sonnet 4.6 的内容挺多,发现它虽然是ai,可却比推特上人类发的“长文”有“人味”太多🤣 推特放开长文权限、加大流量分成之后,一下子长文泛滥,什么热点发什么,能写一万字就不写八千,看起来都是干货,是个人都害怕错过,看不下去也得收藏。 这些“内容”, 从人脑生物学原理的角度把读者拿捏死死的🤏,流量大的惊人 可是,这些长文的 ai 味之重口,一般人真读不下去。大家说点心里话:推特上铺天盖地的 ai 味干货长文,你们真看得下去吗? 反正我看不下去🤦♂️ 我要是一天读了两篇推上的 ai “长文”,转头就得去 youtube 看一会郭德纲相声,以免忘了人类到底是怎么说话的🤣
分享
评论 0
0
howie.serious
1周前
我太喜欢 sonnet 4.6 了。 反应快,质量高,语言品味好。 用来做费曼练习的搭档,绝佳。 尤其是搭配 readwise mcp,直接直接 chat with 你的阅读库。ai 原地变身你的阅读伙伴、费曼教练。
分享
评论 0
0
howie.serious
1周前
品味是人类在 ai 时代最不可替代的能力。 它是有意图的判断, 是从海量可能中选择“对的那一个”的能力, 是既无法被算法模拟、也无法被应试教育培养的东西。 它需要大量阅读、深度体验、反复反思,然后慢慢长出来。
分享
评论 0
0
howie.serious
1周前
readwise mcp 升级版非常强大:配置简单,配合 chatgpt、claude 使用,指哪打哪。 (尤其当年多年使用 readwise reader 后,有 10000 多条文章、视频、tweet、podcast ,有几万条 hightlights 和 notes 之后) (配合内测中的 readwise CLI 则更强大:可以方便与 notion 等工具打通) 建议readwise 用户们赶紧玩起来,哈哈 直达链接:
分享
评论 0
0
howie.serious
1周前
gemini 3.1 pro 生成的“鸟群模拟”器 (视频是官方demo 版本) 试玩链接: prompt: Write a single-file HTML/JS interactive web application to simulate a 3D starling murmuration. Requirements: 1. Core: Implement the Boids algorithm (separation, alignment, cohesion) using Three.js to render a massive 3D flock. 2. Visuals: Apply a realistic atmospheric sky shader with dynamic sun positioning. 3. UI: Build a modern, glassmorphism control panel on the right. Include tabs: "BOIDS", "ENVIRONMENT", and "EFFECTS". 4. Controls: Under the "ENVIRONMENT" tab, add working dat.gui-style sliders for: Sun Elevation, Sun Azimuth, Sky Turbidity, Sky Rayleigh, Mie Coefficient, Mie Directional G, Ambient Light, and Directional Light. 5. Interactivity: Integrate webcam hand-tracking (e.g., MediaPipe) allowing user hand gestures to manipulate or repel the flock. 6. Audio: Use Web Audio API to create a generative ambient score that shifts dynamically based on the flock's average speed and density. prompt 中文版: 编写一个单文件 HTML/JS 交互式 Web 应用程序,以模拟 3D 椋鸟群飞(鸟群涌现)效果。 需求: 1. 核心:使用 Three.js 实现 Boids 算法(分离 separation、对齐 alignment、凝聚 cohesion),以渲染大规模的 3D 鸟群。 2. 视觉:应用逼真的大气天空着色器(sky shader),并包含动态的太阳定位功能。 3. UI:在页面右侧构建一个现代的、毛玻璃效果(glassmorphism)的控制面板。包含选项卡:“鸟群(BOIDS)”、“环境(ENVIRONMENT)”和“特效(EFFECTS)”。 4. 控制:在“环境(ENVIRONMENT)”选项卡下,添加可用的 dat.gui 风格的滑块,用于控制:太阳高度角(Sun Elevation)、太阳方位角(Sun Azimuth)、天空浑浊度(Sky Turbidity)、天空瑞利散射(Sky Rayleigh)、米氏散射系数(Mie Coefficient)、米氏散射方向性 G(Mie Directional G)、环境光(Ambient Light)和平行光(Directional Light)。 5. 交互:集成网络摄像头手部追踪功能(例如 MediaPipe),允许用户通过手势来操控或驱散鸟群。 6. 音频:使用 Web Audio API 创建生成式环境配乐,该配乐能够根据鸟群的平均速度和密度进行动态变化。
分享
评论 0
0
howie.serious
1周前
对于普通ai 用户,非coding产经,gemini 3.1 pro 应该是当前最好用的模型。 语言理解、多模态、文理科知识、逻辑推理能力,基本都是 sota。 考虑到pro 会员还可以 6 人分摊,算是最物美价廉的ai 会员。
分享
评论 0
0
howie.serious
1周前
伴随着 gemini 3.1 pro 的发布,notebooklm 的 ppt 修改能力已经推送到全部付费用户。 👏👏👏
分享
评论 0
0
howie.serious
1周前
Gemini 3.1 pro 生成的 svg 动画,看着不错。 gemini 3 pro 是 25 年 11 月 19 号发布的,Google 选择 26 年 2 月 19 号发布 3.1 pro,看来就是卡个整数。 3 个月,模型能力就大幅提升。看来, 2026 年大家会继续享受 ai 红利,哈哈
分享
评论 0
0
howie.serious
1周前
notion ai 很好用很强大,可以把 notion 作为重要的 ai 基础设置,专门解决 context engineering 问题,来维护你的 personal context。 如果你还没有战略性重视 notion 在 ai 时代的 context 基础设施价值,可以考虑实际体验体验。 我最近连着 3 次直播都是讲基于 notion ai 去搭建 ai 学习系统。可能后面还要讲 3 次专题🤣 就是好用到这个地步。
分享
评论 0
0
howie.serious
1周前
claude 发布 sonnet 4.6:比 opus 4.5 更好,但是更便宜 最近狂用三大 llm,目前的模型选择偏好/策略是: - 如果是教育、学习类场景,尤其设计视觉推理,首先 gemini 3 pro;体现了 google 在教育上的多年愿景和投入,是最好的教育/学习大模型; - 如果是 agentic 任务,就首选 claude 和 gpt-5.2。claude 更好,一般任务上 claude sonnet,复杂任务上 claude opus。我昨天一口气处理了 1800 多个知识视频,就是用 opus。 - 如果文科任务涉及语言质量、需要一定的语言品味,优先 opus,其次 gemini 3 pro。gpt 没法用。🤣 - 信息搜索类,三者都差不多,gpt>gemini > claude。一般我同时用三个 llm 对话,交叉验证,三轮重复,巩固内化。 所有模型使用,搭配 typeless。例如,昨天用的一个 prompt,逻辑不复杂,但信息很多,快 500 字。打字就摩擦更大,typeless 口喷毫不费力,非常愉悦。用来快速搭建 prompt,体验很好。
分享
评论 0
0
howie.serious
1周前
notebooklm 的🍌 ppt 功能迎来更新:支持用 prompt 修改 ppt 图片。支持导出为 pptx。
分享
评论 0
0
howie.serious
1周前
今年春晚,ai 味很重啊。🥲
分享
评论 0
0
howie.serious
1周前
祝各位推友马年快乐,阖家幸福!
分享
评论 0
0
howie.serious
1周前
太抽象了🤣。看完得缓一缓: > 什么样的模型会混淆房子和车,但同时又生成极其逼真视频? 把“模型”换成“人”呢? 短视频看了太多的人?
分享
评论 0
0
howie.serious
1周前
带家里小学生看了 一部接近 50 年前的老电影,盗墓片鼻祖。 儿童很喜欢。 非常适合家庭观影。推荐。
分享
评论 0
0
howie.serious
1周前
说出来不怕丢人:第一次用大名鼎鼎的 yt-dlp,接近 1900 个视频的 youtube playlist,一次性整理成 csv,包含视频名称、频道和 url。 大受震撼。太强大了!🤣 当然,我知道这对很多人是基操。我是第一次用,所以“大惊小怪”一下。 我后续还想批量下载视频的 thumbnail、transcript。不知道能不能实现? 大家还有什么 yt-dlp 的压箱底用法?在评论区分享一下?集思广益,哈哈。
分享
评论 0
0
howie.serious
2周前
我家小学生每天沉迷 全世界真人对弈,ai 复盘,ai 教练,每天有 chess 解谜。玩得不亦乐乎。 一个启示:学习效率和效果非常重要。只有轻松高效搞定学校教育的要求,后面才能自由自在玩耍睡觉玩游戏阅读发展兴趣爱好。
分享
评论 0
0
howie.serious
2周前
ai 时代的教育真相:学校负责底线,ai 负责上限,家庭负责灵魂 > 今天上班路上听了林小英的一席演讲。听完后有一些想法,记录一下,分享给大家。 在县域教育的现场,林小英老师看到了一个残酷的现实:我们的教育正在变成一场“适者生存”的饥饿游戏。经济越落后的地方,教育本该越给人以希望,但现在的学校却过度沉迷于筛选,把大多数孩子变成了“不被期待”的陪跑者。 我们要承认一个基本事实:体制的惯性是巨大的。在 2026 年,指望学校立刻从“筛选模式”转向“育人模式”是不现实的。学校和教培机构依然会沿着利益导向的旧轨道滑行。 但这并不意味着我们无路可走。真正的变革,在于我们要“See the whole picture”,利用 ai 的技术红利,在家庭内部发起一场供给侧改革。 未来的教育结构,应当是 **“三位一体”** 的分工重构: 第一,学校负责底线(the floor)。 我们不再苛求县域学校提供精英教育,也不指望它们能培养出顶尖的创造力。学校的核心使命是“保底”:提供安全的物理空间、基础的同伴关系,以及不被剥夺的体育与健康。只要学校不作恶、不把孩子异化为考试机器,它就完成了使命。 第二,ai 负责上限(the ceiling)。 ai 是这场革命的杠杆。它不看出身,不分地域,能以极低的成本为每个孩子提供最顶尖的“认知保底”。更重要的是,ai 带来的高效率,不是为了让孩子在单位时间内刷更多的题,而是为了赎回时间。通过精准诊断和个性化教学,把孩子从无效的题海中解放出来,这就是技术赋予普通家庭的“特权”。 第三,家庭负责灵魂(the soul)。 这是最关键的一环。当 ai 接管了知识传授,当学校提供了社交场域,家长的角色就必须从“作业监工”回归为“灵魂的工程师”。 我们要用 ai 省下来的时间做什么?不是去卷下一个补习班,而是去构建“人”的完整性:去阅读,去运动,去发呆,去建立价值观,去感受爱与被爱。 在这个体系中,家长必须**躬身入局**。我们需要建立“**学习型家庭**”,在这个微小的避风港里,屏蔽外界的噪音与焦虑。 教育的终极目的,不是为了筛选出那个“适者”,而是为了让每一个孩子——无论身处何地——都能成为一个更好、更完整的人。 这是我目前对 ai 教育的思考,也是我设计小能熊“ai 学习系统”的路线方针。
分享
评论 0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
...
28
下一页
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞