时政
财经
科技
虚拟货币
其他
登录
howie.serious
关注
统计数据
353
文章
0
粉丝
0
获赞
2792
阅读
热门文章
1
TechFlow 深潮 发布的文章:近期教育领域的变化引发了广泛讨论,我认为教育改革应该更加注重学生的个性化发展和创新能...
145
32
howie.serious
10小时前
最重要的其实是第四货币:注意力。 谁能控制自己的注意力,谁就能拥有时间,掌握知识,创造财富。 可惜,现实是,人们最不把注意力货币当回事。 尤其是简中互联网。注意力收割是最严重的割韭菜,最恶劣的牛马驯化计划。
#阶层固化:求变之路,殊途同归· 787 条信息
#注意力
#简中互联网
#收割
#牛马驯化
#时间
分享
评论 0
0
howie.serious
11小时前
人生,是一种“去执念”的艺术。 没有什么,真正属于“我”。 一切在于,“我”的体验。
#人生
#执念
#体验
#感悟
#放下
分享
评论 0
0
howie.serious
11小时前
学习,是知识的导数;Learning = d(Knowledge)/dt 知识,是学习的积分。Knowledge = ∫ Learning dt 补充: 学习决定知识的增长速度, 而元学习(learning how to learn)决定知识曲线的“加速度”。
#学习
#知识
#元学习
#知识增长
#加速度
分享
评论 0
0
howie.serious
15小时前
猜测一下chatgpt后面的产品走向: - 既然已经可以共享project了,用户都有icon了,那得有用户头像啊; - 有了用户头像了,得有用户页面吧; - 还得有follow功能; - 不如再加个chat功能,毕竟叫chatgpt嘛,用户之间也可以chat才能叫chatgpt! - 算了,再做一个twitter吧; - 嗯,再把sora接进来打通! 🤣
#ChatGPT
#产品走向
#社交功能
#Sora
#Twitter
分享
评论 0
0
howie.serious
16小时前
chatgpt projects功能更新:支持项目共享🎉 plus支持10人共享,pro支持100人共享。 一不小心就会在chatgpt里积累几十个项目,有些需要与同事共享(工作类项目),有些需要与朋友共享(兴趣类),有些需要有家里小朋友、队友共享(家庭学习类项目、生活类项目),有些可以与社群学员共享~ 这个功能很小,但很实用。用起来~
#ChatGPT
#项目共享
#协作
#效率工具
#积极
分享
评论 0
0
howie.serious
1天前
附议。 发商单推文,如果说清楚是恰饭,那就没问题。(youtube 视频里广告等利益关系都要明示,这是平台和自媒体的行为标准) 但是,发商单推文不但不说明,还内容离谱,确实可以考虑直接 block 了。 简中自媒体的很多行为模式,其实是从对错层面上说不过去的。 信息生态差的一个表现,就是劣币驱逐良币。twitter 算最后一个阵地了,希望被攻陷/污染的速度能尽量慢一点🤣
推特封号潮席卷加密圈,KOL频遭封禁引发恐慌· 168 条信息
#商单推文
#恰饭
#信息生态
#劣币驱逐良币
#简中自媒体
分享
评论 0
0
howie.serious
1天前
为什么现在的llm在实际工作中经常感觉一般?实际能力和它的知识储备、智商都不成正比? 一大原因,是llm没有你的implicit knowledge(暗知识、隐性知识)。 例如,你是如何给文章起标题的。你有一套自己的sop,一套workflow,里面凝结着你的很多经验、思考和总结。 这些暗知识,有人认为是不可能表达出来的,但我持相反观点:无法表达,不过是缺乏元认知而已,这是可以解决的。 一旦把你的暗知识、隐性知识和llm的能力结合起来,ai就会真正成为领域专家。 --- 基于以上思考,我认为agent skill 非常非常重要。它是人类暗知识和llm能力结合的桥梁。虽然难,但是值得花时间研究。 关于agent skill的写作/创作,anthropic 官方推出了 《创作 claude skill 最佳实践》。 英文版: 我做了中文版,链接:
#LLM应用
#隐性知识
#Agent Skill
#领域专家
#claude skill
分享
评论 0
0
howie.serious
2天前
chatgpt atlas的推出,过于仓促。在atlas里的chatgpt功能都没做好: 在atlas里的chatgpt功能都没做好: - 不能切换模型;选择重新生成回答时切换模型,实际表现也不对劲; - 选择“学习模式”时,实际上也没有启动学习模式,仍然是普通的回答。 - atlas的设置,会和chatgpt的设置发生冲突;例如,重点色的设置; - 甚至,连选择网页部分内容来针对性对话,这个ai浏览器的基本功能都出bug。选中的文本根本没有传递到chat中!(图2) …… bug很多,无力吐槽。 (直播时员工在demo,sam altman面无表情,茫然发呆。他不傻,知道目前的产品状态不及格)
#ChatGPT Atlas
#发布仓促
#功能未完善
#Bug много
#Sam Altman面无表情
分享
评论 0
0
howie.serious
2天前
你能想象?2025年末了,chatgpt atlas在一个视频总结任务上竟然全是hallucination? 视频本身没有字幕,atlas底层的gpt-5 chat,竟然完全靠标题编造了一个回答! 👎
OpenAI GPT-5发布引发用户不满,阿尔特曼回应质疑· 115 条信息
#ChatGPT
#Atlas
#Hallucination
#GPT-5
#负面
分享
评论 0
0
howie.serious
2天前
跑在 chatgpt atlas 里的那个 agent,谁有什么真实可用的、有价值的 use case 吗? browser agent 这个类别,和 claude code 类 文件系统 agent 比起来,实用性还是差很多啊。 目前 browser agent 的实用价值,主要被 llm 操作计算机的能力被限制住了。期待模型能力能持续发展,就像视频生成模型这一年里的突飞猛进那样(具体的例子,就是威尔史密斯吃意大利面)。
#ChatGPT
#agent
#Browser Agent
#LLM
#模型能力
分享
评论 0
0
howie.serious
2天前
不知不觉中,微信读书的 365 阅读挑战就完成了。 好处是:可能以后就是微信读书终身免费会员了(一期一期滚下去🤣) 还发现了两个有趣的数据:每天参加 365 挑战的人数大约是 400 人,其中成功率竟然高达 50%! 难度不高不低:365 天内累计阅读 360 天,时长累计 300 小时。关键在于养成每天读的习惯。 过去的一年里,家里小学生也把一半的阅读迁移到微信读书上来了,还给她单独买了微信读书阅读器。 个人坚信:墨水屏阅读,数字化阅读,从小学生就可以抓起。 (娃娃阶段,绘本阅读和建立阅读习惯还是需要纸书。到了一年读几十上百本的阶段,就应该切换到墨水屏阅读➕纸质阅读,双线并举)
#微信读书
#365阅读挑战
#墨水屏阅读
#数字化阅读
#小学生阅读
分享
评论 0
0
howie.serious
2天前
今日最佳:当 ai 小清新模板,遇上真人的幽默/创造力🤣
#AI整活:笑点爆梗不停,流量变现惊现· 492 条信息
#AI
#小清新
#幽默
#创造力
#真人
分享
评论 0
0
howie.serious
2天前
测试altas的本地浏览器操作,发现的chatgpt agent 仍然属于“不可用”的状态。 虽然早在1月份就以 operator的形式发布,期间经过几次升级(agent mode,chatgpt agent)……在computer-use等benchmark上也屡屡SOTA 但是,目前的状态是,llm操作电脑的水平,跟普通人仍然有很大差距。 人类一分钟做完的事情,用chatgpt agent,看着它慢吞吞且笨拙地操作电脑,十分钟之后仍然失败…… 等llm操作电脑的水平超过人类,估计这类操作电脑的agent才会有实际使用场景。
#ChatGPT Agent
#llm操作电脑
#不可用
#操作效率低
#差距大
分享
评论 0
0
howie.serious
2天前
我的chatgpt使用天数:1144天(chatgpt发布几个小时后)。 来自chatgpt浏览器 atlas的开屏页面。 我记得这是chatgpt首次在产品中提醒用户的注册时间~ 你的chatgpt使用日期是多少天?评论区贴图一起晒一晒,哈哈 (此外,chatgpt altas的视觉效果还挺新奇的,biubiubiu地往外发发出五彩极光~)
#ChatGPT
#使用天数
#Atlas浏览器
#注册时间
#五彩极光
分享
评论 0
0
howie.serious
4天前
概率的本质到底是什么?是一种客观规律(频率主义)?还是一种主观信念?(贝叶斯主义) 阅读推荐:《概率的本质到底是什么:频率主义 vs 贝叶斯主义》 === 当我们谈论概率时,我们在谈论什么?是硬币抛掷一万次后正面朝上的频率,还是我们对"下一次会正面朝上"的信念强度?这个看似技术性的问题,实际上触及了一个更深刻的哲学困境:世界是客观存在的规律,还是我们主观认知的投影? 频率主义者和贝叶斯主义者给出了截然不同的答案。 前者坚信概率是客观存在的规律,通过大量重复实验,随机波动会被抹平,规律自然显现。这是一种令人安心的世界观:真实的参数已经存在,像物理常量一样,我们只需要足够多的数据去逼近它。 后者则承认,概率是对某件事情发生可能性的主观度量。它不追求唯一的真相,而是将已有的信念与新线索结合,生成一个更准确的新信念。这种后验更新机制提醒我们:我们的决策仅是我们当下认知的产物,而不是最终的真相。 这种差异不仅停留在统计学教科书里,它渗透进我们的思维和决策方式。频率主义者像一个崇尚安全感的保守派,强调利用大量数据提炼客观规律以降低风险,但面对新情景时缺乏灵活性。贝叶斯主义者则更像一位崇尚直觉的探索者,信念灵活、行动果断,但也偶尔因过度依赖主观判断而显得不够客观。旅游时选热门景点还是小众地点,约会前查社交媒体还是相信第一印象,这些日常决策背后,都藏着我们对不确定性的理解方式。 更有意思的是,这场争论最终将我们引向一个宏大的哲学追问。即便是极度追求"客观"的频率主义,它的实验设计也依赖隐含的假设——比如世界是可重复和稳定的。这本身也是一种"隐性先验"。所谓的随机性,只是我们对这些变量无法完全掌握时,用概率描述的不完全认知。那么,我们追求的"客观",究竟是世界的真实,还是我们认知能力所构造的假象? 或许答案并不重要。在决定与随机之间,正是我们有限的自由,赋予了人生以意义。我们可能永远无法触及世界的本质真相,但这并不妨碍我们为自己的选择赋予价值。真正的智慧在于:用频率统计把握规律,用贝叶斯统计应对不确定性,在两种思维之间找到属于自己的平衡点。
#概率的本质
#频率主义
#贝叶斯主义
#客观规律 vs 主观信念
#哲学追问
分享
评论 0
0
howie.serious
4天前
从今天起,发推时放心大胆把 link 放在推文里。 x 已经更新了 link 的展示方式(打开网页时也会展示主推文的互动按钮),所以 link 不会导致降权。 人比人,丢死人:小红书、抖音、微信视频号公众号都不支持 link。
#推特
#链接
#降权
#小红书
#抖音
分享
评论 0
0
howie.serious
4天前
有请 howieserious.agent, 使用 `feynman-pro` skill,介绍一下上周五晚上的2小时 agent主题直播:🤣 很多人付了200美元买AI会员,一个月后发现只用了2美元,剩余99%。这不是使用频率的问题,而是使用方式已经落后了两年。 真正的问题不在于你是否在用AI,而在于你还在用什么方式用AI。2023年的Chat模式和2025年的Agent模式,差距就像用算盘和用计算机的差距。你问一句,它答一句,看起来很智能,实际上你根本没有释放出这个工具的真正能力。当你还在对话框里聊天时,有人已经让AI连续工作30个小时,翻译完65本书,或者处理完一整年的投资研究。 这背后的本质差异在于:Chat是在"预测下一个token",而Agent是在"完成一个目标"。前者被困在浏览器窗口里,只能陪你聊天;后者被释放到你的工作环境中,能够制定计划、调用工具、主动行动、反思调整,形成一个完整的循环,直到把事情做完。就像人类员工一样,你给他一个目标,他就会想办法完成,而不是等你一句一句地指挥。 更关键的是,决定Agent产出质量的不是什么玄学的Prompt Engineering技巧,而是一个简单的乘法公式:你对领域的洞察 × 你提供的上下文 × 你使用的模型。这三个要素任何一个为零,产出就是零。很多人在网上找各种"神奇prompt",期待copy进去就能神奇地产出高质量结果,这是一种不靠谱的玄学期待。真正起作用的,是你把自己的专业理解、工作经验、知识积累转化成结构化的prompt和高质量的context。 有人用同样的方式做外文信息流翻译订阅,年收入上千万。有人把心理咨询、投资研究、内容创作这些过去需要大量人力的脑力劳动,用100美元的token成本替代了过去3万元的人工成本。他们的秘密不是掌握了什么高深技巧,而是理解了一个简单的事实:过去人脑做的很多计算,现在完全可以转移到GPU上去做,而且做得更好、更快、更便宜。 这就是为什么TOKEN消耗量会成为新的衡量指标。一个月消耗500万个短视频和消耗500万个高质量reasoning token,产出的价值完全不在一个量级。Agent范式的核心不是让你更忙,而是让你用更少的脑力,做更多更好的事。你的有限认知应该用在更高级、更有创造性的地方,而那些有章法、有流程的工作,完全可以交给你设计好的Agent去完成。 真正的转折点是:当你理解了"你是如何工作的",你就能设计出"你的Agent"。把你的工作流程、专业洞察、知识积累梳理清楚,转化成Agent的skills和context,你就相当于复制了一个你自己。不是替代你,而是让你从重复性的脑力劳动中解放出来,去开拓新的边界,探索更深的洞察,变得更智慧、更从容。 2025年不要再用2023年的方式使用AI。这不是工具的升级,而是工作范式的革命。 ---- 下面,是同一个agent,使用`note-taking-pro`skill 产出的5000字大纲笔记。有需要的可以看看
#AI Agent
#工作范式革命
#token消耗量
#解放脑力
#领域洞察
分享
评论 0
0
howie.serious
5天前
嗯,简历里稍微美化了“一丢丢”🤣
#简历造假
#求职
#职场
#美化
#负面
分享
评论 0
0
howie.serious
5天前
claude skill 的前提和基础,是 llm 拥有了文件系统权限,可以浏览和操作文件系统。 文件系统结构如下图:
AI编程工具激战:Claude Code、Gemini Cli崛起· 1064 条信息
#claude skill
#LLM
#文件系统权限
#文件系统
分享
评论 0
0
howie.serious
5天前
不懂就问:大家如何理解 x app里面自带的post video/photo 功能? 我发现post video非常好用,而且会自动带source,点击可以直接跳转。 展示的source是视频下方的文字link,比quote整个tweet的展示要美观简洁很多。(图 3) 我才发现,使用同样的post photo功能,没有类似的source展示。(图 4) 这是为什么? 大家平时看到有趣有用的图,自己加文字评论解读解释来二创时,怎么处理?会使用post photo功能吗?
#X app
#post video
#post photo
#source展示
#二创
分享
评论 0
0
howie.serious
5天前
“post video” 功能测试:看看会不会自动带 source 信息?
#post video
#source信息
#功能测试
分享
评论 0
0
howie.serious
6天前
claude skills 的优势总结 近期准备每天整理一个 skill,看看一周后效果如何。
Claude Skills系统发布引发AI行业新变革· 20 条信息
#Claude
#技能提升
#效率
#个人项目
#积极
分享
评论 0
0
howie.serious
6天前
一图胜千言: 请用一张图总结claude刚发布的agent skills功能👇
Claude Skills系统发布引发AI行业新变革· 20 条信息
#Claude
#Agent Skills
#AI
#新功能
#总结
分享
评论 0
0
howie.serious
6天前
稀土,首先不是“土”,其次并不“稀”有。 每天和小学生走路上学 15 分钟,得提前储备点话题🤣 聊个 15 分钟差不多就到校了。
#稀土
#小学生
#上学
#话题
#15分钟
分享
评论 0
0
howie.serious
1周前
有趣的现象:chatgpt 日活 2000 万。 可是 plus 有 4000 万。 所以,有一半plus 用户付了 20 美金订阅chatgpt,但却没有天天用?
#ChatGPT
#日活用户
#Plus订阅
#用户行为
#付费意愿
分享
评论 0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
...
15
下一页
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞