0xTodd🟥🟨🟦

统计数据

6
文章
0
粉丝
0
获赞
19
阅读
avatar
Core 组发布了最新声明，比特币核心开发圈都炸锅了，我看华语讨论不多，我来分析一下故事背景，以及我个人的强烈观点。 首先，昨天 Bitcoin Core 发布了一个声明，叫做《Bitcoin Core 开发与交易中继政策》，被反对者怒斥臭名昭著如《纽约协议》。 那这个声明到底说了什么呢？ 比特币 Core 要推一个自己内置的交易中继。 我认为，这个交易中继就是在给之前的取消 OP-Return 区限制铺路。 这东西为什么会激起大量讨论呢？ 是因为故事背景还有一个故事背景，这个我之前也聊过——就是 2 年前，铭文开始大行其道，但是这些铭文、符文是通过一种类似于“卡 Bug”的形式，把自己的内容偷摸存到了比特币区块里的 OP-Return 区，这样变相突破了比特币区块上限。 结果，现在比特币里分为右派和极右派。 铭文引起了极右派的反感，于是在 Luke 等人的号召下，比特币排名第二的客户端 Knots 推出了垃圾过滤器，把这些铭文交易直接视为垃圾交易，并且拒绝打包。如果你还有印象的话，这个当时甚至引起了 Ordi 暴跌。 但是普通右派，也就是比特币 Core 组认为，反正铭文已经可以卡 Bug 上链了，与其让它们继续卡 Bug 还不如正名化所 以最近几个月 Core 组提出了新的 PR，想把OP-Return 从 80KB 改成无上限，相对于对铭文的限制直接取消，让他们光明正大地上链。 尽管铭文基本都浇给了，但是我认为这多多少少都是对于矿工的一些额外补贴，毕竟多赚点才能让比特币网络更安全一些。 聊完背景的背景，让我们说回来——这个“交易中继”到底是什么东西。 理论上，比特币是个 P2P 网络，也就是所有矿工和矿工之间都是单线联系的。不过这个东西呢，是理论上最安全的做法，因为目前网络环境蛮安全的，倒也没必要做到这么绝。 所以“交易中继”应运而生，大家*可以*先把交易发给中继（注意不是强制，它是自愿的），这样有两大好处： 1.有利于防止 DoS 攻击，那些乱发0费的交易不会把矿工的点对点服务器撑爆； 2.加快交易区块传播速度，降低延迟有助于防止大型矿工获得不公平的优势。 其实很好的一件事。 过去，交易中继们也有不同的策略，有的过滤垃圾交易严格，有的则完全自由。 PS：我不认为这是交易审查，它更多是过滤垃圾交易，而且用户可以不使用这些功能。 其实右派（Core 组）和极右派（Luke 等人），两者对于都有过滤垃圾交易的诉求，但是核心矛盾是——大家对于垃圾交易的定义完全不一样。 极右派认为，铭文就是垃圾交易，应该杜绝，比特币不应该成为存储链。 右派则认为，我们不应该审查（铭文），限制某些交易上链。过滤器只应该过滤那些纯 DoS 攻击。 PS：我这里虽然使用了极右派，但是并不代表【极右派】是个含有贬义的词。 前者是激进垃圾过滤，后者则是温和垃圾过滤。 而过去，这些交易中继算是为爱发电，由志愿者维护的，尤其是【激进垃圾过滤规则】，因为这些志愿者的信念非常充足——那就是厌恶铭文。 然而，一旦 Core 组亲自在比特币客户端加入了【温和垃圾过滤规则】，或许意味着过去那些【激进垃圾过滤规则】市场份额遭到极大萎缩。 如果看到这里你有点蒙，我打个比喻——有种官方突然官宣 CP，降维打击同人拉郎配 CP 的感觉，也就是官方逼死同人。 当然，尽管目前 Core 的市占率超过 90%，Core 不认为它们自己是“官”方。 因为 Bitcoin 是一个由其用户定义的网络，用户拥有最终的自由选择使用何种软件以及实施任何他们希望的政策。Bitcoin Core 贡献者无权强制规定这些内容，为了避嫌，他们甚至避免软件自动更新。 我个人其实是支持 Core 组这样的更新的。 还是那句话，如果你家的篱笆墙只有 10 厘米高，其他人自由进出，那你还不如拆了省事。 我个人虽然对铭文无感，但我不认为它们是垃圾交易，只要正常付费就是好的交易。 铭文也正常按照体积缴费，没必要和钱过不去，而且给矿工带来了额外的收入，有助于让比特币在N 次减半后依然保持强劲的安全性。 而且我坚决反对交易审查，比特币半官方性质的 Core 带头对于正常支付手续费的交易有任何的歧视，因为交易歧视会慢慢变成交易审查。 比特币最引以为傲的属性之一就是安全性和无交易审查。而采用温和的垃圾过滤规则，它对这两个特性同时有益。 反对者抨击，这是 Core 组向矿工的妥协（因为考虑了矿工的收入），而放弃它的用户。我不同意这样的观点——铭文用户，也是比特币的用户。 时代进步了，不再是 2008 年的硬件环境，倘若 2025 年的比特币的区块链存一些文字图片，对于节点来说也并非难事，而且中本聪自己就在传世区块刻下了当年的新闻。 比特币永远不会变成存储链，但是在不对底层动刀的情况下，把存一些数据作为一项兼职，又有何妨呢？ 真正的物理黄金，都可以用来雕刻留下记录，我们电子黄金也同样应该默许这一点。 所以我非常支持 Core 组的提案。
#比特币 #Bitcoin Core #开发声明 #交易中继 #纽约协议 #OP-Ret取消
avatar
今天高考第一天。 据说很多人离开校园很久，依然会梦到重回考场的焦虑梦境。 但是最近我发现自己有个变化。 我依然偶尔会梦到重回考试，不过心态却有 180° 大转弯。 比如说梦里的我，已经变成清晰知道自己早已毕业，回到考场只为测着玩儿自己还会多少题目，类似于测 MBTI 的轻松心情，而不再包含焦虑。 根据弗洛伊德理论，梦中的移植作用，通常就是内心防御的稽查作用。 对我来说，这个梦有种标志我的修心之旅进入新阶段的既视感。 我反求诸己，认为这个和我自己今年年初大幅调整仓位有关，即大致半仓 $BTC + 半仓稳定币挖矿，其他代币只占小仓位，然后退了很多群聊。 从那之后，我整个人就仿佛解脱了，松弛感与日俱增。涨了也开心（法币本位增加），跌了也开心（币本位增加）。既有梦想（大饼），又有稳定现金流（挖矿）。还有一些自己看好的小币就当练练手。 当然这是题外话了。 最后还是祝愿家人们 2025 高考顺利，旗开得胜。
高考梦魇：31年后依旧无法逃脱的焦虑· 5 条信息
#高考 #焦虑梦境 #心态转变 #投资策略 #精神解脱
avatar
一个小更新： MakerDAO 这个也是需要存 Pendle 的 这个是 Pendle 和 SKY+Spark 的活动，这样才有 25 积分 到 8.5% 收益率
#MakerDAO #Pendle #SKY+Spark #收益率
avatar
今天偶然刷到一张图。 大概就是说，博主她妈妈 30 年前给她买了一份保险，现在每个月可以领...98 元 😂。 我大概推算了一下，想要实现每月 98，当年这个保费至少相当于 94 年时城镇在岗职工的小半年工资。 当时，她家里可能曾经觉得 98 元似乎能够子女吃喝，咬咬牙也就上了这个车。 殊不知，人民币购买力 30 年至少贬值了 4-5x（这还是生活必须品而且我还没算房子这种怪物）。 如今 98 元只够每个月吃半顿火锅🥲。我并非嘲笑她，我能感受到这种温情。 只是感慨——通胀就是这么无情，把这位老母亲 30 年前的为自己儿女囤的物理食粮变成了精神食粮。 美元稍好一些，但是 30 年来，购买力也贬值了一倍左右。 每次看到这种帖子，作为 F 人，第一个念头我先是为其感动，第二个念头就是加深我对比特币 $BTC 的热爱和信仰。 联想到早上刷到那个 6.1 给子女留块比特币的视频——越来越多的人会非常缓慢地认识到【永不超发】有何等魅力。
#保险 #通货膨胀 #人民币贬值
avatar
SUI 被盗事件后续——SUI 更新了一个什么样的代码来取回资产呢？ 下面这次硬分叉核心思路只有一句话：把「黑客地址」彻底封禁，再在协议里临时声明一个“替身签名人”，只允许 1-2 笔特定的“赎回交易”通过验证，把钱转走。 1.替身交易如何实现？ 具体来说就是两步走： 第一步，新增参数 SUI 在 签名校验层 verify_sender_signed_data_message_signatures 新增参数 aliased_addresses，做了一个替换。 简单来说 aliased 就是替身地址。 第二步，在 deny check 打开豁口。 指定只有“替身+指定哈希”才放行 这两步合起来的效果是： 任何普通交易 → 仍被 deny list 拦截； 只有【替身声明】中那笔赎回交易、且签名人是替身，才能绕过封禁继续执行。 目前，SUI 已经把黑客地址里的钱，通过【替身代签名】的方式取了出来。 这里和我们之前分析的帖子的预测是一致的。 2. 有没有“公投”逻辑？ 在这组 PR 里完全没有出现任何与链上投票、DAO 治理或“公投”相关的代码。 没有选择全民公投，最终还是代议制解决了问题，拥有 2/3 总质押权重的验证者们主动升级，把上述代码给合并了。 当然了，Sui 当前的治理模型，本来侧重于【验证者治理】而【非持币者治理】。 客观来说，虽然有些中心化，但是遇到应急事件，基金会+验证者合议是最快路径。 3.那基金会以后能不能随意再用“替身”？ 让我们先来看看，如何再次构造替身交易？ 首先，必须重新升级协议版本 替身地址写死在 v 83 的初始化代码里。未来若想再加别的映射，必须发布新的代码，并让 ≥ 2/3 总质押权重的验证者主动升级。 如果节点拒绝升级，旧代码里根本没有对应条目，替身就不会生效。 其次，白名单限制了“交易哈希” 【替身代码】只列出那两笔赎回交易。即使有人拿着同一把私钥再签别的交易，也通不过校验。 最后，生存期短 源码里已写等网络整体升级到 v 86，替身字段会被彻底移除；旧列表自然失效。 所以，等于这个功能临时加进来，很快就要删掉，未来如果想要再用替身，还是要完整走一遍流程。 所以后面不能【随意用】，而是可以【重走流程再用】。
#SUI被盗 #硬分叉 #取回资产
avatar
（可能有误伤）但是很多垃圾项目 be like： 对不起，我们的前端/后端/快照/合约出问题了 所以说好的 IXO 要推迟一点时间
#区块链 #项目管理 #技术问题 #合约 #前端 #后端 #快照 #延迟 #软件开发