时政
财经
科技
登录
#项目管理
关注
onevcat
2周前
这玩意儿对我这种手上有一大堆特别简单的项目的人来说,实在是太友好了...多线程搬砖简直不要太美...
#多线程
#项目管理
#效率
分享
评论 0
0
王短鸟 (长鸟版)(Ø,G) 🔆
2周前
小学时候觉得非常傻逼的《皇帝的新装》的故事 就是现在大家嘴撸的各个项目的场面😂
#皇帝的新装
#项目管理
#幽默解读
分享
评论 0
0
小弟调调
2周前
维护了 10 年的 JS 项目,还能发现 bug 🐞,真是个无底洞啊…… 👉
#JavaScript
#bug
#项目管理
#程序员生活
#软件维护
#技术债务
分享
评论 0
0
阿小信
2周前
个人项目一定不要一上来就什么微服务架构。以前闲着没事,开发了很多基础服务,比如用户系统、通知系统、评论系统整了一大坨,想着以后上新业务就复用不要写这些逻辑,而实际上,很多项目用不上,接入这些服务的寥寥可数,而且代码变得割裂,有时候有人想买源码,都没法直接出售
#项目管理
#微服务架构
#软件开发
#源码出售
#系统集成
分享
评论 0
0
守晨💤
3周前
项目只要大起来了,管理依赖就是很头疼的问题,更新一下依赖就跟捅了马蜂窝一样,一堆报错排查大半天😑
#项目管理
#依赖管理
#报错排查
#项目维护
#技术管理
分享
评论 0
0
甘太郎🍩
3周前
我今天看了AI同事的code非常驚人! 他的PR放在那邊很久沒人幫他merge,我打開看裡面有170個檔案!他明明是開發 backend 卻還有 frontend code,甚至還有spec 沒有定義的功能🫠我直接問他本人,為什麼要加這個 「AI要我加的」 我猜他很快會被踢出project 😑
#AI同事代码
#合并请求
#开发团队
#后端开发
#前端代码
#未定义功能
#代码审查
#项目管理
分享
评论 0
0
Olivert
3周前
重来Rework是Basecamp两位创始人写的书。Basecamp是一款非常流行的基于云服务的项目管理软件,以简单易用和颠覆性的创新而出名。这本书也像Basecamp一样,追求简单的成功路径。 印象最深的是要尽量做减法,专注一件事情,这样很难有人跟你在你专注的领域中竞争。 链接:
#重来Rework
#Basecamp
#云服务
#项目管理
#创新
#简化
#竞争
分享
评论 0
0
YUE
3周前
建议用AI编程一两天后,停下来手动整理一下项目,代码结构和文档等等,确保你能掌控全局。因为AI仅会根据它所掌握的部分信息,而非你的系统全局来做出判断并输出。所以很容易造成同一定义或者同一个功能实现多遍的情况。AI还经常因为思路变化而大幅度修改现有可用代码。这都需要人来掌控。
#AI编程
#手动整理
#项目管理
#代码结构
#文档编写
分享
评论 0
0
sitin
3周前
没有做不起来的项目,只有迈不开腿的人。任何赛道都藏着金矿,区别只在于,你是站在岸边观望,还是直接跳下去挖宝。
#项目管理
#创业
#机遇
#投资
#个人成长
#行动力
分享
评论 0
0
nine_🦇🔊
4周前
看到 $labubu , $bob 再次深刻明白了一点: 没有庄的能力就不要抢庄的筹码 你要么做顺风车,要么整个项目都给你🤣
#投资策略
#市场博弈
#项目管理
#风险控制
#深刻反思
分享
评论 0
0
Geek
4周前
Trello 的开源平替: kan 一个功能强大、灵活好用的项目管理看板应用,能帮你把工作安排得井井有条,随时掌握进展。 👁️ 看板可见性: 权限管理 🤝 工作区成员: 团队协作 🚀 Trello 导入 🔍 标签与筛选: 快速查找 💬 评论: 团队沟通 📝 活动日志: 追踪变更 Github
#Trello
#开源替代
#项目管理
#看板
#团队协作
#权限管理
#Trello导入
#评论功能
#活动日志
#GitHub
分享
评论 0
0
宝玉
1个月前
AI 编程越来越厉害了,我要怎么提升自己的系统架构能力? 现在 AI 写代码真的是越来越厉害了,一些小的模块让 AI 写,又快又好。慢慢的,对程序员写代码的能力要求会降低,但是对系统架构能力反而会要求更高。而且这部分能力不会轻易被 AI 取代,因为 AI 还不能像人类一样看到一个复杂项目的全貌,无法完整理解项目的业务上下文和约束条件,所以需要人去把任务拆分,一次只执行一个小任务。 那么问题来了,新人要怎么才能提升系统设计能力呢? 作为一个过来人,我觉得提升系统设计能力这事,可能有没有 AI 都差不多,都离不开多看、多练和多复盘。AI 的好处就是可以更方便地帮你查资料,以及更容易地理解项目,但它不能代替你去动手实践。 什么是系统设计? 在讨论如何提升系统架构能力之前,需要先搞清楚:什么是系统设计? 想想看,如果你做一个简单的网页,或者一个小脚本,需要系统架构吗?基本上是不需要的,因为足够简单,有没有架构都能写出来。那如果是要做一个 ChatGPT 这样的应用呢?那是一定要有很好的系统设计的,因为太复杂了!而且一个人也是做不出来的,需要很多人甚至很多团队协作才能完成。 但即使是 ChatGPT 这么复杂的系统,在开发团队工作的每一个人,工作职责并没有非常复杂。比如有的人只负责实现模型的 API 封装、部署,有的人只负责 Canvas 这样的文本编辑组件,有的人只做 iOS 客户端上的某个功能。一个复杂的系统,通过系统设计,把复杂系统层层分拆,变成了一个个小的模块,最终这些模块组合在一起就可以运行起来,让用户可以稳定地使用 ChatGPT 的服务。 所以系统设计,就是把一个复杂的系统拆解成容易理解、容易实现、容易维护的小模块,再清晰地定义好这些模块之间如何相互协作、相互沟通的过程。 通俗点讲,就好像你盖一栋大楼,系统设计就是设计图纸。图纸上详细说明了楼的结构,比如地基、钢筋框架、墙体、管道和电线,明确告诉施工人员每一部分怎么盖,哪些部分先盖,哪些后盖,哪些部件之间是如何连接起来的。 如何做系统设计? 系统设计这件事看起来很神秘,系统架构师似乎都是传奇般的存在,但做系统设计这事也没你想的那么复杂,因为绝大部分系统设计都有成熟的方案可以参考。作为架构师,可以灵活应用成熟的架构模式,一般是不需要去发明新的架构模式的。 但系统设计也没有那么容易,否则人人都是架构师了。系统设计难在哪呢? • 要充分理解需求和团队:我把理解需求和团队放在了第一位,因为系统设计是为需求服务的,你不理解需求做出来的设计那可能都是错的;同时系统设计要和组织架构匹配,毕竟你的系统设计出来,还是需要团队去实施的。如果你就两三个人整几百个微服务显然是有问题的,反过来你几百个人的团队还是单体应用也可能是有问题的。 • 要面对不确定性:系统设计不像写代码是一个确定性很强的事,代码模块的输入和输出都是固定的,只要去实现算法就好了。但是系统设计面对的是不确定性:需求不确定、未来的发展不确定、技术选型的影响不确定。你需要在这种不确定中做出相对稳健的决策。 • 要权衡取舍:在系统设计中,几乎不可能有绝对完美的方案,通常都是在多个选项之间权衡。例如要兼顾性能和成本、扩展性和开发复杂度、安全性和用户体验等等。这就要求设计者能做出合理的决策,并理解每个选择背后的得失。举个例子,选择微服务架构可能带来更好的扩展性,但也会增加运维复杂度和网络开销。 • 要沟通说服:系统架构不仅仅是给自己看的,更重要的是要让团队的所有成员都理解你的设计,甚至是非技术人员也能大致明白整体结构。这需要架构师具备良好的文档编写和表达能力,用清晰的语言、图表、流程来传递设计意图。不仅如此,在做系统设计时,并不是你做个设计别人就能认同的,你需要去说服别人认同你的设计,有时候也必须做出一些妥协。 当然到了 AI 时代,有些地方还是有些改善的。比如你资源不够就可以用 AI 凑,不善于表达就让 AI 帮你写原型写文档,不知道如何取舍就用 AI 分别实现一套 POC(概念验证),再对比看效果。 新人如何提升系统设计能力? 系统设计并没有快速通道,更多的是长期积累的过程,这个时间通常是以年计的。总结下来关键是三点:"多看"、"多练"和"多复盘"。 "多看":积累架构模式 就是学习经典的架构案例,知道有哪些架构设计的方法。网上有很多系统设计面试题和分析,都是很好的学习素材。另外还可以看开源项目,看看复杂的开源项目是怎么运行的,多关注: • 这些系统是如何拆分功能模块的? • 模块之间又是如何通信的? • 为什么他们选择了某种特定的技术或架构方案? • 在实际中遇到了哪些挑战,又是如何解决的?比如微博是怎么 8 明星并发出轨的? 推荐一些学习资源: • System Design Interview Alex Xu 写的这本系统架构设计面试书,系统地介绍了常见的架构模式 • High Scalability 网站,收录了大量真实系统的架构案例 highscalability[.]com • 开源项目如 Kubernetes、Kafka、Elasticsearch 的架构文档 "多练":从模仿到创新 除了理论学习,更重要的是主动去练习。系统设计这种事,哪怕你像 AI 一样训练了所有公开的系统设计方案,但你不试试仍然不会知道它们在不同的应用场景下的优缺点是什么。就像微服务从来不是个技术问题,而是一个和组织架构相关的问题。 新人的话,最好是从模仿开始,先照葫芦画瓢,然后再去按照自己的思路去改进。 一些你可以练习的方式: 1. 架构还原练习:选择一个你熟悉的系统或产品,试着去拆分架构,画出架构图;写下每个模块的功能定义,明确模块之间如何通信;再去找懂这个系统的人请教对比。 2. 对比学习:去看看类似功能的开源系统,看设计方案有什么不同,各自的优缺点是什么。比如对比 Redis 和 Memcached 的架构差异。 3. 设计先行:在做一个相对复杂的功能时,先去做一下设计再开始写代码。哪怕是个人项目,也要画架构图、写设计文档。 4. AI 辅助验证:尽可能把要实现的模块,用自然语言描述清楚,让 AI(推荐 Claude、Gemini、DeepSeek 等模型)去实现,看结果和你期望的差距在哪里。如果不是你想要的,去反复调整你的描述或者继续分拆,直到 AI 能实现你想要的效果。这个过程其实是在训练你的模块化思维。 5. 重构现有系统:去重构现有系统,在稳定性、代码重用、性能这些方面去改进。重构的过程会让你深刻理解原有设计的问题。 6. Side Project 实战:去做 side project,先尝试基于开源项目二次开发,再尝试从头搭建一套相对复杂一点的系统。比如做一个简化版的分布式消息队列、一个迷你版的容器编排系统。 只有在真实项目中踩坑、解决问题,你才真正能理解系统设计中各种取舍的意义。 "多复盘":从经验中提炼智慧 每次做完项目或者完成一段设计后,都要回顾总结一下过程: • 当初做决策的依据是什么?这些决策后来验证效果如何? • 如果再做一次,哪些地方会做不同的选择? • 遇到的困难和挑战是什么?分别是如何克服的? • 是不是有更好的技术或架构选择当时被忽略了? • 团队成员的反馈如何?他们是否理解并接受了你的设计?如果不接受,原因是什么? 复盘是让你从具体实践中提炼出通用方法论的重要环节。只有反复总结和不断优化,你的系统设计能力才能逐渐提高。 AI 时代更要用好 AI 帮你提升系统设计水平 在学习系统设计的过程中,AI 虽然无法替代你完整地设计架构,但可以成为你提升能力的重要工具,助你快速成长: • 快速查资料与案例:让 AI 帮你迅速搜集和整理系统设计的案例与最佳实践,大大节省学习成本。比如你可以问 AI:"给我解释一下 Circuit Breaker 模式在微服务中的应用场景"。 • 辅助实践:你可以把自己设计的模块先让 AI 尝试实现,以检验你的设计思路是否清晰合理,从反馈中不断优化设计。这就像有了一个永远在线的结对编程伙伴。 • 辅助沟通:你可以先把复杂的设计和思路告诉 AI,由 AI 帮助你简化表达,生成易于团队沟通和理解的文档。甚至可以让 AI 帮你生成架构图的描述文本。 • 辅助决策:当你在不同架构方案间犹豫时,让 AI 帮你分析每种方案的优劣势和适用场景,帮助你快速做出选择。AI 可以快速给你列出各种方案的 trade-off。 • 模拟场景:你可以让 AI 模拟不同的故障场景,帮你思考系统的容错设计。比如"如果数据库挂了,我的系统会怎样?" 架构设计能力的提升关键还是在人,而 AI 则能帮助你更高效地学习、更快速地试错和迭代,加速你成为合格系统架构师的步伐。 写在最后 原本只是打算简单写写的,不小心还是扯多了。没办法,系统设计这种事是真的没什么捷径好走,只有坚持学习。当然方法得当还是能加速一点。 在 AI 时代,架构师的价值不是被削弱了,而是被放大了。因为 AI 让实现变得更容易,所以设计的好坏会更加明显地影响最终结果。一个好的架构设计,配合 AI 的实现能力,可以让你的生产力提升十倍甚至百倍。 希望你早日掌握好架构设计,不用担心被 AI 替代,反而可以利用系统设计能力让 AI 更好地为你效力。毕竟,AI 再厉害,也需要有人告诉它要造什么样的房子,不是吗?
#AI编程
#系统架构
#程序员能力
#人工智能
#项目管理
#技术提升
分享
评论 0
0
0xTodd🟥🟨🟦
1个月前
(可能有误伤)但是很多垃圾项目 be like: 对不起,我们的前端/后端/快照/合约出问题了 所以说好的 IXO 要推迟一点时间
#区块链
#项目管理
#技术问题
#合约
#前端
#后端
#快照
#延迟
#软件开发
分享
评论 0
0
前端之虎陈随易
1个月前
看到朋友一篇文章,分享远程工作的氛围,发现并不是自己想象中的比公司坐班还忙,有类似远程岗位的欢迎找我,擅长推广,运营,项目进度管理跟进,也可以做产品经理角色,对什么是别人愿意付费的产品有不少心得。
#远程工作
#自我管理
#项目管理
#产品经理
#职业发展
分享
评论 0
0
歸藏(guizang.ai)
1个月前
Riffle 这个产品有意思,给音乐创作者用的无限画布 可以在画布上记录旋律、编写歌词、叠加乐器、插入参考资料等 有音乐创作所需全部工具,包括录音、写作、编辑和项目管理 还内置了歌词写作AI助手,提供押韵查找、音节计数和智能建议等功能 集成了多种 AI 工具,能够自动完成如人声分离、和弦识别、歌词转录等任务
#音乐创作
#AI助手
#无限画布
#录音工具
#项目管理
#智能建议
#自动化任务
#歌词写作
#旋律记录
分享
评论 0
0
*土*隹*
1个月前
及时维护
#维护
#维修
#运营
#管理
#项目管理
分享
评论 0
0
张小吉
1个月前
#项目 延期有多大比例是忙不过来呢?我猜是很少的,绝大部分症结在于,每个人都想证明自己是对的。一部分是为工作,大部分为各自的私心或利益。当然这没有什么不对,项目管理绝大部分时候不是在做管理,是在做情绪理疗师,是在玩平衡术,平衡各方利益。争论对错是愚蠢的行为,先落地,然后才是然后。
#项目管理
#团队协作
#平衡术
#情绪管理
分享
评论 0
0
S Li
1个月前
助理,直观的理解是他们至少可以帮我把要做的事情排排优先级,拟定一个基本的日程或者计划,根据我的反馈更新一个备忘录并提出一些跟进建议,然后才是去执行具体的任务。现在这些agent,还是需要使用者本身具备制定目标和计划的能力,特别是任务拆分和配置的经验。 如果说他们主要是面向产品/项目经理的,就需要使用者具备一定的的软件开发经验,不然单单是配置好github就够费劲儿的。如果是面向软件开发者的,坦率地说,这个群体天生就喜欢随性随性地攻坚克难,用这些助理,既不能“享受”手撸代码的乐趣,又要把自己假想成自己的“天敌”-产品/项目/售前经理,还是很需要一定的适应能力的。
#任务规划
#项目管理
#软件开发
#产品经理
#自动化工具
分享
评论 0
0
说真话的徐某人
2个月前
星座级只完成了10%………
#星座级
#进度
#项目管理
分享
评论 0
0
王力雄
3个月前
马斯克的“政府效率部”之“效率”是什么意思。就是把那些只花钱而没有现金回报的项目都视为“没有效率”…如同在企业里砍掉不挣钱的项目一样,但结果大不相同。企业减少的产品或服务供给,会由竞争者接替…在政府中,这会同时减少相应的公共物品供给,却无人替代。这是他看不到的。(盛洪教授)
#马斯克
#政府效率
#公共物品
#项目管理
#企业管理
#经济学
#公共政策
分享
评论 0
0
voa-美国之音
4个月前
分析人士示警 越南铁路项目管理不善和债务陷阱的风险升高
分析人士指出,越南计划修建的南北高速铁路项目存在管理和资金问题,而随着北京出资修建连接中越两国的铁路,分析人士对潜在的“债务陷阱”和中国影响力的增强也愈发担忧。
#越南铁路
#项目管理
#债务陷阱
分享
评论 0
0
子萱 - e/acc
5个月前
以后我发现要禁止团队重构任何东西,所有改动必须是一步一步的小迭代,一个个推上线等反馈,而不是一口气重写整个东西,然后一下炸出几百个bug来
#团队管理
#迭代开发
#项目管理
#重构
#风险控制
分享
评论 0
0
yesterday
5个月前
用 cursor 类工具最大的风险不在工具,在人,在于你有没有放弃思考。 到底要不要自己写代码,当前 AI 能力能辅助你做到什么地步,那些只是表象。 不管你会不会写代码,如果你放弃思考,将主动权交给他者,很容易下一步就是放弃对自己想做的东西的理解。 相比之下,过程中写错代码或者做不出来都是层级低一点的小事了。 为什么到了项目大一点,用 AI 辅助就步步掣肘?因为一个软件从来都不只是代码的堆砌,而是心血的结晶。 你在这里放弃的东西,一定会在别的地方有更多的代价等着你付。至于 AI 帮你写多少代码其实是小事了。 也许未来有一天确实可以,但现在,不要在这么简单的 LLM 面前就放弃自己的思考,不管你会不会代码,对事物的掌控和理解,还是你的核心竞争力。
#cursor工具
#AI能力
#写代码
#思考
#理解
#项目管理
#软件开发
分享
评论 0
0
搜狐新闻(镜像)
5个月前
【评论|形似棺材的地铁口被拆除 别让设计公司当冤大头】前不久,广州花地湾地铁出入口D口,刚建好的外立面因形似棺材广受批评,被连夜拆除。广州万溪公司参与该地铁口改造,近日,媒体报道了它的处理决定,包括项目景观设计师在内的4名责任人被通报批评和降级处理,永不再与项目设计单位合作。对此,网友认为甲方的自我问责不够深入,认为设计单位成了“冤大头”。争议产生后,广州地铁集团工作人员曾给出解释,这个外表鲜红色、带有大幅弧度檐状结构的设计思路,是对木棉花的抽象呈现,而不是公众以为的“棺材”。设计单位作为最基层的乙方,从提出创意到拟定草图,再到定案,都是跟着甲方意志做事。况且,设计单位无法决定施工环节,出现这个结果,很多时候非设计单位所能左右。问题在于,如果这个设计风波源自公共建筑的决策问题,那最后拍板的甲方,确有必要检讨这个关门决策的程序,让公众参与到方案的评议中,或许能最大程度地避免重蹈覆辙。多年前,广州在提高地铁事务的公众参与上是很有诚意、也是很有办法的。2011年地铁一号线车站翻新设计瓷砖与吊顶更换,地铁公司专门约见了公开发表反对意见的高一学生,解释了翻新的原因,同时也吸收了其他专家的意见。过往的大型公共建筑设计,会选出几个设计方案摆在展览馆或公布在媒体上,搜集市民看法。这些年来,类似做法是很少看见的。如果再以出入口体量小为理由不予公开,市民想要事前参与就更难了。现在参与改造的万溪公司又是处理员工,又是宣布与设计单位断绝业务关系,看似雷厉风行,可只是触及到“设计暴雷”的浅表问题,是顾头不顾尾的公关应急做法。甲方当然怕设计师无意中“埋雷”,可只要不用程序引进公众意见,类似的“雷”还会换个时间地点上演。公众无权置喙公共建筑的设计,那就只能是决策者继续心惊肉跳地担着压力。当然,只有问责到位了,这种压力才能集中显现。建造一个普通的地铁出入口,花费不低,如果要设计独特的造型,成本只会更高。棺材外形这一建一拆,造成了巨大浪费,谁是最后拍板的人,谁就是最该担责的人。问责不能问到最关键的人身上,就很难期待决策过程能体现公众意志。 #洞见计划 更多详细内容请查看原文>> :sys_link: 网页链接 https://3g.k.sohu.com/t/n854277154?serialId=966c7785d2c2e59011780b1f50954bc1&showType=news :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/P94Hh8COc#搜狐新闻
#广州地铁
#设计争议
#建筑外观
#项目管理
#社会舆论
分享
评论 0
0
Justin
6个月前
之前陆续发了一些通过 Claude Project 自动把长文、PDF、图片型文档归纳总结以后输出为卡片的效果图 传入的内容不挑食,可以图文一起丢进去,制作速度飞快,产出的有几个帖子流量还不错 现在把相关 Prompt 发出来,链接在这里: 使用方法: 1. 开通 Claude 会员; 2. 创建 Project; 3. 把 claude-projects-artifacts 中的内容复制粘贴到项目的 Project knowledge -> Set project instructions 中; 4. 后续直接把原始内容放进新的对话,选择此项目就会自动生成; 5. 如果对生成结果不满意,可以通过继续对话来微调; 未来新的 prompt 会在这个 repo 扩充,包括其他平台或使用场景的迁移,也不排除会有其他媒体形式的教程
#Claude Project
#自动总结
#卡片制作
#会员服务
#项目管理
分享
评论 0
0
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞