阑夕
2周前
连带着阿里前几天发布的同期财报,说说美团Q3财报的信息。 如果你们还记得,美团发布Q2财报时我也用了「血流成河」来做锐评,我当时就说,Q2其实还没完全打起来,阿里真正入场是在7月之后,所以和Q3的预期值相比,Q2根本不能算惨。 美团的Q2利润大降89%,看起来很可怕,但至少还是正的,只不过少赚了100多亿,Q3直接由盈转亏,净亏160亿。 比较讽刺的是,因为市场已经很悲观了,预期亏损值在170亿到190亿之间,这个数字反而算是相对偏好的了。 但真正的问题还是出在营收没太大变化,2%的增长在互联网行业几乎等于停滞了,相当于美团掏光了家底,只能勉强守住自己的一亩三分地,维持住同样的市场规模,以前需要的成本和现在需要的成本,已是天人永隔。 说得更细一点,就是UE(每单经济模型)的结构性恶化,一通补贴大战的操作下来,单量越多,亏损越大,有点坟头蹦迪的味道,你们在夏天喝的哪里是奶茶,吸管明明插在美团的血袋里。 阿里的战损比——Q3亏掉差不多360亿——实际更高,但阿里的叙事要比美团「守住地盘」要好看许多,比如帮助淘宝的DAU反超拼多多就很符合市值管理的玩法。 而且阿里比美团要早一步调整UE,几个月前就放风说要从9月开始干预订单质量,这是什么意思呢,就是这场仗要怎么打、什么时候打、什么时候停,全都由阿里来决定,美团只能接团,无权开团。 小红书那边阿里的口碑似乎很差,每次列数据谈事实,都会有人觉得我是在踩美团,但说实话,美团确实需要创造亮点,否则真的没办法找到角度挽尊了,何况我平均每年在美团消费6位数,是美团靠我恰饭的,谢谢。 最关键的是,从核心本地商业(外卖+到店)的收入来看,美团Q3是674亿,同比甚至是下降了3%左右,前面说了,外卖算是守住了,那也应该是同步总体的微增趋势啊,怎么会下降的? 答案是到店业务这块被抖音偷家了⋯⋯抖音这老头子是真坏得很,趁美团在外卖业务上抗压的功夫,把到店团购吃得干干净净,今年预计是60%的增长,来到8000亿的成交额,可以参照的是,美团到店业务去年是1万亿。 只能说明枪易躲,暗箭难防,投资者社区都在等美团利空出尽,我也希望它能重振旗鼓,前几天在北京搞的低租金骑手公寓还挺不错的,但业绩才是最厚重的压舱石。 What does not kill me, makes me stronger.
《盈亏同源成全散户的惰性》 盈亏同源这句话被很多人批评,说有误导性 王川说: 盈亏同源。如果参与投机的游戏,大赚后就一定欲罢不能,最后一定回到原点,甚至亏更多。 这个意思是什么呢,是投机会导致阴亏同意。但投机是什么? 定义不清 说了等于白说 巫师谈盈亏同源:我在懂的领域,盈利远大于亏损;在不懂的领域,亏损远大于盈利。 巫师的角度,就是说没有盈亏同样这回事情,只有懂与不懂 wufan老师说盈亏同源: 盈亏同源, 是因为我们很多时候是在投机. 价值投资不会盈亏同源 傻哥觉得盈亏同源,讲的应该是单一策略,对不同市场结构、不同标的和不同流动性环境的效果不一致。时而赚一辆玛萨拉帝,时而亏一辆玛萨拉帝 盈亏同源其实很难复现。 严格来说,盈亏同源很难成立 因为一个正常的市场参与者,其认知都是在不断演进,市场的结构也在不断演进,标的本身也在变化 几乎不会出现完全对称的情况,这是说盈亏同源很难在条件上完全成立 但散户就是亏亏赚赚,并且在亏亏赚赚中不明所以,也懒得深入思考 感叹一句:盈亏同源。 这当然是思维的懒惰。 但其实每次盈利和亏损的原因,几乎都有偏差和不同。 因为很难有对不同市场结构、不同标的和不同流动性环境,在时间跨度上的中性策略 实践上 ,奥姆剃刀原则,可以完全无视盈亏同源这个角度 直接对每次盈利和亏损复盘即可 最后,不知道哪个大聪明发明了盈亏同源这个角度。成全了大量散户的思维惰性
高市早苗这次跳的那么凶除了日本右翼长期浸润以外,跟日本内部经济形势恶化密不可分。本来日本自广场协议失去的三十年以来创造的价值深受美国剥削负担已经很重了,又遭遇川普5500亿的极端勒索更是不堪重负,所以才有军事政治上铤而走险的试探,既有挣脱狗链的尝试,又有对保护费能换点什么的质疑。 继上周 21.3 万亿日债拍卖需求疲软、超长期债几乎卖不动之后,日本财政状况再次承受压力。本周内阁通过了 18.3 万亿日元的追加预算,其中 11.7 万亿将依靠发行新债来筹资。 为了消化这笔新增融资压力,日本政府被迫紧急调整本财年的发债结构。财政省宣布: 两年期国债增发 3000 亿日元 五年期国债增发 3000 亿日元 最关键的是:短期财政票据(Treasury Bills)发行量暴增 6.3 万亿日元 长端(10—40 年期)则保持不变。 这意味着: 在长债市场投资者拒绝继续买单的情况下,日本财政彻底转向“短债化”模式,以短期融资来暂时缓解立即爆发的压力。 这对日元非常利空,意味着波动会加剧,虽然日央行暂时还没有出手干预外汇,但不出手只会放任日元不断贬值下去。同时市场对于12月加息的怀疑越来越高。如果继续恶化下去,日本再次出现股债汇三杀的局面将不可避免。到那时,日本将被迫加息,被迫干预外汇,被迫扩大财政,被迫承担更大的融资成本。 日央行到底是准备预防式加息还是准备等到危机时才被动干预将会非常考验智慧和政治资源。高市早苗现在的做法,确实是在“铤而走险”。她试图用“赌国运”的方式(军事强硬+财政大放水)来冲破“经济殖民”的锁链。但遗憾的是,日本手里已经没有筹码了。将债务从长期转为短期,意味着日本主动放弃了时间的缓冲,将自己直接暴露在美元加息周期的枪口之下。这不像是突围,更像是为了维持最后一点政治尊严而选择的“自爆”式抵抗。