#思维惰性

avatar
比特傻
3小时前
《盈亏同源成全散户的惰性》 盈亏同源这句话被很多人批评，说有误导性 王川说： 盈亏同源。如果参与投机的游戏，大赚后就一定欲罢不能，最后一定回到原点，甚至亏更多。 这个意思是什么呢，是投机会导致阴亏同意。但投机是什么? 定义不清 说了等于白说 巫师谈盈亏同源：我在懂的领域，盈利远大于亏损；在不懂的领域，亏损远大于盈利。 巫师的角度，就是说没有盈亏同样这回事情，只有懂与不懂 wufan老师说盈亏同源： 盈亏同源, 是因为我们很多时候是在投机. 价值投资不会盈亏同源 傻哥觉得盈亏同源，讲的应该是单一策略，对不同市场结构、不同标的和不同流动性环境的效果不一致。时而赚一辆玛萨拉帝，时而亏一辆玛萨拉帝 盈亏同源其实很难复现。 严格来说，盈亏同源很难成立 因为一个正常的市场参与者，其认知都是在不断演进，市场的结构也在不断演进，标的本身也在变化 几乎不会出现完全对称的情况，这是说盈亏同源很难在条件上完全成立 但散户就是亏亏赚赚，并且在亏亏赚赚中不明所以，也懒得深入思考 感叹一句：盈亏同源。 这当然是思维的懒惰。 但其实每次盈利和亏损的原因，几乎都有偏差和不同。 因为很难有对不同市场结构、不同标的和不同流动性环境，在时间跨度上的中性策略 实践上 ，奥姆剃刀原则，可以完全无视盈亏同源这个角度 直接对每次盈利和亏损复盘即可 最后，不知道哪个大聪明发明了盈亏同源这个角度。成全了大量散户的思维惰性
币圈“1011”六倍崩盘：高杠杆爆仓潮，谁在裸泳？· 6424 条信息
#盈亏同源 #散户 #投机 #思维惰性 #市场