#盈亏同源

avatar
比特傻
1个月前
《盈亏同源成全散户的惰性》 盈亏同源这句话被很多人批评，说有误导性 王川说： 盈亏同源。如果参与投机的游戏，大赚后就一定欲罢不能，最后一定回到原点，甚至亏更多。 这个意思是什么呢，是投机会导致阴亏同意。但投机是什么? 定义不清 说了等于白说 巫师谈盈亏同源：我在懂的领域，盈利远大于亏损；在不懂的领域，亏损远大于盈利。 巫师的角度，就是说没有盈亏同样这回事情，只有懂与不懂 wufan老师说盈亏同源： 盈亏同源, 是因为我们很多时候是在投机. 价值投资不会盈亏同源 傻哥觉得盈亏同源，讲的应该是单一策略，对不同市场结构、不同标的和不同流动性环境的效果不一致。时而赚一辆玛萨拉帝，时而亏一辆玛萨拉帝 盈亏同源其实很难复现。 严格来说，盈亏同源很难成立 因为一个正常的市场参与者，其认知都是在不断演进，市场的结构也在不断演进，标的本身也在变化 几乎不会出现完全对称的情况，这是说盈亏同源很难在条件上完全成立 但散户就是亏亏赚赚，并且在亏亏赚赚中不明所以，也懒得深入思考 感叹一句：盈亏同源。 这当然是思维的懒惰。 但其实每次盈利和亏损的原因，几乎都有偏差和不同。 因为很难有对不同市场结构、不同标的和不同流动性环境，在时间跨度上的中性策略 实践上 ，奥姆剃刀原则，可以完全无视盈亏同源这个角度 直接对每次盈利和亏损复盘即可 最后，不知道哪个大聪明发明了盈亏同源这个角度。成全了大量散户的思维惰性
币圈“1011”六倍崩盘：高杠杆爆仓潮，谁在裸泳？· 6476 条信息
#盈亏同源 #散户 #投机 #思维惰性 #市场
avatar
杠杆是一把双刃剑，但用的人，往往觉得剑只有一个刃，而且不会面向自己。加了5倍杠杆的人，都想着只要涨20%，我本金就翻倍了，从来不想着，只要跌20%，我本金就归零了，而且还欠着银行钱。盈亏同源，涨跌相对，世上没有免费的午餐。可悲的是，大部分人，加了5倍杠杆还不自知，走向深渊，这是更可怕的。
币圈“1011”六倍崩盘：高杠杆爆仓潮，谁在裸泳？· 6476 条信息
#杠杆风险 #高杠杆 #投资风险警示 #避免过度杠杆 #盈亏同源
avatar
很多投机者事后幻想自己可以完美吃到某某年到某某年的泡沫期的暴涨，然后精确踩点全身而退，这完全不可能。 盈亏同源。如果参与投机的游戏，大赚后就一定欲罢不能，最后一定回到原点，甚至亏更多。 一旦投入，就要用常识和第一性原理，反复确认投资标的物可以长期捕捉和承载价值，这样不必挖空心思去择时，这样才能长期躺平，每天睡到自然醒。
币圈“1011”六倍崩盘：高杠杆爆仓潮，谁在裸泳？· 6476 条信息
#投机 #盈亏同源 #长期投资 #价值投资 #风险
avatar
0xWizard
4个月前
盈亏同源，这个词，有相当的迷惑性。 回顾过去，我在懂的领域，盈利远大于亏损；在不懂的领域，亏损远大于盈利。 所以，更关键的还是坚持自己的能力圈。 在能力圈内，叫做对的事；在能力圈内尽量提升盈利能力，控制亏损，叫把事做对。 在能力圈外，哪怕赚了，也是瞎折腾，长期来看没意义。
#能力圈 #盈亏同源 #投资 #认知 #坚持
avatar
Colin Wu
7个月前
为什么币圈存在盈亏同源？ 纳瓦尔说：习惯就是一切 我们已经累积了成千上万个习惯。这些习惯在我们的潜意识里不间断地运行，而大脑皮质只会留出一点点思考力来应对新问题。 若想养成或改掉某个习惯，先从认知层面说服自己，而非强行 “坚持”。 习惯的积累具有复利效应，微小的习惯改变会在长期产生巨大差异。用 “杠杆思维” 筛选习惯，优先培养能带来长期复利的高价值习惯，而非低效率的忙碌。 纳瓦尔还有几个观点： 要学习不同学科的思维模型，判断会更理性准确； 努力掌握社会所需的独门绝技，即 “独到知识”，这种知识是独特的、难以被他人复制的，能够让你在市场中占据竞争优势； 用正确的判断力来指导行动，普通人往往把时间浪费在短期思考和毫无价值的繁重工作上，而具有高认知的人会像巴菲特一样，用一年斟酌判断，然后用一天采取行动。
#币圈 #盈亏同源 #习惯 #纳瓦尔 #杠杆思维
avatar
关于盈亏同源， 仔细分析我自己过往的盈亏记录： 有一部分亏损是和盈利同源的， 还有一部分纯粹就是不该做的。 后者占的亏损比例更大。 难点就在于判断，对于自己来说： 什么该做，什么不该做。 这个判断，只有实际操作过，赚过亏过对自己来说很大的资金，才能有。 交易员都是被亏损喂出来的。
#盈亏同源 #交易策略 #市场分析 #风险管理