朱韵和
1个月前
红卫兵领袖政治哲学的一个范例 “三十六条权经”是当年在北京乃至中国显赫一时的清华大学井冈山兵团第一号人物蒯大富个人的演讲“作品”,又可谓以蒯为代表的那一代红卫兵领袖们集体的历史“创作”。 “三十六条权经”的主题实际上是如何在政治斗争中团结大多数群众、争取反对派。 蒯大富的“三十六条权经” 1,要努力学习毛泽东思想。 2,要想反复辟就必须改造世界观。我们有两种可能:第一种是被别人搞垮;第二种是自己的世界观没改造好,垮掉了,这太可惜了,太痛心了。 3,掌权者要学会团结中间群众,要使中间群众有饭吃,能说话。我们能否团结中间群众,也是掌好权的重要标志。 4,必须学会在权力机构中设置反对派,要保护反对派,因为垄断为垮台制造条件。 5,最高当权派必须学会保护广大下级干部和群众,尤其是犯过错误的要保护,不要随便踢,要拼命多保人,对战友立功的人更要保,有代表性的人物(如政治代表、群众代表等)要重点保护。多保一个问题不大,少保一个不得了。 6,凡群众中分成两大派的,在最高权力机构中都肯定能找到代表人物。 7,主要领导人要特别谨慎,不要说别人坏话,小节要注意。 8,要诚心实意待人。 9,在人民内部切不可树敌太多,以防别人联合起来将你打倒。 10,当权派的正确与否,就看中间群众能否接受。 11,好心人的糖衣炮弹最可怕,来自同志和战友的吹捧最可怕。 12,只有当你最困难的时候,你才知道有多少朋友。 13,要敢于承担责任,不许互相埋怨,职务越高者越要承担责任。 14,有志者立长志,无志者常立志。 15,胸怀远大目标,坚定不移地向前走,在命运的道路上碰得头破血流也决不回头。 16,对当权派周围的人,必须提倡为人民立新功,否则他们是位高而无功,俸厚而无劳,当权派一倒,他们也就倒了。 17,“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”。要实现自己的政治目标,必须进行长时间的积蓄力量,在这段时间内,不要由于自己的不慎重而被人搞垮。 18,今日山头之争,几十年后可能就发展为阶级之争。因此,今天必须正确处理多种山头之间的关系。 19,夹起尾巴做人是我们的座右铭,孔子曰:“君子敏于事而慎于言。”要多想,多看,多总结,少发表意见,尤其是不成熟的意见。风头主义卑鄙可怕,要少说话,多干事。 20,要有赏有罚、赏罚分明,以赏为主。 21,领导者说话要算数,允诺要实现。 22,要谦虚。 23,不够格就知趣点主动下台,硬赖在台上,总有一天会被臭哄哄地赶下去。 24,准备走曲折的路,善于用间接的手段,达到直接的目的。迂回是建立在明确的政治目标上。 25,敌人会利用我们犯错误而突破缺口,来向我们进攻。 26,当权者最容易背包袱,尤其在一个地方长时间干下去。所以,当权者往往是很蠢的。因此,主席提出要换地方闹革命,我们也应换地方闹革命。 27,与其自己花很长时间去学一样本领,还不如去交一个精通这种本领的朋友。 28,要多交多种朋友是当好权的重要因素。 29,要善于利用革命高潮时,把革命推向新阶段,使长时间的量变产生飞跃。在这种关键时刻,切不可糊涂起来,要有气魄、有胆量,机不可失,时不再来(如十月革命时就是这样)。 30,山崩于前不变色,遭到突然事变,大规模袭击时,不要惊慌失措,要冷静下来,迅速调查,分析事物本质,以采取相应措施。 31,无产阶级对资产阶级必须选择在适当时间给以毁灭性的打击,能现在消灭的就不要等将来。在政治上只有头脑而没有良心,菩萨心肠在阶级斗争中站不住脚。 32,政治威信和组织手段是稳固政权的两大重要因素,要加强组织手段,即健全机构、清理坏人。 33,当处于形势大好、战略进攻时要分权,即要放手发动群众;当战略退却时,要大胆果断、高度集权,此时极端民主化会毁掉自己。 34,一个单位的掌权者,必须使本单位大多数群众放心,多阶层、多团体的利益都必须在权力机构里得到反映,按功过大小,在权力机构中有一定的地位和荣誉,多得其所。 35,领导核心要善于调节多山头之间的不平衡,不能压。 36,得到政权后就得运用,而且不容得稍稍犹豫,是“一朝权在手,便把令来行”。 ---"红卫兵领袖政治哲学的一个范例" ·木 华·
全球各国会联手维护繁荣预期,会“不择手段”维护繁荣预期。 这里的“不择手段”,指的是既有可能采用符合国际惯例的做法,也有可能采用打破国际惯例的做法。 因此你会看到日本转向对华强硬,美国正在致力脱钩,英国则修改了移民政策——每个正常国家都在竭力“让明天更好”。 不正常的国家例如中共,关心的则 是另外的事。 习近平在关心什么? 在关心自己还能不能得到红N代群体的支持,在关心自己还是不是各路诸侯愿意捧场的“带头大哥”。 到纪念胡耀邦诞辰110周年的会场去占据C位,无疑是他在这方面作出的努力之一。毕竟胡耀邦是当年在“平反冤假错案”时曾向无数红N代家庭雪中送炭的人物,想向红N代群体打感情牌,蹭胡的热度无疑是重要手段。 习近平不关心中共国的繁荣预期。 虽然他正在把中共国残余的经济资源赌在“新质生产力”上,似乎很关心中共国在科技方面的发展,但他有和红N代共同的思维误区,他们都太过坚信“枪杆子里出政权”,总以为不论老百姓过得多么苦,只要红N代群体手里还“有兵在”,红色江山就会稳如铁桶。 但从“维护繁荣预期”这个角度去推演包括中华沦陷区在内的全球未来局势发展,你会看到什么? 你会看到亿万沦陷区底层和全球产业链诸国联起手来,里应外合,不择手段维护共有繁荣预期的前景。 这支联军,会是红色中国真正的劲敌。 为了维护本国的繁荣预期,全球产业链诸国必须尽量接收前世界工厂,中共国的双重人格之一“改开中国”的遗产。在产业链重新布局的过程中,各国目前正在做的,是把原本安置在中共控制区域的“链环”,也就是各路供应商,搬迁到中共控制区域之外。 能回迁到本国境内,恢复本国制造业岗位,固然是最好,如果做不到,那么把供应环节迁移到越南、南美等地也不失为解决之道。 假如中共真能保持其“铁桶江山”,搬迁,重新调整布局,就是肉眼可见的产业链风控最佳方案。 但如果中共不能保持其“铁桶江山”呢? 如果各国看到了停止外迁,原地重建的希望呢? 如果所有利益相关方突然都看清了中共的弹尽粮绝,看到了和后习近平时代割据一方的各族各地新兴势力合作,在沦陷区唯一阻碍经济发展的政治因素消失后,接收改开中国遗产的希望呢? 这里有多大的利益? 会诱惑到哪些人奋身投入? 中共的维稳能力,向来在所有人眼中都是极其强大的。 但最近的一条新闻已透出端倪: 农业部提出了“防止规模性返乡滞乡”的说法。 在许多人的印象中,用农村吸纳失业人口都是中共政权维稳的有力手段,当年毛泽东就搞过“上山下乡”,把无数失业失学的青年人分散开来,扔到农村。 但到了今天,农村已经无法起到这种作用了。和城市相比,缺少足够摄像头也缺乏足够警力的农村,才是维稳力量更薄弱的地区。 现在的农民并不是过去的农民。现在的农村也不是过去的农村。 一旦财政枯竭到无法维系转移支付,全国各地的县域经济全面坍塌,农村地区的维稳能力必然大面积消失。而农民,在村干部、县干部无力弹压也无心拼命的广袤乡野里,会重新以宗族为线索组织起来。 在你作为原子化的个人面对城市里用各种科技手段武装到牙齿的维稳部门时,你是弱小的,它是强大的。 但当你作为在城市里讨过薪、闹过事,见过大世面的壮劳力,和同样因失业返乡滞乡的大群兄弟们,站在平时只会欺压一下留乡老弱病残的村干部面前,和他高声论理的时候呢? 你才是强大的。 对这样的“返乡滞乡农民工”维稳,和对中共国1960年代从未离开过家乡的底层农民维稳,完全是两回事。 农业部现在已经有体感了,所以他们才希望把这些人驱赶到维稳设施更齐备,维稳经验更丰富的城市地区去。 但城市维稳部门也不想“打硬仗”。 也打不了。 在全球产业链阵营正在致力于维护繁荣预期并为此不择手段的外部环境下,在亿万失业农民工正挣扎于个人经济困境,挣扎于繁荣预期破灭的苦况中时,习近平的关注点,却仍然放在如何获取红N代小伙伴们的盲目支持上。 因为红N代群体,是掌握着中共政权的军事资源,掌握着输出伤害的能力的群体。 他们总是以为输出伤害的能力可以替代社会治理的能力。 他们没想过,没有社会治理的能力,自己就会无法维持输出伤害的能力。 他们也没想过,一旦对全球产业链诸国失去利用价值,一旦彻底成为全球产业链诸国维护繁荣预期的障碍,自己就会被曾经的盟友无情抛弃。 那些曾经的盟友会转而和谁合作? 和能协助自己维护繁荣预期的人合作。 和能重新把中华沦陷区局部地区的生产秩序恢复起来,降低供应链迁移成本但同样控制住风险的人合作。 习近平钟爱的伤害链系统维稳模式已经运行不下去了,在这个时候,他潜在的竞争者并不是任何明面上的反对势力,而是能向全球产业链提供更贴心服务的中华沦陷区秩序供应商。 这种潜在的对手,现在也许就隐藏在红N代群体里。在这样的利益前景诱惑下,习近平打什么感情牌,都全然无用。