习近平秋后算账——新加坡联合早报7月8日新闻:中国官方通报,湖北省政协原副主席周先旺涉嫌严重违纪违法被查。转任湖北省政协前,周先旺原为武汉市长,在2020年冠病疫情暴发时,因反应迟缓饱受批评。 这明显是习近平对周先旺秋后算账。 自2000年1月23日武汉封城后,追责之声四起,地方官员首当其冲,成为民众责难的对象。民众追责的第一个问题就是,为什么隐瞒疫情?为什么不及时地向民众披露疫情? 2020年1月27日下午,武汉市长周先旺主动走进演播室,要求央视记者专访。周先旺公开承认武汉披露疫情不及时,但话锋一转,周先旺说:“披露不及时,这一点大家要 理解,因为它是传染病,传染病有传染病防治法,它必须依法披露,作为地方政府,我获得这个信息以后,授权以后,我才能披露。后来特别是元月20日,国务院 召开常务会议,确定了这个病作为乙类传染病,并进行甲类传染病的管理,而且要求属地负责,从这之后,我们认为我们的工作就主动多了。” 此话一出,语惊四座。一个地方官员竟然在央视对全国公众直播中,公然“甩锅”给中央。这在中共官场上是没有先例的,不消说有很大的风险。那为什么周先旺还要说呢?我以为:第一、周先旺讲的都是实情。第二、周先旺这么讲,也是自保,是不想当替罪羊,因为上面本来很可能给他们扣上“瞒报”而免去职务以平民愤的。 他们一讲,世人就都知道了,不是他们不肯发布疫情,是中央不准。这样,上面,也就是习近平,反倒很难把他当替罪羊了。如果习近平继续大权在握,定于一尊, 很可能会秋后算账。但对周先旺来说,事情都到这个份儿上了,说出真相和不说出真相横竖有垮台的危险,与其背负“瞒报”的臭名垮台还被民众责骂认为罪有应得,不如留下清名,垮台也垮得像个说真话的英雄。周先旺这番话让大家都感到很惊讶,但转念一想,马上就明白了,周先旺说的一定是大实话。隐瞒疫情这件事,责任肯定在中央。 习近平对周先旺秋后算账,从反面证明。不是地方官员,而是习近平,才是隐瞒疫情的责任人。 2025/07/08
蔡霞
2个月前
对问题有不同看法这很正常,何况中共党国的黑箱政治使问题更加复杂,外界更容易产生多种不同解读与判断。我所讲述的是我在多年研究中共党军关系的基础上,跟踪观察2023年夏天以来中共党军关系变化过程中的分析思考,与网友分享,不带任何情绪化成份。 我在芳菲访谈中所谈对中共党军关系变化情况的分析,基本都是对中共官方的信息分析,绝无任何依据坊间传闻的议论。只有最后所讲何卫东苗华诡秘组建私人武装之事是我所知道的内部情况,并且现在已经有了4、5个信息来源,而这些不同信源的人彼此之间互不认识更没有交集。 从理论角度讲,中共党是列宁主义政党;从中国社会本身的文明发育水平讲,中共党是中国传统江湖绿林好汉帮会组织的传承,它恰恰证明迄今为止中国政治在某种意义上依旧属于前现代社会政治的范畴——中共党是具有强烈政治色彩的帮会型组织,它用枪杆子夺得国家政权后,党内高层内斗越来越是“宫廷政治”的现代翻版。 对外开放后,中国社会与当今世界的现代政治文明有所接触并受其影响,客观上促使中共党本身有了一些表层性的改变,但是由中共党深层结构性因素所决定,它与现代政治文明格格不入并存在着对抗性矛盾,由此将注定在中国政治走向现代文明中被淘汰和解体。 习近平上台以后的一系列做法不仅使中国社会急剧倒退至毛泽东时期,而且完全破坏中共党曾经确立的内部制度,习近平以自己的利益需要和认知水平,实行模糊不清的“党内规矩”来处理党内内斗与党内事务,并用“制度”二字来包装他的那一套规矩,这使得中共党快速“返祖”而加剧党的黑帮化。 习近平的痞子语言与政治流氓做法,不断拉低中共内斗的底线,才会有全党“不得妄议中央”、“定于一尊”、2018年流氓修宪、使浸透个人崇拜的“二四四二”定为政治正确标配语;并更近一步发生2022年在党20大会场上当众架走胡锦涛、2023年李克强蹊跷死亡等震惊世界的党内内斗事件。上述情况表明中共党绝非现代文明性质的党,如果用现代政治文明的观念、眼光去看待它,必定会发生重大误判。 再次重申,尽管我不同意韩连潮先生的一些看法,但这种种争议恰恰有助于我们从更多角度去认知问题,在争议中丰富与深化对中共党、中国政治的思考与认识,这对争议各方都是有益的。
KEVIN
2个月前
这篇文章标题为 《为什么中国正在赢得贸易战》(Why China is winning the trade war),发表于 The Economist(《经济学人》)2025年10月25日。以下是全文的中文翻译: ⸻ 为什么中国正在赢得贸易战 经过数月的阵痛,中国重新占据上风 唐纳德·特朗普与习近平将于下周在韩国会面。然而,这次会面能否真的实现仍不确定。过去数周来,美中关系——全球最重要的双边关系之一——陷入了激烈的交锋。美国加剧了高科技出口限制并威胁提高关税;中国则以稀土限制进行反击。双方几乎停止了沟通(见中国部分)。在白宫内,人们普遍认为,美国在这场神经和耐力的较量中占上风。财政部长贝森特(Bessent)称,中国“软弱”。但事实恰恰相反。 中国在这场贸易战中正逐步取胜。它不仅学会了像美国一样有效地升级与反制,还开始尝试自己的“域外贸易规则实验”,改变着世界经济的运行方式。 当特朗普重新入主白宫时,他对华政策的防务部分模糊不清:他究竟是要防御中国的导弹威胁,还是要防御中国在经济上的崛起?答案依然模糊。自那时起,贸易战升级。特朗普试图用关税与压力迫使中国让步。 他的目标是削弱中国制造业巨头、逼迫其作出金融与商业让步、减缓中国的技术发展。最初他甚至谈及“大战略交易”(grand bargain),即以中国同意进行国家资本改革为代价换取美国取消关税。但在多轮交锋后,这一设想彻底破灭。 经过数年的较量,中国在三个方面比美国更具韧性。 首先,它比美国更能承受经济胁迫与反制,这种能力被称为“升级主导权”(escalatory dominance)。特朗普的批评者称这种能力来自于“TACO”(Trump Always Chickens Out,意为“特朗普总是退缩”)。这也反映了中国的长期准备与战略耐心。 其次,中国成功应对了美方关税攻势。今年4月,特朗普对中国征收的“解放日”关税在华尔街暴跌后被迫部分取消。最近,美国对高端制造业所需稀土征收100%关税,中国随即实施反制。特朗普威胁要再征收100%关税,最终也不了了之。 第三,中国展现出高超的报复能力。当特朗普对中国港口征税后,中国反击美国集装箱航运企业,并启动针对美国企业的调查。中国还迫使美国高科技企业(如杜邦、谷歌、英伟达、Qualcomm等)接受新的监管审查。尽管部分美国农民和股东受损,美国股票市场今年下跌了34%,但标普500指数反而因部分中国相关企业的回升而上涨。 习近平则利用这场贸易战推动中国构建本土供应链,使其在全球产业链中不可或缺。表面上看,特朗普可通过切断中国进入美元体系的通道来制裁,但实际上,这种措施对美国自身的金融体系伤害更大。 在这场你来我往的较量中,中国在试验与错误中开辟出新道路——全球贸易体系的新形态正在形成。中国试图建立一个以自身为中心的贸易网络,与美国的体系并行甚至竞争。今年9月,中国货物出口同比增长8%以上,而对美出口则下降27%。在稀土出口方面,中国限制出口以巩固自身在全球制造供应链中的关键地位。这种策略不仅体现经济智慧,也显示出对全球许可制度的掌控力。 在半导体领域,中国同样在抵抗美国的封锁。预计未来五年计划中,将进一步加大技术自立的力度。 ⸻ 中国为何赢 中国赢得贸易战的原因在于,这场较量反而使中国变得更强大、更自立。外界常批评中国存在房地产泡沫、内需疲软与资本错配,但特朗普的强硬反而帮助习近平实现了长期目标:让中国从“被迫开放”转向“科技主导型工业强国”。 这场对抗证明了中国长期战略的正确性。中共二十届五中全会预计将再次强调“科技民族主义”的方向。 当然,风险依然存在。中国若过度远离美国,可能引发更多国家担忧并导致新的贸易壁垒。中国新兴的监管模式可能形成繁琐的官僚体系;利用经济力量作为工具也可能促使他国加速多元化,减少对中国的依赖。 ⸻ 接下来会发生什么 若特朗普与习近平在韩国会面,双方或将尝试在稀土或TikTok等问题上展示缓和姿态。 但不要误判局势:世界正走向一个更加分裂的贸易格局。虽然两国都声称希望缓和对抗,但随着经济实力的重新调整,开放贸易时代可能正渐行渐远。