#中美经贸关系

avatar
中美经贸关系在紧张和缓和之间起伏不定，美国一些州属正自行访华展开外交努力，以避免地缘政治竞争可能导致他们面临出口损失，并维系对这个世界第二大市场的出口。
特朗普拟带企业团访华引发中美商务紧张· 12 条信息
#中美经贸关系 #美国州属访华 #地缘政治 #出口贸易 #经济
avatar
中美两国完全可以相互成就、共同繁荣（钟声）
10月30日，习近平主席在韩国釜山同美国总统特朗普举行会晤。今年以来，中美经贸关系经历曲折，在两国元首重要共识指引下，双方经贸团队先后举行5轮磋商，形成了解决问题的共识。
中美元首会晤：携手共进，推动全球经济稳定发展· 28 条信息
#习近平 #特朗普 #中美经贸关系 #釜山会晤 #积极
avatar
邓聿文
2周前
王毅和卢比奥通话，王说，前段时间，中美经贸关系再次出现波折。通过吉隆坡经贸会谈，双方澄清了立场，增进了理解，就对等解决当前紧迫经贸问题达成框架共识。 这个话翻译成大白话就是，吉隆坡会谈，让双方都知道对方的底线和红线，双方都认为要解决各自关切，并且正在找办法，在这点上双方达成了共识
中美经贸磋商框架：虽有进展，仍存变数· 46 条信息
#王毅 #卢比奥 #中美经贸关系 #吉隆坡会谈 #框架共识
avatar
美国软件出口禁令对电子行业的潜在影响分析 Author's Note: This is a must-read piece. If you don't read Chinese, I highly recommend using the "Translate" feature on X. Title: Analysis of the Potential Impact of the U.S. Software Export Ban on the Electronics Industry 一，核心假设 目前流传的禁令范围：涵盖所有含美国产软件成分或受美国技术控制的软件出口至中国，包括但不限于：EDA 工具，芯片驱动，操作系统，嵌入式控制软件及工业软件等。 受影响范围：基本覆盖整个电子产业链，从上游芯片设计，芯片制造，驱动开发，到消费电子及工业电子产品开发和制造，再延伸至系统集成及下游服务与应用。具体影响领域包括：电脑，手机，家电，汽车，工业控制，医疗设备，安防设备等。 二，产业链影响 如前所述，在现行禁令的覆盖范围内，整个电子产业链都会受到冲击。这种影响不仅仅局限于中国市场，而是具有全球效应。具体表现为： 🔹 美国企业的出口风险：任何面向中国的电子产品出口都面临显著的合规压力。例如，美国公司若向中国出口电脑、手机或工业设备，只要产品中含有美国软件或组件，就可能触及出口管制条款，违反法规将面临高额罚款和信誉损失。 🔹 欧洲及其他国家出口的间接影响：即便产品在非美国产地制造，如果其组件（如发动机中的控制芯片或驱动软件）使用了美国技术或软件，整台产品的出口也需要获得许可。举例来说，一台欧洲制造的发动机，只要其控制模块或驱动使用了美国软件，其出口中国将面临严格审批。 🔹 中国企业进口的复杂性：中国企业在进口电子产品或关键零部件时，合规流程将变得异常复杂，任何涉及美国软件的产品都可能被延迟审批甚至被美国禁止出口。 因此，短期内几乎所有与电子产品相关的出口和进口活动都有可能陷入停滞。具体到市场影响： 🔹 苹果可能无法向中国销售任何 iPhone，无论产地在哪里； 🔹 微软、甲骨文等美国软件公司面临直接销售受阻； 🔹 更广泛的电子设备、工业控制系统、汽车电子等产品的跨境流通将受到连锁影响。 整体来看，这一禁令不仅扰动供应链，还将引发全球电子产业链的系统性调整压力。 三，笔者的关键思考 如果即将出台的禁令如目前流传的那样范围极其广泛，等同于美国开始在政策层面上推动与中国在电子产业的全面脱钩，笔者认为这在现实操作上几乎不可能实现，原因可以归结为以下几点： 🔹 立法与政策准备需要长期、细致的工作 如此大范围的禁令不会是一纸即发的行政命令，而必须经过立法或长期的制度设计，合规框架构建与跨部门协调。更现实的做法很可能是对若干关键领域或特定软件，固件组件（例如特定的EDA工具，设备驱动或安全相关中间件）实施有针对性的限制，而非对所有电子产品，所有零部件一刀切。 🔹 执行成本与监管能力的制约极大 若把禁令延伸到“连一颗小芯片的出口都需审批”的层面，意味着需要一个覆盖全球，逐件审核的庞大配套体系，包括但不限于海关，许可审查，企业尽职，溯源和合规认证等。目前美国及其盟友并不具备能在短期内无缝部署并稳定运行这种超大规模监管体系的人力与技术资源，因此在可预见的时间内难以实现全面执行。 🔹 自损与国际市场反噬的高风险 这种“杀敌一千，自损二千”的做法将对美国产业自身造成重大伤害。美国电子产业在全球价值链中占据重要位置，将一个庞大市场突然切出，会直接冲击美国公司营收与全球供应链。例如：2024年高通（Qualcomm）约46%的收入来自中国客户（约178亿美元），英特尔约28%来自中国；英伟达（Nvidia），博通（Broadcom），德州仪器（TI）等厂商也有相当比重来自中国市场。即便某公司（比如Nvidia）对外宣称对华业务下降到0%，公司的某些产品线和生态仍深度依赖中国市场与供应链。 🔹 中美经贸互依的规模与反制成本 中美两国在服务和实体贸易上存在显著互补与不对称性：2001–2023年间，美对华服务出口从56.3亿美元增长到467.1亿美元，增长了7.3倍，且美国对华服务贸易年度顺差从较低基数扩大到265.7亿美元。这反映出美国在跨国服务，软件出口，IP出口与品牌方面的优势。 同时，2022年美资企业在华销售额高达4905.2亿美元，远高于中资企业在美的786.4亿美元。若禁令升级，中方采取报复性措施的力度和方式也会更加实质化，导致双向损失放大。 🔹 美国更可能的政策路径是聚焦关键环节而非全盘脱钩 综合以上因素，更现实也更可行的路径，是对战略性，敏感的工具与组件实施有限制：例如对高端EDA（电子设计自动化）软件、高级AI训练/推理加速器的软件栈、特定加密/远程管理固件等进行出口管控。这类“有的放矢”的限制，才能把对自家产业的副作用降到可控范围。 至于Bessent等人在公开场合释放的强硬表述，更多是博弈筹码与谈判策略的一部分，而非立刻就能覆盖整个电子产品市场的现实政策。 结论：短期内出现覆盖全部电子产品与零部件的全面脱钩并不现实；但必须高度警惕并跟踪对某些关键软件工具与高端元件的有针对性限制，因为那类限制对中国本土设计与制造的影响可能呈现出“穿透性”，对产业链上游研发与下游量产都会产生实质性影响。当然，目前美国剩下的“明珠”已经不多了。。。
#中美芯片战：英伟达求生，中国突围· 113 条信息
#美国软件出口禁令 #电子产业脱钩 #中美经贸关系 #高科技制裁 #产业链影响
avatar
经济日报：稳定中美经贸关系离不开良好营商环境
#中美经贸关系 #营商环境 #经济稳定 #贸易合作
avatar
李成钢国际贸易谈判代表兼副部长会见美国中西部地区政商领袖代表团
9月22日，李成钢国际贸易谈判代表兼副部长会见美国中西部地区政商领袖代表团，双方就中美经贸关系、中美省州经贸合作等议题进行交流。
中美经贸团队密切沟通，关税问题引发新一轮博弈· 20 条信息
#中美经贸关系 #李成钢 #中美省州经贸合作 #中西部地区 #会见
avatar
中国人民银行副行长宣昌能会见美中贸易全国委员会董事会代表团
2025年7月29日，受潘功胜行长委托，中国人民银行副行长宣昌能会见来访的美中贸易全国委员会董事会代表团。双方就中美经贸关系、中国宏观经济政策、金融业开放等议题进行深入沟通。
#中美经贸关系 #中国人民银行 #潘功胜 #宣昌能 #美中贸易全国委员会
avatar
国家发展改革委副主任周海兵会见美中贸易全国委员会董事会代表团
2025年7月30日，国家发展改革委副主任周海兵在京会见美中贸易全国委员会董事会主席芮思博率领的代表团，就中美经贸关系、外资政策等双方共同关心的议题深入交换意见。
#中美贸易谈判在瑞士启动· 51 条信息
#中美经贸关系 #周海兵 #芮思博 #国家发展改革委 #外资政策
avatar
商务部：中美将继续推动已暂停的美方对等关税24%部分以及中方反制措施如期展期90天
商务部新闻发言人何亚东在商务部7月31日举行的例行新闻发布会上表示，根据中美斯德哥尔摩经贸会谈共识，双方将继续推动已暂停的美方对等关税24%部分以及中方反制措施如期展期90天，进一步稳定中美经贸关系，为世界经济发展和稳定注入更多确定性。
中美经贸团队密切沟通，关税问题引发新一轮博弈· 20 条信息
#中美经贸关系 #斯德哥尔摩会谈 #关税展期 #何亚东 #经贸稳定
avatar
玉渊谭天：美企高管排队来华谈合作
7月30日，商务部部长王文涛在北京会见了包括波音、苹果公司在内的近十家美国企业，双方就中美经贸关系、美资企业在华发展等议题交换意见。
特朗普拟带企业团访华引发中美商务紧张· 12 条信息
#中美经贸关系 #王文涛 #波音 #苹果公司 #美资企业在华发展
avatar
商务部部长王文涛会见美中贸易全国委员会董事会代表团
7月30日，商务部部长王文涛会见美中贸易全国委员会董事会主席芮思博率领的代表团一行。双方就中美经贸关系、美资企业在华发展等议题交换意见。
美财长期待与中方会面，推动多领域磋商引发关注· 23 条信息
#中美经贸关系 #王文涛 #芮思博 #美资企业在华发展 #商务部
avatar
商务部谈中美经贸关系：人为的“脱钩”是脱不掉的
#中美经贸关系 #脱钩 #商务部
avatar
新华社快讯：商务部四句话评价“十四五”期间中美经贸关系
商务部4句话概括近年中美经贸关系
#中美经贸关系 #商务部 #概括 #近年
avatar
商务部谈中美经贸关系：人为“脱钩”是脱不掉的
#中美经贸关系 #脱钩 #商务部
avatar
商务部长谈中美经贸关系：人为“脱钩”是脱不掉的
#中美经贸关系 #商务部 #脱钩 #人为干预
avatar
中美经贸关系优势互补、共生共赢
中美经贸磋商机制首次会议正在伦敦举行，这是双方通过平等对话协商解决分歧的又一重要机遇。
中美贸易谈判在瑞士正式启动，双方达成重要共识· 49 条信息
中美贸易协议达成，关税战走向缓和？· 456 条信息
中美贸易谈判再进一步，框架协议能否终结贸易战？· 498 条信息
#中美经贸关系 #优势互补 #共生共赢
avatar
中美经贸关系优势互补、共生共赢（钟声）
中美经贸磋商机制首次会议正在伦敦举行，这是双方通过平等对话协商解决分歧的又一重要机遇。中美各界以及国际社会期待双方落实好两国元首通话共识，为两国各自发展和全球经济复苏增添确定性、稳定性。
#中美经贸关系 #优势互补 #共生共赢
avatar
人民日报钟声：中美经贸关系优势互补、共生共赢
#中美经贸关系 #经济互补 #共生共赢
avatar
中美经贸磋商机制首次会议举行
当地时间6月9日下午，中美经贸磋商机制首次会议举行。
中美贸易谈判在瑞士正式启动，双方达成重要共识· 49 条信息
中美贸易协议达成，关税战走向缓和？· 456 条信息
中美贸易谈判再进一步，框架协议能否终结贸易战？· 498 条信息
#中美经贸关系 #中美磋商 #国际贸易 #首次会议 #经济合作
avatar
何立峰：中国欢迎美资企业深化对华互利合作，推动中美经贸关系健康稳定持续发展
中共中央政治局委员、国务院副总理何立峰22日晚在钓鱼台国宾馆会见美国摩根大通集团董事长兼首席执行官杰米·戴蒙。何立峰表示，近日中美经贸会谈取得实质性进展，为两国_新浪网
#中美经贸关系 #美资企业 #互利合作
avatar
蔡慎坤
6个月前
赵晓：90天破冰，但深水才刚开始——中美瑞士贸易谈判速评 2025年5月，中美在瑞士日内瓦举行的经贸谈判意外快速“破冰”，达成了为期90天的关税削减临时协议。这个结果，出乎许多市场人士和观察家的预料，也立即引发全球市场的暴涨反应。 但真正值得评述的，不是这场谈判“谈出来了”，而是为何现在谈成了什么，接下来还要谈什么，以及谁能承受、谁能走远。 一、出乎意料的“破冰” 在中美战略互信几乎归零的背景下，能在短短两天内从“奉陪到底”到“暂停报复”，达成削减超百个百分点加征关税的协议，确实是一个惊人进展。尤其是川普政府打出了“强硬出牌、不轻易让步”的旗帜，此番“阶段性收兵”，让许多原本看空谈判前景的人士大跌眼镜。 二、早有铺垫，不是即兴演出 事实上，这场“破冰”并非完全意外，而是早有“地基”可踩： 中方早前主动豁免了400亿美元的美国产品关税，涵盖医药、化工、农业设备等131种关键商品。这被视为“技术性让步”，实际是在释放“我们愿意谈”的姿态； 美方虽然表面强硬，但国内供应链企业、农产品出口州选民、资本市场投资人，对全面加征关税的成本压力早有呼声，财政部长贝森特与纳瓦罗的政策设计，也刻意为谈判留出缓冲通道。 这是一次“精心导演的第一幕”，双方都没输面子，同时各自得了时间，缓解国内紧张氛围。 三、目前的谈判结果 中美瑞士贸易谈判达成阶段性成果，出乎市场普遍预期。其主要内容归纳为以下四点： 1. 关税削减幅度与期限：设定90天缓冲窗口。中美双方同意在未来90天内同步暂时下调彼此加征的关税，作为贸易战降级的重要一步。 美方暂停此前加征的24个百分点附加关税，保留10%的基准加征税；中方作出对等回应，暂停24个百分点的附加税，仅保留10%加征税。这意味着一个为期三个月的“谈判缓冲期”，既不升级、也未彻底解决，为下一轮谈判创造空间。 2. 削减总幅度达115个百分点：压舱但非终点。根据美财政部长斯科特·贝森特的说法，中美双方合计削减115个百分点的加征关税： 美国从最高145%降至约30%； 中国从最高125%降至约10%。 这一削减幅度超出市场预期，被认为是自2023年以来中美贸易关系中的最大一次“降温操作”。然而，这仅涉及加征关税中的一部分，其余结构性问题仍未触及。 3. 30%仍属高关税，美方态度强硬但不封死谈判空间。尽管美方对中国产品的实际关税从峰值回落至30%，但这一税率仍高于正常贸易水平（WTO框架下一般不超过10%）。BBC评论指出：“30% is still a high tariff”（30%仍是高税率），显示出美方只是“止战”而非“妥协”。 这表明未来仍有进一步减税空间，取决于中方是否在后续谈判中作出实质性制度回应。 4. 日内瓦协议只是破冰，而非破局。这项协议是在2025年5月中旬于瑞士日内瓦举行的闭门谈判中达成的。根据白宫官网文件，具体措施将于5月14日正式启动。协议虽未触及技术转让、市场准入、国企补贴等核心争议，但其标志性意义在于：中美双方恢复沟通渠道，达成了罕见的同步行动。 也因此，此非终点，而是序曲；真正的结构性难题，才刚刚露头。 四、难以令各方群众满意的“阶段性成果” 这份成果，虽可称“突破”，但也注定“鸡肋”： 看戏不嫌事大，希望中美火并的肯定失望； 喜欢评论谁输谁赢，谁跪谁站的人也失望； 即便川普团队或川普本身，也未必完全满意：强硬派认为让步过多、选民派希望更快兑现承诺； 中方宣传空间也有限：不能高调称胜，也不便承认被迫让步。 但必须指出，川普已破局：因为这样的阶段性成果，别的总统连想都不敢想。中方透露，拜登软弱可欺…… 接下来的谈判将进入深水区：从商品谈判转向制度矛盾——国企补贴、准入壁垒、信息透明、技术主权……没有一样是好啃的骨头。难哪！ 五、谈判双方的“最大利器”与“最大束缚” 对川普来说，他的最大底气是选民授权，尤其是那些被全球化抛弃、而因他关税政策感到“重新被尊重”的工人群体。但川普团队的最大制约也是选民：他们希望川普强硬，但也希望生活变好、工作不丢、股市上涨。美式宪政制度下的川普团队软肋就是不可能“不惜一切代价”，他必须算选票、算成本、算节奏…… 对中方而言，它最大优势正是可以“不惜一切代价”，顶得住封锁、熬得住脱钩、咬得住忍痛。但最大的挑战是要决定自己究竟要如何玩：如果这场博弈真拖成长期对抗，那么，中国自己这条路，到底是继续半脱钩自闭化？还是开启结构转轨，重新融入世界？ 换句话说：这一次，美国相当于在WTO入世以及中美第一次贸易战之后，再一次给中国“重回全球化桌面”的机会。中国，准备好了吗？是否只是用三十六计再次对付美国鬼子？还是认真思考一次走向契约文明。 六、冷战不是好事，大同更加不易 当然希望中美继续谈、谈出路径。但也应清楚认知：“中美冷战”绝非好事，但“世界大同”更非易事。 现实优选并非“再也没有冲突”，而是“冲突可以被管理”，是“坐下来还能谈”。瑞士谈判的意义就在于此——不撕破脸，不放弃谈。 这90天，不会改变世界，但可能决定这个时代，两个大国接下来的节奏以及未来的世界方向。
中美贸易协议：信任危机下的关税博弈· 203 条信息
中美贸易谈判再进一步，框架协议能否终结贸易战？· 498 条信息
中美贸易协议达成，关税战走向缓和？· 456 条信息
#中美经贸关系 #瑞士日内瓦 #关税削减 #全球市场反应 #战略互信
avatar
4月25日，博主“TimeHorizoX”：中国有大量就业人口与贸易相关，特别是对美出口，那么具体带动了多少就业人数？根据商务部2019年公布的评估报告（目前可获得的最新数据），中国出口带动的总就业人口约1亿人。 从主要经济体来看（如图1），对美国出口带动了1880万就业人口，占比18.8%（近两成），位居第一，凸显了中美经贸关系对中国劳动力市场的重要影响（图2）。其次是欧洲的1662万人和东盟的1341万人。值得注意的是，对东盟等经济体的贸易中包含部分转口贸易，最终市场仍是欧美，因此实际对美依存度更高。
#出口带动就业 #中美经贸关系 #中国劳动力市场 #商务部评估报告
avatar
关于中美经贸关系若干问题的中方立场（六）
#中美经贸关系白皮书发布，双方立场再度交锋· 18 条信息
#中美经贸关系 #中方立场 #经贸摩擦 #立场声明 #问题阐述
avatar
关于中美经贸关系若干问题的中方立场（五）
#中美经贸关系白皮书发布，双方立场再度交锋· 18 条信息
#中美经贸关系 #中方立场 #国际贸易 #经济合作 #贸易摩擦
avatar
关于中美经贸关系若干问题的中方立场（四）
#中美经贸关系白皮书发布，双方立场再度交锋· 18 条信息
#中美经贸关系 #中方立场 #贸易摩擦 #立场声明 #经贸问题