BITWU.ETH
2个月前
🧐 加密×权力:当一个反叛行业主动跳进了沼泽|理想主义的末路,一定是自愿跪下吗? 这次《经济学人》杂志的封面值得深思—— “当加密货币遇到华盛顿沼泽”。 一句话,道破了加密行业今天最深的讽刺。 一个原本诞生于对权力不信任的技术,如今却主动把命运交到了权力手中; 一个曾承诺打破既得利益的系统,现在正被既得利益写进白宫的家族账本。 在“去中心化”最响亮的口号之下,加密行业悄然完成了中心化的归宿:它不再是反抗系统的工具,而成了体制内博弈的新棋子。 我们究竟是在构建一个更公平的金融秩序?还是在用技术的幌子,把旧世界的权力逻辑复制一遍,只不过这一次是在链上? 历史无数次告诉我们,人们曾以为革命的终点是胜利,但现实常常告诉我们:革命的终点是被收编。 曾经“去中心化”这个梦想不是目的,而是避免我们再次被权力收编。可惜,现在的加密行业,正争先恐后地倒向它原本最厌恶的事物。 2009年中本聪写下“根本问题在于央行滥用货币发行权”的那一刻,没人想到,十几年后,“比特币之子”们会在华盛顿沼泽里争抢总统的目光,围绕选票、权力、稳定币和meme币做交易。 这不是《纸牌屋》。这是真实发生的事。 这篇文章读完发人深思,我先给大家看下这篇的核心内容—— 1️⃣从乌托邦到“沼泽资产”—— 引子:曾经币圈人最讨厌的 SEC 当家人 Gary Gensler 离任后市场无数次出现这样的声音:我们从未如此怀念过那个老人! 区块链伟大的技术,曾许诺技术中立性,如今却成了某个党派的宣传工具。 TRUMP Meme币背后,是特朗普本人、家族企业WLF、与总统“共进晚餐”的资格; USD1稳定币从零到全球第七,背靠的不是技术优势,而是“特朗普背书”; 大量诉讼在政权更迭后戛然而止,监管从高压到放水,只因为领导换了人。 这不是自由市场,这是权贵特权。 当你发现,曾经最激进反权威的行业,开始热情拥抱华盛顿的裙带资本主义时,说明加密早已不是一场革命,它是生意。 而生意从来不讲理想,只讲回报。 2️⃣选边站队的代价—— 行业赌的是:只要特朗普胜选,就能赢回“监管自由”。 但代价是: 加密立法沦为政客选边的筹码; 民主党阵营迅速反感该行业; 原本有望通过的两党稳定币法案,因为“总统晚宴+TRUMP币”而胎死腹中; SEC与CFTC的监管归属之争,也因明显利益冲突变得更加难以推动。 本来想争一条合规之路,结果变成了“权力寻租的附庸”。 一旦风向变了,一切都可能归零。 这句话分量很重! 3️⃣沼泽里的“加密泡沫”—— 经济学人那篇封面文章里,有一个细节格外刺眼: “特朗普家族所持TRUMP币估值近20亿美元,几乎等同于其全部地产、高尔夫球场和俱乐部的价值总和。” Meme币替代房地产成为总统财富的主力资产,这难道不是讽刺? 我们已经不是在交易代币,而是在交易权力的象征、与影响力的投名状。 这不是web3。这是web0:一个赤裸裸的权贵游戏。 4️⃣这个行业到底要什么? 经济学人认为,我们需要的是清晰、理性、技术导向的监管;不是总统的“代言”,也不是选举周期下的反复钟摆; 如果说DeFi的终极理想是抵抗中心化金融的道德风险,那为什么我们又要依附在“最大的不确定性”—— 总统本人的意志上? 去中心化不是没有中心,而是任何一个中心都可以被替换。可现在这个行业,为了争取某一个中心的宠爱,把一切“可替代性”都交了出去。 5️⃣结语:革命真的失败了吗? 《经济学人》的内容我认为写的很棒,提出了关乎于数字货币走向的很重要的问题和政治因素; 批判固然深刻,它戳破了行业自恋的泡沫,也揭示了去中心化理想与现实权力结构之间的巨大落差。 但是也有那么一些我认为不到位的瑕疵; 我们生活在人类社会,不是乌托邦,有人的地方就有江湖,有人的地方就有利益,一切事物发展前行的过程,都必须经历这些看不见的手的操控; 同时它也低估了两件事: 第一,Crypto不是美国的,它是全球的。 在尼日利亚,它对抗的是金融歧视;在阿根廷,它是通胀的避风港;在新加坡和欧洲,它被嵌入机构合规架构中;即便在美国本土,它也不止于K街的游说和总统的晚宴。 第二,Crypto不是靠meme币撑起的,它的核心仍然是结构性金融重构。 稳定币正在成为美元的链上传导层,RWA正在重新定义资本的“所有权与流动性”,AI×Crypto 正在构建机器与人之间的价值接口。比特币依然在时间维度上证明其抗审查、抗贬值的逻辑,DeFi依然在设计“无需信任”的金融模型。 所以问题不是“革命是否失败了”,而是: 这场运动是否还有人愿意,重新回到那张白纸上,继续画图? 革命不会一蹴而就,伟大的技术也从来不会在纯净实验室中诞生。它们往往起于愤怒、陷于折中、兴于异化、成于反省。 而现在,正是行业最该反省的时刻。 如果说过去十年是加密从乌托邦走向华尔街的旅程,那么接下来的十年,就该是从“被收编”中挣脱出来、真正嵌入世界底层结构的旅程。 最终,去中心化的力量,不是拒绝中心,而是构建一个谁都不能独占的世界。 一切都会顺畅发生,一切应该发生的事情也都会发生,不以任何人的意志为转移,任何试图阻挡历史车轮滚滚向前的人,最终都会被碾压!
Lemon
2个月前
周末在家盘点,自我总结了期权交易中我遇到的5个深坑,做期权交易也小一年了,前后踩过很多坑,加起来亏掉的钱可能也有2万刀。 第一个坑:抱着侥幸心理【裸卖期权】 曾经我觉得只要把行权价放的足够低或者是足够高,在到期日之前不会触发到行权价,可以稳稳地收取权利金。 有一次我赌一只热门股不涨,裸卖了虚值call,结果第二天接连发利好,股价单日上涨了超15%,3天涨了26%,我眼睁睁看着自己账户被强制平仓,亏的钱比捡的权利金多十倍。 黑天鹅一来,保证金分分钟亏光,永远永远不要裸卖,不要抱有任何侥幸心理,凡事都要给自己留有后路。 第二个坑:总想赚快钱,周度期权让你亏到心慌 刚开始觉得周度期权便宜,到期快,想赚快钱。买过几次周度 put 赌下跌,结果前几天股价横盘,期权时间价值每天狂跌,眼看快到期了股价还没动,最后期权变成废纸。 周度期权就像倒计时的炸弹,时间价值衰减得像坐过山车,尤其是临近到期那几天,哪怕股价只涨一点点,期权价格也可能暴跌。 后来我只选一个月以上或者是三个月到期的期权,时间更充裕,容错率高。 第三个坑:算不清盈亏比,赢 9 次不够输 1 次 自认为自己是一个保守的人,选择的策略胜率尽量选择90%以上的,心想着慢慢积累,结果踩一次雷,遇到一次黑天鹅都不够十几次权利金弥补的。 很多新手跟我一样,只看胜率不看盈亏比,觉得 大概率能赢就敢下手。但期权交易里,10% 的亏损概率可能让你一夜回到解放前,尤其是加了杠杆后。自此之后我学会用 风险回报比 算账:一笔交易如果亏起来能承受,再考虑入场。 第四个坑:买冷门期权,平仓没人理 赌对了方向,赌对了时间,却选错了标的。我曾经跟风买了一只小盘股的期权,当时觉得行权价合适,结果想平仓时傻眼了 —— 盘口挂单只有几手,买一卖一价差大得离谱,想卖就得打骨折价。 尽量选择热门公司或者指数,只有成交量足够大,买卖滑点才足够低,随时能平仓才能跑得掉! 第五个坑:完全不看不懂希腊字母,涨跌都亏钱 刚开始完全不知道Gamma 和 Vega是啥,买了虚值 call 后,股价涨了5%,期权居然没怎么涨,后来股价回调 2%,期权直接跌了一半。 后来才知道,Gamma 是 “价格变动的加速度”,虚值期权Gamma低,涨的时候慢,跌的时候 Gamma 突然变高,亏得飞快;Vega 是 “对波动率的敏感度”,财报披露后,隐含波动率暴跌,我的期权价格直接腰斩,哪怕股价没动。